Je ne suis pas fan du genre epic fantasy gothique et gore. J'ai regardé uniquement pour l'excellent James Purefoy, que j'ai decouvert dans Rome (où son personnage était nettement plus complexe) , mais finalement le film n'est pas mal, décors lugubres, et très beaux combats à l'épée. Rythme soutenu. L'histoire n'est pas mal non plus. Bon pas un grand film mais distrayant.
Sans être le nanar annoncé, ce film d’Heroic fantasy n’a pas les moyens de ses ambitions mais les efforts de mise en scène sont appréciables grâce au dynamisme des scènes de combat et des effets spéciaux pas si mauvais au vu du budget du long-métrage. Si le scénario cousu de fil blanc est sans surprise, le personnage de Solomon Kane en quête de rédemption est incarné avec prestance par James Purefoy. Un petit plaisir coupable qui ne fait pas de mal.
“Solomon Kane” avait tout pour plaire : un héros sombre, une ambiance gothique et une promesse d’aventure épique. Malheureusement, le résultat final laisse un goût d’inachevé. L’univers est intéressant mais mal exploité, le rythme est inégal et le scénario manque de souffle. James Purefoy incarne un Kane convaincant, mais l’ensemble reste trop convenu, avec des dialogues plats et une mise en scène parfois datée. Un film qui se regarde, surtout pour les amateurs de dark fantasy, mais qui ne marque pas les esprits.
J’ai entendu parler de ce film que cette semaine! Etant un grand fan de Conan le barbare, j’ai appris que son createur avzit aussi ecrit Solomon Kane. Il fallait donc que je vois absoluement son adaptation au cinema! Je regarde le trailer pour commencer, ça à l’air bien MAIS……arf…..l’acteur principal je trouve pas qu’il incarne bien un tel personnage. Bon je ne vais pas m’arreter à ça me dis-je. Je vais ensuite sur allocine voir les notes et quelle surprise!!!!!! Que 2,1!! Là je me suis dit que les gens n’aiment tout simplement pas ce style de film, je suis sur qu’il doit atteindre les 4/5. Ça yvest, je le trouve. Je le lance!
Aïe aïe aïe………..
Comment dire…….
J’ai voulu etre de mauvaise foi au debut du film. Deja c’est plutot bien realisé donc ça commençait à sentir bon. Mais connaissant bien la religion catholique, (le film parle souvent de Dieu, du Diable, etc..etc..) ça se voit que ça a été écrit par un athée car y a pleins d’incoherence surtout pour cette epoque. Bref passons…. L’acteur principal, bon sang, l’acteur principal, je vous confirme qu’il y a eu une enorme erreur de casting! Ce mec n’a aucun charisme!!!! Il a le physique d’un PNJ honnetement. Je sais pas moi, fallait mettre un Jason Statham, meme aux cheveux longs il aurait ete plus credible. Oh le type à lui seul il m’a gaché le film. Le scenario il commençait bien lui aussi, et puis au fil des minutes ça n’etait plus interressant du tout, on devinait la suite facilement, pppfff….. Je commençais à m’endormir au bout de 1h14 de film, il me restait 30 minutes, je m’etais dit que je le finirai demain car j’etais trop claqué. Et bien vous savais quoi? Je n’ai pas du tout envie de finir de le regarder. Je lui mets neanmoins 2,5/5 car……car je ne voulais pas mettre 2/5 comme la majorité de ceux qui l’ont vu, vous m’avez agacé d’avoir eu raison! Lol
Entre Van Helsing et Le Seigneur des Anneaux, ce Solomon Kane tire largement son épingle du jeu, son bide demeure d’ailleurs une énigme pour moi. On a tous les ingrédients pour faire un bon film, du héros badass parfaitement campé par James Purefoy au scénario haletant, en passant par une très belle réalisation. On est pris dans le climat assez noir du métrage assez rapidement et l’on n’en sort qu’au final après un paquet de rebondissements mettant en scène des personnages interessants. On a vu mieux bien sûr mais le contrat est à mon sens tout à fait rempli et le moment de ciné est sacrément agréable.
Un nom de personnage bien puissant qui devrait impressionner, et pourtant malgré un départ canon qui était de bon augure, les premières longueurs sont apparues mais pour autant, lorsque l'action arrivait, c'était très bon malgré un homme dont la moralité est de ne plus vouloir tuer, tel un homme d'église sauf qu'il à l'option épée. spoiler: Un récit dont la chronologie fut un mystère pour nombre de raison : des décors moyenâgeux sublimes aussi bien pour les châteaux que pour les villages, des costumes allant également du Moyen-âge au gothique de la renaissance (dont des médecins de la peste), des accessoires de guerre s'étant visiblement planter d'époque (épée de style Mousquetaire & pistolet à poudre), longue séquence de crucifixion m'ayant profondément choquer pour le hors sujet chronologique et n'allant absolument pas avec le continent sur lequel le film se déroule. Visuellement donc, si l'ensemble est canon et nous transporte donc dans un 16ème siècle qui visiblement n'à rien du siècle en question, la technique fut réussie. Un film se comparant à "Van Helsing" & "Le seigneur des Anneaux"... Trop vendeur mais l'espoir fait toujours vivre car en effet, même ces récits ne montrent jamais les éléments cités plus haut (hormis pour Van). spoiler: Numériquement parlant, la scène du démon fut une mi déception pour la courte durée et son design à moitié léger. Le casting fut bon mais certains passage ont cruellement manquer de conviction pour mener à bien cette aventure périodiquement perdue. De plus, notre principal intéresser (James Purefoy) m'à nettement plus rappeler Hugh Jackman par son jeu et son visage très ressemblant. Par conséquent, je ne voyais que ce dernier à travers le rôle. Le final presque bâcler se conclu sur une possible suite qui n'aura s'en doute jamais vu le jour et je puis presque dire que ça n'en est quasiment pas un drame. Un héros littéraire médiéval ou romanesque, gothique ou catholique, un perdu de l'histoire ? compliquer est la réelle position historique de Sir Kane.
Série B qui se regarde sans bouder son plaisir. Bien que l'écriture ne soit pas d'une subtilité effarante, Solomon Kane propose des décors et des costumes de qualité tout comme son maquillage qui donne un côté palpable à l'œuvre. Cependant, en raison d'un budget sûrement très limité, les effets numériques sont assez laids ce qui frôle parfois avec le mauvais goût. Les acteurs font le travail même si la prestation de James Purefoy est parfois assez maladroite. Ce film est donc un divertissement correct qui aurait gagné à avoir une écriture plus travaillée.
« Solomon Kane », encore un film d’action plutôt bourrin mais efficace. Aucune psychologie et une histoire simpliste qui reprend dans la mythologie du cinéma la majeure partie de ses références : Faust, les zombies, Mad Max, le masque de fer, Zorro, le petit chaperon rouge, Van Helsing… L’atmosphère ambiante est assez déprimante, pluie, humidité, boue… Comme dans un bon western spaghetti, on se doute que le héros sa « se réveiller » un jour ou l’autre et que les autres vont prendre cher. La fin du film est assez décevante. On a vite compris qui se cache derrière le masque du bras droit du méchant, mais un peu plus de théâtralité dans la révélation aurait bien venue. Idem pour le combat final, assez expédié et bâclé. Énergique et divertissant dans l’ensemble mais qui cède parfois à la facilité.
WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
Film d actions dans un univers fantastique, c est assez divertissant même si il n y a pas grand chose à attendre d un scénario sans surprise. Le décorum, les actions et une réalisation suffisamment bien faite donnent un résultat qui se laisse regarder agréablement.
Un ovni du genre des films médiévaux avec peu de budget, une histoire prenante, des décors bien travaillés, de même pour les costumes, et une bande originale superbe !
Sans être un film extraordinaire , Solomon Kane n'est pas désagréable à regarder. Je l découvre en 2023 et lesCGI ont bien vieillis. Les costumes sont correctes (bien qu'ils manquent de couleur )Et les décors crédibles .
Je félicite les décorateurs-scénographe pour leurs travaux qui ont rendu ce film plus facile à supporter. Le reste est pour ma part assez ridicule. L’acteur principal James Purefoy propose un jeux particulièrement vide se contentant d’une moue grotesque à chaque passage. Les plans ralentis toute les dix minutes pour rajouter de l’ « épique » m’ont rappelé certains film bollywoodiens. Bref, film à éviter!!
Un film d'EnfeR !!! James Purefoy a un chariisme du Diable dans son rôle de Solomon Kane le Damné !! Fresque médiévale , magie, sorcellerie, satanisme, possession !!! La quête de soi, la Rédemption à travers des épreuves dantesques ! Des paysages d'hiver magnifiques...Des combats sanglants et épiques...Dommage que, ce qui aurait pu être une saga, s'arrête sur ce film...Espérons une suite toute aussi titanesque........Bonne soirée.....5/5