Solomon Kane

oui même trop sévère mais bon c'est allociné faut jamais se fier au pseudo cinéphile qui veulent du scorsese dans chaque film

J'ai bien aimé ce film, qui est censé se dérouler en 1600, donc en pleine Renaissance, mais qui en pratique se passe en réalité dans un cadre médiéval...En effet, il faut savoir que le Moyen-Age se différencie de la Renaissance par pas mal d'aspects, et le film semble particulièrement insister là dessus. Au Moyen-Age, le Mal était partout, de même que la tentation du péché. L'Homme était vu comme un pécheur, c'était un peu son état par défaut, et il était considéré comme errant dans ce bas monde en quête de rédemption. Un certain apaisement pouvait toutefois être retrouvé dans les cloîtres (mot dérivé de la même racine que clôture) des monastères. Par ailleurs, les démons étaient eux aussi présents sur Terre, tentateurs, et poussant, incitant l'Homme à révéler le pire en lui. Dans ce cadre, Jésus, notamment à travers son chemin de croix était vu comme un exemple à suivre (pour éviter la tentation). La fin du Moyen-Age (et non pas l'an mil contrairement à la légende), au vu de toutes les calamités qui se sont abattues sur l'Europe à ce moment là (peste, guerre de Cent Ans, grand schisme d'Occident), a vu le renforcement de ces traits, avec en plus un gout pour le morbide, avec par exemple les flagellants, les farandoles macabres, Je parle de tout cela, car à divers degré tout cela est présent dans ce film. C'est d'ailleurs sans doute l’intérêt principal qu'il peut avoir; car pour le reste le scénario est plutôt linéaire, il y a quelques faux-raccords bien trop visibles, et l'acteur principal n'est pas toujours très bon...

Bien nul comme film...1/5

en effet , il m a l air très bon , la BA m a bien plus en tout cas :)

oh que oui trop sévère jt'assure c'est un bon ptit film sombre

pas encore vu mais admet être tenter , la BA est très bonne , les critique m ont l air bien sévere

un peu oui

c'est un ptit film sympa sans prétention dans un atmosphère médiéval et de magie avec de bons acteurs de beaux décors ,moi j'ai bien aimé.

J'ai enfin regardé ce film, depuis le temps que je me l'étais promis (après 2 tentatives ou j'ai abandonné au 1er quart d'heure) Je sentais une arnaque depuis le début (sortie du film) ; une impression que j'allais voir un nanar de plus. Mais comme il s'agit d'un film de genre fantastique, pas mal de choses sont permises, alors j'ai tenu bon, jusqu'à la fin. Donc ça se limite au combat du bien contre le mal, avec tous les artifices qui vont avec. Purefoy est aussi vener que dans Le sang des templiers. On peut reconnaitre l'excellent Jason Flemyng peinturluré en Malakaï ... Il fait soleil juste à la fin, sinon c'est pluie et boue tout le temps, normal, ça entretient l'ambiance sombre.Bref pour moi c'est 2,5/5, la fin est un peu bâclée. Le gros monstre en feu de la fin m'a laissé perplexe ... ils on osé. Puis le méchant Malak tué d'une balle dans la tête, c'était si simple mais fallait y penser ... Et tout redevient comme avant, non, mieux qu'avant ! sans dec ...Je dois avoir confiance en mon intuition ... =)Ceci n'est que mon humble avis.

asser bon film dans l'ensemble

la musique est sublime , la photographie et les paysages sont magnifique ............

Passe le temps, mais rien de plus

tres bon film , univers medieval et satanike melanger donne une histoire coherente . certe le perso aurait pu etre bien plus torturé mais ca cest hollywood , l'effet avant la profondeur , bref a voir absolument . le heros ressemble etrangement a hugh jackman

Hey my name is Santi and I was killed by my mom and if you don't pass this in 20 more comments u will die and if u don't believe this Google it. Santi 27. And if u ignore it your mom will die in 20 days

pas très cohérent, une histoire assez simple et prévisible, un héros moyennement charismatique, des acteurs pas toujours au top, heureusement les décors sont bien... y'a pire mais y'a largement mieux dans le genre (même le dernier des templiers est mieux pour dire^^)

Bon film !

Pas mal, je m'attendais tellement à une grosse daube que j'ai été agréablement surprise ! J'aime beaucoup l'actrice Rachel Hurt-Wood une belle découverte ainsi que pour James Purefoy qui a des aires de Hugh Jackman dans Van Elsing :p Bref ce n'est pas le film de l'année c'est certains mais j'ai passé un bon moment !

Bon film dans le genre du hero dark et maudit, qui tente de se racheter en faisant ce long chemin de lutte. Il y a des bon thèmes abordés dedans, sans parler des symbolismes, son nom par exemple, et donc forcement les idées derrières ça. Apres le combat final contre la bête ne dure pas très longtemps et ce fini un peu facilement. Est-ce que quelqu'un pourrait m'en dire plus concernant les scènes coupés ? Pour ceux qui ont le dvd. Marchi ;)

Je viens tout juste de le regarder. Pas trop mal. Je ne le qualifierai pas de super film mais c'est à voir au moins une fois. Ah oui et j'ai cru que l'acteur principal interprétant le rôle de Solomon Kane était Hugh Jackman ! :O .

vivement la suite !