2469 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
457 critiques spectateurs
5
89 critiques
4
161 critiques
3
44 critiques
2
91 critiques
1
48 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 novembre 2008
"Le crime est notre affaire".... Quel délice d'entendre Catherine Frot prononcer cette phrase dans une conversation avec André Dussollier ! Ces deux là forment un couple épatant, comme on en voit rarement au cinéma. Ce film est un divertissement exquis, parfaitement réussi. Les photos sont superbes. Il donnerait envie de visiter la Suisse aux allergiques à la montagne ! Selon une critique entendue à la radio, les personnages sont si passionnants que l'on se moque de savoir qui est l'assassin... Faux ! Le suspense est parfaitement maîtrisé, l'intrigue est très prenante ! Un film à ne pas manquer ! 3 étoiles suffisent à mon avis, il faut garder les 4 étoiles pour les monuments du cinéma..
alalal , le grand retour de Beliserne et Prudence. Quel film de merde, on dirait une parodie des films de M6 inspiré d'Agatha Christie. Seule Catherine Frot est à sauver tous simplement parce que c'est la 3eme vieille bien conservée (après Arielle Dombasle et Ségolène Royale)
Que du plaisir!Tout est beau dans ce spectacle.Pascal Thomas ne filme jamais rien sans faire attention aux moindres détails qui rentrent dans le champ de sa caméra.Cela donne une tenue impeccable aux décors :qu'ils soient naturels ou fabriqués.C'était déjà comme cela dans ses films précédents ,on avait envie de revisiter tous ces lieux ou les sons tiennent une grande place. Pour moi,c'est avant tout du pur cinéma et un film d'acteurs qui grâce à la mise en scène sont encore plus vivants qu'au théâtre.Dussollier est fidèle à lui même et Catherine Frot est ici belle et désirable; d'ailleurs mêmes les petites souris lui pincent les fesses.On tient un couple formidable,on aurait envie de le sortir du cadre d'Aghata Christie pour nous entrainer avec lui dans un univers sans bornes...Allez Mary-Poppins faites un miracle!
Une comédie policière qui n’est ni amusante ni mystérieuse. On assiste à une fantaisie théâtrale très molle, dénuée (justement) de coups de théâtre dont le dénouement laisse pantois tant il est insignifiant (alors qu’il est assez simple d’identifier l’assassin depuis un bon moment). Tout le monde cabotine joyeusement sans jamais donner aux personnages une consistance qui pourrait donner envie de les suivre dans leurs délires parfois sévèrement perchés. Si les décors et les paysages sont agréables, on s’ennuie poliment comme devant un « Miss Marple » sous Lexomil et on éprouve une certaine gêne devant une ambition comique qui n’atteint jamais son but. Cela se veut pétillant, lunaire, léger, subtil et élégant à la fois, alors qu’on est face à un exercice de style qui tourne désespérément à vide. Très décevant, surtout après avoir lu de nombreuses critiques dithyrambiques où les spectateurs ont visiblement accroché à un ton décalé qui ne me parle pas.
On s'ennuie sévere dans ce film aux allures de telefilm; Catherine Frot et André Dussolier surjouent ce qui les rends enervants.Le point positif c'est l'originalité de ce film vis à vis des productions actuelles.
Mouais....... les acteurs sont très bon, les dialogues sympa, mais on lache , c'est un peu chiant à force, ça manque cruellement de dynamisme et la fin est bidon Bref,gardez vos euros pour un autre film et attendez éventuellement le passage à Canal.
Film qui se laisse regarder et ça fait vraiment du bien de voir des films policiers interessants, il manque juste un petit plus pour le ranger dans les plus grands, même si dans les films policiers, ça ne se bouscule pas.
Comédie sur fond d'enquête policière qui arrive, malgré tout, à nous distraire et ce n'est déjà pas trop mal. Les acteurs interprètent leur personnage avec la finesse nécessaire.
C’est une savoureuse comédie avec des personnages délectables et des acteurs succulents à souhait. Le pétillement de Catherine Frot associé à la cocasserie d’André Dussollier et à la qualité de la mise en scène accompagnent le spectateur dans cette fine adaptation d’un roman d'Agatha Christie.
Après un premier film raté mettant en scène nos deux détectives, l’histoire est ici compréhensible et même passionnante. Il y a un mystère et on prend plaisir à rechercher le coupable même si la révélation finale n’est pas la plus étonnante qui soit. Elle a au moins le mérite d’être claire et logique. Il y a des passages cocasses tels les rêves de Prudence et les apparitions de cette dernière à Bélisaire. La photographie est colorée parfois proche du théâtre filmé. Les personnages sont bien interprétés, mention spéciale à Catherine Frot, charmante, presque sexy. Bref tout le contraire du film précédent.
Cette suite est tout aussi réussi que le premier. Les personnages principaux (le couple Beresford) sont toujours savoureux et le reste du casting est lui aussi de haut niveau. Le scénario est plaisant et les décors sont une nouvelle fois soigné. L'humour est toujours bien présent. Un divertissement de qualité.
Moins enjoué et romanesque que le premier, il reste tout de même très agréable à suivre et la palanquée d'acteurs de haut vol n'y est pas pour rien. Un agréable épisode qui ressemble tout de même parfois trop à un téléfilm policier français!
Le film a des bons et des mauvais côtés, les mauvais faisant malheureusement contrebalancer les bons : Pour les bons côtés : _ Le lieu est intéressant, brumeux à souhait, donnant une ambiance certaine au film _ Les lieux maisons, voitures, costumes, sont d'un charme rare dans les films français _ L'aspect thriller-comédie / film à énigme, est un thème plutôt rare dans le cinéma _ Toujours un bon cadre et une bonne photographie, soigneusement choisi _ Couple de retraité en guise de stars, change de la monotonie Flic + personne pas flic un peu bizarre (écrivain, voyant, mentaliste, personnage imaginaire, criminel, love interest, vampire, etc...) _ Quelques péripéties bienvenues. _ André Dussolier et personnages secondaires au jeu admirable ou tout de même convaincaint
Pour les mauvais côtés : _ Le jeu de Catherine Frot... j'ignore si on l'a fait joué ainsi, mais j'ai toujours l'impression qu'elle en fait des tonnes et des caisses, donnant un aspect théâtre plus que naturel : je n'y crois pas. _ L'humour du film est au raz des paquerettes, on sent qu'il y a des nombreux efforts, mais on compatit plus qu'on ne sourit. _ Les dialogues sont parfois bancals et là aussi ne sonnent pas réels "vous êtes la nièce ? Oui et vous, vous êtes Mary Poppins !" , dès que les persos ouvrent la bouche c'est pour donner des indices... super crédible -_-" _ La continuité de l'histoire : "Par hasard la tante a vu quelque chose, par hasard on prend en stoppe la bonne personne, par hasard on accepte de nous engager sans rien, par hasard... " beaucoup de hasards. _ Quelques moments qui auraient mérité un accompagnement musical, ce qui peut donner des lenteurs au film _ Des personnages ô combien superbement décrit et pas du tout caricatural : "Mon oncle : il aime la chasse et boire de la bière ; mon père : il est gentil et joue de la guitare ! ; ma tante : elle est alcoolique et méchante !" Crédibilité quand tu nous tiens...... Le film n'est clairement pas assez drôle :'(