menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
2470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
161 critiques
3
44 critiques
2
91 critiques
1
48 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une comédie policière très réussie où il y autant de plaisir à voir les jouer les acteurs que ceux-ci en ont à interpréter leurs rôles(surtout Dussollier,Frot et Rich) et l'impression d'être dans l'univers d'Agatha Christie est bien là.
Kraham
Une bouffée de fraîcheur ? Pas seulement : au-delà d'un esprit formellement BD, les portes grincent à la même fréquence que les dents tout le long de cette peinture à haute teneur caustique d'une upper class vraiment pas nette. Néanmoins, Pascal Thomas livre un divertissement un peu trop foutraque pour pleinement convaincre. Probablement au prix d'une vraie personnalité.
Voyageant en train, Babette, la tante belge des Beresford, a vu un homme étrangler une femme dans un convoi circulant en sens inverse. Le couple Bélisaire et Prudence Beresford mène l’enquête dans un château situé près du lieu du crime.
Réalisé d’après le livre d’Agatha Christie « 4.50 from Paddington, 1957 », le film reprend l’esprit de « mon petit doigt m’a dit », Prudence menant la danse et entraînant son mari. Catherine Frot est remarquable, Dussolier excellent en faire-valoir, le château est inquiétant à souhait, les décor imaginatifs et luxueux, les personnages secondaires sont bien croqués, mais cette fois le charme agit moins pour deux raisons : d’abord l’intrigue, plus traditionnelle, avec discussions autour des indices, confrontation et coup de théâtre final, à la façon des séries Hercule Poirot, donc assez ennuyeuse, et puis l’humour, souvent de type patronage, que l’auteur veut distiller à tord dans chaque scène, avec pour effet de réduire le suspens et de gommer les éléments dramatiques de l’intrigue. A trop vouloir changer l’esprit du livre, l’auteur crée une œuvre bâtarde ; le double moins réussi de l’opus cité.
Réalisé d’après le livre d’Agatha Christie « 4.50 from Paddington, 1957 », le film reprend l’esprit de « mon petit doigt m’a dit », Prudence menant la danse et entraînant son mari. Catherine Frot est remarquable, Dussolier excellent en faire-valoir, le château est inquiétant à souhait, les décor imaginatifs et luxueux, les personnages secondaires sont bien croqués, mais cette fois le charme agit moins pour deux raisons : d’abord l’intrigue, plus traditionnelle, avec discussions autour des indices, confrontation et coup de théâtre final, à la façon des séries Hercule Poirot, donc assez ennuyeuse, et puis l’humour, souvent de type patronage, que l’auteur veut distiller à tord dans chaque scène, avec pour effet de réduire le suspens et de gommer les éléments dramatiques de l’intrigue. A trop vouloir changer l’esprit du livre, l’auteur crée une œuvre bâtarde ; le double moins réussi de l’opus cité.
C'est vif, c'est drôle, c'est farfelu, c'est bien joué ! Que demande le peuple, allez enquêter et rire aussi !
Sympathique, mais sans plus! Ce n'est pas un chef-d'oeuvre et j'avais préféré le premier volet, un peu plus noir à mon goût.
Divertissant cependant, mention Bien à Dussolier Frot
Divertissant cependant, mention Bien à Dussolier Frot
Meme si cette comedie policiere se laisse regarder, qu'elle nous tient en haleine grace à une intrigue plutot réussie et des gags bienvenus, l'ensemble manque de rythme et de suspens.
Le scénario assez limité manque d'ambition et cet espéce de huis clos plombe l'ambiance.
Un trés bon point au couple d'acteurs principaux trés agréable à voir et aux décors trés soignés.
Mitigé....
Le scénario assez limité manque d'ambition et cet espéce de huis clos plombe l'ambiance.
Un trés bon point au couple d'acteurs principaux trés agréable à voir et aux décors trés soignés.
Mitigé....
Une comédie policière qui ne révolutionne en rien du tout le genre, mais qui nous met de bonnes humeurs, et fait suivre l'intrigue policière avec des gags marrants, biens qu'éculés.
Cette adaptation moderne doit son mérite au duo formé depuis le film "Mon petit doigt m'as dit": Frot et Dussolier.
Cette adaptation moderne doit son mérite au duo formé depuis le film "Mon petit doigt m'as dit": Frot et Dussolier.
Rien ne change sous le soleil de Pascal Thomas. Comme toujours, c'est affreusement mal fichu, frisant le Jean-Pierre Mocky : la photo est ignoble, nimbée dans une sorte de brouillard, les raccords hasardeux, l'utilisation de la musique aléatoire et la post-synchro catastrophique
sans parler du scénario, cousu de fil blanc
heureusement, il y a Catherine Frot qui se marre comme une petite folle, et du coup moi aussi. Surtout avec la scène de la souris. Je ne m'en suis toujours pas remis. ça dure 2mn, mais rien que pour ça, allez voir le film!
sans parler du scénario, cousu de fil blanc
heureusement, il y a Catherine Frot qui se marre comme une petite folle, et du coup moi aussi. Surtout avec la scène de la souris. Je ne m'en suis toujours pas remis. ça dure 2mn, mais rien que pour ça, allez voir le film!
Si le 1er épisode des aventures des beresford m'avait un peu (un peu seulement) laissé sur ma faim, cet aventures est génial, un duo Frot/Dussolier extraordinaire, une ambiance folle, des seconds rôles de grandes qualités, bref, un vrai plaisir, a voir et revoir.
Drôle, vraiment drôle, Catherine Frot est tout simplement excellente, André Dussolier également, l'histoire est très bien, on retrouve tout à fait l'univers d'Agatha Christie, on ne sait pas trop à quelle époque on est au départ et cela joue pour le film, l'ambiance tendue est présente, les personnages sont bien joués, bien dessinés avec un peu de folie. Un véritable plaisir que je n'avais pas eu depuis longtemps.
Pascal Thomas a décidemment du mal à réaliser des Agatha Christie. La troisième fois qu'il s'y essaie, et pour la troisième fois consécutive je suis partagé entre le fait que j'aime le scénario, j'aime l'intrigue, mais tout ceci n'est pas du tout au film, mais au livre, et entre le fait qu'à part ça, y a pas grand chose...
Pascal Thomas, qui pourtant se dit fan d'Agatha Christie, a du oublier l'essentiel de son oeuvre : l'enquête, la recherche du coupable. Là, elle est à nouveau quasiment nulle, le spectateur ne s'interroge pas vraiment sur qui pourrait être le coupable, car le film ne nous montre au final qu'à peine l'enquête, ou alors c'est fait de manière mauvaise.
Je rajouterais que comme à son habitude Pascal Thomas dirige très mal ses comédiens, et leur demande d'en faire des tonnes. Heureusement, certains comédiens sont bons et s'en sortent, je crois que Catherine Frot notamment apporte beaucoup au film.
Bref, Pascal Thomas, un conseil, avant de réaliser un prochain Agatha Christie, réfléchissez à ce qui fait l'essence même des bouquins, car vous passez à côté à chaque fois ;) ! Pour le crime est notre affaire, franchement j'ai apprécié les touches d'humour, mais bon... pas la peine d'en faire trop non plus, on est pas venu pour voir un film comique, quelques petites pointes d'humour auraient été beaucoup plus intelligentes, mais encore une fois Pascal Thomas semble pas avoir compris ce qu'on attendait de lui.
Au final, tout ça me donne plus envie de relire un bouquin d'Agatha, plutôt que de revoir un film de Pascal Thomas.
Pascal Thomas, qui pourtant se dit fan d'Agatha Christie, a du oublier l'essentiel de son oeuvre : l'enquête, la recherche du coupable. Là, elle est à nouveau quasiment nulle, le spectateur ne s'interroge pas vraiment sur qui pourrait être le coupable, car le film ne nous montre au final qu'à peine l'enquête, ou alors c'est fait de manière mauvaise.
Je rajouterais que comme à son habitude Pascal Thomas dirige très mal ses comédiens, et leur demande d'en faire des tonnes. Heureusement, certains comédiens sont bons et s'en sortent, je crois que Catherine Frot notamment apporte beaucoup au film.
Bref, Pascal Thomas, un conseil, avant de réaliser un prochain Agatha Christie, réfléchissez à ce qui fait l'essence même des bouquins, car vous passez à côté à chaque fois ;) ! Pour le crime est notre affaire, franchement j'ai apprécié les touches d'humour, mais bon... pas la peine d'en faire trop non plus, on est pas venu pour voir un film comique, quelques petites pointes d'humour auraient été beaucoup plus intelligentes, mais encore une fois Pascal Thomas semble pas avoir compris ce qu'on attendait de lui.
Au final, tout ça me donne plus envie de relire un bouquin d'Agatha, plutôt que de revoir un film de Pascal Thomas.
Un régal cette comédie, joué avec talent. Une enquête pleine de joie et de fantaisie, les dialogues droles et amusants, dans une bonne ambiance.
Film décevant qu'est "le crime est notre affaire " de Pascal Thomas sorti en 2008, attiré par les bons échos et n'ayant pas vu "Mon petit doigt m'a dit" c'set dans l'inconnu que j'ai abordé ce film tiré d'un Agatha Christie. Étant l'une des références en matière de romans policiers, on pouvait aisément s'attendre à quelque chose d'intéressant, mais il n'en ai rien pour ma part, je me suis ennoyé une bonne partie du film, entre minauderies pénibles de Catherine Frot (que je n'aime déjà pas habituellement) et sautes de rythme fréquent tout au long du film, on ne parvient pas à accrocher à l'action, même le scénario semble lourd tant il est facile de démasquer le coupable final. Pascal Thomas nous livre finalement une œuvre sans magie, simple et tellement peu efficace malgré quelques beaux décors. Inutile.
autant le premier opus était charmant parce que nouveau et décalé, autant là je me suis ennuyé à périr, parce que rien ne semble nouveau, parce que l'intrigue est sans intérêt, pour ne pas dire profondément bête, parce qu'on a l'impression que tous les acteurs sortent de leur boite à chaque réplique. Au lieu d'être charmant et décalé, ça sent la naphtaline et la poussière. mortel. Il n'y aura pas de troisième en ce qui me concerne.
4 étoiles et même + . Je rentre juste de voir ce film, j'ai adoré ; franchement cette idée d'associer C.Frot et A.Dussolier est fantastique, on ne pourrait imaginer deux autres acteurs dans leur rôle tant ils sont parfaits ; beaucoup mieux que "mon petit doigt m'a dit" où il y avait - à mon sens - des longueurs. Et en dehors des acteurs tous excellents, C.Rich en vieillard acariatre et A.Cordy un peu déjantée avec ses papillons, n'oublions pas le décor, cette demeure à la fois inquiétante et somptueuse, ces paysages de neige, les répliques, l'humour, tout y est ; on ressort détendus et on s'aperçoit qu'on s'est beaucoup plus divertis qu'avec les tchtis ; ici tout est en finesse, c'est un vrai régal. A quand la suite ; car la plupart du temps les films numéro 2 puis 3, etc... sont généralement décevants, ici c'est tout l'inverse, plus on avance et meilleur c'est. Bravo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse