AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1501 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
20 critiques
3
64 critiques
2
45 critiques
1
18 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Basé sur des faits réels et pourtant plein d'incohérence, pourquoi un mari qui bat sa femme n'est il pas soupçonné lorsque cette dernière disparaît ? Seule la prestation de l'actrice principale remonte le niveau.
Pour ma part, deux points positifs dans ce film : d'une part, la narration et l'ambiance particulière, et d'autre part, la performance remarquable des deux acteurs principaux.
Ryan Gosling interprète ce personnage avec une image tantôt protectrice tantôt anxiogène, dans des facettes que nous n'avions pu observer dans ses précédents films.
Kirsten Dunst est parfaite dans la femme à la fois dévouée à son mari et torturée de l'intérieur.
Cependant, quelques longueurs viennent bâcler ce beau tableau. De même, certaines mises en scène sont quelque peu particulières.
En somme, c'est un thriller plutôt bon plongeant le spectateur dans une histoire emplie de malaise et de mystère.
Ryan Gosling interprète ce personnage avec une image tantôt protectrice tantôt anxiogène, dans des facettes que nous n'avions pu observer dans ses précédents films.
Kirsten Dunst est parfaite dans la femme à la fois dévouée à son mari et torturée de l'intérieur.
Cependant, quelques longueurs viennent bâcler ce beau tableau. De même, certaines mises en scène sont quelque peu particulières.
En somme, c'est un thriller plutôt bon plongeant le spectateur dans une histoire emplie de malaise et de mystère.
un bon film sur un milieu très opaque et sur un sujet très délicat des disparitions qui restent malheureusement inexpliquées
Le seul mot qui me vient est perlaxe. ATTENTION SPOILER:
C e film se dit autobiographique, or si les faits présentés sont réels comment se fait-il que le protagoniste termine comme cela?!
Soit le réalisateur a mis de la fiction dans la réalité, soit il condamne un homme toujours libre et jugé non coupable par la justice...il me semble que cela est un jeu dangeureux...
Même si, au vue de toutes les "preuves" apportées, cet homme est dérangé, manipulateur et bel et bien un tueur en série...ça fait froid dans le dos!!
Bon visionnage (attention beaucoup de longueurs).
C e film se dit autobiographique, or si les faits présentés sont réels comment se fait-il que le protagoniste termine comme cela?!
Soit le réalisateur a mis de la fiction dans la réalité, soit il condamne un homme toujours libre et jugé non coupable par la justice...il me semble que cela est un jeu dangeureux...
Même si, au vue de toutes les "preuves" apportées, cet homme est dérangé, manipulateur et bel et bien un tueur en série...ça fait froid dans le dos!!
Bon visionnage (attention beaucoup de longueurs).
Franchement raté, c'est la première impression qui se dégage à la fin (voire au milieu) du film. Et c'est dommage, parce que la première partie du film, dans laquelle la folie de Marks commence à faire surface, tient bien la route, et est même plutôt réussie. Puis vient la disparition de Kirsten Dust et on sombre dans du grand n'importe quoi. Un clin d'oeil raté à Psychose peut-être, je ne sais même pas, avec le dédoublement de personnalité de Ryan Gosling, ses monologues et son déguisement, une relation improbable avec son voisin de palier, jusqu'à la dernière miette, ce film est un navet.
12/20 Belle affiche, Acteur à la hauteur, Bonne histoire bref tout pour un super film MAISSSSS ça commence bien et puis on s'ennuie rapidement soit un fait un documentaire soit une fiction mais pas les deux heureusement qu'il y a la jolie Kirsten Dunst pour mettre un peu de fraicheur.
La première partie de ce thriller basé sur des faits réels nous offre une belle atmosphère prenante, intrigante et pleine de suspense. Malheureusement, ce film se délite rapidement vers une fin mal réalisée teintée de quelques touches que je qualifierais de ridicules
spoiler:
(notamment le déguisement féminin du personnage de Ryan Gosling)
. On ressent une réelle alchimie dans le duo Gosling-Dunst, qui est, par ailleurs, très bien mise en valeur. Ryan m'a littéralement effrayée dans cette excellente prestation dans ce schizophrène violent.
. On ressent une réelle alchimie dans le duo Gosling-Dunst, qui est, par ailleurs, très bien mise en valeur. Ryan m'a littéralement effrayée dans cette excellente prestation dans ce schizophrène violent.
Un bon thriller tiré de faits réels.
Les acteurs principaux sont bons.
Le suspense est présent, ça se laisse bien regarder.
Les acteurs principaux sont bons.
Le suspense est présent, ça se laisse bien regarder.
C'est vraiment très mauvais. C'est lent, c'est mou, c'est ennuyeux.
Une perte de temps.
Une perte de temps.
Un bon thriller sur une histoire malheureusement sordide. Qui pointe du doigt l'impossibilité pour la justice de faire sa place face à un tueur en série.
En lisant la critique (critique la plus négative) de celui qui analysa le (vrai) titre du film pour dire "All good things" veut en fait signifier "Toutes les bonnes choses...ont une fin", je me rends compte qu'il est passé à côté du film en disant ça.
Revenons à la source, spoiler: "All good things" est le nom de la boutique de produits frais de la terre vendus par R. Gosling et sa petite amie (que des bonnes choses en somme). Seulement voilà, son père, qui lui a avancé l'argent pour monter cette petite affaire et qui entretient son fils et sa femme le temps que l'affaire tourne, tout d'un coup exige que Gosling abandonne tout et vienne le rejoindre dans la grande firme familiale en tant que magnat de l'immobilier, et menace de ne plus subvenir à ses besoin s'il ne prend pas cette décision. Gosling, qui n'a pas vraiment le choix, abandonne ainsi la vie qu'il avait décidé de mener, à la campagne et surtout loin de son père, pour partir à New York et suivre son père "à la trace" dans ce monde où l'argent et la magouille sont rois. Cela culminera lors de cette terrible scène où Gosling vient lui annoncer: "Maintenant nous sommes pareil" en lui faisant comprendre qu'il vient de tuer sa femme. Gosling a abandonné ce qui était BON pour lui, vivre SA vie, pour ainsi casser ce cycle infernal (son père travaillant déjà dans l'entreprise créée par son propre père, le grand-père de Gosling) et surtout s'éloigner de ce père et de cette relation pathologique. C'est un film sur le meurtre du père qui ne se fait pas, et qui échoue finalement sur le meurtre de la mère, réelle ou symbolique ("je n'ai pas envie de m'occuper de toi" lui dit sa femme alors qu'ils sont en train de se séparer, soit je ne veux pas être ta "mère")
Revenons à la source, spoiler: "All good things" est le nom de la boutique de produits frais de la terre vendus par R. Gosling et sa petite amie (que des bonnes choses en somme). Seulement voilà, son père, qui lui a avancé l'argent pour monter cette petite affaire et qui entretient son fils et sa femme le temps que l'affaire tourne, tout d'un coup exige que Gosling abandonne tout et vienne le rejoindre dans la grande firme familiale en tant que magnat de l'immobilier, et menace de ne plus subvenir à ses besoin s'il ne prend pas cette décision. Gosling, qui n'a pas vraiment le choix, abandonne ainsi la vie qu'il avait décidé de mener, à la campagne et surtout loin de son père, pour partir à New York et suivre son père "à la trace" dans ce monde où l'argent et la magouille sont rois. Cela culminera lors de cette terrible scène où Gosling vient lui annoncer: "Maintenant nous sommes pareil" en lui faisant comprendre qu'il vient de tuer sa femme. Gosling a abandonné ce qui était BON pour lui, vivre SA vie, pour ainsi casser ce cycle infernal (son père travaillant déjà dans l'entreprise créée par son propre père, le grand-père de Gosling) et surtout s'éloigner de ce père et de cette relation pathologique. C'est un film sur le meurtre du père qui ne se fait pas, et qui échoue finalement sur le meurtre de la mère, réelle ou symbolique ("je n'ai pas envie de m'occuper de toi" lui dit sa femme alors qu'ils sont en train de se séparer, soit je ne veux pas être ta "mère")
Jolie prestation de Ryan Gosling, sympathique autiste sociopathe.
Un film long, très long, voir pénible sur la fin. Je comprends mieux pourquoi il est directement sorti en DVD. L'intrigue bien qu'inspiré de fait réel n'est pas suffisamment travaillé pour nous tenir en haleine pendant toute la durée du film. Et le personnage principal interprété par Ryan Gosseling montre vite ces limites. Bref, à moins d'être un fan de la famille Marks, et encore, passez votre chemin.
On sent que ce film à du potentiel, peut être un peu long a démarré et un gros manque de rythme par la suite, j'avoue avoir regarder ma montre plusieurs fois. Sachant que ce film est tiré de fait réel, cela aide à avoir de l'intérêt pour l'intrigue, mais on perd vite le fil. Une des motivations à le regarder et c'est peut être la seul, est le fait de voir Ryan Gosling dans un rôle "différent", en psychopathe. On aurait pu espérer mieux !
A classer au rayon téléfilm d'M6 de 13h30. Quelle horreur!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse