Adèle Blanc-Sec
Note moyenne
2,5
10467 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 631 critiques spectateurs

5
163 critiques
4
339 critiques
3
319 critiques
2
364 critiques
1
185 critiques
0
261 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 6 mai 2011
"Alors pour réveiller les gens y'a personne, mais pour les endormir, là y'a du monde" Adèle Blanc-Sec. Une phrase qui a résonné pour moi comme une évidence : cette phrase colle à merveille à Luc Besson ; comprenez par là que pour éveiller les gens à la sensibilité cinématographique, Besson est bien le dernier à y faire attention. A la place que nous sert il depuis plus de 10 ans ? De la merde infâme et irregardable sauf par ses disciples les plus fanatiques et lobotomisés par ses nombreux films. Et celui ci ne fait pas défaut à ce constat : Ce film est un navet sans nom, un film d'une qualité tellement affligeante que je me demande comment Besson n'a pas eu honte en voyant le résultat final ; ce film est un sketch, une succession de scènes et de situations plus ridicules les unes que les autres (les déguisements pour sortir le professeur de prison, la chasse du colonial, le sauvetage de l'exécution capitale et surtout les momies se baladant dans Paris) et joués par des acteurs au dessous de tout : Louise Bourgoin est peut être jolie (quoique à certains moments ...) mais son jeu, son interprétation et ses répliques sont tellement mauvais qu'elle en devient vraiment chiante, on a juste envie qu'elle se taise et qu'arrive la fin du film au plus vite. Elle est juste une très mauvaise actrice qui est arrivée à ce qu'elle est avec ses mauvais sketchs pour présenter la météo sur la chaine cryptée. Quant aux autres personnages, disons qu'ils sont justes là pour faire de la figuration, aucun développement des autres protagonistes n'est entrepris. De plus, ce film regorge également d'anachronisme assez monstrueux (la chanson devant le ptérodactyle) ou d’invraisemblances assez honteuses à ce niveau là tel que le Titanic à la fin à Cherbourg : pour les plus incultes, il n'a jamais accosté, il est resté aux larges car le quai ne pouvait pas l'accueillir. Enfin, rajoutons que les effets spéciaux sont juste hideux, à la limite du regardable. D'ailleurs, je ne comprends pas Besson : si le film ne tient que par ses effets spéciaux, pourquoi n'a t'il pas mis le paquet dessus ? Au lieu de ça, ces derniers sont affreux. Bref, ce film est une honte qui ne justifie pas l'argent engloutit dedans, fait par un type qui a surement du oublier son cerveau dans une course poursuite avec ses taxis.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mai 2010
L'univers de Tardi parfaitement recréé, au casting parfait; avec ses créatures errantes, l'ambiance du pont Alexandre III la nuit, la gare d'Austerlitz dans la brume, la Seine, et bien entendu le théatre des expériences particulières du secteur scientifique d'un zoo. On regrettera juste que le savant fou et son rejeton, le Pythécantrope, soient bien curieusement laissés de coté dans le traitement du script...
jfharo
jfharo

68 abonnés 1 232 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 avril 2010
Le nouveau chef-d'oeuvre de Luc Besson , vite la suite .
Louise Bourgouin est extra .
Bruno65
Bruno65

60 abonnés 825 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 2 juin 2014
C'est rythmé,assez drôle et Louise Bourgoin y est convaincante.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 juin 2011
Luc Besson a-t-il décidé de ne plus faire que des téléfilms pour cour de maternelle et maison de retraite ? Allez, je continue d'espérer q'uil redresse la barre, lui qui nous a tant excité autrefois.
DAVID MOREAU
DAVID MOREAU

160 abonnés 2 374 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 juin 2011
LA NUIT AU MUSEE. On a retrouvé l'esprit Besson. Caché au fond d'une pyramide, les Dieux pharaoniques on découvert Bourgoin et fait revivre l'idole des jeunes Besson.
Flex07
Flex07

102 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 mai 2011
Pas très drôle, ni très bien joué, ni même très bon, c'est un film tout juste moyen.
ConFucAmuS

650 abonnés 1 039 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 1 août 2025
Avant de rentrer dans le vif du sujet, précisons que je n'ai jamais été lecteur de la bande dessinée née de la plume de Jacques Tardi. C'est tout juste si je savais qu'il était question d'une romancière anti-conformiste (voire anar) vivant de rocambolesques aventures dans le Paris du début XXème. Luc Besson a décidé d'en faire la pierre angulaire de son retour au "cinéma classique", après la trilogie Arthur et les Minimoys. Comme association, on ne peut pas faire plus logique, la filmographie du cinéaste étant gorgée d'univers très graphiques reposant sur le plaisir simple du divertissement grand public. Sur le papier, c'est une évidence. Dans les faits, et même si je connaissais pas l'œuvre de Tardi, je suis persuadé que le film en est une piètre adaptation.
Le premier et gros problème réside dans une histoire qui semble mélanger plusieurs arcs sans jamais réussir à les relier de manière convaincante. D'un côté, nous avons la quête de l'héroïne, qui lorgne de très près du côté d'un certain Indiana Jones (tombeau, momie et tutti quanti). De l'autre, une chasse à l'oiseau rare avec un Ptérodactyle qui se réveille d'un sommeil de quelques centaines de millions d'années en pleine capitale française. Entre les deux, une histoire de perte et de rédemption concernant Adèle. Malheureusement, le film n'attrape jamais réellement ses axes narratifs, la narration passant de l'un à l'autre sans que les enjeux puissent se réverbérer d'un côté ou d'un autre. La moitié des personnages secondaires n'a aucune prise sur ce qui se passe et l'autre moitié peut-être évacuée sans préavis (ce que le film fait d'ailleurs, avec un je-m'en-foutisme épouvantable). De là émerge une sensation d'assister à un entrelacement de vignettes qui semblent indépendantes les unes des autres. Un peu comme si on avait reconstitué un puzzle avec les pièces de différentes boites. Nous touchons là à un autre couac d'ordre purement technique.
Si la frustration gagne de plus en plus de terrain alors que les minutes défilent, c'est parce que le potentiel ludique était là mais saboté par un agencement insensé. J'en veux pour exemple deux séquences : spoiler: celle du téléphone et celle de la prison
. La première introduit le ressors comique d'une patate chaude qui passe de la plus haute instance au plus poissard des fonctionnaires. Il y avait clairement moyen d'en faire un moment cartoonesque avec un montage véloce jusqu'à ce qu'on arrive au malheureux Caponi (Gilles Lellouche). Mais non, la séquence s'étire jusqu'à épuiser tout sa charge comique. Plus gênante encore demeure l'interminable scène voyant Adèle spoiler: s'échiner à s'introduire dans un établissement pénitentiaire
. Encore une fois, le choix d'un montage aussi mou torpille un moment qui aurait dû être désopilant, s'il bénéficiait d'un rythme plus resserré (à l'instar du très bon I love you Philip Morris). Deux instants qui reflètent parfaitement l'incapacité d'Adèle Blanc-Sec à être même agréable. Chose qu'on peut également attribuer à l'usage d'une voix-off (inutile) largement reprise d'Amélie Poulain, d'effets spéciaux embarrassants et d'une héroïne antipathique au possible. Fidèle ou non, Adèle est juste pénible dans son écriture et son interprétation (Louise Bourgoin vaut tellement mieux).
L'impression d'un gâchis de talent et d'argent (30 millions d'euros !), qui auraient pu aisément servir à dynamiter un genre pas forcément gâté par le cinéma hexagonal en ce moment. Faute de temps (?), Luc Besson livre une adaptation décousue, sans intérêt et franchement ennuyeuse qui n'a pour elle qu'une poignée de seconds-rôles encore investis. Au niveau de la BD, ça ne doit vraiment pas être reluisant. Et pour le 7ème Art, ça ne l'est guère plus. Il faudra attendre 2011 et l'arrivée d'un certain reporter à houpette sous la houlette d'un certain Spielberg pour nous offrir le rollercoaster qu'un bon film d'aventures se doit d'être. Dommage, parce que 2010 et Adèle aurait pu être une sacrée mise en jambe.
Shaminka
Shaminka

12 abonnés 10 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 septembre 2012
Louise Bourgoin joue tres mal et on ne la comprend pas, toute tentative d'humour tombe à plat. Ca serait bien de faire appel à des actrices et non pas seulement à des physiques M. Besson. Sinon, c'est beau, couleurs, persos, mise en scene, mais pffiutttt quoi.
David R
David R

50 abonnés 271 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 avril 2011
Je n'ai pas accroché, et pourtant les images sont magnifiques, la représentation soignée etc... Il y a de l'argent employé, pour sur, et on le voit bien à l'écran, il s'étale. Mais voilà, ça ne fait pas tout, et de surcroit, je considère Louise Bourgoin comme une bien piètre actrice (en est-ce une ?).
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 octobre 2014
En toute normalité, avec Luc Besson aux commandes, nous sommes en droit de nous attendre à un beau spectacle. De bons effets spéciaux, de superbes décors et un brin d'humour font le reste. Les personnages du début 20ème sont costumés avec distinction et caricaturés à l'envi pour le charme et le ravissement du spectateur. Je découvre avec plaisir quelques acteurs et actrices de la jeune génération notamment Louise Bourgoin, amusante dans le rôle d'Adèle Blanc-Sec, une égyptologue désinvolte. Quelques scènes sont très vaudevillesques telle la satire de l'administration policière. L'inspecteur Caponi incarné par Gilles Lellouche en est la parfaite illustration. Je n'oublierai pas de citer Mathieu Amalric, l'homme aux lunettes noires, et Jean-Paul Rouve en chasseur comique de ptérodactyle. Tous les personnages, même les rôles les plus secondaires, représentent une satire de la société de l'époque 1900 et contribuent plaisamment à la désopilance du récit. Un film traité avec un humour à la fois léger et pittoresque.
Hotinhere

790 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 novembre 2023
Adapté de la BD de Jacques Tardi, un film d'aventures rocambolesques distrayant et visuellement séduisant, porté par une Louise Bourgoin très punchy ! 3,25
sly-stallone88
sly-stallone88

244 abonnés 2 224 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 octobre 2011
Luc Besson nous emmènent on ne sait où, Louis Bourgoin arrogante et joyeuse offre à ce film une beauté naturel !!!
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 175 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 avril 2010
Luc Besson revient au cinéma en prises de vues réelles et délaisse l'animation des Minimoys, le temps d'adapter la célèbre BD éponyme de Jacques Tardi (publiée pour la première fois en 1976), dans laquelle il met en scène une sorte d'Indiana Jones féminin, le tout, dans le Paris du début des années 1910. Adèle Blanc-Sec est une jeune journaliste intrépide qui part en Egypte à la recherche d'une momie sensée aider sa soeur malade. Pendant ce temps, à Paris, un ptérodactyle prend vie et sème la pagaille dans les rues de la capitale. Ajouter à cela, un groupe de momies, elles aussi, bien vivantes. Luc Besson réalise ici un impressionnant film d'aventure, où le Paris de carte postale reprend vie (le tournage à la Place de la Concorde, à Strasbourg-Saint Denis et à la Bourse ont eu lieu pendant l'été 2009 et la séquence de la Gare du Nord, en janvier dernier !), reconstitution en extérieur et incrustation d'SFX fusent de part en part, aux côtés d'un casting aux gueules méconnaissables (Gilles Lellouche & Mathieu Amalric). Quant à Louise Bourgoin, elle illumine son personnage face à un scénario passablement réussit, mais suffisamment divertissant pour toute la famille.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 juillet 2010
Je l'ai vu en avant première à Toulon avec la présence de Luc Besson et Louise Bourgoin et j'ai bien aimé se film. C'est un bon mélange d'aventure et d'humour.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse