Adèle Blanc-Sec
Note moyenne
2,5
10468 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 631 critiques spectateurs

5
163 critiques
4
339 critiques
3
319 critiques
2
364 critiques
1
185 critiques
0
261 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
-marc-
-marc-

20 abonnés 233 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 avril 2012
Un délire jubilatoire, des personnages truculents, pittoresques, des dialogues réjouissants, des répliques percutantes, des enchainements dynamiques, bref ce film est un pur moment de plaisir. Louise Bourgoin crève l'écran. Je ne connaissais pas la BD, c'est sans doute un avantage.
Mais si vous avez aimé "Bienvenue chez les ch'tis" ou "Intouchables", passez votre chemin ce n'est pas pour vous.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 30 avril 2012
Dommage! Je suis un peu deçue...Louise bourgoin est à moitié agaçante dans son rôle...cela fait plus théatre que cinéma! Les effets spéciaux sont eux plutôt réussis!!!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 avril 2012
Pas trop mal. De très bons effets spéciaux pour un film français. Divertissant, mais un peu trop léger.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 28 septembre 2012
"Les extraordinaires aventures d'Adèle Blanc-Sec" est un film d'aventure/Policier Français, réalisé par Luc Besson ("Le cinquième Elément", "Taxi", "Léon") et sorti en 2010. Adapté des œuvres du dessinateur Jacques Tati, ce film réussi t'il son pari ? "Adèle Blanc-Sec" est-il bon ?

Commençons par le scénario. Repris d'une œuvre existante, donc niveau originalité rien à dire, on peu juste dire que l'histoire en elle-même est plutôt originale dans les grandes lignes. L'intérêt suit au début, puis s'essouffle très rapidement, surtout à cause d'une trame qui part dans tout les sens et pas assez travaillée dans le fond. Une touche d'humour très présente, pas très drôle. Le script : Adèle Blanc-Sec (Louise Bourgoin) est la "Indiana Jones" du XXème siècle. Elle cherche à ramener sa sœur à la vie, en déterrant une momie, jadis médecin. Mais sa quête va être mouvementée, les rues de Paris ne sont pas si sures. Une réalisation et mise en scène simplistes, rien de très complexe ni original. Les effets spéciaux, sont, quand à eux, vraiment moyen. Le ptérodactyle est vraiment mal foutu, ce qui apporte une touche ridicule. Seule les momies sont assez biens réussies, rien d'extra, mais ca reste bon.

Un casting bien fourni. On y voit Louise Bourgoin ("Le petit Nicolas", "L'autre monde", "L'amour dure trois ans") en tète d'affiche, épaulée par Gilles Lellouche ("Mon idole", "Narco", "Les infidèles"), Philippe Nahon ("Seul contre tous", "Le pacte des loups", "Irréversible"), Jean-Paul Rouve ("Tanguy", "Monsieur Batignole", "Un petit jeu sans conséquences"), Nicolas Giraud ("Taken", "Vertige", "Coup d'éclat") ou encore Mathieu Amalric ("Munich", "Michou d'Auber", "Tournée"). Notons un caméo de Frederique Bel ("Camping", "Vilaine", "Safari"). Mais le charisme suit-il ? Non. Louise Bourgoin en fait bien trop, un personnage certes assez froid d'origine, mais le jeu est très pompeux, on y croit pas. Gilles Lellouche en inspecteur plutôt tire-au-flanc et un peu bête, un bon personnage, il y avait de quoi faire, mais Lellouche n'assure pas dans ce rôle et le personnage n'est pas assez travaillé. De même pour Jean-Paul Rouve en chasseur, un personnage que très secondaire et inintéressant. Nicolas Giraud en jeune amoureux, assez touchant, mais la encore le personnage est mal exploité. Reste Mathieu Amalric, en bon gros méchant, la une bonne prestation, un très bon personnage ... Mais on ne le voit que deux fois ! C'est dommage, il y avait bien mieux à faire avec. Seul la momie « Patmosis » introduit en fin de film, ce révèle être un personnage amusant, intéressant et attachant..

Une agréable bande-son. De jolis musiques styles 1900 et un thème lors du générique final plutôt agréable. C'est léger et agréable, un bon point. Le compositeur ce nomme Eric Serra, à l’origine des musiques de "Subway", "Goldeneye" ou "Bandidas".

Une fin attendue pour une part, sur le sort de la sœur d'Adèle Blanc-Sec. Par contre, la scène finale entre Mathieu Amalric et Louise Bourgoin a bord du bateau et très sympathique. Une belle fin, un rebondissement final, qui annonce probablement une suite. Dommage que ce bouleversement soit assez mal mis en scène. Sincèrement, un bateau de cette popularité, comme ca, c'est assez grotesque. Besson avait de quoi faire mieux.

L'ennui, c'est moyen. Disont qu'une première partie est assez longue, toute l'affaire du Ptérodactyle est pas intéressante du tout, et ennui. Donc, une grosse partie du film. Heureusement que la scène du tombeau plutôt amusante vient casser cet ennui. Puis, toute la partie "Momies", lors du réveil de "Patmosis", est plutôt agréable, de l'aventure pure et dure, c'est plutôt bon. Finalement, un rapport durée de film (1h40)/Longueurs, moyen.

Que dire finalement de "Les extraordinaires aventures d'Adèle Blanc-Sec" ? On a connu bien mieux de Luc Besson, qui nous sert ici une aventure décevante. Un scénario à la base sympathique, qui lasse par un scénario creux, sans travail, une touche d'humour lourde, des effets spéciaux assez mal foutu (a part les momies), un casting bien fourni mais quasi-totalement inintéressant, des acteurs largués. Une fin qui a le mérite de proposer des rebondissements, surtout le plan final. Une bande-son quand à elle sympathique, avec des thèmes chantés et très "vieille époque" dans l'âme, c'est pas mal. Mais ca ne sauvera pas ce "Adèle Blanc-Sec", qui coule sous le grand nombre de défauts. Le tout donne un rendu assez Kitch. Ce film d'"Indiana Jones" au féminin, et complètement raté. Très sincèrement, un "Adèle Blanc-Sec" totalement centré aventures dans les tombeaux, découvertes d'objets anciens aurait peut-être donné au minimum un bon divertissement, la il n'est rien. Bref, Luc Besson n'est pas un réalisateur réputé pour la qualité toujours au top de ses films, la, il est tombé plutôt bas. Décevant, voir mauvais ...
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 20 octobre 2012
Ce film est très réussi ! Luc Besson a fait un énorme travail et il a bien choisi les acteurs principaux... Une petite touche d'humour rend l'aventure tellement joyeuse ! Adèle est comme " Indiana Jones " en femme ! J'ai juste à dire un très gros bravo à Luc Besson !!
sword-man
sword-man

103 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 avril 2012
Je m'attendais à une bouse. Mais là, je crois que c'était carrément un cas d'école. Même dans le genre mauvais c'est mauvais. Le scénario est très mal écrit, laissant des personnages disparaitre par enchantements, personnages pas très intéressant du tout et surtout ridicule, moche et mal joué. Il y a tellement de truc mauvais à dire que je peine à tout enchaîner de manière cohérente. C'est la quatrième dimension du cinéma. La mise en scène est purement une catastrophe, découpé basiquement, indigne d'un film de cinéma, quand aux effets spéciaux ou aux décors ça fait peine à voir. Dire que tout ça à coûter 30 000 000 d'euros ça fout les jetons. On s'attache pas aux personnages, on y croit pas d'autant plus qu'ils sont mal joué mais Besson en rajoute, il rend ça très concon sur de la musique neuneu. La cible visé est clairement les enfants mais même pour eux c'est une atrocité, il y a aucun souffle, aucune tension, aucune émotion, tout est noyé dans une espèce de je ne sais quoi qui ne se prend pas au sèrieux mais d'une manière spéciale. Un peu concon et enfantin. De plsu les gros clins d'oeils aux films de Spielberg sont flagrants, sauf que Luc Besson, si il comptait s'en inspirer n'en a visiblement pas compris la dimension, ni de la symbolique ni de la mise en scène. Comme c'est écrit dans une critique "Besson avait promit de s'arrêter après dix films ( pourquoi dix films ???? )il aurait du tenir sa promesse". Pour finir sur une note positive, je dirais que ce film vaut le coup pour le plan nichon de Louise Bourgoin dans sa baignoire, ça va très vite mais bon.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 août 2012
Mais quels pauvres petits cinéphiles candides et naïfs nous fûmes de croire aveuglément le perfide Luc Besson, lorsqu'il nous avait fait la promesse de poser la caméra... Ô sournois mensonge("vous êtes un menteur !" dirait avec ferveur notre ex-président) ! Bref, cesson notre lyrique complainte, et voyons plutôt l'étendue des dégats. Adèle Blanc-sec, ça ne vous aura pas échappé, est donc un film français de Luc Besson, sorti en 2010, lauréat du César des meilleurs décors, César que Besson a forcément les moyens de se payer. Il serait cependant facile de classer Adèle Blanc-sec directement dans la case nanar impérissable. Car ce n'est pas le cas, tout simplement.
Adèle Blanc-sec s'articule comme une vaste pitrerie. Tout, du début à la fin, est d'un cynisme, d'une ironie grotesque, comme en témoigne la mort de la soeur de l'héroïne, absolument clownesque, ou plus simplement l'intrigue du film, qui s'étale comme un sac de riz sur le carrelage. Une chasse au ptérodactyle, une momie à Paris, une histoire de résurrection... Le tout assaisonné de répliques pas fraiches de Louise Bourgoin (qui joue vraiment mal), et de gags assez patauds. Par ailleurs, Besson prend de la distance avec son film, et donc sa mise en scène. Beaucoup de distance, tellement que le film entier, déjà plongé dans un ironie constante, semble atrocement superficiel. A l'image de ses acteurs, qu'il faut d'abord arriver à reconnaitre derrière les prothèses faciales et autres maquillages (Mathieu Almaric, méconnaissable) avant d'arriver à en déceler le jeu (qui s'avère finalement grotesque) le film est comme une histoire qu'on verrait de loin, derrière une vitre, avec un commentaire audio dont le cynisme détruirait la moindre petite parcelle d'émotion qui tenterait de pointer le bout de son nez. Ainsi, lors de moments lacrymoniaux, ce n'est qu'un rire jaunâtre qui sort de la gorge du spectateur, alors que l'héroïne se vide de ses larmes. On peut aisément imaginer que c'est volontaire de la part du réalisateur, qui, malgré ses nombreux crash, n'en est pas tout de même à sa première pluie. Ainsi, pour résumer, Besson aurait fabriqué un film, riche en effets spéciaux (bien que ceux ci ne soient pas toujours très beaux), et dont le masque bouffon aurait rédui à néant tout sentiment cinématographique. Un film à qui on aurait supprimé le cinéma, quoi. Bien triste blague que voila.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 avril 2012
Je viens de découvrir ce film sur la 1. Ne connaissant absolument pas la BD, j'ai trouvé ce film assez agréable et divertissant.
Quelques remarques toutefois, de figures de style anachroniques (bullet time en 1912...), et le fait que Besson essaie de faire du Jeunet... Certains effets spéciaux étaient assez limités également.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 29 avril 2012
Un bon divertissement, de jolis décors, des acteurs sympathiques. J'ai été tout de même un brin déçu par ce petit Indiana Jones au féminin. Le côté fantastique était amusant même si l'humour n'est pas tout à fait le fort de ce film. En bref, un bon moment mais sans plus. Je m'attendais à bien mieux, même si l'ensemble, d'un point de vue esthétique reste plutôt charmant.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 avril 2012
Peu intéressée par ce film , je me suis laissée entraîner par cette histoire . Un bon divertissement à regarder près du feu .
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 avril 2012
On regarde et à la fin on se dit "oui d'accord bien c'est la seul fois que je regarderai ce film".plus objectivement pour un film de 2010 les effets spé sont bâclés les dialogues pauvres et le reste,peut être l'humour...heureusement qu'il y a une Louise Bourgoin fraiche comme la rosé du matin.Besson quand est ce que tu nous ressort un film du niveau du cinquième élément.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 avril 2012
Je me contrefiche de savoir si Besson a bien respecté la BD, je ne la connais pas, donc pas de comparaison à faire. Tout ce que je constate, c'est la nullité absolue des acteurs employés, et des dialoguistes. Louise Bourgoin joue comme beaucoup de jeunes actrices françaises ; mal, de manière exaltée, vulgaire et extrêmement désagréable, et ce dernier point n'est pas dû à ce rôle en particulier, mais bien à une manière méprisante de réciter les dialogues en général, en les jetant à la figure comme des insultes. A croire qu'elles sont formatées sur un modèle unique par le cours Florent ou les autres. Les rôles masculins sont lamentables, médiocres, ridicules etc... Si encore les répliques avaient été écrites par de vrais auteurs comiques, elles auraient un peu mieux soutenu le récit, or c'est l'inverse ; elles sont sans saveur, faciles, lourdingues et plombent totalement l'atmosphère. Restent à sauver les costumes et les décors. Insuffisant. N'est pas Georges Lucas qui veut...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 avril 2012
Je viens de voir ce film à la télé et quelle déception.quelle lenteur et un dialogue pitoyable!les acteurs font ce qu ils peuvent pour sauver ce film sans réussite.mention spéciale à Louise bourgouin et surtout gilles lellouche.je me suis ennuyée et même emmerdée la premier demi heure.par contre les décors et costumes très bien.pitie mr Besson n en faite pas une suite ou alors améliorez vous car y a du boulot.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 29 avril 2012
J'ai adoré le film du début a la fin, je n'ai entendu que des critiques depuis toutes ces années, j'ai bien fais de me faire mon propre avis. Louise bourgoin est superbe dans ce rôle qui est si drôle. Dommage qu'il n'y ai pas eu plusieurs aventures.....
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 octobre 2013
L'histoire est vraiment pas mal ! Mais le jeu de l'actrice principale est trop exagéré .. Dommage.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse