Freddy - Les Griffes de la nuit
Note moyenne
2,2
4476 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

901 critiques spectateurs

5
116 critiques
4
136 critiques
3
152 critiques
2
191 critiques
1
141 critiques
0
165 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Xavi_de_Paris

364 abonnés 2 856 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 avril 2012
Même pas peur ! Ce remake ne mérite surement pas le tombereau de critiques qui lui est tombé dessus, mais néanmoins il est clair qu'il n'invente rien dans le domaine de l'horreur. Les grosses ficelles et effets éculés se succèdent pendant une heure trente durant, sans parvenir à maintenir un minimum d'intérêt chez le spectateur. Du coup, on a l'impression d'avoir plus affaire à du remplissage qu'autre chose. Quelques passages font néanmoins leur effet, parvenant à maintenir un certain intérêt au tout.
TheWaaalkingDead
TheWaaalkingDead

91 abonnés 980 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 20 décembre 2013
Freddy n'a pas brulé, il a pourri. Il reste un sweat shirt moisi et un casting d'ados tiré de d'humour, plus de espèce d'icône moitié mafia moitié gansgta rap molassonne qui prend des poses de gros dur dans une fonderie.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 avril 2012
POURQUOI ??
C'est la question qui me vient à l'esprit quand je vois ce remake. L'idée n'était pas mauvaise, au contraire. Faire renaître sur grand écran le très charismatique Freddy Krueger était une entreprise somme toute louable. Mais (oui, il y a un mais, un gros mais même)... c'est complètement râté. Pire, le réalisateur est totalement passé à côté de l'esprit même des films originaux de Wes Craven.
Déjà, le Freddy version 2010 est physiquement râté. Aucun charisme ne se dégage de ce personnage, et l'effet "brûlé" ressemble plus à une pizza 4 fromages étalée sur son visage, qu'à autre chose. Gros point négatif. Déjà. Et ça ne s'arrange pas avec la suite. Reprendre les scènes phares du Freddy Chapitre I originel, pourquoi pas ? Mais encore une fois, pari loupé. La scène de la jeune fille qui meurt dans sa chambre (Tina, dans la version originale) aurait pu être beaucoup mieux exploitée, surtout avec les moyens que la technologie actuelle propose. Eh bien non. Ici, elle est plutôt bâclée et semble complètement fade par rapport à la version de 1984, qui finalement (et avec des moyens moins conséquents) était plus prenante et effrayante. Pareil pour la scène de la baignoire. Grosse, grosse déception. De plus, on perd toute la folie du personnage de Freddy, qui est quand même une des bases du film originel...

Mais il y a autre chose. Quelque chose de vraiment inconcevable et qui va totalement à l'encontre du Freddy de 1984, et qui rend ce remake encore plus détestable ! Freddy...pédophile ! Non, non et encore non !! Freddy Krueger est certes un grand malade, psychopate à ses heures, immoral et sadique au plus haut point mais il n'est en RIEN un pédophile !! C'est sans doute le point qui m'a le plus choquée dans ce remake.
De plus, l'ambiance général du film. Certes, il s'agit d'un film d'horreur. Mais dans le film originel, on trouve une sorte d'humour "ironico-sarcastique" absolument génial qu'on ne retrouve pas dans ce remake, et c'est bien dommage.
Sans compter le jeu des acteurs qui finalement fait plus peur que l'histoire elle même, tant c'est accablant. Bref, un remake complètement râté et inutile, mais qui aura sans doute le mérite de plaire à cette génération d'adolescents faisant du film d'horreur un attribut de leur panoplie de "rebellitude" sans même en connaître et apprécier les véritables fondements et classiques...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 avril 2012
Réaliser un remake du premier "Freddy" dans l'espoir de faire renaître ce grand méchant du cinéma d'horreur pour adolescents était un pari louable mais risqué. En effet, la série était devenue tellement folle et tellement moins bonne après le troisième opus, que Freddy était finalement revenu dans un septième film qui faisait déjà office de reboot. Pour cette version 2010, le film décide d'opter pour un ton plus sombre et moins loufoque. Je ne suis pas mécontent de retrouver un Freddy qui a décidé de ne plus faire le clown, malheureusement son nouveau visage ( physique ) ne m'inspire pas vraiment. Oui, ça fait davantage grand brûlé, mais je ne lui trouve aucun charisme. Freddy a beau être devenu un méchant à prendre plus au sérieux, cela ne l'empêche pas de lancer de temps à autre quelques vannes sarcastiques à ses victimes. Toutefois, il est un peu dommage que Freddy ait perdu le goût du psychédélisme, car ces effets délirants apportaient une touche un peu onirique à cet univers cauchemardesque. En somme, les premiers films exploitaient mieux le thème du cauchemar et ses possibilités ( à l'exception peut-être de "Freddy 2" ). J'ajouterai que, lors de la scène où Freddy apparaît derrière le lit à l'intérieur du mur, j'ai été plutôt déçu par le rendu en images de synthèse et je préfère de loin la scène du film original. Il manque des ingrédients à ce nouveau "Freddy" pour qu'il soit réellement digne de relancer la franchise. On a un peu l'impression de passer tout le film à attendre la prochaine apparition de Freddy, mais même lorsqu'il passe à l'acte, Freddy le fait sans vraiment y mettre du coeur. Il est finalement devenu bien différent ce Freddy ! Autrefois, il semblait s'amuser et prendre un certain pied à trucider tous ces p'tits jeunes, mais à présent, son oeuvre ne ressemble qu'à une froide vengeance d'ectoplasme sanguinaire.
Je dois pourtant reconnaître que le retour de Freddy me réjouit; j'espère simplement qu'il se montrera un peu plus imaginatif dans ses prochains films...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 septembre 2012
Freddy - Les Griffes de la nuit est le remake du film de Wes Craven. Alors soyons claire, c'est une merveille. J'ai adoré ! On plonge direct dans la noirceur du film et les apparitions inatendus de Freddy nous font frémir.
On peut voir la maîtrise de la scène d'intros qui est certes un peu gores mais elle est excellente. Ensuite on n'as le droit a une intrigue qui est bien maîtrisé et un jeu d'acteur parfait.
Enfin bref Freddy - Les Griffes de la nuit est parfait.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 avril 2012
Lourde tâche que de passer derrière le Freddy de Wes Craven! Sans oublier que Robert Englund n'est plus derrière le masque... C'est donc inquiet que je lance ce remake de Freddy.
Mon premier constat vient immédiatement de Freddy lui même. Cette nouvelle version style grand brûlé ne m'a pas séduit. Ce Freddy la est également plus sombre et perd par la même occasion ce côté marrant et fou à la fois de l'original. Résultat, il ne fait pas peur du tout!
Pour le scénario, le film a évolué tout en voulant préserver des scènes cultes du premier volet de 1984. Certaines fonctionnent bien avec les moyens d'aujourd'hui, alors que d'autres n'ont pas la puissance de l'original. D'ailleurs, pourquoi ne pas avoir utilisé le thème classique de Freddy plus souvent? On se contente de 10 secondes au début. C'est vraiment dommage car le thème était une vraie perle!
Passons aux acteurs, ils sont convaincants , voila un vrai bon point pour ma part. Les parents sont largement mis de côté par rapport à l'original mais les ados assurent pour la plupart.
Au final, le film m'a fait passer un moment sympathique mais n'a jamais su me faire oublier le Freddy original. Et surtout, le film ne fait pas peur si l'on excepte les quelques effets sursauts. Un film d'horreur honnête qui restera malheureusement derrière son modèle!
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 3 avril 2012
Remake étonnant, je ne m'attendais à ressortir de la salle avec autant de bonne impression, c'est une tout autre vision du Freddy des années 80, resaucée à la Samuel Bayer, nous avons le lot de ce que nous nous attendions à voir ou à ressentir, les scènes de surprise brutales, l'ambiance sombre et glauque, les effets spéciaux brillantissimes ! Ce qui est bien pour les gens qui découvrent le personnage et même pour les grands fans de ce film, l'histoire de Freddy est présentée durant le film, ce qui nous laisse savoir pourquoi on en arrive là. Quelle est la véritable raison de tous les actes cruels que commet l'homme au visage brûlé? Pourquoi fait-il cela la nuit, dans le sommeil profond des jeunes et pourquoi fait-il cela tout court?
MaCultureGeek

1 161 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 janvier 2013
Les Griffes de la nuit est un remake qui remplit son contrat. Seul bémol, on perd l'esprit caricatural de l'original fait par Wes Craven, le grand maître de l'horreur, pour le gore vraiment gore. Et ce n'est pas Jackie Earle Haley qui va y apporter quelque chose, ne pouvant atteindre le talent de Robert Englund.
Iroquois76140
Iroquois76140

20 abonnés 852 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 mars 2012
Un remake du premier opus de la saga de Freddy : "Les Griffes de la nuit". Ce remake est pour moi peu inspiré, mais contenant quand même de belles scènes. Les acteurs sont plutôt pas mal ; l'acteur jouant Freddy ne représante pas assez le Freddy original. Un peu décevant.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 19 mars 2012
Un film qui reprend tout ce qu'il y avait de bon et d'inventif dans la saga Freddy, les éléments principaux etc... pour mieux s'en détacher avec une intrigue plus solide, un Freddy plus terrifiant, attirant et sadique, et un casting de jeunes adultes capables, l'on a alors un combat du bien contre le mal intéressant et non plus une ado de 14-16 ans qui se bat contre un clown brûlé diabolique...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 mars 2012
Les critiques de presse se déchaînent mais selon moi, un film d'horreur, d'où son nom, se doit de nous faire peur et c'est un pari gagné pour Freddy - Les Griffes de la nuit. L'ayant vu au cinéma, la peur n'était qu'accrue et j'ai sursauté bon nombre de fois. Les personnages sombrant dans la folie et dans le piège de Freddy m'ont convaincu. Certes ce film n'est pas exceptionnel mais je le trouve bien pour passer une soirée sans prise de têtes entre potes en se matant un bon petit film d'horreur.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 1 mars 2012
Tres bon film d'horreur , aussi bien que celui de wes craven !
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 26 février 2012
Mouai , pas mal dans le sens sa fait plaisir de revoir Freddy. Mais se remake de 1985 n'est pas a la hauteur de celui ci, et la tete de ce freddy ne me fait pas fremir! bref a voir si on aime freddy
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2012
Un film très stressant, avec des moments un peu "gore", bien réalisé, angoissant. Je ne comprends pas pourquoi ce film ne remporte pas plus de succès.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 janvier 2012
Je mets 2,5, la note moyenne des spectateur, la moyenne pour un film moyen. Je suis un inconditionnel de la saga et j'ai été super déçu de l'apparence physique de Freddy, il n'a plus du tout le même visage et ça change totalement le personnage je trouve.
Dommage que Elm Street n'ai plus rien à voir dans le scénario (1 plan sur la pancarte et c'est tout...).
spoiler: J'ai aussi était déçu du fait que Freddy l'assassin d'enfants dans sa chaufferie bien glauque est devenu un jardinier d'une école maternelle pédophile qui a un cave secrète dans le sous-sol de l'école... Comme si le châtiment était mieux justifié, j'ai trouvé ça très mauvais..

Après pour le film en lui même, c'est sûr que les effet spéciaux rafraichissent sérieusement quelques scènes cultes du film et je trouve l'effet de jonglage entre le monde réel et celui des cauchemars très bien réalisé par contre, trop peu de suspens sur la fin qui arrive bien trop vite. J'ai beaucoup aimé par contre la toute dernière scène ! ^^
Bref, j'imagine que lorsque l'on ne connait pas les opus précédents ce film peut être bon quand même. C'est pas le film qui est mauvais, c'est juste qu'il se compare à un chef d'œuvre...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse