Avis : Sex Crimes 2 - Page 2

Une suite qui reprend la même trame que son prédécesseur et du coup l'effet de surprise est passé et on s'attend à (presque) tout ce qui va se passer.

Cette suite de "Sexcrimes", cette fois réalisé par Jack Perez et sorti en 2004, est assez mauvais. Malgré les notes assez moyennes, j'ai beaucoup apprécié le premier film et je voulais donc découvrir cette suite, même si je savais que cela n'allait pas être terrible. Bon, malgré tout, je dois dire que je ne m'attendais pas à un scénario comme celui-ci ! Effectivement, c'est ici l'histoire d'une jeune femme qui, après avoir perdu sa mère et son beau-père, n'hérite "que" de 25 000 dollars par an. C'est son ennemie jurée qui parvient à toucher l'héritage. Bon enfin bref, nous n'avons pas ici affaire à un crime sexuel (comme le laisse entendre la traduction française du titre) mais à un crime tout court, enfin en tout cas à un thriller. Bon, le scénario n'est pas très original, c'est digne d'un téléfilm classique mais au bout d'un moment, le film prend un tournant qui suit exactement les traces du premier film. Nous avons en effet la même galerie de personnages, la riche fille à papa, la "racaille" et l'homme au milieu de tout ça, même si ce dernier a ici beaucoup moins d'importance. Si ça ne s'arrêtait qu'aux personnages, ça irait, mais le film pousse le vice jusque dans l'intrigue qui est tout simplement un copié/collé du premier film. Ainsi, le film en devient plus que prévisible (les twists qui fonctionnaient très bien dans le premier tombent ici complètement à l'eau, enfin si on a vu le premier bien entendu) et pour essayer de palier à ce problème, le film nous donne twist sur twist, si bien que ça n'en finit plus ! La fin relève un peu le niveau du film mais elle tombe en même temps très vite dans le ridicule. Nous avons également tout le système des scènes post-génériques, expliquant quelques éléments clefs du film, qui est reprit mais, encore une fois, le film tente de refaire des twists par-dessus tout cela, ce qui ne fonctionne pas vraiment. En dehors de cela, le film est assez long et ennuyant, étant donné que l'on connait toutes les combines et retournements de situation. Dans le rôle des filles, nous avons cette fois Susan Ward et Leila Arcieri qui, si elles ne jouent pas trop mal, ont beaucoup moins de charisme que les précédentes actrices. "Sexcrimes 2" est donc une suite bien inutile, tout simplement.

Pourtant sorti six ans après le premier volet, Sex Crimes 2 à très mal vieillit et semble avoir vu le jour avant tant il fait ancien. L'histoire utilise les mêmes codes que dans son prédécesseur et accouche quasiment des mêmes scènes alors autant dire que si vous avez vu le premier, vous devinerez vite l'intrigue. Et justement c'est le problème malgré les nombreux twist, ça ne fonctionne plus et on s’ennuie donc très vite par manque d’intérêt. Tout ce que fait cette suite est fait en moins bien à commencé par le jeu des acteurs qui est vraiment très limite tout comme le casting! Comment on à pu passé des têtes d'affiche du premier à autant d'anonymat? A part Susan Ward qui ne s'oublie pas, les autres n'ont aucun charisme. Les dialogues eux aussi sont moins bon tout comme la b.o. qui même elle à baissé de niveau. Sex Crimes 2 n'est qu'un plagiat du premier, en moins réussis et n'a donc pas beaucoup d’intérêt.

On repompe le scénar du 1er en moins bien, on choisit un casting au hasard, on filme ça avec un caméscope, on fait dialoguer par un incompétent et monter par un psychopathe pour arriver à ce Sexcrimes 2. Même les scènes de sexe, si ancrées dans l'histoire du 1er, font ici penser à un obscur boulard de 3ème partie de soirée sur M6. Nanar à éviter.

lorsque le second opus a été annoncé j'étais le premier à l'époque a espéré que la nouvelle histoire soit aussi fun et imprévisible que le son prédécesseur , malheureusement on est sur du réchauffer , on a pas de suspens et on présume déjà qui sont les coupables . On est plus sur un nanard qu'un film traditionnel , des effets spéciaux ridicules et moches , pour clôturer une histoire vide sans intérêt . Le seul intérêt de ce film c'est de revoir la déchance des mauvais films à petit budget film de série b qui ont noyé le cinéma des années 2000-2010.

Bon, Sex Crimes 2 a un titre qui n’a plus franchement de rapport avec l’histoire du film, mais bon, là n’est pas vraiment le problème. Le film se laisse voir, bien que la recette soit trop copiée collée, et que le déroulé soit quand même moins enthousiasmant.
Au casting on sent la proximité avec le premier film, l’actrice principale et le docteur Haynes ayant de franches proximités avec Matt Dillon et Denise Richards, ne serait-ce qu’au niveau du physique. Les personnages sont pratiquement les mêmes, et le film fonctionne quasiment avec le même nombre de protagoniste. Les interprètes jouent ici avec les mêmes ressorts sexys et vénéneux, et même si c’est correct, c’est inférieur au premier film. Ici on sent des acteurs plus mécaniques, même si Isaiah Washington tire clairement son épingle du jeu, et est le meilleur du lot.
Le scénario lui aussi pique allégrement au premier film, avec notamment un début tellement ressemblant qu’on se demande si on ne regarde pas le même film. C’est assez gênant. Dans le fil du film il y a d'autres scènes cultes de conservées, et le métrage garde la même ambiance et les mêmes ressorts, avec moins de succès. Outre que tout devient de fait bien plus prévisible, les choses s’imbriquent moins bien (il y a de petites incohérences, notamment dès que l’on réfléchit à la temporalité entre les évènements), et l’aspect sexy, poisseux, est moins bien rendu. Après cela reste rythmé et prenant si l’on n’a pas vu le premier film, mais il faut bien avouer que c’est moins percutant.
La réalisation est correcte. Le réalisateur aussi reprend les mêmes recettes que dans le premier film, s’amusant clairement de la plastique de ses actrices, offrant quelques paysages sympas et donnant un peu de punch, mais on reste encore une fois inférieure. Les scènes de sexe par exemple souffrent de la comparaison avec celle du 1, les meurtres ne sont pas très réussis, il y a des approximations. Sinon pour le reste Sex Crimes 2 dispose toujours de décors agréables, d’une photographie claire et lumineuse réussie, et la bande son, moins bonne que dans le premier film reste quand même acceptable.
En conclusion ce deuxième épisode reste encore plaisant, même si on évolue vraiment en dessous du un. Non pas tellement que qualitativement tout soit plus mauvais, mais il y a surtout une assez rude impression de redite, avec des scènes plagiées qui ne sont pas du meilleur effet. Ma note de 2.5 essaye quand même de faire un peu abstraction de cela, car prit pour lui, ce film pourra satisfaire des novices avec la saga.

05 / 20 Une très mauvaise suite ! Ca vole pas haut du tous ! Plus aucuns éffets des surprise ! Les acteurs sont pas terrible !l'histoire reste un peu dans la lignée du premier mais en moins bien ! Le finnal est navrant tous comme le film en général a evité seul le premier reste bon et encore c'est llimite juste quand meme ! Une saga potable mais avec deux volets minables.

Franchement Pas mal !!

Pourtant sorti six ans après le premier volet, Sex Crimes 2 à très mal vieillit et semble avoir vu le jour avant tant il fait ancien. L'histoire utilise les mêmes codes que dans son prédécesseur et accouche quasiment des mêmes scènes alors autant dire que si vous avez vu le premier, vous devinerez vite l'intrigue. Et justement c'est le problème malgré les nombreux twist, ça ne fonctionne plus et on s’ennuie donc très vite par manque d’intérêt. Tout ce que fait cette suite est fait en moins bien à commencé par le jeu des acteurs qui est vraiment très limite tout comme le casting! Comment on à pu passé des têtes d'affiche du premier à autant d'anonymat? A part Susan Ward qui ne s'oublie pas, les autres n'ont aucun charisme. Les dialogues eux aussi sont moins bon tout comme la b.o. qui même elle à baissé de niveau. Sex Crimes 2 n'est qu'un plagiat du premier, en moins réussis.

Un film pas trop mal à regarder. Cependant il ressemble trop au premier

Belle intrigue plein de rebondissements et de surprises, mais un peu trop quand même.

Pâle copie du 1er opus, on retrouve presque les même s dialogues; Quant à la fin, elle est pitoyable. Film sans grand intérêt.

Super film. Un film très spectaculaire et remplis d'intrigues a couper le souffle. Très bien réaliser en tout cas.

On aime parfois voir des suites juste pour le plaisir de se remettre dans l'ambiance du 1er. Mais la non, c'est du copié collé raté.

Franchement ce film se regarde. Il y a du suspens mais il est vrai qu'il n'a pas l'attrait du 1er volet. En fait il s'agit d'une pâle copie. Les deux histoires sont trés similaires et du coup on n'a pas l'effet de surprise à la fin.
Mais on ne peut pas dire que ce soit le pire film du monde et on ne s'ennuie pas. On passe tout de même un bon moment mais il est vrai qu'il y a mieux.