menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
1129 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
50 critiques
3
24 critiques
2
68 critiques
1
51 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film basé sur une histoire réelle qui s'est passée en 2004.bonne idée d'avoir penser à faire un film sur ce sujetcar j'aimes en général les histoires vraie. mais j'ai trouvé le film plutôt moyen car j'aurais pensé à plus d'action et de sentiments. il été un peu trop calme dommage.donc à voir qu'une seule fois pour passer un peu de son temps.
Ce film tiré d'un fait divers et de son adaptation romanesque est assez convaincant et arrive à nous captiver.
Meme si l'histoire se perd un peu dans une deuxiéme partie assez confuse, l'interprétation reussie arrive à nous émouvoir.
Le final peut etre décevant car on n'apprendra rien des réelles motivations de ce ramdam médiatique et on peut se poser la question du but d'un tel film.
Meme si l'histoire se perd un peu dans une deuxiéme partie assez confuse, l'interprétation reussie arrive à nous émouvoir.
Le final peut etre décevant car on n'apprendra rien des réelles motivations de ce ramdam médiatique et on peut se poser la question du but d'un tel film.
Le cadrage et la prise de vue sont très désagréables car trop rapides à la manière d'une caméra portée. La réalisation est bonne : le contexte est bien amené, le rythme est bon, le film ne s'attarde pas sur la partie médiatique de l'affaire, elle est à peine relatée.
Fait divers bien représenté avec ce récit fictif mené au Michel Blanc et Catherine Deneuve. Malgré de mauvaises critiques, je pense qu il y a des séquences attirantes à conserver. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
BeatJunky
Ca se laisse regarder mais on garde un goût d'inachevé, ou de bâclé tellement la fin tombe vite et c'est regrettable je pense. J'aurai aimé un peu plus de développement sur l'après... de plus les seconds rôles sont totalement sans consistance à part peut-être Duvauchelle mais qu'on laisse trop vite tombé à mon goût. J'ai trouvé Deneuve et Blanc d'une froideur, totalement à côté du truc, rien ne ressort d'eux... Mis à part ces gros défauts, Dequenne est intéressante et nous donne une bonne performance mais sinon c'est quand même bien plat....
Je me souviens encore de ce fait divers qui avait effectivement défrayé la chronique et la compassion de bon nombre de personne sur cet acte apparemment antisémite. Téchiné présente donc un fait divers qui s'attache surtout a la fabrication du mensonge plus qu'à l'utilisation par les médias d'un fait utilisé comme "outil politique".
Les raisons du mensonge ne sont pas bien explicites a part le "manque d'amour". Finalement, Téchiné ne s'attache pas non plus beaucoup a la psychologie de Jeanne puisque les raisons de son acte ne sont pas forcément comprise et la façon dont le film est tourné ne nous donne pas la réponse (sauf lorsque Jeanne le dit Nathan (?)). Il ne s'attache pas non plus a sa maladie a savoir la mythomanie. Les raisons tombent donc comme un cheveu sur la soupe.
En revanche, j'ai trouvé la réalisation parfaite et parfois même inventive. Avec une photographie et des couleurs superbes.
Moins touchant que "Les Témoins" mais un beau moment, qui aurait pu cependant être un peu plus politique.
Les raisons du mensonge ne sont pas bien explicites a part le "manque d'amour". Finalement, Téchiné ne s'attache pas non plus beaucoup a la psychologie de Jeanne puisque les raisons de son acte ne sont pas forcément comprise et la façon dont le film est tourné ne nous donne pas la réponse (sauf lorsque Jeanne le dit Nathan (?)). Il ne s'attache pas non plus a sa maladie a savoir la mythomanie. Les raisons tombent donc comme un cheveu sur la soupe.
En revanche, j'ai trouvé la réalisation parfaite et parfois même inventive. Avec une photographie et des couleurs superbes.
Moins touchant que "Les Témoins" mais un beau moment, qui aurait pu cependant être un peu plus politique.
En vétéran qu'il est ,Techiné connait son métier ,ça reste indiscutable et sa renommé lui permet de s'entourer d'excellents comédiens ,ce qui est encore ici une fois le cas mais le souci majeur de sa dernière œuvre provient d'un scénario "bricolé" autour d'une trop mince intrigue ultra médiatisé dont tout le monde connait l'issu.Réalisation ,dialogues ,décors ,BO....font dans le très classique mais l'histoire d'amour comme celle de l'avocat et de ses proches sonnent beaucoup trop artificiel et ne sont la que pour donner de l'épaisseur au drame de départ bien maigrelet.Heureusement le charme et le naturel des comédiens permettent de suivre sans trop d'ennui le quotidien de cette jeune fille incarné par une lumineuse Emilie Dequenne qui porte une grande part du film sur ses frêles épaules ,le reste de la distribution naviguant entre un jeu juste (Duvauchelle) correct (Blanc et Deneuve) et peu credible (Elkabetz) voir meme pas du tout (Demy).
Un film bien porté par ses acteurs mais on reste un peu sur sa faim car André Téchiné a adopté une démarche qui n'approfondit pas assez les motifs du mensonge qui sont à peine indiqués si ce n'est effleurés.
A l'image de la mère et de l'avocat dont on attendait à ce qu'ils interrogent plus la fille sur les raisons de son acte alors qu'ils se contentent quasiment que de chercher à obtenir l'aveu de celui-ci.
Par ailleurs il y a un autre défaut concernant la diffusion cinématographique puisque le message d'information à la fin est passé bien trop vite en ne laissant pas bien le temps au public de le lire en entier alors que c'est quand même important.
A l'image de la mère et de l'avocat dont on attendait à ce qu'ils interrogent plus la fille sur les raisons de son acte alors qu'ils se contentent quasiment que de chercher à obtenir l'aveu de celui-ci.
Par ailleurs il y a un autre défaut concernant la diffusion cinématographique puisque le message d'information à la fin est passé bien trop vite en ne laissant pas bien le temps au public de le lire en entier alors que c'est quand même important.
Comme le fait divers, beaucoup de bruit pour pas grand chose. Je m'attendais à tellement mieux, c'est traité avec de telles longueurs qu'il m'a été impossible d'adhérer. Très décevant vu les acteurs présents.
André Téchiné aime à regrouper plusieurs personnes et à délivrer leurs vies, leurs ambitions, leurs vices. Après le fabuleux LES TEMOINS, il relate avec LA FILLE DU RER la fausse déclaration d’une jeune femme victime de sévices antisémites. En vérité, le réalisateur et scénaristes se sont penchés sur la vie de cette jeune fille, un peu paumée, un peu amoureuse, une fille qui se fout un peu de la vie et qui se laisse porter au gré du vent. Autour d’elle gravitent sa mère, un avocat, la famille de l’avocat, son amoureux, pleins de personnages qui sont censés l’entourer et expliquer pourquoi elle a agi de la sorte. Si vous cherchez une explication à son geste, n’allez pas LA FILLE RU RER, il ne donne aucune explication (et tant mieux d’ailleurs, réduire son geste à une simple explication aurait été trop facile), il donne des pistes pour essayer de comprendre son geste. Mais à trop se dispatcher, à parler de personnages secondaires sans rapport avec l’intrigue (la bar-mitsva du petit est inutile), le thème central du film (enfin ce que l’on pense être l’attaque dans le RER) passe quasiment aux oubliettes pour montrer une (belle) fille qui sait (bien) faire du roller. Avec des dialogues argumentatifs où on a l’impression d’assister à un exposé (argument - contre argument) sur le pourquoi-du-comment-la-fifille-à-sa-mémère-s’est-tailladée-la-peau (les scènes de repas sonnent affreusement faux), et des dialogues souvent très mal écrits (qui a vu un gamin de 13ans parler comme un adulte de 45 ?), LE FILLE DU RER se perd dans des histoires secondaires dont il ne ressort pas et plonge le spectateur dans une béatitude quasi somnolente où il se demande le vrai fondement du film. Pourquoi Téchiné s’est-il embarqué dans cette histoire de RER qui défraya la chronique et n’en parle quasiment pas dans son film ? Téchiné a presque minimisé l’acte de la jaune fille et s’en prend plutôt au gouvernement, aux journalistes qui ont étayé l’affaire pour la rendre démentielle. Téchiné dévoile
Que penser d’un film dont le titre à un pouvoir aussi évocateur qu’un slogan publicitaire pour la RATP ?
Que penser d’un film dont le premier morceau musical est un air de Bagad alors que dans le scénario il n’y a aucune référence à la Bretagne ni au monde celtique ?
Que penser de tous ces dialogues pompeux tout droit sortis d’un livre ? (Ah, la fameuse scène du repas dans la maison de campagne de l’avocat !).
Que penser de cette histoire de bar-mitsvah et des ridicules problèmes de couple du fils de l’avocat ?
Que penser de cette musique inquiétante accompagnant la marche d’un enfant sur un ponton alors qu’il ne se passe rien ?
Que penser de la fuite de l’héroïne sur une barque, sous une pluie diluvienne, dans un décor rappelant plus la nature hostile de Délivrance (bonjour le symbole) que la campagne de la banlieue parisienne ?
Que penser, enfin, de cette histoire de fausse agression qui semble se transformer en vrai détournement de mineur ? (Passage qui a certainement dû inquiéter le réalisateur puisqu’une scène vient expliquer qu’il ne s’est finalement rien passé…)
Oui, quoi penser ?
Que Téchiné n’a finalement pas grand-chose à dire et qu’il délaye son film entre futilités, intrigues annexes et plans fixes sur son héroïne qui patine dans la vie réelle comme elle patine dans sa tête ?
Que Téchiné n’a pas voulu prendre de risques ? Pourtant, un vrai sujet - autrement dérangeant - est évoqué au cours du film. Quelles raisons ont poussé médias et politiques à monter en épingle une affaire sur laquelle ne reposait aucune preuve tangible ? N’y avait-il pas la volonté délibérée de jouer, une fois de plus, sur la peur des jeunes de banlieues tout en stigmatisant la soi-disant lâcheté de la population qui laisse faire ces agressions ?
Des questions auxquelles Téchiné se garde bien de répondre, préférant inventer un nouveau genre cinématographique : Le film improbable inspiré d’un fait divers réel !
Que penser d’un film dont le premier morceau musical est un air de Bagad alors que dans le scénario il n’y a aucune référence à la Bretagne ni au monde celtique ?
Que penser de tous ces dialogues pompeux tout droit sortis d’un livre ? (Ah, la fameuse scène du repas dans la maison de campagne de l’avocat !).
Que penser de cette histoire de bar-mitsvah et des ridicules problèmes de couple du fils de l’avocat ?
Que penser de cette musique inquiétante accompagnant la marche d’un enfant sur un ponton alors qu’il ne se passe rien ?
Que penser de la fuite de l’héroïne sur une barque, sous une pluie diluvienne, dans un décor rappelant plus la nature hostile de Délivrance (bonjour le symbole) que la campagne de la banlieue parisienne ?
Que penser, enfin, de cette histoire de fausse agression qui semble se transformer en vrai détournement de mineur ? (Passage qui a certainement dû inquiéter le réalisateur puisqu’une scène vient expliquer qu’il ne s’est finalement rien passé…)
Oui, quoi penser ?
Que Téchiné n’a finalement pas grand-chose à dire et qu’il délaye son film entre futilités, intrigues annexes et plans fixes sur son héroïne qui patine dans la vie réelle comme elle patine dans sa tête ?
Que Téchiné n’a pas voulu prendre de risques ? Pourtant, un vrai sujet - autrement dérangeant - est évoqué au cours du film. Quelles raisons ont poussé médias et politiques à monter en épingle une affaire sur laquelle ne reposait aucune preuve tangible ? N’y avait-il pas la volonté délibérée de jouer, une fois de plus, sur la peur des jeunes de banlieues tout en stigmatisant la soi-disant lâcheté de la population qui laisse faire ces agressions ?
Des questions auxquelles Téchiné se garde bien de répondre, préférant inventer un nouveau genre cinématographique : Le film improbable inspiré d’un fait divers réel !
J'ai été extrêmement déçue par ce film.
Premièrement, la bande annonce est mensongère: elle ne reflète pas du tout le film, on s'attend à commencer par l'agression et ensuite suivre l'explication du mensonge mais il n'en est rien, on pense qu'il y aura de l'action, du mouvement, mais en fait non.
D'autre part, beaucoup d'éléments ne servent à rien dans le film, entre autres la relation entre le fils de l'avocat et son ex-femme: quel est le rapport?
Quant à la manière de filmer: j'ai parfois eu envie de vomir à cause des mouvements! Ce film ne répond même pas aux questions que l'on se pose en voyant la B-A, à propos de l'acharnement des médias etc.
Ce film est une suite de scènes sans intérêt, je me suis beaucoup ennuyée.
Premièrement, la bande annonce est mensongère: elle ne reflète pas du tout le film, on s'attend à commencer par l'agression et ensuite suivre l'explication du mensonge mais il n'en est rien, on pense qu'il y aura de l'action, du mouvement, mais en fait non.
D'autre part, beaucoup d'éléments ne servent à rien dans le film, entre autres la relation entre le fils de l'avocat et son ex-femme: quel est le rapport?
Quant à la manière de filmer: j'ai parfois eu envie de vomir à cause des mouvements! Ce film ne répond même pas aux questions que l'on se pose en voyant la B-A, à propos de l'acharnement des médias etc.
Ce film est une suite de scènes sans intérêt, je me suis beaucoup ennuyée.
Deux histoires finalement. La première, une romance aussi improbable que musclée entre une fille lambda et un bad boy brut de décoffrage. C'est passable mais touchant comme toutes les histoires d'amours. Le type fait quand même peur avec sa mine patibulaire et ses tatouages sur le bras, à chaque instant on se demande s’il ne va pas la couper en morceaux. La seconde partie, politique, est bien sûr la plus intéressante car exploitant l'actualité du moment. Et pourtant, c'est bien décevant. Les mécanismes du mensonge ne sont pas mis en évidence. Le réalisateur multiplie les ellipses temporelles, mais à chaque fois il fait les mauvais choix. Du coup, ce qui aurait pu être croustillant devient finalement sans saveur. Dommage.
Guiciné
Un téchiné que je trouve mineur en rapport de certaines de ses oeuvres. Les personnages me semblaient pas fouillés, peut-être que les acteurs y étaient pour quelque chose? Aucune émotion est venu me touchée et la mise en scène n'a rien d'exceptionnelle pour me faire vibrer. Une déception.
Une seule étoile.
Je suis déçu de ce film, vraiment. Je m'attendais à quelque chose de mieux. Disons que j'ai eu l'impression que le réalisateur avait perdu de vue son objectif premier. L'histoire du mensonge est presque un détail dans le film, j'exagère, c'est vrai, mais il faut reconnaître qu'il arrive très tard, et qu'il est très peu traité.
Le réalisateur nous propose des scènes parfois inutiles, ininteressantes, au détriment d'autres scènes qui auraient pu être bien plus interessantes. On ne voit par exemple pas vraiment la façon dont cette affaire monte, et comment les médias s'en emparent. On assiste à cette montée, mais c'est tout.
Et le mensonge est mal traité aussi je trouve.
Bref, un film que j'ai trouvé décevant.
Je suis déçu de ce film, vraiment. Je m'attendais à quelque chose de mieux. Disons que j'ai eu l'impression que le réalisateur avait perdu de vue son objectif premier. L'histoire du mensonge est presque un détail dans le film, j'exagère, c'est vrai, mais il faut reconnaître qu'il arrive très tard, et qu'il est très peu traité.
Le réalisateur nous propose des scènes parfois inutiles, ininteressantes, au détriment d'autres scènes qui auraient pu être bien plus interessantes. On ne voit par exemple pas vraiment la façon dont cette affaire monte, et comment les médias s'en emparent. On assiste à cette montée, mais c'est tout.
Et le mensonge est mal traité aussi je trouve.
Bref, un film que j'ai trouvé décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse