AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3745 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
218 critiques
3
128 critiques
2
74 critiques
1
34 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un péplum parfaitement équilibré entre émotion et morale anti-obscurantiste. Si le propos du film est virulent, Amenábar s'attache suffisamment à ses personnages pour ne pas tomber dans le manichéisme. Dénonciateur, certes, mais aussi profondément humain et touchant.
L'intégrisme religieux, la politique ... Et l'intelligence d'une femme ! Toujours les mêmes qui "gagnent". Excellent film, beaucoup plus qu'un péplum, et Rachel Weisz absolument parfaite.
Complétement ignoré à Cannes, Agora est pourtant un des meilleurs films sorti cette année. Alejandro Amenàbar signe un péplum de grande classe reprenant la vie de la philosophe et mathématicienne Hypatie. Plus qu'une biographie le film évoque avec une clarté limpide la lutte de pouvoir et les dilemmes moraux de ces protagonistes. Ces mêmes luttes sont l'occasion pour Aménabàr de renvoyer les religion, l'élitisme ou le fanatisme dos à dos en dessinant la décadence d'une civilisation et de son élite incapable de se remettre en cause et s'enfonçant toujours plus loin dans sa stupidité. Rachel Weisz y trouve le rôle de sa vie avec ce personnage hors du commun qui fera de la logique son arme et mourra pour ne pas trahir son idéal .
Un péplum vraiment intéressant, film sur la fanatisme religieux (adeptes chrétien, juif et païens se massacrent tout le long) mais aussi sur la recherche scientifique (astronomie surtout). La réalisation de Amenabar est dans la continuité de ces autres ouvrages. Dommage que Agora soit passé inaperçu pour beaucoup de gens.
Si on voit bien l'ambition (démesurée ?) d'Amenabar - réaliser le premier peplum à la fois métaphysique (la distance entre l'univers et la vision réductrice des religions) et intellectuel (remplacer le fracas des armes par le débat d'idées) -, force est de constater que l'échec, tant sur le fond que sur la forme, est sans appel. Mélanger les codes hollywoodiens du cinéma à grand spectacle avec les fulgurances du ciné-reportage façon "je suis un journaliste qui couvre les émeutes", en y rajoutant des effets spéciaux zoomant vers l'infini, c'est quand même se condamner à l'incohérence, non ? Quant à la haine et au mépris qu'Almenabar exprime pour les débuts de la religion chrétienne, directement assimilables aux excès actuels des islamistes, elle est incontestablement stimulante (voir le très beau final, très dur et intense), mais on ne peut pas s'empêcher de trouver tout cela un tantinet simpliste derrière l'apparente complexité. Reste qu'un tel ratage est plus passionnant que bien des demi-réussites : au moins, voici un film "différent" !
Un péplum brillant, moderne, actuel, politique surtout, porté par la performance impériale de Rachel Weisz.
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Une critique plus détaillée et d'autres sur le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.fr
Un des plus beaux films de l'année 2009 et surtout le plus bel hommage à la philosophe Hypatie qui avait 1200 ans d'avance sur les astronomes crétins... chrétiens pardon, ma langue a fourché. Ce film est un vrai combat contre l'obscurantisme et le fanatisme, qu'ils soient du passé ou du présent. Aménabar confirme qu'il est un immense réalisateur( scénariste et compositeur) et les acteurs y sont époustouflants.
Rachel Weiz interprète l’une des premières femmes scientifiques de son époque. Mais ces découvertes tombent en plein affrontement entre les chrétiens qui croient en un seul dieu et les protestants qui eux croient en plusieurs dieux. Avec pour ajouter à cet employé un affrontement amoureux pour la belle. Un film très intéressant
"Agora", ou le côté dangereux du cinéma. Pour le spectateur moyen, dont je suis en général, la cause sera entendue à la sortie de la salle : la Biliothèque d'Alexandrie a été détruite par les chrétiens. Problème : personne n'en sait rien. Plusieurs hypothèses s'affrontent sur ce fait historique sans pouvoir espérer avec certitude que l'on saura un jour laquelle est la bonne. Alejandro Amenabar, que l'on a d'ailleurs connu plus inspiré, joue un jeu dangereux en voulant réécrire l'Histoire. Certes, cela sert son propos qui dénonce le fanatisme chrétien de l'époque (même si ce sont globalement tous les fondamentalismes qui sont ici la cible du réalisateur ibérique), mais faire passer pour acquis ce qui demeure incertain me semble douteux. Autre reproche sur le fond : parallèlement à cette évocation religieuse, Amenabar mène la biographie d'une certaine Hypatie et ses recherches sur le mouvement des planètes. Il rate plutôt son coup car cette juxtaposition casse le rythme de sa narration, paraissant ainsi artificielle. Ensuite, je ne suis guère convaincu par cette astronomie de comptoir un peu simpliste, voire vulgaire. Allez Rachel, tu nous montres ici deux fois tes fesses et s'en satisfera bien. Enfin, sur la forme, ce film n'est de toute façon pas bien passionnant et fait surtout peplum indigeste. De la part de celui qui a mis en scène "Les autres", on reste un peu sur sa faim, même s'il faut saluer l'ambition de l'espagnol qui explore d'autres horizons. Un film à voir donc avec des pincettes.
super film il et éxcéllent j'ai adoré le scénario et génial les acteurs sont éxcéllent.le film et prenant du début a la fin du film,en plus rachel weits et superbe dans ce film et j'adore la facon d'on et fait le film.bref ce film et éxcéllent aller le voir
Un péplum simple mais efficace. Même si le coté historique n’est pas toujours bien ficelé, le film nous charme par ses décors naturels et vieillots. Cela aurait pu être un désavantage mais au final l’esthétique est appréciable et créé un effet de réalisme opérant. Agora reste tout même approprié à un public bien précis. Il ne cherche pas à mettre le spectaculaire en avant mais une mise en scène propre et mesurée. Un film donc, esthétique et sincère avant tout. Agora par amour du gout.
Agora s’affirme comme un nouveau péplum, signé du talentueux Alejandro Amenabar qui met à feux et à sang Alexandrie, en proie aux révoltes et aux conflits en tous genres. Eblouissant visuellement et touchant à souhait.
Même si l’œuvre d’Amenabar ne peut prétendre au statut du chef d’œuvre, on se retrouve avec un excellent film doté d’une image magnifique, d’un scénario foisonnant, des personnages réalistes. Amenabar traite avec une quasi-perfection de cette Alexandrie, symbole de la décadence gréco-romain, en proie à des conflits religieux, sociaux et scientifiques.
Même si l’œuvre d’Amenabar ne peut prétendre au statut du chef d’œuvre, on se retrouve avec un excellent film doté d’une image magnifique, d’un scénario foisonnant, des personnages réalistes. Amenabar traite avec une quasi-perfection de cette Alexandrie, symbole de la décadence gréco-romain, en proie à des conflits religieux, sociaux et scientifiques.
Un film sans concession qui souffre de quelques longueurs et de répétitions. Rachel Weisz y est sublime, les décors sont fantastiques. La forme est soignée pour un fond terrible de vérité. Quand on voit Agora, on se dit qu'au fond il n'y a pas vraiment grand chose qui ait changé. Sommes-nous arrivés au bout de l'évolution ?
Et voila encore une belle preuve que l'homme est son propre fléau et que la religion n'est qu'une belle farce .. excellent film, très percutant, à méditer ...
voilà le genre de film qu'on aimerait voir plus souvent, on s'instruit tout en se divertissant, décors,costumes, acteurs: parfaits, rien à redire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse