3746 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
609 critiques spectateurs
5
131 critiques
4
218 critiques
3
128 critiques
2
74 critiques
1
34 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 avril 2011
Là où la plupart des péplums s'axent dans le sens de la grandeur, Agora lui tend vers la véritable décadence qui conduit l'Homme a inlassablement se détruire lui-même, tout détruire jusqu'à ne plus rien laisser derrière soi. Et au milieu de toute cette frénésie fatidique, persiste une intensité rare, celle d'une seule femme dont le courage n'a d'égal que la brutalité destructrice régnante. Une œuvre magistrale à l'émotion poignante en sus.
Si l’on exclut la passionnante dimension historique de ce péplum, force est de constater que ce film provoque l’ennui le plus total sur la durée. Reste un rôle très important dans la carrière de Rachel Weisz.
J'aime énormément Rachel Waisz, que j'ai pu découvrir dans "The Fountain", alors voir "Agora" m'a tout de suite enjouée. Il s'agit d'un film que je qualifierai de bouleversant, marquant et fort. Non seulement les acteurs sont convainquant, mais en plus de cela le film est esthétiquement réussi et les sujets abordés frappants. Les guerres de religion, l'avancée de la science, une certaine ouverture d'esprit qui manque à certaines populations d'antan, tout ceci se mélange et donne une approche des civilisations passées à la fois fascinante et révoltante. Le personnage d'Hypatie m'a beaucoup touchée, et la scène de fin également. Une scène autant belle que triste, injuste et rageante.
MAGNIFIQUE !!! Film très interessant avec des décors superbes. Même si ce n'est pas la réalité historique, la scène finale est à mon avis, une des plus belle scène d'amour de l'histoire du cinéma.
Une Rachel Weisz au meilleur de sa forme, vraiment geniale !!!! Un scenario vraiment tres bon à travers lequel on peut voir la folie des hommes et notament jusqu'ou peut aller quelques-fois la religion.
Je trouve dommage, que dans le film les premiers chrétiens soit comparés a une bande de fanatique, les chrétiens du film ressemble plus a des talibans qu'a des chrétiens! Mais sinon, on se prend bien a l'histoire, l'ambiance et l'atmosphère de cette époque sont bien retranscrites, les acteurs sont très bon, on peut regretter les plans foireux et inutiles de la planète depuis l'espace, mis a part ca, très bon film et très grand spectacle.
Ce que j'ai aimé : tres bon film qui demontre qu'a tous moments l'integrisme comme toute idée de religiosité est une plaie pour l'humanité. Ce qui ne m'a pas plu : Les années passent... sans ride car aujourd'hui beaucoup de guerre on pour cause la religion.
On était en droit d'Amenabar qu'il fasse preuve d'un peu plus de séduction dans la mise en scène. En effet il délaisse son savoir faire de metteur en scène pour se transformé en sociologue des religions, un Homme et des Dieux, ouai ouai. Parce que le sujet est délicat, le traiter de façon non vexatoire, impératif artistique encore aujourd'hui dans nos sociétés dites laïques, apparaît mission difficile, pourtant Amenabar y arrive sans pour autant se dédouaner d'une caricature grossière. C'est ce sens de la neutralité, qui enlève au film sa force, une force que rachel Weisz essaye tant bien que mal de transcrire dans son jeu, toujours magnifique, elle remplit l'écran aussi bien esthétiquement que dans le propos, dont elle est finalement le cœur. C'est aussi un des aspect étrange du film, tantôt concentré sur sa recherche scientifique, tantôt ici à montrer une religion massacré l'autre. On aurait pu espérer un traitement plus synthétique pour se concentrer sur l'essence de ces choses, le film manque de poésie, de passion. La dernière scène magnifique en symbole, en émotion est le principal point positif du film, preuve qu'il y a de l'âme derrière ce mélimélo sans réel intérêt. Un hommage à Hypatie plus ou moins réussi qui vaut donc pour ce dernier instant magnifique dont on regrette qu'il n'est pas été la matière de tout le film.
Agora multiplie les références mais reste totalement dans son sujet. Cette fresque métaphysique mêlant religion et questions scientifiques est bien reconstituée, on s'y croirait vraiment. Bon film.
Dans le genre du peplum, Agora est sûrment une sorte d'OVNI. Le film fait la part des chose entre action et réflexion philosophique, le tout sous problème religieux. A noté que le héro est une héroïne (ce qui n'est pas si courant que cela dans les peplum), et en plus de cela elle l'une des seule femmes philosophes romaine de l'Antiquité (connu, j'entend par là). Le film se déroule à un moment de l'empire romain peut utilisé au cinéma, peu avant sa chute. Un bon moment, magré quelques répétitions. C'est dommage que quelques arragements ont été fait par rapport à la réalité historique (Hypatie a connu une mort beaucoup plus atroce que dans le film).
Un grand film, traitant d'un sujet très dense et qui pourrait rapidement tomber dans le pathos, mais qui l'explore brillamment. Rachel Weisz nous gratifie d'une performance pleine de nuance et grandiose dans sa subtilité. Les personnages secondaires ne sont pas en reste, les décors vraiment biens et la trame Historique se calque bien à l'histoire. Amenabar nous propose ici une vision puissante et en même temps pleine de pessimisme qui fait froid dans le dos. Un film qui sera une expérience différente pour chaque spectateur, car il touche à des sujets très intimes.
Un film d'une grande précision historique que ce soit les personnages ayant réellement existés, les faits qui ce sont bien produit, et dans les circonstances que montrent le film. Le "fond" est donc très appréciable, en ce qui concerne "la forme" c'est autre chose puisqu'il s'agit au finale plus d'un documentaire que d'un film. Il éclaire notamment sur le fait que les chrétiens ont (comme de nombreuses fois) empêchés une brillante philosophe de faire profiter le monde de ses découvertes exceptionnelles, un aspect que les chrétiens n'apprécieront surement pas dans cette œuvre. En somme un bon film sur l'obscurantisme chrétien.
Malgré quelques longueurs se film antique philosophique est un petit bijoux. Porté par une réalisation spectaculaire avec costumes et décors soignés, il donne a réfléchir sur l'abrutissement des foules et le danger des certitudes. C'est beau. C'est intelligent. C'est à voir.
Trés bon film l histoire qui se situe au 4éme siécle avaient deja tout affirmé sur la betise des hommes et surtout du poison qu'est la religion car on voit bien que parmi toutes les religions cités seule la femme qui ne croit en rien et qui met en doute tous les principes a funestement raison et les autres ne commettent qu'horreurs et destructions, un vrai film anti religieux qui enterre pour moi la foi chrétienne qui est aussi bête que toutes les religions de l’époque ,et le principe meme de la religion est mise en cause dans ce film ou la science a un regard éclairé sur le monde et malheureusement pour elle la philosophe cela ne l a pas permis de se sauver de l'obscurantisme du dogme qui etait à l’époque maître pour ses ignorants.