AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
3245 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
35 critiques
3
55 critiques
2
130 critiques
1
138 critiques
0
163 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comment décrire en plus de 50 caractères la qualité plus que médiocre de ce film ? Hormis un ou deux passages distrayant, pas grand chose à sauver.
tout simplement l'un des pires films de l'histoire du cinéma.
C'est archi-nul, ça pue, c'est même pas un film... Et quand je vois les gens qui mettent 5 étoiles à ce film...je vais pas me lancer dans les détails de ce qui est mauvais dans le film, je pourrais jamais finir !
LA M E R DE DE L'ANNEE AVEC LE GUERRIER SILENCIEUX
C'est archi-nul, ça pue, c'est même pas un film... Et quand je vois les gens qui mettent 5 étoiles à ce film...je vais pas me lancer dans les détails de ce qui est mauvais dans le film, je pourrais jamais finir !
LA M E R DE DE L'ANNEE AVEC LE GUERRIER SILENCIEUX
c'est pas une super prod avec de la tune a floison dans tout les coins donc voilà. Il est sympa comme film. Bon comme d'hab dialogue pas super fin (enfin la traduction en tout cas), scénario un peu mal exploité, jeu d'acteur passable.
Je m’attendais à un navet, et effectivement ce film en est très proche. L’un des rare point positif, se sont les effets visuels. Ils sont simples et réussis et ça fonctionne parfaitement. Pour le reste il y a beaucoup à redire. Le scénario est d’un plat lamentable et les dialogues sont totalement à revoir (qui a pu pondre çà). Outre le fait d’être plat, le scénario ne propose rien de novateur, il reste simpliste et peu intéressant. De plus le spectateur n’a aucune surprise, c’est prévisible du début à la fin et on s’ennui assez rapidement. Personnellement j’ai décroché très vite. La fin du film est particulièrement mauvaise.
Du côté des acteurs, Paul Bettany est correct dans son interprétation même si à mon sens, il ne casse pas des briques. Pour les autres acteurs, c’est difficile à dire, ils sont passés relativement inaperçus.
En clair Scott Charles Stewart signe là un énorme navet, c’est à éviter par tous les moyens.
Du côté des acteurs, Paul Bettany est correct dans son interprétation même si à mon sens, il ne casse pas des briques. Pour les autres acteurs, c’est difficile à dire, ils sont passés relativement inaperçus.
En clair Scott Charles Stewart signe là un énorme navet, c’est à éviter par tous les moyens.
Synopsis alléchant, casting qui nous propose entre autres Kevin Durant en bad guy (habituel non?), Paul Bettany en badass (moyen), Adrianne Palicki en Linda Hamilton et le duo Dennis Quaid - Charles S.Dutton en vieux de la vieille, bref, tout pour nous plaire.
Et pourtant, Scott Stewart, devant faire face à un budget à peine plus gros que celui de Dogma (même si le personnage de Kevin Durant est vraiment bien fait, surtout son combat dans l'auberge), n'arrive pas à nous offrir le film que l'on attendait. On se retrouve devant un gros film de zombies, efficace durant une heure (tant qu'ils sont au complet). Mais quand Scott Stewart décide de tuer tout son casting, ça devient vraiment nul. En plus d'être des clichés de personnages, ce sont les Noirs qui y passent en premier. Heureusement, Kevin Durand (il y est excellent) fait sa première apparition à ce moment-là et mon intérêt ressurgit.
Mais ça reste vraiment sans surprise et le film fait du surplace jusqu'à l'inévitable bagarre finale. A voir un jour de pluie. Et, Kevin Durand, trouve-toi un rôle d'un personnage un peu moins con, la prochaine fois (non, mais c'est vrai quoi, il joue toujours le même genre de brute épaisse...)
Et pourtant, Scott Stewart, devant faire face à un budget à peine plus gros que celui de Dogma (même si le personnage de Kevin Durant est vraiment bien fait, surtout son combat dans l'auberge), n'arrive pas à nous offrir le film que l'on attendait. On se retrouve devant un gros film de zombies, efficace durant une heure (tant qu'ils sont au complet). Mais quand Scott Stewart décide de tuer tout son casting, ça devient vraiment nul. En plus d'être des clichés de personnages, ce sont les Noirs qui y passent en premier. Heureusement, Kevin Durand (il y est excellent) fait sa première apparition à ce moment-là et mon intérêt ressurgit.
Mais ça reste vraiment sans surprise et le film fait du surplace jusqu'à l'inévitable bagarre finale. A voir un jour de pluie. Et, Kevin Durand, trouve-toi un rôle d'un personnage un peu moins con, la prochaine fois (non, mais c'est vrai quoi, il joue toujours le même genre de brute épaisse...)
Un début intéressant mais qui vire ensuite à du n'importe quoi avec l'attaque des humains qui deviennent des démons. Scénario simplissime, aux limites du ridicule.
c'est pas mauvais , mais il y a des scenes beaucoup trop longues.
tre decu je me dise que se serai une bombe mai sa na rien avoir dommage avoir une fois vite fait
Ni plus ni moins qu'une version bondieusarde de Terminator mais pas trop mal torchée et plutôt rigolote malgré son scénar très con... du moins dans ses trois premiers quarts d'heure, la suite devenant assez ennuyeuse, jusqu'à un final à la ramasse.
Injustement décrié par la critique, Légion est un petit film multi-genres sans prétention qui marque surtout par l'originalité de son scénario. J'ai aimé le fait qu'il y ait des lenteurs et un mélange de fiction, religion et d'apocalypse ! Les acteurs, sans mériter l'oscar, s'en sortent bien. Visuellement, je le trouve intéressant en tous les cas.
Premier film pour le réalisateur et premier raté si je puis dire… Outre un bon montage et des effets spéciaux réussis ainsi qu’une bande originale plaisante à entendre, le film n’est qu’un assemblage de mauvais dialogues sur une histoire assez plate dont le dénouement ne nous apporte pas la réponse souhaitée, et porté par des mauvais acteurs qui, sans vouloir dire que je m’effraye assez facilement, ont l’air de digérer une fin du Monde vraiment trop vite… Enfin dans toutes ces prestations désastreuses il en fallait bien un pour sauver la mise (si on oublie la grand-mère dopée), l’Archange Michael interprété par Paul Bettany (Cœur d’Encre, Victoria et prochainement Priest du même réalisateur), qui s’en sort vraiment bien. Le film ne sachant pas où se diriger, nous naviguons entre l’horreur, le comique et la morale sur l’humanité sans pour autant savoir qu’elle est vraiment le but de ce long métrage et une question nous reste en suspend : Qu’est ce qu’a cet enfant en particulier pour pouvoir sauver l’humanité ?!? Au final Légion reste un mauvais départ pour Scott C. Stewart qui, on l’espère, s’en sera mieux sorti pour son adaptation de Priest.
Paul Bettany et Dennis Quaid ainsi que quelques séquences spectaculaires , sont les seuls atouts de ce film fantastique au scenario mal exploité et qui part dans le grand n' importe quoi. Un film banal , rien de plus .
Une nuit en enfer, en mode pseudo biblique, en moins cool, moins fun, moins classe, et moins épique.
Beaucoup d'actions dans ce film, de malaise avec l'humour pas drôle, un scénario d'abord volontairement flou, puis nul, pour finir dans la norme vaseuse hollywoodienne.
Une partie de L4D2 reprend les mêmes bases, sauf que c'est mille fois mieux.
Beaucoup d'actions dans ce film, de malaise avec l'humour pas drôle, un scénario d'abord volontairement flou, puis nul, pour finir dans la norme vaseuse hollywoodienne.
Une partie de L4D2 reprend les mêmes bases, sauf que c'est mille fois mieux.
Je ne sais pas si beaucoup de monde le sait, mais il s'agit ici du premier long métrage de son réal. Il faut donc se montrer un minimum indulgent... Il ne s'agit en aucun cas d'une série Z ou d'un nanar comme certains le prétendent mais d'une très bonne petite série B bien shooté ! Cela pourrai limite faire pensé à The mist version un peu raté, car il y a pas mal de similitudes dans les scénars.
Ok c'est vraiment loin d'être parfait, c'est bourré de passages grotesques, de scènes improbables (je ne vais pas en dresser une liste elle serait trop longue) mais quelque part cela en devient amusent donc pour moi ça n'a pas eu le moindre mal a passé.
Les acteurs ne sont pas mauvais, les effets spéciaux sont tout à fait respectables voir même très bons ! C'est divertissant, plein d'action (de ce côté-là on a parfois l'impression d'être devant un Uwe Boll). Mise à part quelques dialogues un peu barbant a mi-parcourt à aucun moment l'ennui ne sait fait ressentir donc pour ma part je pense qu'il mérite amplement la moyenne ! Faut juste pas s'attendre a quelque chose d'énorme à la base et j'ai hâte de voir Priest le prochain métrage de ce réal !
Ok c'est vraiment loin d'être parfait, c'est bourré de passages grotesques, de scènes improbables (je ne vais pas en dresser une liste elle serait trop longue) mais quelque part cela en devient amusent donc pour moi ça n'a pas eu le moindre mal a passé.
Les acteurs ne sont pas mauvais, les effets spéciaux sont tout à fait respectables voir même très bons ! C'est divertissant, plein d'action (de ce côté-là on a parfois l'impression d'être devant un Uwe Boll). Mise à part quelques dialogues un peu barbant a mi-parcourt à aucun moment l'ennui ne sait fait ressentir donc pour ma part je pense qu'il mérite amplement la moyenne ! Faut juste pas s'attendre a quelque chose d'énorme à la base et j'ai hâte de voir Priest le prochain métrage de ce réal !
Un survival horror classique, qui se contente de reprendre quelques idées vues dans d'autres films, et de tout mélanger... bref aucune originalité... peut être qu'il s'agit d'un film "hommage" à l'ensemble des films dont il pique les idées... Ceux qui ont vu "l'armée des morts", "le livre d'Eli", "l'exorciste", "constantine", ou des films s'en rapprochant, vont deviner l'ensemble du film très rapidement... Au moins, les acteurs ne sont pas trop mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse