AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1206 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
14 critiques
2
25 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grosse figure du cyberpunk au même titre que Blade Runner, Strange Days ou Matrix, Johnny Mnemonic n'est pourtant pas aussi marquant que les films su-cités. Sûrement à cause de la réalisation peu brillante de Robert Longo, artiste contemporain plus connu dans le milieu de la photographie et de la sculpture que du cinéma. Johnny Mnemonic est d'ailleurs sa deuxième et dernière réalisation à ce jour, portée par un casting aussi sympathique qu'inégal : Keanu Reeves parfait en convoyeur pourchassé et Dina Meyer en femme forte à moitié-bionique font déjà leurs preuves dans la science-fiction, prémices de leurs rôles dans Matrix et Starship Troopers. Le reste est soit improbable (Takeshi Kitano, qui s'ennuie comme un rat mort) soit grotesque (Dolph Lundgren en prophète barbu, Ice-T en bad boy rebelle). Les cadrages obliques sont nombreux et par conséquent énervants, certains combats restent de la pure série B et quelques baisses de rythme viennent ternir l'œuvre au scénario pourtant haletant et original. Mais a contrario, les effets spéciaux sont magnifiques, les scènes d'action bien menées et la musique rock des années 90 boostent le long-métrage au final exaltant, mais qui aurait pu être sûrement meilleur en des mains plus expertes.
L'histoire est pas mal mais, à part ca, ca ne casse pas des briques.
5 ans avant MATRIX, Keanu Reeves flirtait déjà avec le thriller futuriste. Une histoire au départ intelligente qui au fil des minutes tend de plus en plus vers un mauvais film d'action avec des effets spéciaux pas toujours réussis (ouhh le final!). Keanu Reeves se défend comme il peut mais ce JOHNNY MNEMONIC n'a aucun sens, n'a aucun intérêt. Le bad guy qui se prend pour Jésus fait plus rire qu'autre chose et est à l'image du film : une bonne boutade à savourer entre amis lors d'une soirée déconnade (avec un surplus abondant d'alcool) ou à laisser prendre la poussière dans le vidéoclub.
Quelle horreur!!!!
Comment peut on accumulé tant de mauvais point dans un film!
Les costumes: nul, copiez Mad Max dans un futur technologique, c'est naze!
Le maquillage: ils ont dû avoir des prix de gros pour en mettre autant sur les acteurs.
Les décors: du recyclage d'autres films, on se le demande?
Le scénario: aucune cohérence, des explications nulles.
Les acteurs: Keanu: était tu tellement dans le besoin pour accepter cette dobe? Les autres n'ont jamais vraiment percé, et on comprend pourquoi trés vite!!
Le dauphin: qu'est tu fous là?????????? Je ne me l'expliques toujours pas!!!!
Bref, vous l'avez compris, je me suis forcée à le regarder jusqu'au bout!! Histoire de dire que je l'ai vu une fois en entier, ce sera d'ailleurs la seule fois.
Ne faites pas cette erreur PAR PITIÉ!!!!!!!
Comment peut on accumulé tant de mauvais point dans un film!
Les costumes: nul, copiez Mad Max dans un futur technologique, c'est naze!
Le maquillage: ils ont dû avoir des prix de gros pour en mettre autant sur les acteurs.
Les décors: du recyclage d'autres films, on se le demande?
Le scénario: aucune cohérence, des explications nulles.
Les acteurs: Keanu: était tu tellement dans le besoin pour accepter cette dobe? Les autres n'ont jamais vraiment percé, et on comprend pourquoi trés vite!!
Le dauphin: qu'est tu fous là?????????? Je ne me l'expliques toujours pas!!!!
Bref, vous l'avez compris, je me suis forcée à le regarder jusqu'au bout!! Histoire de dire que je l'ai vu une fois en entier, ce sera d'ailleurs la seule fois.
Ne faites pas cette erreur PAR PITIÉ!!!!!!!
Avec "Johnny Mnemonic", la science-fiction abandonne le carton-pâte intergalactique au profit des dècors urbains tristes et noirs! Plus rèaliste, plus pessimiste, le cyberpunk met en scène non plus des cowboys de l'espace, mais des paumès anonymes et des laissès-pour-compte! Ce sont des simples pions sur l'èchiquier politico-financier mondial! Dans un futur noir dominè par la rèalitè virtuelle, une bande de tueurs et de parias s'affrontent autour de Keanu Reeves hagard qui traverse les bas-fonds en costard-cravate avec des airs de bête traquèe! Le casting est dètonant: la chanteur Henry Rollins incarne un savant fou, le rappeur Ice T joue les chefs de gang cybernètique, Takeshi Kitano campe un yakusa dèsenchantè et Dolph Lundgren un tèlè-èvangèliste psychopathe! Un film manifeste du cyberpunk...
caro18
Pas mal mais super bizarre quand même...
Magnifique ! Il est rare de voir des acteurs aussi mal jouer. Le pauvre petit Keanu Reeves en ferait presque de la peine. Et Kitano, que vient-il faire dans cette galère cybernétique ? Dès le début ça sent le nanar à plein nez. L'histoire est abracadabrantesque à souhait, on n'y comprend rien. Ce mélange de sociétés multinationales, de pirates, d'informatique, ... donne un plat bien indigeste. Le passage du dauphin est particulièrement pitoyable, le mec qui a rédigé le scénario a dû être traumatisé par "Flipper" dans sa jeunesse. C'est d'autant plus drôle que l'on retrouve le même héros et une histoire assez proche finalement, quelques années plus tard avec "Matrix", mais pour un résultat bien différent.
Voila un film difficile à noter, certaines idées du film sont géniales alors que d'autres sont completement stupides. En fait tout le film est tres inégal, on peut se dire qu'avec un autre réalisateur plus doué le film aurait été meilleur mais , heureusement, il reste de tres bon seconds rôles ( Takashi kitano, udo kier...).
Évidemment le film a ultra mal vieilli quand on le regarde en 2022. Par contre pour les années 90, c'est un film tout à fait correct. (Il fut assassiné par la critique à sa sortie)
Keanu Reeves joue comme un parpaing (c'est limite le pire acteur du film !) et le méchant Dolph Lundgren sort tout droit d'un très très gros nanar. Ses apparitions sont tout bonnement extraordinaires. Si vous aimez les nanars, vous allez être servi !
L'histoire en elle-même n'est pas si mal. (Basée sur une nouvelle) Et si vous connaissez le jeu Cyberpunk 2077, ils se sont très largement inspirés de ce film pour faire leur jeu ! Les effets spéciaux sont absolument horribles. Mais vraiment. C'est immonde pour 1995 mais il y a un côté culte instantané. Honnêtement, ça reste de la SF tout à fait correcte si on fait abstraction de plein de trucs !
Keanu Reeves joue comme un parpaing (c'est limite le pire acteur du film !) et le méchant Dolph Lundgren sort tout droit d'un très très gros nanar. Ses apparitions sont tout bonnement extraordinaires. Si vous aimez les nanars, vous allez être servi !
L'histoire en elle-même n'est pas si mal. (Basée sur une nouvelle) Et si vous connaissez le jeu Cyberpunk 2077, ils se sont très largement inspirés de ce film pour faire leur jeu ! Les effets spéciaux sont absolument horribles. Mais vraiment. C'est immonde pour 1995 mais il y a un côté culte instantané. Honnêtement, ça reste de la SF tout à fait correcte si on fait abstraction de plein de trucs !
Un sympathique nanar SF du milieu des 90’s qui avec son scénario faussement compliqué empile les scènes d’action avec plus ou moins de réussite. On sent que ça manque de maîtrise à peu près à tous les niveaux mais c’est aussi bourré d’idées. Si Keanu Reeves patauge un peu le casting d’ensemble est assez sympa et nous réserve quelques surprises. Surpris, on le sera aussi face à des effets spéciaux qui ont pris tarif avec les années, donnant au métrage un aspect carrément kitsch parfois. Johnny Mnemonic c’est surtout un melting pot de beaucoup de prod’ SF qui ne vole pas toujours très haut mais réussit tant bien que mal à nous divertir. Et puis il aura peut être donné quelques idées à d’autres réal lorsque l’on sait que Matrix sortira 4 ans plus tard …
Revu après plusieurs années, j'en gardais un meilleur souvenir... exemple d'un film qui a plutôt mal vieilli, pas tant par ses qualités graphiques mais par sa réalisation d'une grande platitude. On a par moments le sentiment d'être encore dans un de ces films de SF typiques des années 80, avec un peu plus de moyens sans doute mais sans vraiment de direction. Les acteurs s'en tirent honorablement et l'histoire est intéressante même si elle donne parfois l'impression d'avoir été bâclée pour terminer au plus vite le produit. A voir sans plus.
GyzmoCA
Sorte de préquel à Matrix, Sorte d'essai sur ce qu'il ne faut pas faire dans la science-fiction, le film est d'un niveau très faible. Le jeu des acteurs, la réalisation, les effets spéciaux sont tous au même niveau c'est à dire très bas. Passez votre chemin !
mdr...Ça pique les yeux et les oreilles
C'est kitch au possible , je ne parle pas des effets spéciaux et du doublage VF et Keanu Reeves n'est pas très bon...
Matrix aurait pompé sur ce film et Dark City?
un vrai navet
C'est kitch au possible , je ne parle pas des effets spéciaux et du doublage VF et Keanu Reeves n'est pas très bon...
Matrix aurait pompé sur ce film et Dark City?
un vrai navet
Et bien je ne l'avais pas encore vu... Ça n'a pas très bien vieillit... Ce film, on dirait le brouillon d'un brouillon de clip CYBERPUNK... Je crains que même à l'époque il fut déjà ringard...
Une déception...
Une déception...
Effets-spéciaux datés et scenario complètement fauché sont la recette de ce film de science-fiction à l'ambiance cyber-punk qui dans l'ensemble est plaisant à regarder. S'il nous fait parfois penser à " Blade Runner ", cette œuvre vaut pour son originalité et pour son intéressant casting. Takeshi Kitano à de la classe, Keanu Reeves impressionne en coursier USB et Dolph Lundgren, surprenant dans la peau d'un fanatique mercenaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse