Note moyenne
1,9
1246 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
15 critiques
2
28 critiques
1
19 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de SF, qui montre un univers futuriste glauque et rafistolé.
On n'est pas à la hauteur de Matrix ou de Minority Report, mais on passe un bon moment.
A voir !
On n'est pas à la hauteur de Matrix ou de Minority Report, mais on passe un bon moment.
A voir !
Partant d'un sujet assez intéressant, "Johnny mnemonic" devient très vite une grosse bouillie, le réalisateur ne maitrisant aucunement son travail ni ses acteurs. On passe d'un début de film où il n'y a que de l'action puis il essaie de nous émouvoir avec le pauvre héroique et pathétique Johnny (un Keanu Reeves totalement à côté de ses pompes) qui finit par tomber amoureux de Jane (dont le rôle est franchement ingrat) avant que l'on découvre le QG (un bordel pas possible) des rebelles dirigés par le très généreux T-bone. A celà on rajoute des méchants qui sont relativement cons : le fou-rire est gigantesque à la vue du prêtre. il y aussi Takeshi, ayant reçu 15 balles ds le bide, qui décide de ne pas mourir avant d'avoir donné le code à Jojo, et son bras-droit équipé d'un fil à trancher la bidoche. On rajoute des dialogues de sourds, une b.o presque inaudible et des décors plats.
Au final, on obtient un mélange affreusement loupé de Mad Max, New-York 1997 et Blade Runner. Un gros nanar bien poilant.
Au final, on obtient un mélange affreusement loupé de Mad Max, New-York 1997 et Blade Runner. Un gros nanar bien poilant.
Un monde futuriste raté, des dialogues pauvres, des scènes d'action molles et pas toujours réussies, des effets spéciaux dépassés (ils l'étaient déjà à l'époque) font que "Johnny Mnemonic" est un film tout pourri.
Inégal est l'adjectif qui caractérise le mieux ce film.
Un scénario alléchant et prometteur dans la lignée de monuments SF cyberpunk tels "Blade runner", "Brazil" ou encore "Matrix", une gallerie de personnages variés et intéressants (du terrifiant tueur prêchant la bonne parole aux LoTeks, rebelles anarchistes marginaux, en passant par les coursiers convoyant des données implantées dans leur cerveau ou encore les impitoyables yakusas futuristes), des décors et des costumes réussis et générateurs d'une ambiance tout aussi réussie MAIS une mise en scène déplorable qui sabote tout ce bel ensemble et une dernière demi-heure très décevante comparée au début (l'affrontement final sous le Golden Gate, la mort de Dolph Lundgren, le dauphin-hacker de site internet sont des monceaux de ridicule dignes du premier navet venu). Je met trois étoiles parcequ'étant fanatique de SF, je n'ai pu que grandement approuver les "bon cotés" (cités plus haut) de ce film mais je reste conscient que son potentiel aurait pu être 1000 fois mieux exploité.
Un scénario alléchant et prometteur dans la lignée de monuments SF cyberpunk tels "Blade runner", "Brazil" ou encore "Matrix", une gallerie de personnages variés et intéressants (du terrifiant tueur prêchant la bonne parole aux LoTeks, rebelles anarchistes marginaux, en passant par les coursiers convoyant des données implantées dans leur cerveau ou encore les impitoyables yakusas futuristes), des décors et des costumes réussis et générateurs d'une ambiance tout aussi réussie MAIS une mise en scène déplorable qui sabote tout ce bel ensemble et une dernière demi-heure très décevante comparée au début (l'affrontement final sous le Golden Gate, la mort de Dolph Lundgren, le dauphin-hacker de site internet sont des monceaux de ridicule dignes du premier navet venu). Je met trois étoiles parcequ'étant fanatique de SF, je n'ai pu que grandement approuver les "bon cotés" (cités plus haut) de ce film mais je reste conscient que son potentiel aurait pu être 1000 fois mieux exploité.
Pas de cohérence, ni de jeu d'acteurs...
Des effets spéciaux à la va vite, malgré des idées intéressantes, mais TRES mal exploitées...
Niveau dialogue, on ne va pas s'étaler, mais comme ils n'existent pas, on ne va pas le faire quand même...
Comme quoi, un bon casting ne fait pas un bon film...
Accrochez vous si vous voulez perdre votre temps, sinon, passez votre chemin !
Des effets spéciaux à la va vite, malgré des idées intéressantes, mais TRES mal exploitées...
Niveau dialogue, on ne va pas s'étaler, mais comme ils n'existent pas, on ne va pas le faire quand même...
Comme quoi, un bon casting ne fait pas un bon film...
Accrochez vous si vous voulez perdre votre temps, sinon, passez votre chemin !
En seulement deux films, Robert Longo n’aura pas réussis à s’imposer dans le monde du 7ème Art. Après l’inconnu Arena Brains (1988), il réalise par la suite, un film futuriste, vide de sens, d’idées, de créativités, avec des acteurs qui pourtant, auraient du certifier une certaine qualité de jeu, mais il n’en est rien. Johnny Mnemonic (1994) se voulait sans doute précurseur pour son époque, jouant sur le côté fantastique et S-F, dix ans plus tard, ce piteux thriller est tout simplement périmé, hors d’usage, en bref, il a très très mal vieillit. Les acteurs jouent mal, surjouent, ne sont pas crédibles, bref, comment Keanu Reeves, Ice-T, Dolph Lundgren et surtout Takeshi Kitano, en sont-ils arrivés là ? C’est à n’y rien comprendre !
Même les effets - spéciaux sont ratés, pourtant à l’époque, des films de S-F de bonne qualité, cela existaient, sauf que là, les trucages ressemblent plus à de l’animation épileptique qu’à un univers de « cyber espace ». Bref, c’est kitch et cela s’apparente plus à une pauvre série Z.
Même les effets - spéciaux sont ratés, pourtant à l’époque, des films de S-F de bonne qualité, cela existaient, sauf que là, les trucages ressemblent plus à de l’animation épileptique qu’à un univers de « cyber espace ». Bref, c’est kitch et cela s’apparente plus à une pauvre série Z.
On pourra dire que Keanu Reeves aime bien ces roles de cyberpunk,celui la est le premier et est vraiment décevant.Bon le scénario est sympathique bien que parfois ca devient un peu n'importe quoi et laisse le spectateur perplexe devant certaines incohérences.Mais c'est surtout la réalisation et les acteurs,c'est une catastrophe.La musique gonflante essayant de créer une ambiance la plombe plutot qu'autre chose.Reeves il est carrément ridicule en jouant le manipulé,trouvant certainnement son inspiration dans les dessins animées.Une sorte de "cobaye" le film avec Brosnan mais en moins bien.
Voila un film difficile à noter, certaines idées du film sont géniales alors que d'autres sont completement stupides. En fait tout le film est tres inégal, on peut se dire qu'avec un autre réalisateur plus doué le film aurait été meilleur mais , heureusement, il reste de tres bon seconds rôles ( Takashi kitano, udo kier...).
Un des films clé du courant cyberpunk avec Blade Runner ; tous les thèmes y sont : monde dévasté par la technologie, affrontement entre une grande corporation et une société de marginaux, importance vitale de l'information, cyberespace et cybernétique, et l'ensemble est plutôt correctement ficelé. Par contre, il faut reconnaître que le look kitsch, habits flashy et coupes extravagantes, à TRES TRES mal vieilli (déjà qu'en 1994 c'était passé de mode depuis un bail...). Donc à conseiller surtout aux fans de cyberpunk et aux amateurs d'anticipation inspirée en général ^^
Petite curiosité : Beat Takeshi en yakuza avec son éternel jeu d'acteur monolithique :)
Petite curiosité : Beat Takeshi en yakuza avec son éternel jeu d'acteur monolithique :)
Malgré sa représentation du future complètement clichée (ville apocalyptique, anarchistes à la pelle, personnages masculins efféminés,
) et un aspect parfois très kitsch, Johnny Mnemonic reste un film de science-fiction mineur mais franchement agréable à regarder, notamment grâce à un scénario prenant et à de bons personnages (Keanu Reeves en héros paumé, Dolph Lundgren en intégriste religieux tueur, Udo Kier en commanditaire efféminé ou encore Takeshi Kitano en chef des Yakuza).
Un divertissement de qualité en somme sur lequel le cinéma japonais à jouer un grand rôle, en partie avec une référence directe au génialissime Tetsuo de Shinya Tsukamoto. Défendable et limite admirable donc !
Un divertissement de qualité en somme sur lequel le cinéma japonais à jouer un grand rôle, en partie avec une référence directe au génialissime Tetsuo de Shinya Tsukamoto. Défendable et limite admirable donc !
Que dire de ce film...
Une ambiance particulière.
Une histoire accrocheuse marqué par un début assez détonant.
Bonne mise en scene,
L'idée du film et trés bien exploitée.
En bref, je recommande vivement ce film aux amateurs de Science fiction
Une ambiance particulière.
Une histoire accrocheuse marqué par un début assez détonant.
Bonne mise en scene,
L'idée du film et trés bien exploitée.
En bref, je recommande vivement ce film aux amateurs de Science fiction
Esthétique désastreuse, casting à pleurer de nullité, histoire d'une banalité affligeante, mise en scène ridicule et personnages juste nazes.
Bref, un gros navet qui ne mérite même pas le qualificatif de science fiction.
Bref, un gros navet qui ne mérite même pas le qualificatif de science fiction.
L'incontournable référence du cinéma cyberpunk.
Oubliez la niaiserie des Matrix et la stupidité de trop nombreuses productions bancales à l'américaine (Pay Check, Minority Report et consorts), Johnny Mnemonic est un condensé de ce qui se fait le mieux dans le genre.
Des décors à l'ancienne nous rappellent qu'il fût un temps où tout n'était pas synthétique, lissé et policé; décors dans lesquels les scènes cultes s'enchainent, soupoudrées de savoureux dialogues et servies par de truculents personnages (qu'ils soient hackers, yakuzas ou prédicateurs).
C'est donc un film qui fait plaisir, qui rafraichit, un film qui étonne, qui ouvre l'esprit, un film NECESSAIRE donc.
Que les mauvaises langues le rangent aux côtés de Psycho Beach Party ou de Torque, la route s'enflamme, soit. Mais quelques éclairés sauront lui trouver la place qu'il mérite, du côté de perles comme L'été de Kikujiro ou Edward aux mains d'argent!. De toute manière, où que vous le rangiez, il s'impose dans votre vidéothèque!
Oubliez la niaiserie des Matrix et la stupidité de trop nombreuses productions bancales à l'américaine (Pay Check, Minority Report et consorts), Johnny Mnemonic est un condensé de ce qui se fait le mieux dans le genre.
Des décors à l'ancienne nous rappellent qu'il fût un temps où tout n'était pas synthétique, lissé et policé; décors dans lesquels les scènes cultes s'enchainent, soupoudrées de savoureux dialogues et servies par de truculents personnages (qu'ils soient hackers, yakuzas ou prédicateurs).
C'est donc un film qui fait plaisir, qui rafraichit, un film qui étonne, qui ouvre l'esprit, un film NECESSAIRE donc.
Que les mauvaises langues le rangent aux côtés de Psycho Beach Party ou de Torque, la route s'enflamme, soit. Mais quelques éclairés sauront lui trouver la place qu'il mérite, du côté de perles comme L'été de Kikujiro ou Edward aux mains d'argent!. De toute manière, où que vous le rangiez, il s'impose dans votre vidéothèque!
J'ai regardé ce film par hasard car j'avais vu qu'il y avait Takeshi Kitano qui y jouait. Et là horreur, c'est quoi ce truc, c'est possible de faire un "film" aussi nul?
Le réalisateur aurait pu être cuisinier, il connait bien la recette du ragout : un bon gros navet, des acteurs qui jouent comme des boeufs, une musique composée par une carrotte et un scénario aussi passionnant qu'une tige de céléri.
Bon appétit!
Le réalisateur aurait pu être cuisinier, il connait bien la recette du ragout : un bon gros navet, des acteurs qui jouent comme des boeufs, une musique composée par une carrotte et un scénario aussi passionnant qu'une tige de céléri.
Bon appétit!
Archi-nul. Keanu Reeves semble s'ennuyer au plus haut point (on le comprend !), et son jeu d'acteur s'en ressent clairement ! Le scénario est à peine digne d'un téléfilm du samedi après-midi sur TF1. A éviter absolument pour éviter de perdre 1h30...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse