AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
510 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
11 critiques
3
16 critiques
2
9 critiques
1
12 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comédie US pour pré-adolescents, Journal d'un dégonflé (2010) est sans surprise affublé de gags éculés rendant certaines scènes prévisibles. Sortie technique pour le second film de Thor Freudenthal (on lui doit l'exécrable Palace pour chiens - 2009). Le réalisateur ne s'est pas foulé pour réaliser sa comédie consternante aux personnages stéréotypés (les habituels brutes d'un côté et les femmelettes de l'autre). Scénario navrant (basé sur l'adaptation des romans éponymes de Jeff Kinney) et acteurs profondément agaçants. Concernant Chloe Moretz, présente au casting, il faudra en réalité se satisfaire du stricte nécessaire avec ses quelques apparitions furtives. Mais que vient-elle faire là, après Kick-Ass (2010) ?
Pour résumer : film pour enfants et américains. Il n'y a pas plus typique que ça, les situations sont vraiment imaginées par et pour les gosses, quand à la démesure et le ridicule du reste il a tout du film US.
Personnellement je n'ai pas ri, mais pire je n'ai pas vraiment vu où il y avait quelque chose de rigolo. Du ridicule, du débile oui mais sans bon goût ni message éducatif (c'est pas plus mal mais là ça aurait sauvé un peu). Difficilement transposable en France vu comment le scénario se déroule (le club où il faut être, le sport, les mentalités, la façon même de se comporter des gamins, le but de l'élève...)
Si seulement on pouvait en tirer une morale pour son enfant mais non, la fin est trop flou pour ça, le marketing gâche trop le tout (je rappelle qu'il y a des suites). Pour le reste on se sent mal pour le gamin qui se goure sans cesse, faire des mauvais choix ok, tout le temps par contre... Le jeu d'acteur n'est vraiment pas fameux, on voit pour qui c'est orienté, tout est très stéréotypé et du coup très prévisible, la musique est très mauvaise, les dialogues d'une gaminerie effroyable, les longueurs parsèment l'ensemble et l'humour vient de maternelle.
Au final, la seule chose qui sauve un peu le film est sa morale (discutable encore vu qu'ils en font trop) ainsi que son message, abrutissant mais juste au fond.
Personnellement je n'ai pas ri, mais pire je n'ai pas vraiment vu où il y avait quelque chose de rigolo. Du ridicule, du débile oui mais sans bon goût ni message éducatif (c'est pas plus mal mais là ça aurait sauvé un peu). Difficilement transposable en France vu comment le scénario se déroule (le club où il faut être, le sport, les mentalités, la façon même de se comporter des gamins, le but de l'élève...)
Si seulement on pouvait en tirer une morale pour son enfant mais non, la fin est trop flou pour ça, le marketing gâche trop le tout (je rappelle qu'il y a des suites). Pour le reste on se sent mal pour le gamin qui se goure sans cesse, faire des mauvais choix ok, tout le temps par contre... Le jeu d'acteur n'est vraiment pas fameux, on voit pour qui c'est orienté, tout est très stéréotypé et du coup très prévisible, la musique est très mauvaise, les dialogues d'une gaminerie effroyable, les longueurs parsèment l'ensemble et l'humour vient de maternelle.
Au final, la seule chose qui sauve un peu le film est sa morale (discutable encore vu qu'ils en font trop) ainsi que son message, abrutissant mais juste au fond.
C'est sympa, on rigole bien. L'ambiance est amusante et enfantin mais ça reste un film plaisant à voir.
Un comédie ayant pour thème principal le passage du monde enfant à celui d'adolescent qui n'a rien d'excitant et tout de navrant. Passez votre chemin y'a rien à voir !
J'ai passé un super moment devant ce film adapté des célèbres livres qui sont très drôles et reflètent parfaitement la vie d'un jeune collégien en ajoutant une couche de délire comique. Le suivi du premier tome est respecté, les comédiens bien choisis, la réalisation est excellente et les scènes vraiment drôles. Le fait d'intercaler quelques dessins de l'auteur est toujours à bon escient. Oui, franchement, ce film est une vraie réussite autant pour ceux qui ne connaissent pas les livres et encore plus pour ceux qui les connaissent.
GyzmoCA
L'adaptation de la série de livres pour collégiens est réussie. On retrouve le parcours d'un enfant de 11 ans qui rentre au collège tout en essayant de s'affirmer parmi les autres. Son gabarit et ses fréquentations ne vont pas l'arranger à s'intégrer au collège. Le scénario est assez bien ficelé en poussant son acteur à réfléchir sur son sort et à toujours trouver des solutions. Le ton est humoristique et juste. Il rappelle souvent des situations vécues par tout à chacun même si les situations sont accentuées.
LE film nous met en route dés les 1ère minutes, avec un gags qui met d'emblé ; le spectateur dans l'ambiance qui va le suivre le reste du film. COté acteur, tous ont un jeu correct ; même pour les rôles secondaires (des acteurs pourtant peu connu du grand écran). Bon passons. Niveau histoire, on un petit sentiment de deja vu dans diverses productions ; et quant on lit le synopsis. Mais ici, malgres une histoire simple. Un enfant en quête de la "célébrité", mais qui se trouve dans un collège ou il sert plus de bouc émissaire ; que caid^^ Va s'en suivre des séquences plutot sympatique dans l'ensemble. LEs dialogues ne sont pas trop léger et rendent le film accessible aux plus jeunes. On trouvera (et ceux, je pense et prévisible dés la lecture de l'histoire), un petit message ou une petite morale (à vous de voir^^) quant on ressort de la séance. MAis heureusement, cela reste tres implicite et ne devient donc pas barbant comme certains films savent le faire. Mais il est vrai que le film est tres banal. Se succède des gags sans surprises (mais pas pour autant déplaisant) et une histoire qui grâce au gags du début, nous tient en haleine jusqu'a la fin (enfin arrive à ne pas délaisser le spectateur et le faire tenir, sans pour autant être subjuguer ou transporter). BIen entendu, le tout est un peu trop stéréotypés entre les brutes... et ceux à qui ils s'emprennent. Mais cela, rend le film un peu plus léger et donne ainsi un ton moins serieux. On passe donc un moment simple, sans grande surprise et qui sans être un chef d'oeuvre ; se laisse aisément regarder en famille. apres, de là ; a voir cela au cinéma ; je ne sais pas. A vous de voir. MAis personnellement, j'ai passé un moment agréable et sympa. Je le recommande au détriment des grandes productions beaucoup plus prétentieuse. Ici c'est sans prétention, simple et jentillet. Pourquoi pas.
quand j ai vu ce film j ai été émerveillé je ne ma tender pas a voir un film aussi génial :-)
"Diary of a Wimpy Kid" ("Journal d'un dégonflé") est un bon teen-movie américain. Très agréable après une journée de... de cours ! C'est léger et prévisible, mais appréciable tout de même. Le scénario est sympa, on rigole beaucoup (deux ou trois gags sont géniaux). Le casting est THE point fort du long-métrage, ils sont crédibles et donnent de l'intérêt au film. Mention spéciale à Zachary Gordon (coup de cœur pour ce jeune acteur très doué) et à Chloe Moretz (je l'adore dans tous ses films, particulièrement dans "Kick-Ass") ! Je regrette juste une réalisation beaucoup trop classique, et peu imaginative. Thor Freudenthal n'a pas prit de risque... A voir sans se prendre la tête, il faut savoir à quoi s'attendre : un film simple et sans prétention. P.S. : Je lui rajoute une étoile pour le casting !
Un bon petit film plein de fraîcheur avec de jeunes acteurs très convaincants. Un scénario intéressant entre-coupés de dessins et une bande originale sympa. Un bon divertissement à découvrir. 14/20.
Franchement ce film est une bonne petite surprise. Très sympathique, c'est le genre de film qui détend et qui se laisse regarder sans trop réfléchir, avec je dois l'avouer des passages qui mon bien fait rire. 11/20
tre bonne comedie sorte de petit nicolas version us
Ouai ! De 3 à 10 ans on rigole et on adore sinon ce film est absurde ! On le regarde mais il faut vraiment pense qu'on a 6 ans et demi pou rire
Quel mauvais film !! Peu réaliste déjà , le film ressemble bien plus à une série TV que à un film . On a mal pour les personnages , le livre vaut le détour pour le film , j'ai l'impression . A aucun moment , on rit . C'est tellement stupide que ça en devient rapidement lourd . Je ne vous dis pas les détails , mais ce film est un pure navet , avec que des acteurs inconnus . Je m'attendais à une comédie du genre Petit Nicolas , là c'est pire que tout
Immonde, ce film m'a parfois donné l'envie de vomir. Je ne vois absolument pas l'intérêt d'un film aussi crado.Je me suis souvent senti mal à l'aise aussi devant ce film. Non, ce fut vraiment une expérience désagréable que je ne conseillerai à personne. Je suis d'ailleurs surpris que ce film ait réussi à atteindre la moyenne sur Allociné.Enfin bon, il se regarde tout de même jusqu'au bout et les méchancetés que se font les deux frères Heffley sont relativement amusantes. Cependant, je ne trouve pas que l'on ait de bons acteurs dans ce film. En fait, seule Tina Fey est vraiment intéressante.Quant à l'histoire, elle est très classique : la quête de popularité d'un jeune collégien. Et en plus, elle est mal exploitée.En fait, de cette trilogie, je ne retiendrais que le deuxième opus (auquel j'ai tout de même attribué la note de 4/5). Le 1er et le 3ème épisode sont tout aussi mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse