AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
19 critiques
3
56 critiques
2
40 critiques
1
20 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
5 ans de réflexion... Il ne m'aura fallu que quelques minutes avant de comprendre que j'avais affaire à un navet... 2h de perdues avec une daube sans consistance... (pourquoi avoir regardé jusqu'à la fin ? J'avais espoir que ça décolle... mais non).
Même quand je m'ennuie à mourir, je n'aurais pas envie de regarder un truc pareil pour passer le temps.
Ne perdez pas votre temps.
Même quand je m'ennuie à mourir, je n'aurais pas envie de regarder un truc pareil pour passer le temps.
Ne perdez pas votre temps.
L'histoire d'un couple de professionnels, le genre qui veulent que tout soit parfait pour le grand jour, à commencer par leur couple
Par rapport aux (nombreux) précédents de ce type de comédie sentimentale pour couple angoissés, les gags ne sont pas forcément pléthore, mais ils sont gonflés ! Ensuite, les acteurs sont originaux, Blunt faisant parfaitement la femme wineuse ordinaire (alors qu'on la catalogue dans le romantisme) et le gars (parfait inconnu) excelle dans la lositude extra-ordinaire, l'épisode du pull étant un summum.
Comment critiquer une telle guimauve avec plein de situations réalistes ou drôlatiques dedans ? Si on s'est amusé, difficilement.
Le niveau des comédies outre-atlantique progresse finalement, les opus corrects laissent de bons souvenirs (j'ai la chance d'avoir échappé aux horreurs de cette année).
Par rapport aux (nombreux) précédents de ce type de comédie sentimentale pour couple angoissés, les gags ne sont pas forcément pléthore, mais ils sont gonflés ! Ensuite, les acteurs sont originaux, Blunt faisant parfaitement la femme wineuse ordinaire (alors qu'on la catalogue dans le romantisme) et le gars (parfait inconnu) excelle dans la lositude extra-ordinaire, l'épisode du pull étant un summum.
Comment critiquer une telle guimauve avec plein de situations réalistes ou drôlatiques dedans ? Si on s'est amusé, difficilement.
Le niveau des comédies outre-atlantique progresse finalement, les opus corrects laissent de bons souvenirs (j'ai la chance d'avoir échappé aux horreurs de cette année).
Ce film, est comment dire, juste ... magistrale. J'ai été extrêmement surpris parce que j'ai vu, ce duo d'acteurs extraordinaire que forme Emily Blunt et Jason Segel portent un film au scénario et à la réalisation parfaites, le film donne du renouveau à la comédie romantique américaine qui commençait a un peu tourner en rond. Je n'ai vraiment rien a redire. Drôle et touchant, parfaits.
Petit film bien sympathique. Jason Segel dégage une empathie sidérante.
On rigole beaucoup. Des films simples de temps à autre ne font pas de mal. Léger et frais. Ce n'est certes pas le film du siècle, mais il n'a pas la prétention de l'être.
" Pas Mal".
On rigole beaucoup. Des films simples de temps à autre ne font pas de mal. Léger et frais. Ce n'est certes pas le film du siècle, mais il n'a pas la prétention de l'être.
" Pas Mal".
Ce petit film m'a surpris dans le bon sens du terme. En partant d'une idée simple, le film explore la voie du doute et de l'adulte, le vrai au sens propre, avec une telle sincérité et un scénario moins convenu qu'on ne le pense. Les productions Apatow sont toujours très réalistes dans leur approche et les gags sont toujours dans l'instant, ce qui permet au film de toujours avoir le sujet comme rebond si le gag ne passe pas ou ne fait pas rire. Si on met le rire de côté, le film reste tout aussi bon dans la structure scénaristique, gros point positif du film étant donné que N. Stoller n'est pas un grand réalisateur. Il fait le travail, très bien mais c'est assez académique et plan-plan mais l'histoire tient la route et aborde vraiment les questions d'actualités que peut se poser des couples de maintenant à travers le portrait du couple E. Blunt-J. Segel, qui marche à merveille, et gagne en légitimité même à l'intérieur du film grâce à un véritable échange. Alors, malheureusement, le style du réalisateur n'arrive pas à faire vendre et ses films demeurent ignorer alors qu'ils valent plus que certaines comédies romantiques cousues de fil-blancs et débiles au possible. Dommage qu'il n'est pas le talent caméra en main de son producteur.
Je ne suis pas un adepte assidu, des comédies américaines et ce sont les critiques favorables qui m'ont décidé. J'ai aimé !
Ce qui m'a plu, c'est la façon du réalisateur et des comédiens, de nous entraîner sur la pente savonneuse des "lieux communs inversés". Un aspect "bluette" où c'est le fiancé qui sacrifie sa carrière branchée à San-Francisco pour suivre la (jolie) fiancée dans un trou perdu du Michigan. Finalement, nous sommes toujours pris à contre-pied: viennent les frustrations, les "états d'âme" et on se rend compte que le film est intelligent, qu'il y a beaucoup de thèmes abordés et que derrière l'apparente légèreté, les problèmes de couple sont abordés.
L'Amour sera t'il plus fort ? Non, je déconne mais en tout cas, j'ai aimé......
Ce qui m'a plu, c'est la façon du réalisateur et des comédiens, de nous entraîner sur la pente savonneuse des "lieux communs inversés". Un aspect "bluette" où c'est le fiancé qui sacrifie sa carrière branchée à San-Francisco pour suivre la (jolie) fiancée dans un trou perdu du Michigan. Finalement, nous sommes toujours pris à contre-pied: viennent les frustrations, les "états d'âme" et on se rend compte que le film est intelligent, qu'il y a beaucoup de thèmes abordés et que derrière l'apparente légèreté, les problèmes de couple sont abordés.
L'Amour sera t'il plus fort ? Non, je déconne mais en tout cas, j'ai aimé......
Ciné2909
On ne peut pas dire que la comédie romantique soit un genre en carence au cinéma et parmi la pléthore de films dont nous sommes abreuvés chaque année, 5 ans de réflexion va avoir du mal à se faire sa place. Il y a quand même de bonnes idées comme lorsqu'on s’engouffre dans un humour doucement trash (le chef qui se coupe le doigt ou cette chère Emily Blunt piquée au vif par une arbalète). De l’autre coté le couple Blunt/Segel n’est pas forcément le plus glamour et ils peinent à s’imposer à l’écran se faisant parfois même souffler la vedette par l’autre duo Alison Brie/Chris Pratt. Si on est pas totalement emballé, on passe plutôt un bon moment en dehors d’un dénouement qui traine un peu.
Film BEAUCOUP TROP LONG!! A la fin on se dit: "tout ça pour ça"... ce n'est pas désagréable à regarder mais on connaît déjà la fin, il n'y pas de moment drôle, les dialogues et le scénario sont un peu surfaits... Bref, c'est juste pas terrible.
Aimant beaucoup Emily Blunt, c'est avec engouement que je me mets à visionner ce film. Malheureusement je suis très vite emplit d'ennuie tellement le film est lent, et malgré quelques sourires décrochés, l'histoire me gène également. pourtant le casting nous laissait espérer de passer un bon moment, dommage.
Le film reprend les ingrédients habituels de la comédie romantique version Apatow avec humour un peu gras, bons sentiments, bons acteurs (Emily Blunt, Jason Segel, Alison Brie, Rhys Ifans). Cette fois, dès le départ, le couple s'aime mais c'est après que ça se gâte. C'est drôle, bien interprété, servi par une bonne B.O, pertinent, plein de sens. Le résultat est fun, même si quelques scènes au milieu auraient pu être coupées et le résultat être un peu plus mordant.
8/10
8/10
Pfff, mortel et ennuyant... qu'est ce que c'était looooooooong.... aussi interessant qu'un épisode des feux de l'amour, Judd Appatow réinvente le soap movie.
Si cela fait toujoues 'bien' d'avoir un Judd Appatow dans son CV d'acteur, le choix de s'abstenir sur ce coup la aurait certainement été bien plus judicieux.
Pour ma part, une véritable guerre psychologique a eu lieu avec le bouton "stop" de ma télécommande... mais j'ai tenu jusqu'au bout en répétant que l'on ne m'y prendrait plus !
Si cela fait toujoues 'bien' d'avoir un Judd Appatow dans son CV d'acteur, le choix de s'abstenir sur ce coup la aurait certainement été bien plus judicieux.
Pour ma part, une véritable guerre psychologique a eu lieu avec le bouton "stop" de ma télécommande... mais j'ai tenu jusqu'au bout en répétant que l'on ne m'y prendrait plus !
La ressemblance avec How I meet your mother s'arrête au niveau de l'événement du mariage et de l'acteur principal.
Tout le reste est 100 % orignal, le film est une comédie romantique. On passe un agréable moment, surtout quand on voit l'évolution descendante du personnage principal essayait de satisfaire sa femme dans son ambition professionnelle.
Les 2h de film passent rapidement, on ne s'ennuie pas.
Tout le reste est 100 % orignal, le film est une comédie romantique. On passe un agréable moment, surtout quand on voit l'évolution descendante du personnage principal essayait de satisfaire sa femme dans son ambition professionnelle.
Les 2h de film passent rapidement, on ne s'ennuie pas.
Ptdr ! Une comédie réussie sans gags potaches mais plein de comique de situation, sans peur du ridicule ! J'ai passe un bon moment !
J'ai fait l'effort de terminer parce que j'aime bien Emily Blunt, sinon j'aurai laissé tomber au tiers du film...
Tout cela est bien mignon mais vraiment pas drôle, même pas un sourire !! Et c'est peu dire que ça traîne en longueur...
Tout cela est bien mignon mais vraiment pas drôle, même pas un sourire !! Et c'est peu dire que ça traîne en longueur...
Quel ennui ! Le titre français pourrait à lui seul être une micro-critique du film. Malgré quelques persos attachant, 5 ans de réflexion est en réalité une comédie romantique pas si comique que ça et beaucoup trop longue. On essayera l'inverse la prochaine fois M. Stoller ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse