Note moyenne
2,2
48 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
1 critique
3
1 critique
2
3 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette adaptation du roman de Stevenson doit beaucoup à Orson Welles dont l'interprétation de Long John Silver, toute en nuances, est le principal intérêt.
Welles y impose sa carrure et son aura devant la caméra, au point que nous ne voyons rien d'autre que lui même au milieu de l'équipage.
Cette adaptation Disney a le charme de l'ancien : la pellicule saute, la voix off nous plonge en enfance et l'on suit cette aventure à hauteur d'un enfant, Jim, assez attachant.
Le point faible du récit, c'est son rythme. Il aurait gagné à accélérer par moment. Un comble lorsque l'on sait que l'œuvre dure environ 1h30.
Toujours est-il que le film est un divertissement sympathique, avec quelques surprises dont la présence de Jean Lefebvre (dans un Disney !).
Welles y impose sa carrure et son aura devant la caméra, au point que nous ne voyons rien d'autre que lui même au milieu de l'équipage.
Cette adaptation Disney a le charme de l'ancien : la pellicule saute, la voix off nous plonge en enfance et l'on suit cette aventure à hauteur d'un enfant, Jim, assez attachant.
Le point faible du récit, c'est son rythme. Il aurait gagné à accélérer par moment. Un comble lorsque l'on sait que l'œuvre dure environ 1h30.
Toujours est-il que le film est un divertissement sympathique, avec quelques surprises dont la présence de Jean Lefebvre (dans un Disney !).
J'ai découvert ce film il y a peu pensant trouver un bon classique des films de pirates, ce fut difficile a regarder car le film a très mal vieillit et finalement l'histoire n'est pas si passionnante que ça. On s'ennuie, en suivant la pénible vie de Jim qui se fait persécuter par les pirates, pas vraiment d'action ou de suspense, il faudra attendre le final pour avoir une vrai scène qui dure dix minute et encore.Je veut bien que le film soit vieux mais a comparaison, Pirates de Polanski qui lui est de la même époque ne souffre pas de ses longueurs et de ses effets spéciaux, l'ambiance est bien la et cela suffit pour crée une atmosphère digne d'un classique de l'aventure.Je n'ai rien trouvé de tout cela dans l'Ile au trésor d'Orson Welles dommage.
Un bon film de pirate des années 70 pour la famille, le film a vieilli et le style de la réalisation semble plus ancienne encore mais ça se laisse regarder. A noter la présence inattendu de Jean Lefevre.
Une affiche superbe et la présence d'Orson Welles. Il y a de quoi rêver pour une des rares adaptations du roman de Stevenson. Seulement les producteurs n'ont pas eu assez de moyens pour se payer un bon chef opérateur et un bon ingénieur du son ( qui est rendu plus qu'éxécrable par la version française tellement mal fichue, en plus des doublages immondes qu'on entend même Welles parler soudainement en version anglaise puis en version française à un moment ), un bon réalisateur qui abuse des contre-plongées et des zoom, un chef décorateur qui choisit une île ressemblant à un paysage de western ( avec quelques palmiers artificiels pour faire exotique), un compositeur au style ringard . . . En revanche une apparition de Jean Lefebvre dans un film américain avec Welles est un bon point ! mais ça ne sauve pas le film qui est un nanar à en devenir. L'Île au Trésor réalisé par Welles, ça aurait été beaucoup mieux.
L'Ile au Trésor (1972) est la énième adaptation cinématographique du roman éponyme de Robert Louis Stevenson (il existe à ce jour un peu moins de dix versions cinématographiques).
Cette production Européenne (Anglaise, Italienne & Française) doit beaucoup à son interprète principal, à savoir Orson Welles dans le rôle du méchant (saisissant et passionnant !).
L’histoire, que nous connaissons tous, n’a pas changé et reste toujours aussi captivante, grâce à ses seconds rôles ou aux magnifiques décors naturels (le tournage a eu lieu en Angleterre, en Italie et en Espagne).
On s’étonnera de trouver parmi cette distribution étrangère, un des rares frenchies présent au sein du film : Jean Lefebvre !
Une réalisation réussie et qui figure parmi l’une des meilleures adaptations, sachant que la dernière en date est une réalisation française (L'Île aux trésors - 2007) et figure parmi l’un des plus gros bides de ces dernières années, comme quoi, vouloir réaliser une adaptation libre du célèbre roman peut s’avérer risqué!
Cette production Européenne (Anglaise, Italienne & Française) doit beaucoup à son interprète principal, à savoir Orson Welles dans le rôle du méchant (saisissant et passionnant !).
L’histoire, que nous connaissons tous, n’a pas changé et reste toujours aussi captivante, grâce à ses seconds rôles ou aux magnifiques décors naturels (le tournage a eu lieu en Angleterre, en Italie et en Espagne).
On s’étonnera de trouver parmi cette distribution étrangère, un des rares frenchies présent au sein du film : Jean Lefebvre !
Une réalisation réussie et qui figure parmi l’une des meilleures adaptations, sachant que la dernière en date est une réalisation française (L'Île aux trésors - 2007) et figure parmi l’un des plus gros bides de ces dernières années, comme quoi, vouloir réaliser une adaptation libre du célèbre roman peut s’avérer risqué!
Film de pirates correct, de l'aventure et de la filouterie. Les décors sont un peu insipides, le casting est étonnant. Un petit long-métrage à voir quand même !
un bon petit film et pour l'epoque c'est pas mal ses pour ça que j'ai mis 3 etoiles et bon c'est l'une des meilleur adatation de robert louis stevenson
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse