Derniers Avis : À cause d'un assassinat - Page 2

Un film typique du cinéma américain parano des années 70. Un cinéma terriblement angoissé qui ne croit plus en rien après les assassinats des Kennedy et le scandale du Watergate. A cause d un assassinat est un thriller qui rentre complètement dans ce moule et qui arrive à faire oublier ses quelques grosses invraisemblances grâce à un rythme enlevé et une conviction dans ce qu’il entreprend. Le film est assez désabusé sur le fait qu’un homme seul puisse bousculer un ordre établi ou des machines trop grosses pour lui. Dans le même genre de film j’avais cependant préféré les hommes du président.

Film lent, glacé, artificiel de très faible intérêt. Il nourrit complaisamment tous les fantasmes complotistes.

L'histoire criminelle / politique de "The Parallax View" pourrait n'être qu'une version « romanesque » de l'assassinat de J.F.K! Un sènateur est assassinè! Puis celle d'un homme sur le dôme d'un restaurant panoramique, première victime d'une organisation spècialisèe dans le crime politique! Des tests psychologiques sèlectionnent les futurs tueurs, en ne retenant que les sujets violents maniaco-dèpressifs! Cette rèalisation ultra-brillante de Alan J. Pakula part à la fois de donnèes ènigmatiques et de thèses quasi-documentaires tournant autour de l'assassinat de Kennedy, parfaitement castè dans un rôle taillè-sur-mesure pour Warren Beatty! Prix de la critique à Avoriaz qui a jugè "The Parallax View" comme l'un des meilleurs films du festival 1975! Sans doute parce qu'il atteignait un niveau de fantastique politique par l'abstraction du piège agencè contre le journaliste Frady...

Précédemment, j'avais été déçu par "Klute" mis en scène par Alan J. Pakula réalisé en 1972, je peux dire la même chose sur son film suivant "A cause d'un assassinat" en 1974 !! La mise en scène est plutôt bien travaillé ici et la première partie est pas mal niveau élaboration de l'histoire, c'est un thriller politique ou un sénateur est tué pendant une représentation et trois ans plus tard sont assassinés des personnes qui étaient présentes sur les lieux, l'un d'eux enquète. La suite, j'ai pas trop adhéré, disons que c'est assez couillu dans le cinéma Américain de sortir des longs métrages classiques à l'époque traitant ce sujet mais personnellement, je n'ai pas trop accroché. Reste de bons comédiens avec en tète l'impeccable Warren Beatty et heureusement, par la suite, le cinéaste Alan J. Pakula fera de très bons films comme l'indémodable "Les hommes du président", son film suivant qui sortira en 1975 et qui fera un carton.

2e volet de la « trilogie de la paranoïa » de Pakula. Toute la grammaire visuelle du Nouvel Hollywood est dans ces plans fixes qui jouent sur la frustration du spectateur, avec une caméra mise à distance, des acteurs qui marmonnent et des séquences qui s’étirent. Si on aime cette atmosphère d’Amérique complotiste et de salle de rédac’, on est servi, mais il n’y a pas grand-close d’autre, à part le sens du cadre de Pakula, qui fait parfois des merveilles, et la belle gueule de Warren Beaty, qui fait surtout décoration. En fait, j’ai l’impression que le côté Nouvel Hollywood de la mise en scène nuit au scénario, aplanit ses enjeux et donne un vernis de complexité là où une efficacité mieux assumée n’aurait pas été de trop. J’ai quand même aimé ces deux ou trois scènes inquiétantes où le décor paraît entouré de néant, et qui m’ont rappelé certaines images de Mulholland Drive.

Dans la mouvance du scandale du Watergate, Alan J. Pakula, en spécialiste du genre, livre en 1974 ce film sur la théorie du complot et de la paranoïa. On suit donc une investigation d'un journaliste, joué par Warren Beatty, qui a pour but de démasquer qui est derrière le meurtre d'un sénateur quelques années auparavant. L'enquête est intéressante mais manque beaucoup trop de rythme, et même quand on peut en attendre, c'est assez plat et lent ( spoiler: notamment quand le shérif tente de tuer Beatty au pied du barrage : la scène est expédiée en moins de deux minutes
). Pas mal de longueurs aussi (le passage de l'entretien de la Parallax Corporation avec cette looonngue vidéo alternant images fixes et mots clés), ce qui diffère réellement des films actuels. La fin sauve les meubles avec ce piège qui se referme doucement sur le journaliste sans que personne ne puisse rien faire, ni déceler quoique ce soit sur cette organisation. A noter qu'il est intéressant de voir quelques détails de l'époque, à l'image de l'avion qu'on prenait en achetant son ticket directement dans la carlingue auprès des hôtesses.

Quelques années après l'assassinat d'un sénateur, un journaliste miteux reprend l'enquête, et se lance sur la piste d'une mystérieuse société qui semble recruter des tueurs. Outre l'influence du meurtre de JFK et des théories associées, "The Parallax View" fait partie de ces thrillers paranoïaques des 70's, témoignant d'une grande méfiance du public envers les institutions et les lobbies. Ici, si les choix de mise en scène ou de montage sont parfois étranges (explosion hors champ, alternance entre rebondissements brutaux séquences lentes...), Alan J. Pakula n'en reste pas moins un réalisateur talentueux, qui filme avec précision, jouant avec les focales et les plans larges pour renforcer la paranoïa. Warren Beatty est excellent en journaliste de bas-étage qui va donner un sens à son travail, tandis que quelques scènes valent leur pesant d'or (notamment le montage d'images concocté par la société). On notera également une conclusion très pessimiste, comme souvent dans ce genre de film.

Un excellent thriller politique. Warren Beatty incarne un journaliste. Le film nous plonge dans une enquête de meurtre rempli de rebondissements et assez complexe.

La théorie du complot surplombe la filmographie restreinte d'Alan J. Pakula mort d'un accident de voiture à seulement 70 ans en 1998. Initialement producteur d'un réalisateur comme Robert Mulligan, Pakula a lui aussi quelques films intimistes à son actif ("Pookie" en 1969, "Merci d'avoir été ma femme" en 1986) mais c'est dans le domaine du thriller qu'il aura été régulièrement attendu par les producteurs et les spectateurs. "A cause d'un assassinat" scénarisé par David Giler, Lorenzo Semple Jr. et Robert Towne non-crédité à partir d'un roman de Loren Singer reste encore aujourd'hui un modèle de "thriller politique". En 1974, l'assassinat de John Kennedy ne date que d'une dizaine d'années et celui de son frère Robert est tout récent. La commission Warren créée le 29 novembre 1963 (le Président Kennedy avait été assassiné le 22 novembre 1963) par le Président Lyndon Johnson qui s'était empressée de conclure à l'agissement solitaire de Lee Harvey Oswald n'avait convaincu personne. La polémique rebondissait cinq ans plus tard après la mort de Robert à Los Angeles en pleine campagne électorale. Il était de notoriété publique que les deux frères avaient entamé une opération mains propres visant à éradiquer la mafia. La thèse qui sourd à l'époque tend à expliquer que la mafia s'était vengée de la famille Kennedy dont elle avait facilité l'élection de John en 1961 sur demande de Joseph le patriarche. Pire encore, la CIA est soupçonnée d'avoir participé à un éventuel complot de plus grande envergure encore . Il faudra attendre le "JFK" d'Oliver Stone en 1991 pour que cette hypothèse soit évoquée frontalement. "A cause d'un assassinat" était lui sorti 17 ans plus tôt alors que l'heure n'était pas encore venue d'être aussi explicite. L'intrigue est donc déplacée sur l'exécution d'un sénateur démocrate en campagne dans des circonstances étrangement similaires aux faits historiques que Pakula filme en introduction de son film de manière particulièrement efficace. Comme dans la réalité une commission ad hoc à l'allure plus que sinistre et sentencieuse clôt les débats sur le thème habituel du tueur isolé au profil psychologique instable. C'est par l'intermédiaire d'un journaliste d'investigation, Joseph Frady, joué par un Warren Beatty alors au sommet de sa popularité que l'enquête se déclenche après que les témoins de l'attentat se mettent à tomber comme des mouches dont Lee Carter (Paula Prentiss) collègue de Frady venue le trouver inquiète. spoiler: Le scénario nous entraine alors sur la piste d'une étrange organisation secrète nommée Parallax en charge de recruter parmi la population des candidats potentiels à devenir chair à canon dans des opérations contre les institutions commanditées par des organisations obscures
. Les auteurs n'iront pas plus loin dans leurs hypothèses, frustrant sans aucun doute une partie des spectateurs désireux d'en savoir plus. Heureusement Pakula compense cette attente frustrée en développant le volet action de son film quitte à recourir à quelques invraisemblances notamment sur l'attitude de Frady qui semble prendre un malin plaisir à tomber dans les embûches jusqu'à un point de non retour qui conclut le film de manière assez habile. Il fait aussi son affaire de la relative timidité du scénario évoquée plus haut en abordant les rives du fantastique grâce au renforcement de la portée paranoïaque du récit que lui fournit l'absence de commanditaire identifié. La recette de circonstances concoctée par Pakula et ses scénaristes très efficace sera maintes fois reprise et même de manière encore plus brillante par Sidney Pollack un an plus tard avec le somptueux "Les trois jours du Condor". Son film s'il révèle aujourd'hui quelques imperfections fait toujours son effet malgré un Warren Beatty qui laisse son personnage trop en décalage par rapport à l'énormité de l'affaire qu'il est en train de lever. Mais Pakula voulait sans doute donner une justification plausible à la fin tragique de son héros.

Film qu'on qualifierait de "conspirationniste" aujourd'hui, A cause d'un assassinat est un excellent thriller. La réalisation un peu abrupte donne parfois l'impression de voir un film un peu brouillon. Mais ce côté brut, sans fioritures n'est pas forcément pour me déplaire. Je dirais même qu'il sert à merveille toute la violence du propos du film. Et la fin est sublime. Meilleur que le soporifique Klute, ou le fade Les hommes du président.

Le journaliste Joseph Frady (Warren Beatty excellent) enquête sur une série de mystérieux décès, tous liés à l'assassinat du sénateur Carroll par un serveur, d'après une justice attaquée de plein fouet par Alan J. Pakula. Contre la thèse du tueur isolé se dresse celle du complot - plus dérangeante pour les institutions secrètes corrompues telle la Parallax Corporation - défendue par un journaliste courageux et perspicace, qui sent pourtant progressivement se resserrer autour de lui un étau fatal, celui d'une organisation trop puissante qui anéantit au fur et à mesure quiconque la découvre et voudrait la dénoncer. L’inéluctabilité d'un combat perdu d'avance est mise en scène à travers des cadrages souvent larges, comme pour marquer une distance avec un protagoniste qui finalement se bat pour retarder le moment de sa mort. Meilleur dans l'attente et dans le film d'enquête que dans ses scènes d'action et ses mécanismes de suspense, peu opérants au vu du constat amère dressé par Pakula, "The Parallax view" frappe par sa critique caustique et reste globalement captivant même s'il n'a pas la puissance du film suivant du cinéaste, "All the President's Men".

Curieux film techniquement époustouflant, la dernière séquence est à ce propos fabuleuse de prouesse et d'inventivité. Le point faible est le scénario, non pas qu'il soit mauvais, mais la trame roman noir (l'indice qui en emmène un autre qui emmène un autre …) est peu originale et souffre d'ellipses assez coquettes et de déficit d'explications étonnantes (Pakula se fiche de la façon dont Beatty spoiler: a échappé à l'explosion du batea
u, c'est son droit, mais nous on aurait aimé savoir !). Pas parfait mais intéressant.

Si vous aimez les films "de complots", bien daté seventies, ce film sera pour vous. Le climat est oppressant, mais paradoxalement, il n'y a pas de tension, de suspense. Peu d'émotions. Ce film m'a plu, j'aime beaucoup ce genre de films, mais je ne le conseillerai pas à tout le monde car il est vraiment typé et ne correspond plus aux films grand public d'aujourd'hui.

Après un début rondement mené, c'est la débandade. Dans le droit fil des thrillers politiques des années 70, voici la version Alan Pakula. Hélas, on est loin pour le coup de ses meilleurs films, tout comme des meilleurs du genre: le scénario vire à l'abracadabrantesque à chaque rencontre, le minimalisme alterne avec la débauche spectaculaire, mais l'ensemble apparaît terriblement décousu et mou. On a bien du mal à cerner le caractère du personnage joué par Warren Beatty. Dans le genre, Z ou I comme Icare étaient autrement plus marquants et mieux interprétés. A Cause d'un Assassinat nous donne au final le sentiment de passer à côté du sujet, tellement il accumule des scènes lentes et faussement tendues. Désolé, mais c'est un ratage quasi complet.

Thriller se voulant paranoïaque et inquiétant, A cause d'un assassinant, ne parvient jamais à nous captiver complétement. La faute à une histoire un peu décousue. Dans le même genre, voyez plutôt I comme Icare, ou JFK. La fin est tout de même très réussie.