Derniers Avis : Barry Lyndon - Page 17

Un film superbe à la mise en scène magnifique et servi par un scénario épique totalement prenant. Kubrick nous offre ici une œuvre esthétiquement très aboutie. Chaque scène est composée avec beaucoup de minutie, ce qui donne au film une dimension esthétique incroyable. La lumière notamment est toujours splendide et donne à chaque plan une grande beauté. Mais Barry Lyndon est également une épopée incroyable, machiavélique, romantique et complexe servie par un personnage infiniment difficile à cerner. Alors que la première partie du film sera totalement centrée sur son héros, pur et naïf, on voit que dans la deuxième partie, le réalisateur se désintéresse peu à peu de lui au fur et à mesure qu'il devient cynique, désabusé et méprisable... jusqu'à cette fin surprenante. Le film revêt donc une dimension moraliste indéniable, mais reste sans concession. Les 3 heures passent comme un souffle et gardent en permanence l'intérêt du spectateur.

Stanley Kubrick nous amènes dans la société hypocrite et cruel du 18e siècles. Ce film mérite d'être vue rien que pour sa qualité scénaristique, pour les décores et les costumes qui sont magnifique et la BO qui colle magnifiquement bien avec le film. Ce film est un chef-d'œuvre

Une fresque fabuleuse. Grandeur et décadence d'une société à travers la vie d'un homme. C'est du Kubrick donc la direction est simplement sublime. La musique accompagne parfaitement les voyages et les grands moments de la vie du personnage principale. L'interprétation est également sublime avec des acteurs que l'on ne retrouvera pas assez par la suite. Je lme suis forcé à le regarder après avoir acheter le coffret Kubrick en me disant "c'est un Kubrick, tu peux passer à coté même si ça a l'air ch..." Et à la fin je suis resté pantois, tout étonné que les 3 heures du film soit déjà écoulées et ravis par un film intelligent, parfaitement rythmé à la photo sublime et au jeu d'acteurs excellent.

En 1976, Stanley Kubrick était sur une bonne lancée. Il avait déjà sorti "Orange Mécanique" et "2001 : l'Odyssée de l'espace" qui avait rencontré un fort succès. Son film suivant se nomma "Barry Lyndon". Ce film est divisé en 2 parties, une première où on assiste à l'ascension de Redmond Barry dans la société jusqu'au moment où il deviendra Barry Lyndon, puis une seconde où on assiste à son déclin. Ce personnage est joué par Ryan O'Neal qui est tout à fait convaincant. Sa vie est racontée par un narrateur qui n'hésitera pas prévenir le spectateur de ce qui va se dérouler, ainsi le spectateur sait ce qui va se passer et est donc constamment dans l'attente. Et c'est justement le principal problème de ce film : nous sommes constamment dans l'attente qu'il se passe quelque chose. Le film est trop long, il dure plus de 3 heures. Certains passages s'éternisent, notamment le début où on a l'impression que le film ne démarrera vraiment jamais. C'est du Kubrick tout craché, raconter une histoire intéressante mais de manière tellement lente qu'elle en deviendrait presque ennuyeuse. Bien sûr, Kubrick a aussi de qualités. Il a parfaitement su rendre l'ambiance du 18ème siècle, grâce à de bons décors et aux costumes. De plus, l'histoire reste de manière générale plutôt bien racontée. On s'attache aux différents personnages et leurs mésaventures sont parfois très émouvante. Et comme Kubrick nous y a habitué dans ses œuvres, les partitions sont judicieusement choisies. "Barry Lyndon" est dans l'ensemble un film plutôt réussi, agréable à écouter et à regarder mais il est beaucoup trop long et lent. Cela gâche nettement le plaisir.

La lumière, la brune, l’aube dévoilant un jour maudit, les paysages à perte de vue, la noblesse de la beauté, celle à laquelle Stanley Kubrick écrit une ode. « Barry Lyndon », la fusion d’une histoire maudite et la perfection, le sommet d’un art, une fresque absolue.

Je suis envahi dès la première seconde, dès que la musique raisonne comme une obligation, celle de nous plonger dans ce contexte, dans la vie de Barry, un jeune homme ambitieux en décalage avec son milieu. Un jeune homme qui se révèlera un immonde fourbe, un vulgaire opportuniste, réduit à néant par son destin. Barry devient « Barry Lyndon », une œuvre complexe, qui transporte en état de grâce, qui prend et emmène au paradis, celui où la querelle n’existe pas.

« Barry Lyndon », le drame total de Stanley Kubrick, un bout de coton dans lequel réside un diamant, une traversée de l’Europe du XVIIIème siècle à travers son absurdité, sa mélancolie presque tragique, son recul. Un voyage entre les décors, entre les classes sociales, entre un homme comblé par les défauts, entre les tours de passe passe, les tricheries, la tension, celles de chaque instant à travers lesquelles tout peut se perdre. « Barry Lyndon », c’est l’art de constater que l’on s’est pris d’affection pour une ordure, un homme sans état d’âme, qui a passé la majeure partie de sa vie à mentir, à voler les autres, à battre son beau fils, à tromper sa femme dépourvue de parole.

Un film qui semble avoir été réalisé à son époque, avec les lents plans étirés, le réalisme pur, car la caméra de Stanley Kubrick est un pinceau qui forme les traits de la Joconde, car elle dépeint une Europe tourmentée dans une atmosphère quasi volcanique, où le magma hurle de toutes ses forces. Et sous le coup de l’évidence, le film met en scène les hautes classes cupides et corrompues avec un perfectionnisme à faire pâlir. Les plans sont magnifiques. Ils durent, sont aussi travaillés que merveilleusement constitués, notamment au niveau des couleurs, de l’éclairage qui réveille les contrastes, les dégradés qui semblent sortis d’un merveilleux tableau.

Dans « Barry Lyndon », il n’y a rien pour arrêter la beauté, la magie, le panache qui sort de chacun des plans, l’éternelle grâce qui se dégage des corps, la poésie des vents qui se frottent au drame, à l’écriture qui offre littéralement l’idée de se mettre sur orbite, de par sa richesse, sa complexité, celle du personnage de Barry. Il suffit de voir la séquence du ruban, qui résume à elle seule la puissance du personnage, ne voulant même pas chercher, ni trouver.

Une œuvre d’art d’une richesse folle, tant émotionnelle qu’intellectuelle, « Barry Lyndon » se contemple, se vit, s’observe sous sa magnifique photographie et son écriture indomptable. Un chef d’œuvre de trois heures, un chef d’œuvre comme on en aimerait pour la vie.

Le plus grandiose des films en costume. Chef d'oeuvre mésestimé de Kubrick.

Un film de 3h dont la trame se passe dans les années 1700 n'est pas très attirant de prime abord. Il fallait bien que Kubrick adapte à sa manière le roman de William Makepeace Thackeray. Mais comme c'est du Kubrick, il y a obligation d'aimer et de trouver ça génial. Un peu d'ironie ne fait pas de mal. Le cinéma est un art subjectif avant tout. Revenons-en au film. La réalisation sans faille, malgré une certaine lenteur, des décors somptueux ainsi qu'une reconstitution d'ensemble certainement très proche de la vie de cette époque parviennent facilement à captiver. Esthétiquement, c'est parfait. Le jeu des acteurs est remarquable, toute en retenue. Quoi que leur côté un peu trop solennel, pompeux, finit par exaspérer. L'épopée tumultueuse de Redmond Barry permet aussi de se faire une petite idée des conditions de vie régnant à cette époque, aussi bien en Irlande qu'en Angleterre et en Allemagne. Ce qui parait étrange, c'est cette incroyable propension qu'ont les étrangers à savoir parler plusieurs langues, qu'ils soient de l'armée, de la bourgeoisie ou du petit peuple. Si les 'tubes' de musique classique s'enchainent à merveille, il ne faut pas oublier le magnifique traditionnel irlandais, "Mná na hÉireann", qui fut adapté, avec succès, par le groupe pop The Christians. Pour Kubrick, "Barry Lyndon" est la suite d'une filmographie grandement basée sur la folie des hommes et de ses conséquences inévitables. Et une belle réussite qu'il faut au moins avoir vu une fois.

C'est un film techniquement irréprochable, visuellement très beau, une histoire originale....
Mais je n'ai ressenti aucune émotion. Pour moi c'est le plus important dans un film et ce, quelque soit le registre.

Ce qui me frustre le plus c'est que tant de personnes considèrent ce film comme un chef-d'œuvre.

Le meilleur film de l'histoire, une véritable claque. Quel chef-d'oeuvre ! Comment Kubrick a-t-il pu rater l'oscar du meilleur film ? Une merveille de mise en scène, de photographie, d'interprétation... Un film d'une profondeur insondable, sur lequel on pourrait écrire des livres entiers. Une musique fantastique (De Bach à Schubert, en passant par Haendel) Des scènes d'une intensité à couper le souffle, spoiler: comme celle du duel à la fin
. Les mots me manquent pour dire ce que j'ai ressenti. Un film à voir avant de mourir !

Ayant vu et aimé quelques films de Kubrick (Shining, Les sentiers de la gloire), je me suis lancé il y a quelques heures de la dans Barry Lyndon. Les premières impressions sont bien entendu visuelles. Avec cette manière très "classique" de filmer, assez monotone et fixe , Kubrick nous plonge plainement dans le XVIII eme siècle. Réconstitution des scènes de guerre assez réaliste mais sans se plonger vraiment dedans, en restant très axé sur notre Barry. Tout au long du film nous voyons son fantastique parcours dit initiatique. Le réalisateur montre la difficulté de grimper les échelons à l'époque, et qui fallais bien entendu être doté d'une grande intélligence. Beaucoup de scène simbolique, notamment sa rapide histoire avec la Prusse, qui met en scène la problématique de la solitude des femmes quand leur maris partent à la guerre ; la mort de son fils qui prouve que tout ne va pas bien pour toujours. La décadance aux enfers. Un film excéllent, un sans faute pour Kubrick.

On se demande souvent comment faire pour reconnaître les chefs d'oeuvre. Quand on voit Barry Lyndon, on a aucun doute là-dessus : on le sait, c'est tout. Quand on connaît toute l'étendue du répertoire de Stanley Kubrick, aussi brillant qu'hétéroclite, on peut se douter que Barry Lyndon allait être une pièce maitresse du cinéma des années 70. Ici, à la manière d'un opéra en deux actes et avec des musiques aussi légères que brillantes (notamment la Sonate pour Violoncelle et Piano de Schubert, répétée plusieurs fois d'affilée tant aucun autre morceau ne pourrait mieux convenir au long-métrage, et sans oublier la célèbre Sarabande de Haendel), Kubrick va comter l'histoire de Barry Lyndon, jeune "fifou" irlandais, candide et gentilhomme. En omettant toutes les prouesses techniques, la fidélité historique passant par des décors et des costumes plus beaux les uns que les autres ainsi que les jeux d'acteurs époustoufflants, il convient de s'attarder plus en détail sur le coeur du film : son scénario. Et là, j'ai eu l'impression de retomber en enfance, comme si ma grand-mère venait de me border et s'était assise sur une chaise lit afin de me raconter l'histoire de Barry Lyndon. C'est cela la beauté de Kubrick. Il est capable de vous faire rêver alors même qu'il vous impose son style. Et vous êtes là, à sa merci, à la fois frêle et impatient de connaître la suite... 5/5

La sarabande d’Haendel introduit un mythe du cinéma historique, réalisé par l’un des dieux parmi les dieux du Panthéon de la pellicule, Stanley Kubrick.
Redmond Barry (Ryan O’Neal) est un jeune campagnard irlandais fier de sa patrie et plein d’arrogance. Etant obligé de fuir un amour impossible entre lui et sa cousine, il se rend à Dublin mais se fait larciner en chemin. Il est contraint à s’engager dans l’armée britannique. Ainsi, Barry se rendra d’armée en armée, montant chaque fois d’un grade et finira par épouser Lady Lyndon (Marisa Berenson). L’apogée entraîne indubitablement la chute ; Barry, lesté de deux enfants (dont un qui n’est le sien) déclinera de jour en jour et finira pauvre et loin de Lady Lyndon.
L’exploit technique qui frappe à chaque fois est que l’entièreté du tournage fut éclairée à la bougie, comme à l’époque. La musique fut également sagement choisie afin de correspondre le mieux à l’époque : Haendel, Mozart ainsi que du folklore irlandais.
Seule exception : Schubert et son trio sont postérieurs au contexte historique de Barry Lyndon, mais on n’y voit que du feu. D’ailleurs le trio nous reste dans la tête pendant quelques jours après avoir vu le film…
3 heures paraissent certes un peu longues, mais le cadre, le décor, les paysages, les châteaux, les gens, la Cour, les paysans, les nobles et les militaires sont merveilleusement bien dépeints à travers « Barry Lyndon ». On s’y croit, on y est ; Kubrick aurait-il inventé la machine à voyager dans le temps ?
Ce qui ressort principalement de cette histoire, c’est la petitesse, l’insignifiance des gens – surtout de cette époque. Même si Barry a été soldat, puis marié à Lady Lyndon, il finit par disparaître dans la déchéance la plus totale et plus personne n’entendra plus parler de lui. Il n’existe plus, alors qu’un génie du cinéma lui consacre un film de 3 heures ! L’autre axe est le fait que toute personne est interchangeable dans le monde de cette époque, autrement dit l’éphémérité de chaque individu : on tue, on remplace le défunt, on épouse une veuve, puis on meurt tué par son beau-fils qui mourra à son tour un jour et qui finira remplacé. C’est un monde sans fin, cruel et sans pitié. Aujourd’hui, en politique, c’est plus ou moins pareil…sans la notion de meurtre bien sûr.
Barry Lyndon, un film-exploit assez long, mais passionnant et tellement réaliste.

à Gab Guo: vous n'avez rien compris! Ce sont précisément les images et l'éclairage qui font l'essentiel du film lequel est entièrement réalisé en éclairage naturel (extérieur, bougies etc.)

en fait ,c'est pas le film me parait nul, mais surtout le tournage et les images.

c'est assez bien et interessant, mais pour des gens qui cherchent a passer une nuit aisee, c'est pas un bon choix.