Derniers Avis : Drive - Page 19

je n'ai vraiment pas aimé, je le trouve ennuyant, pas d'action et le peu qu il y avait 'c'était juste pour nous montrez des grosse giclée de sang en te faire fermer les yeux.Dommage car l'acteur a du potentiel.

Beaucoup de bruit pour rien : Refn déçoit gravement les attentes suscitées par son "Guerrier silencieux" et nous livre ici un polar soporifique et creux. Le film se la joue en permanence mais ne tient pas la route : la mise en scène n'est qu'un mauvais copier-coller de plans vus et revus (en particulier chez Michael Mann : le héros taiseux qui erre comme un fantôme dans les éclats bleutées de la ville...) et échoue à filmer une rencontre amoureuse (ou alors sur le mode involontaire de la parodie). Des dialogues ridicules finissent par rendre le tout parfaitement indigeste. A fuir !

Aucun interet, deux bracage avec course poursuite a tout debut et apres c'est le debut du cauchemar un heros qui parle pas des scenes exagere et une attente interminable.

J avou que j ai du mal a comprendre les gens, certainement lobotomisé par les medias payes par les producteurs, qui trouve ce film super. Arretons un peu la descadence emotive et redescendons sur terre. Le film est lent, on s ennuit, et au final pour un film sur un "driver" il y a peu de scene de courses. Ce n est donc pas un film d action ! Le scenario est vraiment nul, les acteurs jouent mals. Au final, un reel ennui qu est ce film.

inscrit exprès pour vous faire part de mon avis sur se film.

un film complétement aucun rapport avec lson titre et son descriptif.
on s’attend a un bon film d'action avec de bonnes course de voiture et des braquages, mais au lieu de sa, on se retrouve devant un film sans dialogue, avec 2 scènes de voiture qui dure 2 minutes. un braquages, et du sang.

sa aurais put être un bon film si on ne j’attendais pas a autre choses.

perder pas 10 €

Énormément déçu par ce film . La bande annonce nous fait attendre à beaucoup plus que le contenu médiocre proposer 1h30 à s ennuyer...

Nullissime ! Jamais vu un film aussi nul et chiant. Et pourtant je suis bon public.
Procédons analytiquement :
- Scénario : complètement bidon et chiant : 1/5,
- Dialogue : quasi-inexistant, et je pèse mes mots : 0/5,
- Bande Son : musique assez sympa, et bien mise en scène : 3/5 (ça vaut pas un seigneurs des anneaux, faut pas exagérer),
- Mise en Scène : on touche vraiment le fond : manifestement pour être primé à Cannes sur la mise en scène, il suffit de faire des (très) longs plans où les acteurs ne disent mots : à croire qu'une simple photographie aurait le prix de la mise en scène à Cannes : 0/5
- Photographie : sympathique : 3/5
- Jeu des acteurs : nul à chier, je pèse mes mots : c'est aussi bien joué que dans un soap, et je précise que je l'ai vu en VO : 0/5

On s'attends à voir un Fast and Furious, et on subit pendant un peu plus d'une heure trente une pâle et pseudo copie de A History Of Violence sans en avoir une once de comparable en terme de qualité.
J'aime le cinéma, j'ai vu énormément de films, surtout moderne je l'avoue, je n'aime pas les "vieux films" en général. J'aime tous les styles de "La Route" avec Viggo Mortensen à "PS : I Love You" avec Gerard Buttler, en passant par du "Memento".
Mais les films pseudo intellectuels qui en fait sont juste chiant et nul : Non, je peut pas.
Un film peut avoir énormement de niveau de lecture, comme "Starship Trooper" tout en étant vraiment sympa à regarder et drôle.

Le pire film que je n'ai jamais vu. Dialogues, inexistants ; scénario, je cherche encore s'il y en a un ; des blancs du début à la fin ; scénes d'action, euh.... ; par contre hémoglobine présente du début à la fin. C'est pas au moins de 12 ans qu'il aurait fallu l'interdire mais au moins de 16. Bref pour dormir, je n'avais qu'une hâte sortir de cette salle. A bon entendeur salut !!!

Aucun plaisir à voir ce film le navet de l'année .Des scènes d'une longueur sans intérêt et surtout pour certaines avec une violence gratuite .Ne perdait pas votre temps fuyez cette merde !!!!!!

Quelle violence !! c'est pas possible de faire des films comme ca!!!!! Il est trop lent, les rares scenes d'action sont d'une violence presque grotesque (-16 airait été plus approprié), les rares dialogues sont vides et le jeu des regards n'est pas super.
Je ne sais pas pourquoi il a été nominé a cannes ni pourquoi il a du succès. Si vous savez dites moi !!!
En bref j'ai perdu du temps et de l'argent et l'appetit en meme temps

film ennuyeux à mourir!!! c'est long et il ne se passe rien d'intéressant. Pas de rythme, pas d'intrigue, pas de dialogue...on dirait une parodie d'un film de mafieux/action made in US au ralenti avec un effet Sofia Coppola raté...les acteurs se regardent en chiens de faïence pendant de longs moments de silence, et hop ils tombent amoureux...la partie est action est cliché, molle et sans surprise...bref j'étais très heureux de sortir de la salle.

Une escroquerie! Heureusement certaines scènes étaient suffisamment grotesques pour en rire...ca rattrape le temps perdu

film ennuyant du début jusqu'à la fin. en voyant la bande annonce, on s'attend à beaucoup d'actions... même pas... film très décevant

Prix de la mise en scène... n'importe quoi. Scénario indigent, personnages stéréotypés, mise en scène consistant essentiellement à enchainer des ralentis de plus en plus grotesques, musique (enfin nappe de synthé) ringarde et omniprésente. Ennuyeux, lourdingue, très, mais alors très bête. Mention spéciale au regard ennamouré de la jolie blonde amoureuse de son pilote, le regardant emmener son fils se coucher (au ralenti, et avec synthé donc). Un navet de chez navet qui va vous faire regretter "top gun".

la pire escroquerie et la pire daube cinématographique jamais vu a ce jour !!! nul a chier, cénario a 2 francs, lenteur extreme et inutiles, impréssion de vulgaire série b années 80 !!! a oui ! une seule chose vaut le coup c'est la musique de kavinsky au début !