AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
56841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1468 critiques
4
1410 critiques
3
543 critiques
2
443 critiques
1
335 critiques
0
564 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
bof. je m'attendais à un scénarioplus original et plus consistant. au final, c'est oui-oui chez les gangsters.
Film sanglant pour compenser un Scénario faible.
Je ne comprends pas comment Allo ciné a pu noter ce film 4,4 et encore moins comment le public peut noter 4*.
C'est une grosse déception : le film et la note sur laquelle nous ne pouvons plus nous fier.
Je ne comprends pas comment Allo ciné a pu noter ce film 4,4 et encore moins comment le public peut noter 4*.
C'est une grosse déception : le film et la note sur laquelle nous ne pouvons plus nous fier.
5 étoiles je cours ! effectivement , je ne suis pas sur la meme planete. Quelle nullité ! je ne comprend pas les critiques pro. Très ennuyant comme film !
Je suis déçue! J'ai vu la bande annonce, je me suis dit qu'il fallait que j'aille le voir, et quand je suis allée le voir au cinéma, j'ai été très déçue. Il n'y a pas ou peu d'action, et pas beaucoup de dialogue.
Vous avez vu l'affiche, eh bien vous avez vu le film! Film lent, scénario bidon, aucune chute à la fin. Bref aucun interêt si ce n'est pour le beau Ryan et la BO qui est pas mal. Extrêmement déçue.
Film très long, mou et sans action ! Histoire déjà vue ailleurs. Une étoile juste pour la bande son...
Déçu je m'attendais à un film beaucoup plus dynamique, scénario sans plus mais bien interprété par les acteurs
Oh la la!
Mais quelle purge!
C'est long, c'est lent.
Et pourtant, j'aime les films long et lent, mais la c'est trop. Des dialogues avec 5-10 secondes entre chaques répliques, qui plus est des répliques bateau ("Comment vas-tu?..." ... ... ... "Bien... ... Et toi?"...).
En plus de cela le déroulement de l'histoire réussit l'exploit d'être gnangnan et irréaliste. Et pourtant tout est la : la réalisation (lenteur exceptée) est bonne, les acteurs sont bons, le scenario original.
Mais non.
Rien à faire.
Je ne m'explique pas une critique aussi bonne car pour moi le film manque de ce petit plus qui font d'un navet un chef-d'oeuvre.
Mais quelle purge!
C'est long, c'est lent.
Et pourtant, j'aime les films long et lent, mais la c'est trop. Des dialogues avec 5-10 secondes entre chaques répliques, qui plus est des répliques bateau ("Comment vas-tu?..." ... ... ... "Bien... ... Et toi?"...).
En plus de cela le déroulement de l'histoire réussit l'exploit d'être gnangnan et irréaliste. Et pourtant tout est la : la réalisation (lenteur exceptée) est bonne, les acteurs sont bons, le scenario original.
Mais non.
Rien à faire.
Je ne m'explique pas une critique aussi bonne car pour moi le film manque de ce petit plus qui font d'un navet un chef-d'oeuvre.
un film qui previen pas. belle histoire mais pour les gens sensible vraiment s'abstenir...
si suite il y a pour ma part je n'irai pas le voir...
si suite il y a pour ma part je n'irai pas le voir...
Comment peut-on aimer un film pareil? C'est violent gratuitement, l'histoire est totalement invraisemblable. Le seul intérêt est cascades et sang à tous les étages. Bref, très décevant.
Rarement un film avait fait telle unanimité du côté des critiques, aussi bien presse (souvent pompeuses et pédantes pour se donner un air intello) que spectateurs!
Aussi, devant de telles éloges et un tel synopsis, je me suis rué dans 1 salle pour dévorer ce... je ne trouve pas le mot!!!
1°) Un jeu d'acteurs pourri (le héros donne l'impression d'être un attardé mental muet)
2°) un film ennuyeux à mourir, sans rythme, avec des longueurs inutiles et à répétition
3°) des aberrations toutes plus hallucinantes les unes que les autres (se balader en pleine ville avec 1 blouson plein de sang, défoncer littéralement 1 voiture sans même casser son clignotant,...)
4°) une fin des plus débile...
Point positif, la bande son très très sympa, tant au niveau des musiques que des bruitages, mais ca fait léger pour un "chef d’œuvre"...
Bref, Comment paumer 10€? en faisant une confiance aveugle à tous ces moutons qui prétendent avoir tiré l'essentiel de cette pépite en y déchiffrant les interlignes conceptuelles de ces personnages sans relief, d'une mise en scène primée à Cannes (si ça voulait encore dire quelque chose, ça se saurait) insipide, lente, molle, nulle, ...
A vous de voir!
Aussi, devant de telles éloges et un tel synopsis, je me suis rué dans 1 salle pour dévorer ce... je ne trouve pas le mot!!!
1°) Un jeu d'acteurs pourri (le héros donne l'impression d'être un attardé mental muet)
2°) un film ennuyeux à mourir, sans rythme, avec des longueurs inutiles et à répétition
3°) des aberrations toutes plus hallucinantes les unes que les autres (se balader en pleine ville avec 1 blouson plein de sang, défoncer littéralement 1 voiture sans même casser son clignotant,...)
4°) une fin des plus débile...
Point positif, la bande son très très sympa, tant au niveau des musiques que des bruitages, mais ca fait léger pour un "chef d’œuvre"...
Bref, Comment paumer 10€? en faisant une confiance aveugle à tous ces moutons qui prétendent avoir tiré l'essentiel de cette pépite en y déchiffrant les interlignes conceptuelles de ces personnages sans relief, d'une mise en scène primée à Cannes (si ça voulait encore dire quelque chose, ça se saurait) insipide, lente, molle, nulle, ...
A vous de voir!
Bof je m'y suis ennuyée, c'est trés long pour une fin que je n'ai pas apprécié non plus et les scènes de violence m'ont heurtée c'était pas un film pour moi la prochaine fois je lirais mieux les critiques et je regarderai des extraits !....
Bon c'est sûr que ayant reçu un "navet d'or" (plus communément appelé "prix du festival de cannes"), je ne m'attendais pas à un miracle de la part de ce film. Mais quand même, absence de scénario, de cascades, de poursuites, de vitesse, de coups de feu, de combats, une actrice moche, son cornard de mari qui devient ami avec l'amant de sa femme et une fin des plus incompréhensibles.... ça fait un peu beaucoup non?
Encore une philosophie que je ne comprends absolument pas (et pas la peine de vous rabaisser lamentablement en allant m'insulter en MP, ça ne va pas changer ma vision des choses).
Encore une philosophie que je ne comprends absolument pas (et pas la peine de vous rabaisser lamentablement en allant m'insulter en MP, ça ne va pas changer ma vision des choses).
Lent et mou, soporifique et illogique. De la surenchère dans la violence aussi. Bref, une daube.
J'ai du louper quelque chose... C'est R.I.D.I.C.U.L.E...
Une étoile pour les autres bons films de Gosling, mais là on lui préfèrera le History of Violence dans le style.
Une étoile pour les autres bons films de Gosling, mais là on lui préfèrera le History of Violence dans le style.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse