AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
56838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1468 critiques
4
1410 critiques
3
543 critiques
2
443 critiques
1
335 critiques
0
564 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
« Drive » est un petit objet pop et toc complètement insignifiant. Ne parlons pas du scénar, ramassis de clichés éculés ridiculement traités au premier degré (le bellâtre mutique, tout en regards d’acier, la charmante girl nex door, si charmante et futile, leur idylle soap sur fond de tube FM et l’éternelle spirale du destin qui les broie stupidement). Le jeu des comédiens, tous plus caricaturaux les uns que les autres, n’est même pas au niveau d’une bonne parodie. Quant à la mise en scène de Winding Refn, elle confond tout simplement exercice de style et afféterie. « Drive »,c’est un cinéma d’embaumeur dans toute sa vacuité. Vite un film de Michael Mann ou de Peckinpah pour nous laver de ce jus insipide !
Honnêtement, la seule agréable surprise que j'ai eue en regardant ce film, c'est l'apparition de l'inévitable Bryan Cranston, au delà, ce film heureusement que je ne suis pas allé le voir au cinéma, sinon je me serais endormi. Pas de dialogue, aucun dynamisme, aucun entrain montré par Ryan Gosling, qui est certainement devenu acteur plus pour son physique qu'autre chose. Même un scénario qui méritait meilleure exploitation. Enfin voilà, un film bancal et pas brilliant par son casting (à par chouchou Hal de malcolm, c'est pour toi que je met l'étoile).
Regarder plutôt un épisode de Zorro,c'est bien plus fun ! Pour ma part je ne suis pas fan de l'acteur et pas du tout de la musique. L'ambiance est bien rendu (1 étoile). Le personnage s'en sort convenablement dans le rôle du minet stéréotypé séducteur malgré lui... Prétentieux absence totale de charisme. Une version du transporteur plus design, ponctuée par une violence inutile, exhibitionniste et complémentent gratuite ... Pas de quoi s'enflammer, personnellement je suis pas conquis mais alors pas du tout, trop spatiale et léger sa m'a vraiment gonflé du début a la fin.. dans le genre sans enrobage marketing vous pouvez vous rediriger vers l'excellent "Quand vient la nuit" beaucoup plus authentique que cette daube.
Assez tolérant d'habitude, il me fallait venir mettre les choses au clair concernant ce film. Après les nombreuses critiques dithyrambiques, je l'ai regardé en n'attendant rien d'autre qu'un bon film d'action/thriller.
Quelle déception.
Si vous retirez la B.O. (càd en gros 6-7 musiques des années 70-80), il n'y a plus de film. L'intrigue est bateau, les scènes d'action aussi rares que peu immersives, et les dialogues pour ainsi dire inexistants même si je me doute que c'est voulu (mention spéciale à la version Bluray 5.1 où les dialogues sont en mono...).
Ce n'est pas en demandant à Gosling de faire son regard ténébreux en ne parlant quasi pas que ça en fait un personnage intéressant. Idem pour les autres. Le casting était pourtant bon sur le papier.
spoiler: Idem, ce n'est pas en évitant un happy ending évident (ce qui est cependant discutable) qu'on fait un film dissident et original.
En gros ce film ne possède qu'une infime partie de ce qu'un thriller ou un film d'action doit posséder, ce qui en fait au final un film très moyen qui ne remplit aucun de ces deux rôles.
Le rythme est par contre assez bon, mais au bout du compte on s'ennuie.
Au final, je pense que ce film aurait été bon si il était sorti fin des années 80. Malheureusement, depuis, on a vu beaucoup mieux dans tous les domaines.
Seuls points positifs : la bande son évidemment (pas compliqué), le rythme plutôt bien dosé même si je le redis on s'ennuie ferme, et la lumière qui est dans de nombreuses scènes de qualité.
Quelle déception.
Si vous retirez la B.O. (càd en gros 6-7 musiques des années 70-80), il n'y a plus de film. L'intrigue est bateau, les scènes d'action aussi rares que peu immersives, et les dialogues pour ainsi dire inexistants même si je me doute que c'est voulu (mention spéciale à la version Bluray 5.1 où les dialogues sont en mono...).
Ce n'est pas en demandant à Gosling de faire son regard ténébreux en ne parlant quasi pas que ça en fait un personnage intéressant. Idem pour les autres. Le casting était pourtant bon sur le papier.
spoiler: Idem, ce n'est pas en évitant un happy ending évident (ce qui est cependant discutable) qu'on fait un film dissident et original.
En gros ce film ne possède qu'une infime partie de ce qu'un thriller ou un film d'action doit posséder, ce qui en fait au final un film très moyen qui ne remplit aucun de ces deux rôles.
Le rythme est par contre assez bon, mais au bout du compte on s'ennuie.
Au final, je pense que ce film aurait été bon si il était sorti fin des années 80. Malheureusement, depuis, on a vu beaucoup mieux dans tous les domaines.
Seuls points positifs : la bande son évidemment (pas compliqué), le rythme plutôt bien dosé même si je le redis on s'ennuie ferme, et la lumière qui est dans de nombreuses scènes de qualité.
Je n'arrive pas à comprendre l'engouement sur ce film. Les seuls points positifs que j'ai pu lui trouver c'est une bande-son exceptionnel, des plans et une qualité d'image superbes. Mais en ce qui concerne le reste, je n'aime pas. Je suis vraiment déçu car j'attendais beaucoup de ce film et seul le début du film m'a conquis au niveau de l'ambiance. Et là, pour le reste, nous avons des personnages absolument pas développés, des conversations sans queue ni tête
spoiler:
("Tu veux un cure-dent ?" Quoi ?)
, des plans qui tirent tellement sur la longueur qu'ils en deviennent ridicules, de la violence gratuite et inappropriée spoiler: (planter une fourchette dans l'oeil de quelqu'un n'aide pas à le descendre plus rapidement)
, de la facilité au niveau du scénario spoiler: (comment se fait-il que le "driver" arrive à retrouver le responsable du meurtre de standard dans un bar à putes qui n'a jamais été indiqué ?)
et des actions pas du tout crédibles quant à la situation spoiler: (qui embrasse une femme dans un ascenseur quand il sait que le type à côté porte une arme et qu'il veut le descendre ? Absolument stupide...)
. Et le fait que l'on ne connaît même pas le passé du personnage principal empêche totalement d'avoir de l'empathie pour lui, en ajoutant qu'il n'a absolument aucune réaction devant aucune situation que ce soit, qu'il est pris de pulsions de violence exagérées et que son histoire d'amour avec sa voisine n'est même pas justifiée ni expliquée. Tout cet ensemble m'a empêché d'être touché par ce film et donne l'impression qu'il n'y a aucun enjeu pour qui que ce soit. Le but d'un film n'est pas forcément d'avoir de belles images, mais de toucher le spectateur dans ses sentiments et le faire vibrer. Et ça n'a pas du tout été le cas avec moi. De manière générale, je me suis ennuyé et j'ai été profondément déçu.
, des plans qui tirent tellement sur la longueur qu'ils en deviennent ridicules, de la violence gratuite et inappropriée spoiler: (planter une fourchette dans l'oeil de quelqu'un n'aide pas à le descendre plus rapidement)
, de la facilité au niveau du scénario spoiler: (comment se fait-il que le "driver" arrive à retrouver le responsable du meurtre de standard dans un bar à putes qui n'a jamais été indiqué ?)
et des actions pas du tout crédibles quant à la situation spoiler: (qui embrasse une femme dans un ascenseur quand il sait que le type à côté porte une arme et qu'il veut le descendre ? Absolument stupide...)
. Et le fait que l'on ne connaît même pas le passé du personnage principal empêche totalement d'avoir de l'empathie pour lui, en ajoutant qu'il n'a absolument aucune réaction devant aucune situation que ce soit, qu'il est pris de pulsions de violence exagérées et que son histoire d'amour avec sa voisine n'est même pas justifiée ni expliquée. Tout cet ensemble m'a empêché d'être touché par ce film et donne l'impression qu'il n'y a aucun enjeu pour qui que ce soit. Le but d'un film n'est pas forcément d'avoir de belles images, mais de toucher le spectateur dans ses sentiments et le faire vibrer. Et ça n'a pas du tout été le cas avec moi. De manière générale, je me suis ennuyé et j'ai été profondément déçu.
Drive, c'est l'histoire d'un homme qui est plus doué pour piloter une voiture plutôt qu'à tenir une discussion de plus de 10 secondes et de 5 mots avec un être humain.
Le principal problème du film est la lenteur (choisie ?) de celui-ci. En 1h40, on assiste en fait à un défilé somnambulique de personnages dont on ne sait pas trop s'ils sont sous sédatifs où s'ils cherchent simplement à imiter un abat-jour.
La conséquence de ceci est qu'on ne s'attache à aucun personnage tellement leurs histoires et leurs relations sont sous-développées voire carrément inexistantes.
Au final, malgré une scène d'introduction plaisante, on préférera rester simple piéton tout le reste du film tant son lymphatisme omniprésent est étouffant.
Le principal problème du film est la lenteur (choisie ?) de celui-ci. En 1h40, on assiste en fait à un défilé somnambulique de personnages dont on ne sait pas trop s'ils sont sous sédatifs où s'ils cherchent simplement à imiter un abat-jour.
La conséquence de ceci est qu'on ne s'attache à aucun personnage tellement leurs histoires et leurs relations sont sous-développées voire carrément inexistantes.
Au final, malgré une scène d'introduction plaisante, on préférera rester simple piéton tout le reste du film tant son lymphatisme omniprésent est étouffant.
Ce film est d'une banalité frappante. Très peu de dialogues et un synopsis médiocre.
Un film où il ne se passe finalement rien, et en plus qui est alourdi par des ralentis par des scènes silencieuses. Après le bruit qui a tourné autour, je m'attendais à un chef-d'oeuvre d'action, des cascades, du rebondissement, plusieurs braquages ; bref quelque chose qui aurait au moins mérité cette magnifique BO !! L'histoire est complètement vide, et la bande-annonce cruellement mensongère : à quoi voit-on que le personnage qu'incarne Gosling est cascadeur dans le film ? Tombée de haut, pour ma part.
Je pense que Ryan Gosling, Carey Milligan et Bryan Cranston (en plus de la musique) sauvent totalement l'image du film. Pour le reste, autant retourner devant Ocean's Eleven qui a le mérite de nous embarquer dans quelque chose de réellement tissé tout en apportant de vraies psychologies de personnages.
Je pense que Ryan Gosling, Carey Milligan et Bryan Cranston (en plus de la musique) sauvent totalement l'image du film. Pour le reste, autant retourner devant Ocean's Eleven qui a le mérite de nous embarquer dans quelque chose de réellement tissé tout en apportant de vraies psychologies de personnages.
Ce mauvais film dont l'extrême lenteur ferait passer Kubrick pour un adepte de Bib-Bip Coyotte a eu au moins l'avantage de réveiller mes fantasmes bisexuels à la vue des beaux yeux de Ryan Gosling
Encensé par la critique et le public ce film est une bonne alternative au Temesta. Ryan Gosling se la joue genre beau ténébreux, les minettes et les cougars craquent et font la promo du film. Nous avons droit à un prégénérique prometteur qui nous fait nous installer bien comme il faut dans notre fauteuil. Mais catastrophe, il ne se passe rien pendant une demi-heure et quand il commence à se passer quelque chose on y comprend pas grand-chose (une histoire de faux hold-up assez embrouillé) mais on s'en fout un peu, tellement c'est chiant et les personnages inintéressants. Et c'est lent, lent, exagérément lent (mais les critiques adorent ça et ils nous parlent de film contemplatif). Parlons aussi des facilités de scénario (la télé qui donne des précisions sur le hold-up juste au moment où il faut, comme poncif, c'est pas mal) et des incohérences (le héros fout le bordel dans les loges des strip-teaseuses qui pas paniquées du tout continuent à se pomponner, ou pire le héros se sachant menacé dans l'ascenseur par un tueur mafieux prend le temps de rouler une pelle à sa copine avant de le fracasser, et puis la fin où le héros oublie ses dollars sur le parking). La direction d'acteurs est inexistante, on ne parle pas on se fait des risettes, Quant à la B.O., la musique d'un film n'est bonne que quand elle se contente de porter le film, quand on s'en sert comme d'un collage, elle est inopportune. Bref un film qui ne mérite en rien ni ses honneurs ni sa réputation.
Quand Einstein parlait de relativité restreinte et de distorsion du temps, il était difficile de le prouver.
Mais grâce à ce film, même le plus sot des sots pourra comprendre qu'1h40 peut en fait en paraître 3 !
Bref, mise à part la BO, la première scène et la gueule de Gosling, il n'y a rien à retenir !
Mais grâce à ce film, même le plus sot des sots pourra comprendre qu'1h40 peut en fait en paraître 3 !
Bref, mise à part la BO, la première scène et la gueule de Gosling, il n'y a rien à retenir !
Une énorme déception car je m'attendais vraiment à un grand moment de cinéma! Malheureusement en ce qui me concerne, Bryan Gosling et son volant n'ont pas fait le poids face aux bras tendus de Morphée...
ManoCornuta
Je vais finir par me demander pourquoi on en fait des caisses (jeu de mot volontaire) à propos de Ryan Gosling. Monolithique et sans saveur, son jeu est à l'image du film lui-même: exercice de style prétentieux (ça doit sans doute justifier sa récompense cannoise) dans lequel le spectateur que je suis a vraiment eu du mal à plonger, et pourtant j'ai fait l'effort de regarder jusqu'au bout... Aucune tension, aucune surprise, aucune dramaturgie, quelques explosions de violence avec hémoglobine pour réveiller ceux qui auraient eu la malencontreuse idée de somnoler sur leur siège. Ennuyeux et pas captivant une seconde.
C'est sûrement un super film puisque tout le monde semble apprécier, mais j'avoue que les scènes de violence sont d'une rare "vulgarité". Sans avoir le cœur à fleur de peau, c'est too much dans la violence gratuite ! Jamais je ne reverrai ce film.
On dirait un film français, car jamais vu un thriller aussi lent. Ryan Goisling parle à peine, des plans sequence interminables et quelques scenes de poursuite en voiture pour faire accélérer le film.
Tout se passe la nuit et cela donne envie de dormir.
Dans le genre, Bullitt est plus amusant.
Tout se passe la nuit et cela donne envie de dormir.
Dans le genre, Bullitt est plus amusant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse