56841 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 763 critiques spectateurs
5
1468 critiques
4
1410 critiques
3
543 critiques
2
443 critiques
1
335 critiques
0
564 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jerem69tt
138 abonnés
1 707 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 24 décembre 2011
Que dire… Très spécial ce film ! Au début, au vu de la bande annonce, je m’attendais à un genre de transporteur mais, ça c’est sur rien à voir. Film vraiment particulier. Très peu de dialogue (trop peu), des scènes de silence rare au cinéma dans ce genre de film et une fin au contraire assez violente tout en restant froide. Trop violent à mon gout et trop bizarre, ce film ne m’a pas plu.
Film, vide de sens, au style emphatique, à la violence injustifiée, avec un personnage principal incohérent et absolument pas attachant. reste une photo impressionnante. pas de quoi crier au génie.
Beau? Certainement. Élégant? Sans doute. Bien tourné? Également. B.O? Excellente. Et pourtant. Et pourtant ce film ne m'a vraiment pas convaincu, et je tombe d'autant plus haut en lisant les critiques qu'il a reçu, tant elles l'encensent. A la fin du film, je me suis dit : tout ça pour ça? vraiment? Le scénario est d'une banalité notoire, mais il est surtout complètement enfoncé par une lenteur incroyable, semblant venir d'un autre temps. Alors oui, je comprends que ce personnage à la psychologie particulière se comporte et s'exprime étrangement. Mais forcer le trait à ce point, inexpressivité à son paroxysme, surtout dans un tel genre? Et pour les autres aussi? Quelques scènes d'actions qui se courent après, liées entres elles part un script et des dialogues tenant sur un paragraphe. Décevant. Seule l'esthétique du film est, elle, tout à fait remarquable, jeux de lumières et de caméras bien dosées, plans habiles, couleurs... Malheureusement, ça n'a jamais suffit pour faire un film. A croire que le cinéma qui plait aux critiques doit être beau. Et se taire.
c'est long ! très long ! il n'y a pas de dialogue, un des rare film ou je suis en désaccord avec les critiques spectateurs sur allocine. ni plus ni moins que 2 étoiles.
Film très esthétique, de belles prises de vues, quelques petites scénettes violentes par-ci par-là... Sinon le scénario est pas trop captivant et les personnages sont pas très intéressant, le héros est muet, 2 personnages ressortent: Ron Perlman et le latino, et encore, on les voit pas souvent... C'est très beau tout sa, mais sa manque cruellement de profondeur...
Un film assez stylé mais derrière y a vraiment pas grand chose. A soigner la forme au détriment du fond, on obtient un métrage qui se consomme comme du pop-corn. Aussitôt vu, aussitôt digéré.
La photographie est magnifique, le jeu d'acteurs est brillant et la réalisation est sans défaut. On nous entraine avec des musiques superbement accommodées. Oui mais voilà, au delà de ça le film est lent, et je n'ai pas accroché. Pourtant je dois dire qu'il est très bon, et d'un genre nouveau. Mais les gouts et les couleurs ne ce discute pas. Je ne veux pas mettre plus parce que je n'ai pas pris mon pied, mais je pense néanmoins que c'est un très bon film.
Une belle réalisation avec des images gorgées de lumière, des scènes d'action ultra violente proche des meilleurs films sud-coréens, un personnage enigmatique...mais ça ne prend pas! La raison est bien simple, le scénario est inexistant et on s'ennuie. C'est dommage avec plus de rythme et des personnages avec plus de saveur et moins de cliché on y serait!
Deux films identiques dans des époques différentes et ça marche. Un acteur sans saveur monotone du début la fin.comme tous le films quoi. Un calvaire bien trop long. J'ai réussi à aller jusqu'à son terme mais oufff heureux heureux ... Que se soit fini.
Meme si on peut trouver quelques qualités indéniables a ce "Drive" (la réalisation, la photographie, la BO), il n' en reste pas moins un film médiocre. Rien de bien transcendant a se mettre sous la dent, à part deux scènes d' action correctes...Tout le film est lent, les dialogues sont absents, et le personnage principale est souvent ridicule et peu crédible. La première partie du film mise tout sur l' ambiance, tandis que la deuxième part complètement en vrille avec des scènes très violentes, et un scénario qui s' enlise peu a peu dans le grand n' importe quoi. Franchement je ne comprends pas le bouche à oreille autour de ce film, qui n' a finalement pas grand chose pour lui!
Pour moi, Drive est raté... de peu. Car il avait super bien commencé. Un climat pesant s'était bien installé et on s'accrochait déjà à son fauteuil. Ryan Gosling avait réussi à camper un personnage atypique, tout en finesse, loin des films d'action lourdingue. Et puis patatras ! l'hémoglobine est arrivée, modérément d'abord puis à flots ininterrompus. Des caisses de violences physiques, souvent gratuites, ont tout gâché. Quant à la fin, le producteur a dû dire au réalisateur : "Plus que deux minutes et vous posez la caméra !" ; ça fait bâclé...
Les rumeurs piaillent et mon entourage est déjà circonspect quand au film que je vais dépeindre à l'instant. La frontière est brouillée. Allons donc nous faire un avis de nous même, surtout lorsqu'une amie enthousiaste décide d'aller le revoir une 2ème fois avec moi. Je m'attendais, vu le titre, à un genre de cinéma défini par des courses poursuites de voiture et des effets spéciaux déroutant au détriment d'acteurs absents et inutiles. Les personnages seraient presque finalement les automobiles. Ouf ce n'est pas le cas. Les scènes extérieurs sont sublimement éclairées, mais l'acteur principal ne dégage aucune subtilité, de par son charisme froid et déterminé. Une sorte de Hitman à la vingtaine, le physique de rêve en plus. Il a cette fragilité en plus, on ne peut le nier. Il ne s'attacherait pas à la famille voisine. Mais je ne saurais exprimé mon ennui. Le travail du cadre est clairement donné comme recherche idéologique. Les symboles sont évidents, un peu comme si vous jouiez à chercher Charlie et que le dessinateur a collé une grosse flèche au dessus de sa tête... La mise en scène est fine, mais toujours pas subtile. Les ralentis sont subliment mais pas de quoi récompenser le film d'un quelconque prix. En dépit, la bande originale qui créée toute l'ambiance Grand Theft Auto? Et si le film était une adaptation de ce célèbre jeu vidéo..? A la liste: la mafia, la femme - sujet romantico dramatique (il faut bien une histoire d'amour?! [je vomis]), la dose d'hémoglobine, la carrosserie sublimée par les lumières de crépuscule aux nuances versatiles, l'argent (car il faut bien un MacGuffin!!!). La scène d'ouverture est particulièrement éclairante. Vous ne vous êtes jamais amusé à vous faire suivre par deux ou trois voitures de police et les semer au détour d'une ruelle vide? A tous les joueurs de GTA répondez franchement! Sauf qu'ici on ne tient pas la manette, on ne fait qu'observer. Certains y trouveront leur compte, d'autres en voudront davantage, et je fais parti des insatisfaits...
L Histoire est pas mal . Question dialogue : disons qu ils risquent pas de nous saouler les acteurs , ils parlent quasi pas ... Et sinon des scènes de sang un peu trop violentes et inutiles .