56841 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 763 critiques spectateurs
5
1468 critiques
4
1410 critiques
3
543 critiques
2
443 critiques
1
335 critiques
0
564 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jeremy W
15 abonnés
82 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 23 octobre 2011
Vu les critiques très positives j'ai du passer à coté car je me suis franchement ennuyé, la faute à un Ryan Gosling inexpressif au possible. C'est surement voulu mais du coup impossible de m'intéresser à son destin et du coup de rentrer dans l'histoire. Je me foutais royalement de savoir s'il allait garder l'argent, si ses amis allaient crever ou encore s'il allait finir avec la petite voisine qui bien que mignonne a à peine plus d'expressivité que lui. A voir en dvd tout au plus, ou pour Ron Perlman.
Vraiment pas de quoi se relever la nuit ni fouetter un chat. Ce film vise un public de garçons un peu gamins sur les bords, et de fans du beau (bof) Ryan, qui bien qu'assez inexpressif arrive à être émouvant. L'histoire est une banale affaire de vengeance mafieuse (vu, revu, rerevu soupir blasé) avec une mini bluette sentimentale absolument ridicule, pas crédible du tout mais vu que le public visé est parfaitement ignorant en affaire de coeur ça ne choque pas les critiques 5 étoiles. La fille est une gourde comme on en a pas vu depuis l'adrienne de Rocky, et d'ailleurs le perso de Ryan est aussi limité intellectuellement que l'étalon, sauf qu'en plus on ne comprend rien à sa vie. il est beau, doué de ses mains, alors on aimerait comprendre pourquoi il est si paumé. La photo n'est pas aussi belle que je l'imaginais, la réalisation par contre est efficace vu que je n'ai pas décroché malgré l'ineptie du film.Reste la musique si encensée, plagia qui n'arrive pas à la cheville de la zic de midnight express, de vangelis, de jean-michel Jarre. A voir pour comprendre les goûts de la nouvelle caste mondiale en plein essor : les geeks attardés.(ils ne le sont pas tous).
En tant que Normande, je ne comprends pas les critiques dithyrambiques faites sur le film comme les critiques acerbes. Ce n'est pas que je sois sans opinion, mais je dirais MOUAIS et BOF et sûrement pas OUAHH. J'oscille entre les deux en fait. Film de genre, avec les règles qui sied, soit vedette muette et figée, ville tentaculaire, violence, suivie d'un calme presque assourdissant. Mais pas emballée quand même, car rien d'original, trop de lenteur qui n'apporte rien au rythme du film, si ce n'est pour souligner le passage effrayant de la sérénité à l'extrême violence. Excellent acteur principal voué à une grande carrière sans doute. J'aime les acteurs qui jouent avec économie, ce sont les meilleurs (cf James Stewart, Gabin, Ventura, à l'opposé d'un Tom Cruise qui en fait des caisses tellement il est mauvais) Mais mon dieu que c'est lent, dialogue inepte, complaisance sur les scènes gore. Je ne vois pas une mise en scène qui mérite un prix à Cannes, même l'image, la photo sont moches Bande son très new age bien adaptée au style général du film Donc à voir mais pas à revoir
Film mou, scénario d'une pauvreté incroyable. Mais ils ont payé des gens pour donner de bonnes notes?? On s'ennuie, l'acteur principal est le seul point positif du film. Pas d'action, quasiment aucune poursuite en voiture, bref extrêment déçu et berné par ces critiques très étranges...
Film très surévalué par la critique et les spectateurs, rien d'autre qu'une variation talentueuse sur un genre éculé mais la nouveauté s'arrête à peu de choses : le visage du héros est immobile comme il sied dans les films d'action, mais il a toujours l'oeil humide et un sourire enfantin, toutes les scènes sont mises en suspens, la bande son est soignée... Tout cela est cependant parfaitement creux. Une série B avec quelques moyens, un metteur en scène qui a démontré son savoir-faire. Souhaitons que, la prochaine fois, il ait un sujet.
Ryan gosling est particulièrement mauvais, l'histoire manque d' originalité, le rythme est TROP lent, alors oui j'ai adoré la B.O, la réalisation est plutôt jolie, le reste du casting est pas mal mais ça ne suffit pas! Je suis déçue, je ne comprends vraiment pas toutes ces bonnes critiques. Ne dépensez pas vos sous pour aller voir ça, c'est un conseil.
Un thriller/film d'action aussi pâle que son titre, qui se termine sans que l'histoire ait véritablement commencé. Aucune originalité nulle part, ni dans le scénario insipide, ni dans la réalisation médicalement assistée, ni dans le jeu d'acteur mille fois vu de l'ami Ryan, héros taciturne niais avec son cure-dents derrière l'oreille.
Quel dommage! L histoire est trop longue a se mettre en route et la fin est faite a l arrache. Le milieu bouge bien avec des scènes de sang plutôt bien réalisées.
Le premier ou quand tu sort, tu sait pas si c était bien ou pas ! Mais il faut se faire son avis, cependant sa confirme que les films primés au festival sont ...
C'est mou, il n'y a pas de rythme, très peu d'action, les dialogues sont légers, et de nombreuses choses sont survolées dans l'histoire. Pourtant, le scénario et la bande annonce laissent penser à nettement mieux - d'ailleurs, pour moi, la bande annonce est trompeuse et non représentative du film. Par contre, les musiques sont très bien et les scènes de violence pas mal. Si la mise en scène a beaucoup plu à pas mal de monde, elle ne m'a pas emballé.
Vraiment très déçu par ce film. Beaucoup de bonne critiques de la presse pour au final un film vraiment plus que mou, avec beaucoup de "blancs" qui n'apportent rien du tout au scénario. A éviter au cinéma. A la limite à voir quand il passera a la tv... Mais rien de plus.