57377 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
4 778 critiques spectateurs
5
1472 critiques
4
1417 critiques
3
545 critiques
2
444 critiques
1
335 critiques
0
565 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 juin 2013
Assez déçu par ce film, après une première moitié intéressante, tendue, juste, touchante, la seconde moitié se perd dans un classicisme sans intérêt. Dommage.
Film sur l'ensemble très surfait. Une première fois on est séduit, la deuxième on ne voit plus que le vide scénaristique, l’esbroufe que représente la mise en scène. Pour être honnête je trouve qu'il s'agit d'un film qui crâne, à force de moments interminables qui finalement perdent toute profondeur. Un conte de fée trop ou pas assez... de mon point de vue raté. Trop de forme et pas assez de fond! Dans le même genre mieux vaut se diriger vers les films qui ont influencé le cinéaste et notamment Thief de Michael Mann. Beaucoup plus honnête et réaliste.
Film vu pour les critiques quasi-unanimes. La critique qui, pour moi, résume le mieux "Drive" est celle de Charlie-hebdo. Ce film n'apportant rien de nouveau devait se démarquer, et ben c'est loupé. Un faux rythme, des dialogues creux, des personnages superficiels, de la violence exagérée, un scénario peu crédible et prévisible. Bref, faudra qu'on m'explique l'engouement général.
film exellent durant la premiere heure, avec une atmosphère exta mais vite degradée par l'arrivée de violence qui va tout gacher: explosion de tete, meurters avec marteau sont vraiment en trop! vraiment dommage car la bannde son est énorme...
Dans la famille des film qui se cherchent, Drive ressemble à un pseudo-thriller avec une histoire qui peine à sortir de la banalité. Très inégal, on y trouve de très bons plans et de superbes musiques, parfois même un jeu d'acteur agréable, mais aussi de la violence puérile, des gangsters hyper cliché et des scènes d'une platitude presque ennuyeuse. Le personnage principal excessivement calme paraît on ne peut plus normal alors qu'il se montre parfois complètement déséquilibré sans que ça le rende plus intéressant pour autant : il est tellement dans la cliché de vouloir protéger celle qu'il aime que dès qu'il aura remarqué qu'un assaillant caché a une arme sur lui, il va le foutre par terre et lui éclater la figure avec son pied jusqu'au sang et à l'os. On a beau croire qu'il s'est fait tué lors d'une des dernières scènes, la fin n'en est pas moins terrible : certes c'est finalement lui qui a tué le parrain de la mafia, mais il est évident que les autres vont s'en prendre à celle qu'il aime. Pourtant il part en semblant abandonner son domicile, et la laisse ainsi toute seule et en toute vulnérabilité, chapeau. Ce film est plutôt méconnu, et ce ne sera pas un mal.
J'en ai tellement entendu parler que je ne peux pas m'empêcher d'être très déçu ! OK Ryan Goslin est pas mal mais à part ça y'a rien dans ce film, c'est long, c'est mou, c'est chiant !!! Je voulais mettre 1 étoile mais j'en ai rajouté une pour la superbe musique de Kavinsky "Nightcall" !!!
Cascadeur le jour et chauffeur pour la mafia la nuit. Un synopsis initial intéressant qui a tout pour attirer l'attention et la curiosité dans la mesure où la présentation du film à Cannes laisse penser que le film doit sortir des sentiers ordinaires des films de gangsters et de course poursuite façon fast and furious. La présence au casting de Ryan Gosling, l'un des jeunes acteurs les plus acclamé par les critiques ces dernières années laissait présager un bon. film. Hélas j'ai trouvé le film un peu mou, un manque de scénario, des acteurs très en dessous et à la limite du cliché dans les rôles interprétés. La psychologie des personnages est quasi inexistante et le scénario qui est très prévisible tient à peine la route et plonge dans l’invraisemblance dans les coïncidences de relations entre les personnages. Les quelques scènes de course poursuite ne renouvellent pas le genre, loin de là, et manquent d'originalité. Les acteurs sont assez transparents avec des personnages qui manquent de profondeur. Un bon film mais sans plus, à voir une fois par curiosité mais sans plus et qui ne restera pas dans les annales du cinéma. On peut signaler toutefois une excellente photographie et une BO magistrale.
Alors alors, difficile de laisser une critique sur ce film car il est très particulier. Attention ça n'est pas un mauvais film, mais je ne pourrais pas aller jusqu'à dire que c'est un bon film. Je suis par ailleurs extrêmement surpris de voir que ce film a eu le prix de la meilleure mise en scène au festival de Cannes.
Bref, le film commence très lentement avec une musique de fond omniprésente, un héros (ou plutôt un anti-héros), très peu loquace et figé sur une expression unique. Et c'est d'un lent prodigieux. Puis un peu plus tard ça démarre et là on est surpris par une violence hors norme et carrément malsaine. Je suis un grand amateur de Tarantino, mais pourtant ici certaines scènes sont carrément trash et on a le droit à de la vrai violence gratuite. Puis on repart sur un rythme lent avec cette même musique lancinante et quelques peu envoûtante avant de replonger dans un bain d’hémoglobine. Puis arrive la fin du film, et elle n'est pas plus convaincante que le reste du film.
Les personnages sont cruellement plat, on ne sait rien d'eux et on a juste l'impression qu'ils sont là parce que c'est comme ça. Le héros est catapulté dans tout cet ensemble, mais n'a aucune histoire propre, on le sent aspiré par la vengeance et la violence, mais on ne sait pas pourquoi. Ou alors si c'est juste parce qu'il est tombé amoureux de la protagoniste femme principale, alors vraiment messieurs les scénaristes vous ne vous êtes pas foulés. Quand aux méchants, bon ils n'ont pas vraiment la carrure de vrais chefs de la pègre, et c'est un peu dommage car ils font plus charlatant qu'autre chose.
Le scénario est quant à lui assez plat, les rebondissements sont classiques, et on est pas franchement surpris car c'est du déjà vu.
Alors je trouve que c'est dommage car il y avait un vrai potentiel derrière ce film, et la preuve ça a plut à pas mal de monde. Mais personnellement je trouve que ce n'est absolument pas une réussite, ça se regarde, on s'ennuie parfois, puis on est réveillé par les quelques scènes d'actions, mais on finit avec un sentiment d'inachevé au final. La bande son est plutôt de bonne facture, mais elle renforce le côté lent et même pénible du film par moment.
Alors voilà ce film vaut un bon vieux 10 sur 20 selon moi, car il y a un réel effort derrière ce film et on est pas face à un gros blockbuster américain ultra-classiques et super commercial, mais plus dans du "poétique sanglant", mais le résultat n'est pour ma part pas au rendez-vous, d'ou ce 10 : pas plus pas moins.
J'espère peut être éclairer certains par mon analyse, qui n'engage bien évidement que moi.
Un cascadeur professionnel utilise ses talents de conducteur en travaillant pour la mafia. Mais un jour un casse va mal se passer, et il va devoir régler ses comptes. "Drive" est un film aux images soignées, avec un bon jeux d'acteur ainsi qu'une bande-son très plaisante. Mais aux dialogues archi-dépouillés, et le tout globalement ennuyant.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose finalement. Belle esthétique, interprétation correcte, scénario assez original mais le problême c'est que le film est lent, mais lent et beaucoup trop pour ceux qui a été montré. Mention spéciale pour la B.O.
J'avais beaucoup entendu parlé de ce film (en bien) et j'ai été déçu. Certes le scénario est original (ce pourquoi je met quand même 2 étoiles) mais tout le reste est très moyen: dialogues pauvres (voire absents, scènes attendues etc etc. De plus je ne supporte plus un tel déchainement de violence dans les films. N'est-ce pas dangereux de banaliser le meurtre à ce point ?