Derniers Avis : Drive - Page 3

Film noir et assez efficace où les scènes d'action teintées "gore" varient avec une certaine lenteur... Du reste la musique plutôt bonne colle à pique avec l'ambiance sombre des rues de L.A. en hiver. Mais le héros en "as du volant" salvateur semble trop effacé, et son affection pour la jeune femme et son mari paraît trop soudaine et démesurée pour y croire vraiment (d'autant qu'il risquera sa vie pour eux). Enfin, l'histoire ne mène sur aucune réflexion sérieuse, même si le spectacle reste passable, voire assez réussi.

Un film totalement surcôté.
C'est un film correct avec une très belle réalisation et des jeux de couleurs plaisants.
Mais bon, Nivolas Winding Refn oblige c'est très lent et extrêmement prétentieux pour pas grand chose.
J'ai l'impression que ça fait plaisir aux gens de s'imaginer d'incroyables sens cachés et de justifier un manque de narration et de dialogues par les regards du personnage principal.
D'ailleurs Ryan Gosling est bon acteur mais c'est peut-être son rôle le plus simple.
Un bon film mais absolument pas indispensable.

Des braquages, des voitures qui roulent vite. A part l'esthétique et les musiques, très travaillées, le film laisse sur sa faim. Une oeuvre d'art à laquelle il manque un scénario.

A partir d'un scenario plutôt simple, on voit un film au rythme lent, souvent lourd et implacable. On parle peu sinon par des jeux de physionomie et de regards aux expressions souvent tristes et désenchantées. La lumière, les décors, les images et les cadrages sont remarquables, la bande-son très efficace dans sa discrétion et parfois même dans son étrange absence. Les comédiens sont parfaitement entrés dans le jeu du réalisateur. Ryan Goslind/Driver est remarquablement inquiétant et impénétrable dans son rôle de gentil méchant prêt à tout et capable de tout, aussi bien pour punir les vrais méchants que pour aider un enfant ou une jolie voisine en détresse. Pour ce qui est de la violence, elle ne me dérange pas vraiment en soi - au cinéma, bien sûr! - mais je la préfère suggérée, aussi bien par l'image que par le son ou, si elle est montrée, d'une manière "non excentrique". Question de goût donc... Je trouve certains passages (3 ou 4) d'une violence indigeste parce qu'elle est exacerbée de manière volontairement extrême, comme érigée en principe: dans ce film, personne ne peut tuer "normalement". Que l'un ou l'autre personnage soit un fou sadique, on peut concevoir, mais tous... D'où ce 3,5 qui sera sans doute jugé sévère par beaucoup.

J'avais déjà apprécié Collateral avec Tom Cruise,qui ressemble beaucoup à ce film.Gosling est bon dans un rôle avec un personnage qui possède 2 facettes.L'histoire se déroule sans accroche,tout se met en place petit à petit avec quelques scènes violentes accompagnées d'une bande son assez sympa.
La fin est originale ,incertaine ,libre au spectateur de s'en faire une idée.On passe un bon moment,les rares scènes d'actions sont bien réalisées et heureusement qu'il n'y en a pas eu à foison où on aurait encore eu le droit à un énième film de règlement de compte entre malfrats avec le héros clichés qui enchaine les bandits l'arme au poing.

Scenario un peu téléphoné. Un rythme qui alterne des passages toniques et des passages plus lents, à la recherche d'une esthétique façon Kill Bill, mais en moins réussi.
Sympa mais on reste un peu sur sa fin.

Nicolas Winding Refn est devenu un véritable virtuose de la mise en scène. Officiant au Danemark puis s'exportant à Hollywood, le réalisateur d'un téléfilm de Miss Marple (oui, vous avez bien lu !) débarque avec son hypnotique Drive porté par une figure qu'on ne présente plus, Ryan Gosling. Malheureusement, à force de voir sa bouille partout (dernier en date avec Blade Runner), je commence à croire qu'il constitue un rôle identique d'un film à l'autre. En effet, faire l'éternel caïd derrière un visage d'ange lasse. En revanche, la réalisation de Refn continue à me fasciner. On retrouve d'ailleurs rapidement la patte graphique qui fera son succès (The Neon Demon) mais ici avec plus d'authenticité. Avec un pitch pas franchement original et une dernière demie-heure qui tire sur la corde, on se retrouve avec de nombreuses scènes mémorables dont la scène de l'ascenseur ou encore les parties de cambriolage particulièrement bien maîtrisées et millimétrées. De quoi faire mon bonheur un court instant. Étonnamment, l'écriture est soignée malgré des dialogues assez courts et sous-utilisés afin de renforcer le côté très mécanique voir déshumanisé du personnage malgré sa rédemption tout au long du film grâce à sa voisine Irene. En revanche, je trouve le rôle de Bryan Cranston ronronnant. Son personnage ne prête pas une sympathie particulière; Cranston développe rapidement un mauvais-jeu même si c'est dans la personnalité de Shannon. Drive est une petite visuelle et artistique dotée d'une bande-son de qualité. La représentation de Los Angeles, la cité des anges, par un danois est léchée. Une direction de casting irréprochable. Bref, un sublime film qui m'a légèrement déçu notamment par ses longueurs.

Drive c'est une rencontre entre un cinéaste et un acteur à la silhouette impénétrable, vraie bombe à retardement. Drive dresse aussi le portrait fascinant de la cité des anges par une photographie et une mise en scène teintées d'onirisme. Drive montre une violence rare et brute sur une musique envoutante ; du sang, des regards, des silences, tout en paradoxes, un thriller remarquable!.

On peut m'expliquer là ? Pourquoi tout le monde dit que ce film est une tuerie ? Ok, y'a des bons trucs dedans, mais de là à dire que c'est un grand film, y'a peut-être exagération nan ? Bon, ok, c'est bien réalisé et le scénario est assez originale et pas torché à l'arrache. Les acteurs sont à peu près tous bons, Ryan Gosling est parfait et s'est fait une réputation grâce à son rôle dans le film. Carey Mulligan joue bien aussi en étant touchante, Bryan Cranston est pas mal non plus, Oscar Isaac tient le bon bout, mais par contre, Ron Perlman est pas terrible et Albert Brooks était bien au début mais pas trop vers la fin. La BO du film est géniale, ça je le reconnais, niveau musique c'est impeccable, y'a rien à dire. Y'a des scènes qui nous mettent en tension forte par moment et des instants ultra violents et vulgaires, moi qui comprenais pas pourquoi au début ce film a été interdit au moins de 12, j'ai fini par capter pourquoi vers le milieu du film. Mais sinon, le film ralentit par moment, pouvant montrer des instants poussifs, et y'avait quelques petits (je dis bien quelque petits !) moments où je m'ennuyais et où je trouvais qu'il se passait rien ! C'est plus le dernier tiers du film où les choses se corsent et où il se passe des moments vachement badasses et intéressants. Donc pour moi, "Drive" est un bon film, qui peut marquer par son aspect, où il se passe des moments fulgurants, mais pas génial pour autant. Désolé pour ceux qui ont adoré, mais "Drive" aura pas plus de place que ça dans ma mémoire. Mais ça reste un bon film qui offre bien plus que du divertissement, et je le recommande quand même.

"Drive" : un titre qui sonne bien. Un titre qui sonne la conduite. Un titre qui sent le film d’action à plein nez. En résumé, ça fleure bon le gros blockbuster. Oui ben les amateurs de ce type de production risquent d’être un peu déçus. Car en réalité, "Drive" se situe à mi-chemin entre le blockbuster et le cinéma du genre indépendant, voire d’art et essai. La bande-annonce laissait pourtant entrevoir un film à la "Fast and furious" : un gars mécanicien met à disposition ses talents de pilote pour des petits boulots en tant que chauffeur. Et en plus elle promet du rythme à vous scotcher au siège. Il faut se rendre à l’évidence : la bande-annonce est très trompeuse ! Premièrement parce que les phases de conduite ne sont finalement pas aussi nombreuses que ça. Les scènes d’action sont très bien faites, millimétrées tant dans leur exécution que dans les prises de vue. Elles sont parfaitement lisibles, si lisibles qu’on en voudrait davantage. Deuxièmement parce que le haut rythme promis laisse la place à une atmosphère lourde où les dialogues sont remplacés par les regards et les silences. Oui, "Drive" se révèle peu bavard, faisant de ce driver un homme immensément mystérieux. Ce n’est pas seulement cette rareté de dialogues qui donne à ce personnage cet aspect on ne peut plus flou. C’est aussi le jeu d’acteur de Ryan Gosling : il donne une force à son personnage, c’est hallucinant. Mais une force pas apparente aux yeux de ses interlocuteurs. Le spectateur pourra le mesurer dans la scène où un ancien client l’aborde dans un café. Une force qui lui inspire un inébranlable calme, quelle que soit la circonstance. Mais c’est aussi la qualité de la mise en scène, l’esthétique visuelle (qui rend par ailleurs le film très photogénique), et l’atmosphère aux tendances hypnotiques. Un grand soin a été apporté au jeu de lumières. Cela a le don de peaufiner l’esthétique visuelle. En fait, tous les aspects techniques sont indissociables les uns des autres. Il suffirait que l’un d’entre eux fût de moindre qualité, et il y a fort à parier que "Drive" n’aurait pas le même goût et la renommée qu’il a aujourd’hui. C’est simple, j’en mettrais ma main à couper ! Euuuh quoique tout bien réfléchi, finalement je n’en mettrai pas ma main à couper, sinon comment pourrai-je continuer à rédiger des critiques ? Et puis ooooh, ça fait mal !! Enfin voilà : c’est un tout, jusqu’à la direction des acteurs qui ont bien saisi l’étrange direction prise par le réalisateur danois Nicolas Winding Refn dans le style. Leur interprétation est pour la plupart sans faille. Seul Ron Perlman dénote plus ou moins avec son personnage disons… moins en retenue. Si on je devais être mauvaise langue, je dirai que c’est tout juste s’il ne lui manque pas le nez rouge. Mais non, je ne le dirai pas. Bryan Cranston réussit à rendre attachant ce pauvre bougre de Shannon, Albert Brooks donne une stature aussi impressionnante qu’inquiétante à Bernie Rose. Ces deux-là forment un duo de malfaiteurs plutôt intimidants à qui il est difficile de dire non. Et puis que dire de Carey Mulligan ? Aaah lala ! Dès ses premières apparitions à l’écran, Irene emporte toute la sympathie du public. Il ressort de son personnage un savoureux cocktail de fragilité, de sensibilité, de douceur et de gentillesse, auquel il est impossible de ne pas être insensible. Avec sa psychologie à fleur de peau qui fait d’elle une proie facile, on ne saurait résister tout comme son voisin à l’approcher, faire sa connaissance et s’occuper d’elle, sans compter qu’elle illumine à elle seule tout le film. Tant et si bien que plusieurs jours après avoir vu ce film, on a l’impression de n’avoir vu qu’elle. Evidemment on se souvient du solide Ryan Gosling, mais il y a aussi un petit rôle que je n’oublie pas : celui de Blanche, tenu par Christina Hendricks. L’actrice donne une présence énorme à son personnage dès les premiers instants sans même prononcer le moindre mot. Je trouve presque dommage qu’elle n’ait pas été davantage exploitée, quitte à prendre le risque à ce qu’elle vole la vedette à Ryan Gosling. Indéniablement, "Drive" a beaucoup de qualités. Il n’y a guère que les ralentis qui me dérangent. Parce que plus on approche de la fin, plus ils sont nombreux. J’accorde le fait que ça apporte du style, que c’est une façon de dire que le ou les personnage(s) sont hors du temps, dans leur bulle. Mais il y en a trop à mon goût. Oui je suis déçu par rapport à la déferlante de bonnes critiques vis-à-vis de ce film. Le style ne me convient guère, question de goût et de couleur. Mais ça me confirme bien une chose : c’est que j’ai beaucoup de mal avec les films primés à Cannes (prix de la mise en scène, et je dois admettre qu'il n’a pas été volé). Mais voilà, j’ai tout de même appris une chose : c’est qu’il ne faut pas contrarier un gars qui porte un blouson avec un scorpion incrusté dans le dos…

Elégemmant réalisé, ce film n'est demeure pas moins abominablement lent. Je l'avais apprécié la première fois que je l'ai vu mais un deuxième visionnage a nettement tempéré mon enthousiasme. Ca n'avance pas, au point d'en être carrément soporiphique.

Bon pour l'ensemble du film est pas mal mais il passe limite.
spoiler:

Commençons par les grosses incohérences : l'acteur principal qui se balade dans la ville avec une veste avec du sang dessus , les braqueurs qui marchent au mieux de courir , le fait qu'il laisse 1 million dollars à côté d'un mort alors qu'il peut avoir 70% chance que des civiles le prend sinon 30% chance que ce soit la police.

Donc résultat final: je trouve que les scènes d'amour du film sont tellement incompréhensible sa gâche le film et les incohérences il y en a trop sa tue, heureusement que l'action remonte le niveau sinon sans c'est deux choses je trouve que l'action est pas mal , et l'acteur joue très bien son rôle.

Un film étrange (c'est le moins qu'on puisse dire).
L'histoire a le mérite d'être assez originale. Le scénario est plutôt bien écrit. On s'attache pas mal au personnage principal malgré le mystère qu'il inspire (on ignore même son nom).
Ryan Gosling joue bien, même si ce rôle a été écrit pour être interprété de façon monotone. Carey Mulligan joue bien son rôle également.
La musique de Kavinsky colle superbement à l'ambiance du film.
Malgré ce côté un peu étrange, c'est plutôt un bon film.

Rien que pour la mise en scène et les musiques ce film est à voir ! Dommage, il manquait un peu d'idée de fond pour que je décolle complètement.

Histoire captivante, suspens, tension.. Assez violent dans l'histoire et qqs scènes. Belles images, beaux acteurs. Un peu lent, mais ça fait partie de l'ambaince