Derniers Avis : Drive - Page 6

La mise en scène est superbe (elle fût d'ailleurs couronné à Cannes), la BO et certaines scènes sont très réussies mais il s'agit d'une oeuvre très violente, avec quelques longueurs mais aussi par moment assez froide à l'image du héros. Le film semble être inspiré de films de Jean-Pierre MELVILLE comme le Samouraï.

Un film de genre assumé, avec ses stéréotypes, mais transcendé par un style superbe. Nicolas Winding Refn fait parler son talent de réalisateur en s'appuyant sur un scénario relativement basique. Il en tire une belle mécanique, à la croisée des chemins d'un Michael Mann, pour l'esthétique léchée, et d'un Quentin Tarantino, pour les éclairs de violence saignante. Il y a beaucoup de plaisir et de séduction sur la pellicule et dans la bande son. Action parfaitement chorégraphiée et bien mise en valeur par le montage, jolie ambiance urbaine, ralentis d'enfer, BO emballante, avec de petites touches eighties... C'est la classe, sans les excès de vitesse à la mode dans les thrillers ou films d'action actuels. Parmi les morceaux de choix : la course-poursuite du début et la scène de l'ascenseur.
La réussite du film doit également beaucoup à Ryan Gosling, belle gueule, belle présence. Dans la lignée de Bullitt, pour le côté justicier en voiture, mais en plus mystérieux, son personnage véhicule un curieux mélange d'impassibilité, de gentillesse, de brutalité, de mélancolie. Les autres personnages (comme celui interprété par Carey Mulligan) sont malheureusement moins intéressants, moins dessinés.

L'histoire du film me fait penser un peu à collatéral et au transporteur (il est vrai en beaucoup mieux) , bien que ce soit tout de même différent. La première scène est vraiment génial. On voit le personnage de Gosling intelligent, malin, tactique. La scène m'a surprise, car je m'attendais surtout pour le début à une scène d'action pur et plus rythmé. Le film m'a surpris, car il est plus psychologique que je ne le pensais et bien moins film d'action que je pouvais le croire. Cependant certaines scènes sont extrêmement violente, on peut dire que pas grand chose est censuré, et je met un bémol car je pense que l'on peut montrer la violence dans lequel sont les personnages d'une autre façon. Je pense qu'au niveau du scénario j'aurais aimé quelque chose de plus profond. Bon, c'est un film de gangster réaliste.

Drive, un film à la fois sombre et violent qui se démarque grâce à son ambiance sombre et envoûtant, et qui a pour héros un pro du volant silencieux et énigmatique mais impeccablement interprété par Ryan Gosling qui fait trembler le spectateur juste par la simple expression de son regard.
J'ai beaucoup aimé l'histoire même si elle met du temps à démarrer et reste posé sur ses acquis en fournissant une légère baisse de rythme, synonyme d'ennui. De plus le peu de dialogues n'arrangent pas les choses mais le peu de dialogues présents font frissonner et le silence règne tel un roi. L'action et les courses poursuites en voitures sont alléchantes, le tout est suivi d'une excellente bande son magistralement utilisée pour chaque scène et d'une émotion senti par l'expression de chaque acteur.

Je comprend pas l’engouement pour ce film. IL est certes sympa au niv' du scénario et les acteurs sont époustouflants. Mais ca s’arrête là, je n'est pas été emballé par ce film

Après tant de tapage, ça y est, je me décide enfin à regarder le fameux Drive que la critique et le public enflamment. Une chose est sûr, Nicolas Winding Refn se livre ici à un bel exercice de style, une maîtrise scénariste et visuelle impeccables, et une bande son exceptionnelle. Il a le don pour créer une atmosphère intimiste et donner une profondeur immense aux scènes les plus banales. Ryan Gosling, charismatique, un truc de guedin sublimé par les nombreux jeux de lumières de NWR. On voit que l'auteur a trouvé sa muse.
Un personnage troublant, mais finalement assez vide et un grand nombre de personnages menant à de nombreux virages scénaristiques suffisent à nous faire perdre les pédales quand même. Malgré sa plastique d'une rare finesse, l'intrigue m'a semblé légèrement confuse de temps à autre. Mais le gros défaut, c'est évidemment la conclusion. Après une montée d'adrénaline et de violence, le final fait franchement l'effet d'un pétard mouillé. Je m'attendais à un truc qui déboîte, un truc fun mais non ! L'auteur préfère rester dans sa maîtrise totale et son esthétisme figé.
Bref, un bon film auquel il manque pourtant un grain de folie. J'en ressors extrêmement frustré.

J'ai adoré la mise en scène, sobre, et la réalisation, photo et musique d'une beauté froide, envoutante.
Le scénario est assez classique. Comme souvent dans les films noir, un honnête homme est pris dans un engrenage de violence. C'est quand même rondement mené, bien rythmé et ficelé. Le fin est cependant trop heureuse à mon goût.

D'abord, une vague: celle du succès de Drive. Afin de remballer mes attentes à un niveau acceptable, j'ai attendu presque deux ans avant de regarder ce film.
Ensuite, une erreur: aller voir un film de Refn, sans bien savoir à quoi s'attendre ("Only God Forgives").
Enfin, une autre vague: celle qui vous emporte après avoir vu Pusher.

NWR n'a rien perdu de son talent pendant les années 2000. Abandonnant sans se retourner l'univers des succès confidentiels, il confirme avec ce Drive (beaucoup plus personnel que ne le furent Bronson et Valhalla Rising) qu'il a réussi avec brio le passage de l'Atlantique. Oublié le couac "Fear X" (dont je reparlerai), qui avait ruiné le réalisateur danois (banqueroute qui avait pour heureuse conséquence le tournage du magnifique Pusher 2 et d'un troisième opus qui a rendu justice à Zlatko Buric en lui offrant un premier rôle). Bon film que Drive. Dans une aventure dont on osera dire qu'elle est un peu "convenue", Refn parvient toujours à nous surprendre. Le film est également porté par Ryan Gosling, dont l'interprétation est beaucoup plus complexe qu'il n'y paraît au premier abord.

Petit regret de "fanboy": Mikkelsen à la place de Cranston, Bodnia dans le rôle de M. Rose et Buric en Nino, ça aurait eu de la gueule, non ?

Drive est avant tout un film d'ambiance; tout du moins dans sa première partie. Celle-ci est incroyablement réussi, la mise en scène est sublime, la photo magnifique, les acteurs parfaits dans leur rôle. De plus le film est accompagné d'une BO fabuleuse; bref on frôle la perfection dans cette première partie intimiste classieuse qui renvoie à certains personnages Eastwoodien peu porter sur la parole. Et après? C'est là que la transition est quelque peu trop radicale; car nous rentrons dans le thriller hyper violent avec certains personnages qui sont avant tout plus bourrins qu'autre chose et cela donc sans trop de délicatesse. Je ne suis pas contre la violence, loin de là (j'aime bien certains films d'horreur) mais encore faut-elle qu'elle soit amenée avec subtilité et surtout avec un scénario cohérent (ce qui par exemple passe très bien dans un film comme "Scarface" puisqu'elle évolue avec les personnages). Donc dommage, on dirait que le réalisateur ne savait plus trop quoi raconter par la suite et a donc décidé de passer au thriller rentre dedans avec certaines facilités scénaristiques (disparition rapide du mari, bah voyons!, les mafieux tous plus sanguinaires les uns que les autres qui tuent même leurs alliés voir la première scène d'attaque dans la chambre). Donc un film particulier pas mal réussi dans son ensemble grâce aux plus cités ci dessus. Cela dit on ne s'ennuie jamais, la caméra ne bouge pas dans tous les sens comme on le voit hélas trop souvent maintenant et c'est déjà beaucoup. Et puis il y a la BO, mais alors quelle BO!!

J'ai du le regarder en 2 fois car la première fois je me suis arrêter à 30 mon car je le trouvait trop long a démarrer . Mais je l'ai ensuite ré-regarder et j'ai plonger dedans . Ryan gosling est super dans ce film et la fin (à partir de 40 min environ) est juste géniale . À voir , mais en faisant des efforts au début pour aller vraiment jusqu'à la fin qui est super .

Drive est définitivement une pièce unique en son genre, une œuvre hybride. Nicolas Winding Refn a su y imposer son style, sa patte, et assume jusqu’au bout ses partis pris. L’image, les plans, la lumière sont d’une beauté à la fois étrange et rare, sublimés par une bonne BO très 80’s, qui se marie très bien avec l’atmosphère très particulière, un peu feutrée, du film. Outre quelques références notables (le cinéma asiatique, le nouvel Hollywood, certains films noirs américains…), le film met en scène des acteurs très bons dans leur rôle. Certains ont trouvé Ryan Gosling mou et désincarné, je l’ai trouvé au contraire simple mais efficace. Son personnage est mutique car c’est un homme d’action. Il n’ouvre la bouche que pour poser les bonnes questions. Quant à l’épisode du cure-dent, qui semble en avoir traumatisé plus d’un, j’y vois la volonté du personnage de Gosling à échanger un peu de lui avec l’enfant d’Irene. Pour moi, il prend un moment la place du père, et comme sa manie est de se balader avec un cure-dent dans la bouche, il propose aux fils d’Irene de faire de même. Enfin, ce n’est qu’une interprétation personnelle, peut-être que Refn n’a jamais voulu dire ça. Quoi qu’il en soit, une phrase un peu « bateau » ne suffit pas à faire s’écrouler un film et dans le cas de Drive, il n’en est absolument pas question. Au contraire, le film constitue un bel et solide édifice. Néanmoins, si la forme m’a particulièrement impressionnée, le « fond » du film m’a quelque peu laissée sur ma faim. Le scénario, qui est très simple, pâtit de certaines incohérences, notamment vers la fin. Le traitement de Refn, même s’il est très beau, peu s’avérer parfois très lent, ce qui confère au film un rythme un peu saccadé et globalement ralenti, même si les scènes de violence induisent un contraste dans le rythme. Plus généralement, ce qui m’a le plus intriguée et le plus déçue, c’est probablement le fait que je n’ai pas du tout saisi ou Refn voulait emmener le spectateur. Que voulait-il dire en montrant cela ? Certes, le scénario ne tombe pas dans la facilité. Mais malgré ça, je me suis demandée une fois le film fini : « pourquoi tout ça pour ça ? ». En effet, spoiler: pourquoi après avoir assassiné le dernier mafieux qui se tenait sur son chemin, le personnage de Gosling se tire sans même prendre la peine de reprendre l’argent à la base destiné à Irene ? D’autant plus que, contre toute attente, il semble survivre au coup de couteau dans son ventre (voilà une de ces jolies incohérences). De même, une fois tous les membres du gang disparus, pourquoi ne pas rejoindre Irene avec tout l’argent et partir vivre ailleurs ? (ce qui aurait constitué le plus bel happy ending)… La moindre des choses, selon moi, aurait été de remettre l’argent à Irene, mais bon…
Le film n’en reste pas moins très bon, et très au-dessus de ce qui se fait en ce moment. Néanmoins, si la forme est très aboutie, le fond manque un peu, à mon goût.

Ca y est ! Je l'ai enfin vu ! Ce film dont tout le monde me rabattait les oreilles depuis un peu plus d'un an et qui me valait des phrases du style "Quoi ? T'as toujours pas vu Drive !..." (auxquelles il serait aisé d' ajouter la formule à la mode "Non mais allô" mais mes amis sont beaucoup plus intelligents que cela). "...Ce chef d'oeuvre" disaient certains, "ce navet" disaient d'autres. Et bien oui, je l'ai vu désormais, et je dois dire que ma vie n'en a pas été chamboulée pour autant.
Oui j'ai bien aimé ce film mais ce n'est pas, selon mes codes, un chef d'oeuvre.
OK, Gosling est bon. Il est froid, mystérieux, ténébreux dirons certains, mais je trouve que son personnage manque un peu de profondeur. OK, vous me direz, c'est le propre de ce genre de protagoniste et son passé, sa personnalité, son histoire resteront, au clap final, de l'ordre du fantasme. Mais je trouve quand même un peu facile, du moins plus facile, de créer et de balancer ce type de personnage plutôt que de lui construire une histoire, du moins inventer un élément de son passé qui permette de comprendre ses attitudes, sa morale. Par exemple, dans "Taxi Driver", le personnage de De Niro est dans cette veine, sombre et taiseux, mais l'on possède quelques éléments de son passé, des clés qui permettent de le cerner et de comprendre ses agissements. On sait qu'il est new-yorkais de souche et qu'il revient, pas vraiment stable, du Viet Nam. Dans "Drive", on ne sait rien sur le personnage mis à part qu'il est cascadeur et débarqué de nulle part selon son employeur. On ne sait pas ce qui le pousse à protéger une famille coûte que coûte, à participer à des casses, à se montrer ultra-violent dans certaines situations. C'est donc ce que je reproche à ce film, après, je n'ai pas lu le bouquin (beaucoup doivent être dans mon cas), mais bon, là, je critique le film.
Reste que c'est quand même plutôt bien fait, que le scénario tient la route, que les acteurs sont bons, que la violence n'est pas gratuite et qu'on se laisse transporter d'un bout à l'autre sans difficultés. Un bon film mais pas l'oeuvre d'un virtuose.

Evidemment le talent brut est là, mais il n'est que saupoudré. Probablement la faute à un film de commande et son cortège d'homo-stereotypus et de passages obligés. Disons qu'on sent Winding Refn à l'étroit pour exploiter un matériau objectivement maigrichon. Il y manque ses obsessions créatrices qui font de la trilogie Pusher ou de Vallalha Rising des oeuvres infiniment plus profondes et puissantes.

Je crois qu'après tout, on se rappellera que c'est le film qui lui aura définitivement ouvert les portes des grands studios US, lui permettant de concilier pour la première fois succès critique et public. Pour le dire plus simplement, c'est de l'aspartame de Winding Refn qui aura silencieusement conduit son cheval de Troyes en terre hollywoodienne.... Mais chuuuuuut, ça doit rester un secret.

Drive est un film qui sublime les silences, qui fait monter la pression. Ryan gosling est excellent, la musique aussi. Mais il est parfois trop long et le scénario n'a rien d'exceptionnel, voire du déjà vu.. Pas mal, mais je n'ai pas été scotchée.

Un début de film assez bon, avec une bonne musique pour le générique de début. Dans l'ensemble le film n'est pas extra, seulement 2 ou 3 scènes d'actions contrairement à ce que peut laisser voir la BA. Les dialogues sont pas abondants, le temps entre chaque personnage qui parle fait que le film est assez mou.
L'histoire est plutot bonne, les jeux d'acteurs aussi. Un bon film mais je le regarderais pas plusieurs fois.