AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
84 critiques
3
32 critiques
2
19 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La première fois que j'ai découvert Little Big Man ce film ne m'avait pas déplu bien que je l'avais trouvé un peu long mais j'étais tout jeune et je ne savais pas vraiment jugé un film maintenant en le revoyant je me rends compte que mise à part l'excellente interprétation de Dustin Hoffman je ne peux pas dire que Little Big Man m'ait beaucoup emballé et que tout cela n'a rien d'exceptionnel. Ce film souffre de trop de longueurs. Un classique à voir néanmoins mais Arthur Penn a fait tellement mieux avec Bonnie & Clyde ou La Poursuite impitoyable.
Portraits sans concession des blancs et des indiens . Dustin Hoffman est magnifique dans son personnage d'homme ballote par les évènements qui decident pour lui de sa vie.
Beaucoup d'humour mais aussi beaucoup de scennes cruelles dans ce classique d Arthur Penn.
Beaucoup d'humour mais aussi beaucoup de scennes cruelles dans ce classique d Arthur Penn.
Moyen...
Le film débute avec la logique rencontre entre le journaliste et le très vieil homme Jack Crabb pour débuter l'entretien, et déjà on savoure le bonhomme, un vieux bonhomme dont on déguste la malice et un certain narcissisme délicieux et inoffensif. Avec une atmosphère proche de la fable. Evidemment le choix de la comédie absurde est un risque surtout quand on touche à certains mythes à la gloire de l'Amérique ou qu'on fait en sorte de faire un parallèle entre passé et présent. D'abord le récit s'applique à déformer, réécrire, pasticher ou parodier les paramètres généralement établis sur la conquête de l'Ouest souvent pour s'en moquer plus ou moins sérieusement mais sans occulter pour autant les drames inhérents à tout ce que peut représenter une conquête. Le plus intéressant reste le personnage principal, témoin un peu simplet de la conquête de l'Ouest qui subit bien malgré lui les événements qui viennent à lui à l'insu de son plein gré. La succession rapide et nombreuse des rebondissements dans la vie de Crabb/Hoffman donne parfois l'impression d'un film à sketchs un peu long mais le récit ne manque ni de fantaisie ni de lyrisme ni d'ironie avec une alternance des genres et des émotions qui font de ce film une oeuvre assez unique en son genre.
Site : Selenie
Site : Selenie
Le récit d'une vie sous la forme d'un film d'aventure et initiatique. Des voyages, des rencontres et des passions avec au cœur de l'histoire cette double appartenance au monde des peaux rouges et des blancs. Une excellente réalisation avec un traitement plutôt axé sur l'action et l'Histoire et un registre émotionnel un peu moins présent que le chef d'œuvre inégalé de Kevin Costner.
« Little Big Man » évoque l’histoire de Jack, jeune blanc dont la famille de colons est massacrée par des Indiens, et dont la vie oscillera entre le monde des Blancs et celui des Indiens. Il s’agit là d’un western assez original pour son époque. D’abord parce qu’il présente une vision plus nuancée voire positive des Amérindiens, ce qui n’était pas forcément courant à l’époque. Avec notamment l’évocation de massacres commis par l’armée américaine, dont celui de la rivière Washita. Ensuite parce que le film critique directement et fermement l’armée américaine. Des officiers déconnectés et imbus d’eux-mêmes, avec en tête le général Custer, présenté comme un parfait ahuri charismatique, mais vaniteux (on est loin de son portrait par Errol Flynn en 1941 !). Et des soldats qui tirent et exterminent sans se poser de questions. Difficile de ne pas y voir un parallèle avec la guerre du Vietnam, d’autant plus que le massacre de My Lai s’était déroulé en 1968, doit pile un siècle après celui de Washita (1868) dépeint ici ! Au-delà de ces aspects politiques très engagés en 1970, « Little Big Man » est étonnant sur son ton. Arthur Penn parvient en effet à injecter énormément d’humour dans un récit pourtant incroyablement cruel et tragique. Le jeu de Dustin Hoffman y est pour beaucoup, l’acteur parvenant à être rapidement attachant devant les difficultés, et à trouver le bon dosage entre légèreté et gravité, devant des situations atroces. Le film s’avère donc aussi drôle que poignant, les jolis paysages naturels renforçant sa charge émotionnelle.
C'est après avoir lu le roman de Thomas Berger que je me suis attaqué à son adaptation cinématographique. Cette dernière est réussi notamment grâce à la prestation de Dustin Hoffman et un scénario qui trouve le juste milieu entre fidélité et remaniement de l'intrigue du livre. Le ton du film y est nettement plus léger avec une forte dimension humoristique qui n'existe pas dans l'oeuvre littéraire. C'est avec beaucoup de plaisir que l'on suit les aventures de Jack Crabb, ses rencontres avec des personnages de l'Oeust américain aussi emblématique que Wild Bill Hickcok ou le général Custer. Un belle épopée qui aurait bien mérité de durer une heure de plus. A voir.
Un film qui n’a pas vieillit, superbe fresque historique sur les années 1860, aux USA, l’avancée vers le grand ouest, les conflits entre settlers et indiens , le destin incroyable de ce petit garçon, fils de colons tués par les Pawnees, recueilli puis élevé par une tribu Cheyennes, il va assister a beaucoup d’événements historiques majeurs de cette période, l’épopée du Général Custer, personnage très controversé, le massacre de Litle bighorn . Il passera de nouveau du côté des cow boys pour une période, pour enfin un retour en tribu indienne lorsque celles- ci sont envoyées dans des réserves, puis massacrées froidement sous de faux prétexte, c’est parfois très dur. Beaucoup d’humour aussi, un peu pince sans- rire, c’est à la fois très historique, mais avec une distanciation jubilatoire : par exemple sa femme indienne « Rayon de soleil » qui lui demande de satisfaire ses trois sœurs, sous la même tente, ou la prestation formidable de Faye Dunaway en veuve éplorée et insatisfaite qui le poursuit avec acharnement, excellente, toute en sophistication , et qu’il retrouvera enfin de parcours dans un bordel dans un coin perdu. Très belle réalisation de Arthur Penn, un de ses meilleurs film et bien sûr Dustin Hoffman dans un de ses meilleurs rôles.
Raconter la grande histoire de l'Ouest américain a travers un destin étonnant et imprévisible, Arthur Penn fait un grand écart qui prend le tour de la satire. Il faut du talent pour raconter l'histoire rocambolesque d'un homme qui va se trouver au carrefour de l'histoire et vivre tout a tour du côté des blancs et des indiens dans un Ouest primaire et sauvage. Le film est amusé et amusant, mais le message est en forme de traitée sur l'absurdité de l'existence, ou on vous oblige a avoir des ennemis, ou toute conquête est synonyme de destruction, loin de l'harmonie. Penn rend hommage à la culture indienne et à ses croyances, et rappelle des pans tragiques de l'histoire, c'est pour cela que son film avec ce ton sarcastique, est si audacieux, si lucide sur les jeux de la société et la conquête de l'ouest. "il est possible que nous soyons juste des idiots " dit Dustin Hoffman à son mentor de charlatan qu'il rencontre, juste après avoir fui la doxa catholique qui l'avait recueilli de son periple indien. Peut-être.
Voila un film particulièrement atypique comme on n’en reverra certainement pas avant très longtemps à Hollywood. Comment définir "Little Big Man" ? Un conte indien ? Une comédie historique ? Une grande fresque humaniste ? Une apologie de la mythomanie ? Un règlement de compte avec l’histoire officielle ? Difficile à dire car le film est un peu tout ça à la fois et parvient à créer une surprenante alchimie entre tous les thèmes qu’il évoque. Il fallait oser évoquer le Grand Ouest américain (genre ultra-codifié et particulièrement hype lors de la sortie du film en 1970) en adoptant le point de vue des Indiens et, surtout, en s’appuyant sur un héros aussi original. A une époque où les westerns définissent encore les Blancs comme les gentils et les Indiens comme les méchants, "Little Big Man" impose un héros tiraillé entre ses origines indiennes et son éducation wasp, sans pour autant en faire une victime… bien au contraire ! Car ce brave Jack (Dustin Hoffman énorme) va vivre une vie extraordinaire qui permet de traiter de nombreux sujets en lien avec cette Amérique colonisatrice, du massacre des Indiens, à la vie quotidienne des citadins en passant par la place des femme (à travers le personnage de Faye Dunaway), les escrocs à la petite semaine (amusant Martin Balsam) ou les militaires endoctrinés (Richard Mulligan en pathétique Custer). Le film s’autorise, d’ailleurs, une outrage salvateur en déboulonnant la statut du Général Custer (véritable héros national outre-atlantique) pour en faire un personnage incroyablement détestable. Ce personnage et, plus généralement, les thèmes abordés sont traités avec une modernité loin d’être innocente puisque "Little Big Man" est sorti en pleine Guerre du Vietnam et peut se voir comme une dénonciation de ce conflit. A ce titre, le choix du réalisateur Arthur Penn de donner un ton assez léger (voir drôle) à son récit en début de film pour, peu à peu, durcir la note
spoiler:
et achever son histoire de façon dramatique
est plutôt bien vu puisqu’il participe au processus d’identification du personnage et fait, ainsi, passer son message profondément pacifique. Ce durcissement est, également, un des défauts du film puisqu’il ne manquera pas de désarçonner le spectateur, surtout au vu de sa toute dernière scène qui arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. Peut-être aurait-il fallu être un peu moins drôle lors de la première moitié du film afin d’être plus cohérent ? Le film aurait sûrement perdu de son originalité… A moins que le problème réside davantage dans les fréquents problèmes de rythme dont le film est perclus. J’ai, également, trouvé dommage que le film ne propose pas une véritable réflexion sur le mensonge à travers le personnage de Little Big Man qui, en tant que narrateur de l’histoire (et pouvant, donc, broder selon ses désirs), aurait pu être davantage mis en difficulté par le journaliste qui l’interviewe. Une telle facette aurait pu être intéressante mais n’est pas vraiment abordée (malgré les promesses de l’affiche)… au point qu’on peut se demander l’intérêt des scènes du personnage âgé de 121 ans (si ce n’est renforcer la détresse et l’isolement de ce personnage, ce qui est un peu léger au vu des possibilités s’offrant aux scénaristes). Pour le reste, et malgré le poids des années (le film a quand même vieilli sur un plan formel), "Little Big Man" est un grand film qui ouvrira la voie, plus de 20 ans plus tard, au superbe "Danse avec les loups".
est plutôt bien vu puisqu’il participe au processus d’identification du personnage et fait, ainsi, passer son message profondément pacifique. Ce durcissement est, également, un des défauts du film puisqu’il ne manquera pas de désarçonner le spectateur, surtout au vu de sa toute dernière scène qui arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. Peut-être aurait-il fallu être un peu moins drôle lors de la première moitié du film afin d’être plus cohérent ? Le film aurait sûrement perdu de son originalité… A moins que le problème réside davantage dans les fréquents problèmes de rythme dont le film est perclus. J’ai, également, trouvé dommage que le film ne propose pas une véritable réflexion sur le mensonge à travers le personnage de Little Big Man qui, en tant que narrateur de l’histoire (et pouvant, donc, broder selon ses désirs), aurait pu être davantage mis en difficulté par le journaliste qui l’interviewe. Une telle facette aurait pu être intéressante mais n’est pas vraiment abordée (malgré les promesses de l’affiche)… au point qu’on peut se demander l’intérêt des scènes du personnage âgé de 121 ans (si ce n’est renforcer la détresse et l’isolement de ce personnage, ce qui est un peu léger au vu des possibilités s’offrant aux scénaristes). Pour le reste, et malgré le poids des années (le film a quand même vieilli sur un plan formel), "Little Big Man" est un grand film qui ouvrira la voie, plus de 20 ans plus tard, au superbe "Danse avec les loups".
Ce western est une sorte de fresque de l’histoire américaine. Little big man (Dustin Hoffman), mi-Cheyenne mi-blanc, sera sans cesse tirailler entre ses origines américaines et son attachement au peuple indien. Le film décrit principalement le génocide subit par les amérindiens mais aussi les différences de coutumes, de traditions et de croyances. Beaucoup de références historiques sont référencées notamment la bataille de Little big horn gagnée par les indiens. Il est dommage que la narration soit parfois un peu brouillonne cependant l’ensemble s’avère agréable à visionner passant du comique au tragique en deux secondes. Mention spéciale pour Faye Dunaway, très bonne actrice dans les années 70.
Ce western humaniste, un peu trop long dans certains passages, nous dévoile avec brio une vision comico-tragique de la vie d’un blanc qui oscille entre ses origines et sa famille indienne qui l’a élevé. La réussite tient dans l’extrême vraisemblance de la narration, appuyée par la voix off du survivant, et de tous ces retournements de situations qui ont émaillés sa vie. Les massacres de l’armée américaine sont mis en évidence à une époque - 1970 - où on commençait à peine à envisager un autre regard sur les bons cowboys et les méchants indiens et où le Général Custer est décrit comme un parfait abruti. Le film sort au moment de la guerre du Vietnam et le parallèle est incontournable. La réussite du film tient beaucoup à la performance de Dustin Hoffman qui sait avec humilité et talent retransmettre cette aventure hors du commun.
Pour moi c’est tout de même une déception. C’est simple je ne suis jamais rentré dans le film car je n’ai jamais cru à l’histoire. Du coup j’ai vu ça comme une succession de scènettes plus ou moins réussies (certaines franchement réussies d’ailleurs), mais pas comme un film dans lequel je me serais senti impliqué. C’est dommage car il y a des moyens, une bonne mise en scène et du beau monde devant la caméra. C’est un western atypique (peu être trop) mais pas le grand film auquel je m’attendais sur le massacre des indiens d’Amérique.
A. Penn avait déjà donné un sacré coup de pied au cinoche US avec "Bonnie & Clyde", il reste ici dans se thématiques d'exploration ou tout du moins de démastiquage en règle des mythes fondateurs de son pays avec cette relecture jugée plus historique de la Conquête de l'Ouest. Il remet au centre de tout ça les Cheyennes, les Êtres Humains et leur destin tragique nous est conté via le regard d'un vieil homme qui se souvient. D. Hoffman incarne avec brio ce personnage truculent qui vivra plusieurs vies, oscillant entre burlesque et tragique, avec quelques parenthèses poétiques. Alors ça peut déstabiliser au 1er abord mais le talent de conteur de Penn lui permet de mener son film à bon port. Quelques séquences ont mal vieillies mais la plupart des autres demeurent encore des monuments, avec un découpage très inspiré, quelques compositions de plans absolument somptueuses, des idées à foison et surtout une capacité à enchaîner les transitions d'un ton à l'autre qui laisse admiratif. C'est dur, parfois poignant, parfois drôle, ce n'est pas toujours très subtil mais le film accroche l'oeil et le cerveau du spectateur pour un film éblouissant et nécessaire. D'autres critiques sur
J'aime beaucoup Arthur Penn et j'avoue que je m'attendais à un film plus sérieux qui nous ferait pleurer vers du cinéma plus correcte sur les Indiens mais le ton ici est plus léger et m'a beaucoup plu. Tout commence par un vieil homme agé de plus de 100 ans qui raconte à un jeune journaliste sa vie mouvementée, un blanc élevé dans son enfance par les Indiens qui fera escale à l'age adulte à plusieurs endroits revenant mème sur ses pas entre une famille modeste Américaine, l'armée du général Custer, les Apaches, les hors la loi, rencontrer une Autrichienne et mariage, celle-ci disparait et un nouveau couples chez les Sioux, un long voyage en gros. Ce film me fait penser bizzarrement à "Forrest Gump" de Robert Zemeckis qui sortira 25 ans aprés qui a du s'inspirer de ce long métrage. "Little big man " possède beaucoup d'humours décalées sur les étapes du héros et j'ai pas mal rigolé mais c'est aussi une oeuvre qui fait réfléchir sur la civilisation Indienne à l'époque du Far West. Dustin Hoffman, à ses débuts, trouve peut ètre là l'un des meilleurs roles de sa carrière avec beaucoup de comédiens en seconds roles excellents dont la célèbre Faye Dunaway. Un petit bijou de Western.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse