Little Big Man

Je crois bien que c'est mon deuxième Western préféré avec Danse avec les Loups (1990). Arthur Penn m'avait déjà scotché avec Bonnie and Clyde (1967), il me remet une claque cinématographique de plus !

Un western comédie traitant d'un des plus grand drame de l'histoire des Etats-Unis. Arthur Penn joue avec le feu et se brûle parfois. Avec un personnage principal lâche qui change de camp à chaque fois qu'il est nécessaire pour sauver sa peau. La leçon que j'en tire est : il vaut mieux être un lâche en vie qu'un mort loyal.Rien d'humaniste dans ce film. Si je veux voir un film humaniste du même sujet, je regarderais plutôt "Danse avec les loups".Mais je me suis quand même amusé des diverses aventures loufoques de ce Jack Crabb.3/5

Probablement l'un des plus grands westerns de tous les temps. Quand l'anticonformisme rejoint l'humanisme en nous soumettant l'idée que la non-acceptation de l'ordre établi pourrait être la seule voie de salut. Du grand art. Il est cependant triste de constater qu'un siècle et demi plus tard pour les faits relatés dans ce film de manière humoristique ou tragique et près d'un demi-siècle après le tournage de "Little big man" par Arthur Penn, la "chose publique " (res publica en latin) ne soit toujours qu'une utopie et que seuls l'esprit de domination et l'avidité ne soient les principaux moteurs d'une humanité pas si humaine que cela. "La terre appartient à nos enfants" (proverbe Indien)...4,5/5

bon film

@ Tony cooperOui, Cluster était peut-être un homme bon, mais tu te fourvoies sur les ambitions du film : il s'agit d'un western subversif, et non réaliste. À travers le personnage de Cluster, Penn vise l'Amérique qui se bat au Vietnam. Et il ne faut pas oublier que "Little Big Man" est une odyssée picaresque, à la manière de "Forrest Gump", donc parsemée de situations absurdes et comiques et de personnages irréalistes. Le but est d'exhumer le plus grand nombre de figures mythiques du Far West et de les réunir autour d'un seul homme. Pour ma part, ce film fait partie de mes préférés depuis toujours...

J'ajoute que c'est tout bonnement une honte de faire passer Custer pour un imbécile raciste et haineux, c'était un homme très curieux des Indiens. D'ailleurs le Chef sioux Sitting Bull a dit: « Custer était un chef brave. Les Indiens l'ont respecté et ne l'ont pas scalpé. Je répondrai pour les morts de mon peuple. Les miens ont dit que j'avais raison. Laissons les Visages-Pâles faire de même de leur côté. »

Ce film m'a laissé sur ma faim. Il y a trop d'incohérences dans le scénario, par exemple little big man grandit avec les Indiens puis il part avec les Blancs, il revient avec les indiens, il repart avec les blancs, ça ne fait que ça tout au long du film... Et à chaque fois les Indiens qui l'ont quand même eu dans leur tribu pendant X années n'arrivent pas à le reconnaitre, il faut avouer que c'est très con... Mis à part le scénario trèèès tiré par les cheveux, je tiens à souligner quelques belles scènes d'attaques de cavalerie contre les Indiens, et une magnifique interprétation de Chief Dan George qui une fois de plus nous prouve qu'il est un très grand acteur, par contre je reste un peu plus perplexe sur la prestation de Dustin Hoffman. Bref un film moyen.

Drôle, triste, réaliste: un très grand film.