AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9587 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
84 critiques
3
32 critiques
2
19 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un enfant, devenu un homme tiraillé par le conflit entre les indiens et les blancs. Un monument d'Histoire fait de chair et de souvenirs que Penn magnifie sur les plaines du nouveau continent. À travers le parcours tragi-comique d'un individu ordinaire propulsé dans une guerre qui n'est pas la sienne, Penn brasse quantité de thèmes forts et signe un beau film sur l'absurdité sur laquelle s'est bâtie l'histoire au fil des siècles. Bien loin du manichéisme et du piège propagandiste, Penn assène son message comme un coup de marteau et son propos devient universel. Ce qui est arrivé aux Indiens est semblable à ce qui est arrivé à l'époque des conquistadors, celle des colonies Britanniques, Françaises, Belges ... Un grand film sur le devoir de mémoire.
Revu cette grande fresque dans une très belle copie rénovée. A. Penn passe allégrement des scènes intimistes à de grandes chevauchées épiques.
Ce film fut l'un des premiers à s'intéresser à la philosophie de vie indienne, au travers d'une approche certainement imparfaite, car encoreobservée à travers nos schémas "occidentaux". Mais une belle tentative de comprendre comment l’homme ne peut qu’être un élément d’un tout qui comprend aussi des animaux, des végétaux et des minéraux. On assiste une naisssance, à des morts, des adoptions, des reconversions. On y croise des charlatans, des maisons closes, des pasteurs, des chasseurs de primes. Des indiens à l'honneur bafoué, et même un indien homo ! Des femmes en manque d’homme, des chiens mangés en ragout, bref une vraie saga humaniste pour tenter une approche vu de l'autre côté du miroir. On pense à Jeremiah Johnson bien sur, version plus intimiste du métissage toujours compliqué à vivre .Dustin Hofmann est fringuant, comme dans le Lauréat et le maquilleur a fait des prouesses pour lui faire parcourir plus d'une centaine d'années.
GE septembre 2016
Ce film fut l'un des premiers à s'intéresser à la philosophie de vie indienne, au travers d'une approche certainement imparfaite, car encoreobservée à travers nos schémas "occidentaux". Mais une belle tentative de comprendre comment l’homme ne peut qu’être un élément d’un tout qui comprend aussi des animaux, des végétaux et des minéraux. On assiste une naisssance, à des morts, des adoptions, des reconversions. On y croise des charlatans, des maisons closes, des pasteurs, des chasseurs de primes. Des indiens à l'honneur bafoué, et même un indien homo ! Des femmes en manque d’homme, des chiens mangés en ragout, bref une vraie saga humaniste pour tenter une approche vu de l'autre côté du miroir. On pense à Jeremiah Johnson bien sur, version plus intimiste du métissage toujours compliqué à vivre .Dustin Hofmann est fringuant, comme dans le Lauréat et le maquilleur a fait des prouesses pour lui faire parcourir plus d'une centaine d'années.
GE septembre 2016
Plaidoyer pour les indiens, un film qui casse les codes du genre, on y voit l'évolution des indiens, plus humains que les blancs, mais qui dès le commencement du film, sont identifiés comme victimes d'un génocide, et l'histoire raconté par le personnage de Dustin HOFFMAN, bien que romanesque ne fera qu'affirmer la cruauté des hommes blancs. Le non respect de la parole donnée, de la barbarie, et de la folie, matérialisé sous les traits d'un Général Custer complétement barré.
C'est une histoire fleuve maitrisé de bout en bout, avec des personnages haut en couleurs et des aventures toujours plus improbables les unes des autres. Performances des acteurs bien sûr, mais beauté esthétique et vrai moment de cinéma. Un classique indémodable.
C'est une histoire fleuve maitrisé de bout en bout, avec des personnages haut en couleurs et des aventures toujours plus improbables les unes des autres. Performances des acteurs bien sûr, mais beauté esthétique et vrai moment de cinéma. Un classique indémodable.
Quel film de cinéma! C'est un long métrage au sens propre. C'est une saga, une fresque, un voyage initiatique. Celui du jeune J. Crabb qu'on découvre enfant, puis jeune homme et finalement vieillard. Malheureusement l'histoire ne nous dit pas ce qu'il est devenu entre disons 30 et 121 ans. C'est un western, il y a des Indiens, la cavalerie avec le général Custer, des fusillades, des salons, etc...Mais ce n'est pas un western classique. C'est plus, comme je le disais, un voyage initiatique, Crabb a une vie passionnante, aux multiples facettes, et expériences. Il est à moitié Indien et à moitié blanc. Il est loin d'être parfait mais il essaie de s'inspirer de la philosophie indienne pour devenir un meilleur Blanc si possible. Toujours tiraillé par un désir de vengeance, il réussira à l'assouvir indirectement.
Dans ce représentant essentiel du western « moderne », Arthur Penn a fait le choix narratif de mettre en images la narration des souvenirs d’un vieillard, Jack Crabb, interviewé par un journaliste. Cette narration est très riche est très variée, et c’est ensuite un jeu pour le spectateur que de discerner ce qui relève de la réalité historique et ce qui relève de l’enjolivement du passé personnel de Jack (ou de ses flottements de mémoire, à son âge canonique). Il en résulte un film à plusieurs dimensions. La comédie en premier lieu, avec de grands moments d’humour dans les situations rocambolesques vécues par le personnage. La légende et les mythes, avec la rencontre de personnages comme Custer, Wild Bill Hickock et Buffalo Bill, et la relativisation de ces mythes. Le propos historico-politique, avec la dénonciation du génocide des Indiens d’Amérique (là le spectateur sait que ce ne sont pas des divagations du narrateur). A tout cela s’ajoute une dimension poétique et philosophique, apportée par le regard porté sur le peuple Cheyenne, ses croyances et son mode de vie. Un film magnifique, d’un intérêt constant et d’une importance majeure.
Little Big Man, c'est un peu Forrest Gump avant l'heure. Le film traverse tout une époque, particulièrement peu reluisante pour les usa, à travers le regard (souvent naif) d'un être qui fut sur tous les fronts. Très moderne pour l'époque, Little Big Man est un des premiers films grand public (me semble-t-il) qui prend ouvertement le parti des indiens et qui se montre très critique sur les valeurs traditionnelles américaines. Si son propos est juste et audacieux, le film ne fonctionne pas toujours, essentiellement à cause d'un rythme trop soutenu. En effet, le film se résume malheureusement un peu trop à une succession de vignettes, d'épisodes, qu'à une grande épopée. Il ne nous permet pas de nous attacher au moindre personnage secondaire et il nous est même difficile de nous attacher au personnage principal, pourtant étonnamment campé par Dustin Hoffman (impeccable partout, sauf en jeune indien intrépide) qui lui aussi change trop rapidement son profil psychologique. Il n'en reste pas moins un film au propos très fort et d'un humanisme très touchant!
Dans ce western d'Arthur Penn très bien réalisé et interprété, les "Américains" ont le mauvais rôle et les Indiens sont représentés comme les victimes de la conquête de l'Ouest.
Jack Crab y incarne la balance entre ces deux civilisations, alternant de l'une à l'autre au gré des évènements, avec pour conclusion une réflexion : "C'était très démoralisant : quand ce n'était pas un Indien qui voulait me tuer parce que j'étais blanc, c'était un Blanc qui voulait me tuer parce que j'étais indien".
Le film alterne entre humour et drame avec un Dustin Hoffman qui, même s'il n'est pas vraiment charismatique et est plutôt "spectateur" de son destin, tient l'intrigue de bout en bout...Un "Forrest Gump" avant l'heure!
Jack Crab y incarne la balance entre ces deux civilisations, alternant de l'une à l'autre au gré des évènements, avec pour conclusion une réflexion : "C'était très démoralisant : quand ce n'était pas un Indien qui voulait me tuer parce que j'étais blanc, c'était un Blanc qui voulait me tuer parce que j'étais indien".
Le film alterne entre humour et drame avec un Dustin Hoffman qui, même s'il n'est pas vraiment charismatique et est plutôt "spectateur" de son destin, tient l'intrigue de bout en bout...Un "Forrest Gump" avant l'heure!
Arthur Penn revisite le mythe du western à sa façon en retraçant la vie de Jack Crabb, garçon blanc élevé par les Indiens qui sera toujours tiraillé entre ses deux origines qui lui sauveront la vie et lui causeront des ennuis plus d'une fois. A travers le récit de Crabb, dont la vie a été mouvementée (il a été Indien, fine gâchette, arnaqueur, trappeur...), toute la mythologie du genre y passe de manière iconoclaste et souvent drôle sans pour autant perdre en humanisme. Car si "Little Big Man" transmet quelque chose, c'est bel et bien son humanisme. Penn, clairement du côté de la philosophie et de la cause indienne, pointe du doigt le génocide américain effectué sur les Indiens et tourne en dérision le général Custer (excellent Richard Mulligan) pour mieux servir son propos. Mais il n'enfonce jamais le clou et laisse toujours le divertissement prendre le pas, permettant ainsi d'éviter les lourdeurs tout en restant dans le ton. Il faut dire qu'il est aidé pour cela d'un magnifique scénario et d'excellents interprètes parmi lesquels on retiendra surtout Dustin Hoffman et Chief Dan George en patriarche clairvoyant.
Il était impossible quand on a le talent d’Arthur Pen de faire un western qui ne se remarque pas.’’ Little big man’’ est presque trop marginal , Penn s’est laisser aller à quelques exces. C’est net, il a voulu trop en faire y compris avec les acteurs qui surjouent sauf la chef Old lodge skins. Le film passe donc continuellement du grotesque au superbe et inversement. La satire sur le général Custer est excessive alors que les contacts de Jack Crabb avec son grand père adoptif sont très émouvants.
L’originalité tient aussi à la forme du récit qui voit Little Big man, plus solitaire encore que don Quichotte, errer sans cesse durant la première partie de sa vie. On ne le quitte jamais, ce sont les gens qu’il rencontre qui disparaissent et qu'il retrouve plus tard . Arthur Penn qui avait déjà prouvé son engagement dans les problèmes humains insiste encore davantage sur la rareté de vivre parmi un ensemble de gens bienveillants, il en profite aussi pour faire évacuer en catharsis le poids pesant dans le cœur des citoyens américains actuels vis à vis de la nation indienne; la honte du massacre Washita arrivant à nouveau 4 ans après celui de de Sand Creek. ‘’Little big man’’est un très beau film, assez déroutant sur la forme mais exceptionnel sur le fond, il nous fait réfléchir sur la vie et plus encore sur la mort que l’on oublie un peu trop dans notre pays en 2014; Il faudrait la prendre comme le fait Old Lodge Skins. C’est loin d’être simple, mais ce western peut nous y aider beaucoup si on compare nos parcours à celui du héros, d'autant plus que ses 121 ans ne font envie à personne.
L’originalité tient aussi à la forme du récit qui voit Little Big man, plus solitaire encore que don Quichotte, errer sans cesse durant la première partie de sa vie. On ne le quitte jamais, ce sont les gens qu’il rencontre qui disparaissent et qu'il retrouve plus tard . Arthur Penn qui avait déjà prouvé son engagement dans les problèmes humains insiste encore davantage sur la rareté de vivre parmi un ensemble de gens bienveillants, il en profite aussi pour faire évacuer en catharsis le poids pesant dans le cœur des citoyens américains actuels vis à vis de la nation indienne; la honte du massacre Washita arrivant à nouveau 4 ans après celui de de Sand Creek. ‘’Little big man’’est un très beau film, assez déroutant sur la forme mais exceptionnel sur le fond, il nous fait réfléchir sur la vie et plus encore sur la mort que l’on oublie un peu trop dans notre pays en 2014; Il faudrait la prendre comme le fait Old Lodge Skins. C’est loin d’être simple, mais ce western peut nous y aider beaucoup si on compare nos parcours à celui du héros, d'autant plus que ses 121 ans ne font envie à personne.
Dustin Hoffmann se retrouve chez les amérindiens dans ce magnifique film d'Arthur Penn des années 1970. Un petit bijou de cinéma.
Visage pâle est dans une situation délicate !
D'un côté sa famille adoptive amérindienne, de l'autre ses origines américaines et le peuple qui l'a recueilli, notre petit héros au grand courage se retrouvera donc en mauvais posture lors de ces batailles de communautés, le renvoyant constamment perdu dans sa propre appartenance. Avec un ton légèrement décalé par moments proposant quelques scènes humoristiques, "Little Big Man" revisite le western en jonglant entre comédie et tragédie, à la manière de son héros, passant d'un camp à un autre.
D'un côté sa famille adoptive amérindienne, de l'autre ses origines américaines et le peuple qui l'a recueilli, notre petit héros au grand courage se retrouvera donc en mauvais posture lors de ces batailles de communautés, le renvoyant constamment perdu dans sa propre appartenance. Avec un ton légèrement décalé par moments proposant quelques scènes humoristiques, "Little Big Man" revisite le western en jonglant entre comédie et tragédie, à la manière de son héros, passant d'un camp à un autre.
Arthur Debussy
« Little Big Man » est un film singulier : flamboyante épopée à l’humour ravageur, au premier abord il s'agit d'une vaste fresque sans queue ni tête, mais en fait c'est une puissante dénonciation de la barbarie humaine, baignant dans l’esprit subversif et contestataire des années 60-70 durant lesquelles le long métrage a été réalisé. Ce film suit la vie d’un jeune yankee recueilli par des Indiens à la suite du massacre de sa famille par ces derniers. Mais dès le début, une précision de taille nous est donnée : la tribu qui a recueilli le jeune Jack Crabb n’est pas la même que celle qui a tué ses parents. Les Indiens ne sont donc plus perçus comme un bloc monolithique : des distinctions sont faites entre les courageux, braves et justes Cheyennes (qui s’appellent entre eux Human Being – les Êtres Humains) et les lâches et violents Pawnee. Pour l’une des toutes premières fois à Hollywood, le point de vue de la narration et de l’histoire est bien plus du côté des Indiens que des conquérants blancs. Arthur Penn porte qui plus est un regard plein de dérision et d’ironie sur ces fameux blancs, soi disant civilisés, mais quelque peu hypocrites, comme ce pasteur malfaisant qui recueille Jack après que les Indiens aient subi une défaite. Et la femme nymphomane de cet odieux pasteur n’est pas en reste… Bref tout le monde en prend pour son grade. Et au milieu de tout ça, impuissant, Jack Crabb assiste en témoin de premier plan aux évènements qui voient s’affronter Indiens et cavalerie yankee. Tantôt ce sont les uns qui gagnent, tantôt ce sont les autres. Difficile de trouver un juste milieu : Jack ne sera jamais tout à fait accepté par chacun des deux camps et aura toujours du mal à se positionner, à savoir qui il est vraiment. Toutefois la figure tutélaire de son « grand-père » d’adoption indien, fascinante, l’aidera à se construire : sage, innocent, naïf et pourtant plein de bon sens, lui aussi traverse les évènements sans y pouvoir grand chose. Et à chaque fois, il garde les bras grands ouverts pour accueillir Jack, avec ces paroles pleines d’amour et de bonté pour celui qu’il considère comme issu de son propre sang. Face à l’absurdité de l’Histoire et de ces évènements funestes, il garde la foi jusqu’au bout et est comme une boussole pour notre jeune héros. Il est vraiment l’âme de ce récit, au cœur de toute la complexité de ce qui est évoqué, ces rapports d’amour-haine entre Occidentaux et Indiens. Passionnant de bout en bout, scénaristiquement riche et magistralement interprété, notamment par un Dustin Hoffman au sommet, « Little Big Man» est plus qu’un excellent western original et réussi, c’est un grand film tout court, notamment sur l’histoire mouvementée des Etats-Unis d’Amérique. Un film indispensable en somme.
J'ai enfin vu ce film qui est un western comique mais portant une critique sombre du traitement des indiens par les américains. Avec cet angle original, le film apparaît moins émouvant et révoltant qu'il aurait pu. On passe néanmoins un excellent moment devant ce film où l'on retrouve un jeune Dustin Hoffman.
Western plein d'humour qui traite parfois de sujet grave (l'extermination des indiens par général Custer) et un Dustin Hoffman tout jeune mais déjà super talentueux !! Bref un très bon film comme Hollywood savait le faire dans les années 70 !!
Little Big Man, l'un des plus gros rôles de Dustin Hoffman à ce jour, constitua le film de la soirée du 4 décembre 2011. C'est en quelque sorte un mélange entre Forrest Gump et Danse avec les Loups, c'est vous dire si le film est plutôt bon ! Dan George, le chef des Indiens, a d'ailleurs été nominé à l'Oscar 1971 du meilleur second rôle masculin pour son interprétation. Le début est plutôt long, il peut être difficile d'y accrocher mais les choses en amenant d'autres, le spectateur finit par s'intéresser à cette histoire hors du commun qu'à vécu Jack Crabb. A noter que Dustin Hoffman interprète ici un personnage, de son adolescence à ses 120 ans, très beaux maquillages d'ailleurs. Les spectateurs de Allocine lui attribuent la note de 3.9/5, ce qui le classe 249ème meilleur film selon le même site.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse