AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
3604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
87 critiques
4
103 critiques
3
107 critiques
2
150 critiques
1
113 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voilà un "Vendredi 13" qui ne joue pas la carte du tragi comique, mais qui reste dans l'horreur sans humour. Immédiatement il y a comme une amélioration du suspense et de la tension. La coulisse est la même que celle des films des années 80, à savoir le chalet en forêt au bord du lac, mais c'est légèrement mieux que d'autres films de la saga. Il est évidemment difficile de faire moins bien que les autres navets. Cette saga ne restera pas dans ma mémoire, c'est clair.
Remake sans âme : Le film enchaîne les clichés sans jamais retrouver la tension des origines. Plutôt propre et nerveux sur la forme... mais vite oublié !
Je n'ai pas regardé l'original, seulement celui ci et franchement, il y a trop de sexe c'est n'importe quoi. C'est un film d'horreur ou ? On en vient à se poser la question. Ét puis certaines scènes ne sont pas crédibles. Jason poursuit un personnage et il est derrière lui et en une seconde le gars est sur le toit. Ça fait rire car on se demande : Comment c'est possible ? Mais c'est vrai que les plots twists sont un peu cramé et quand les mecs vont dans la cabane à outils ou un lieu isolé, c'est le genre de trucs qu'on voit souvent. Les personnages étaient énervants, en particulier le mec blond riche. Et on la scène de la fin, le corps tombe dans l'eau et le masque est quand même assez loin de lui. On cligne des yeux, Jason est déjà remonté à la surface avec le masque comme si de rien n'était.
Jason Voorhees n'est pas mon tueur de slasher préféré, mais il est tellement efficace. Film où on le voit charcuter des zazous. Rien de plus. 12/20.
Un remake avec une réalisation plate qui se contente juste de filmer une succession de meurtres sanglants. On n'a pas peur. C'est un peu mieux malgré tout que les nanars de la franchise des années 80.
Film vu étant plus jeune, j'en avais un bon souvenir mais ...
Qu'est ce que c'est nul !!!!
L'archetype de la jeunesse américaine d'un ridicule pas possible..
spoiler: Quand le blond bouclé est au lit avec une copine c'est incroyablement nul
Et si c'était que ça chaque personnage et ridicule.
Les films slasher ne sont pas réputé pour leurs jeux d'acteurs mais là c'est trop ....
Qu'est ce que c'est nul !!!!
L'archetype de la jeunesse américaine d'un ridicule pas possible..
spoiler: Quand le blond bouclé est au lit avec une copine c'est incroyablement nul
Et si c'était que ça chaque personnage et ridicule.
Les films slasher ne sont pas réputé pour leurs jeux d'acteurs mais là c'est trop ....
Vendredi 13 (2009) : un remake qui ne fait pas peur, mais ne déçoit pas totalement
Résumé (sans spoiler) :
Vendredi 13 (2009) revisite le mythe de Jason Voorhees en suivant un groupe de jeunes adultes qui partent passer un week-end dans une cabane isolée au bord du lac Crystal. Rapidement, les disparitions et les meurtres s’enchaînent, tandis que l’un des protagonistes, Clay, cherche désespérément sa sœur, disparue des mois plus tôt. Le scénario, fidèle à l’esprit de la saga, mise sur l’ambiance oppressante et les scènes de tension, sans pour autant surprendre.
Les points faibles : clichés, jeu d’acteur et facilité :
Ce remake souffre avant tout d’un excès de clichés : personnages stéréotypés, scènes prévisibles, et une intrigue qui se contente de repasser les plats d’un film déjà existant. Le jeu d’acteur est souvent médiocre, ce qui rend difficile l’attachement aux personnages. Enfin, refaire un Vendredi 13 sans apporter de réelle nouveauté, alors que l’original n’a pas si mal vieilli, relève d’une certaine paresse scénaristique.
Les points forts : esthétique, Clay et Jason :
Côté positif, le film se distingue par une réalisation soignée : les lumières et les décors, plus sombres et atmosphériques, donnent une belle cohérence visuelle au projet. Le personnage de Clay, interprété par Jared Padalecki, sort du lot : il est crédible, déterminé, et loin d’être le stupide adolescent habituel. Enfin, le design de Jason, bien que classique, reste efficace et impressionnant, même si le film ne parvient pas à être vraiment effrayant.
Conclusion : pour fans et amateurs de nanars :
Vendredi 13 (2009) est un film moyen, ni bon ni mauvais, qui ne révolutionnera pas le genre. Il plaira surtout aux fans inconditionnels de la saga ou aux amateurs de mauvais films d’horreur, mais ne saurait convaincre un public plus large. À voir si on aime l’ambiance « slasher » sans prétention, mais à éviter si on cherche du frisson ou de l’originalité.
Résumé (sans spoiler) :
Vendredi 13 (2009) revisite le mythe de Jason Voorhees en suivant un groupe de jeunes adultes qui partent passer un week-end dans une cabane isolée au bord du lac Crystal. Rapidement, les disparitions et les meurtres s’enchaînent, tandis que l’un des protagonistes, Clay, cherche désespérément sa sœur, disparue des mois plus tôt. Le scénario, fidèle à l’esprit de la saga, mise sur l’ambiance oppressante et les scènes de tension, sans pour autant surprendre.
Les points faibles : clichés, jeu d’acteur et facilité :
Ce remake souffre avant tout d’un excès de clichés : personnages stéréotypés, scènes prévisibles, et une intrigue qui se contente de repasser les plats d’un film déjà existant. Le jeu d’acteur est souvent médiocre, ce qui rend difficile l’attachement aux personnages. Enfin, refaire un Vendredi 13 sans apporter de réelle nouveauté, alors que l’original n’a pas si mal vieilli, relève d’une certaine paresse scénaristique.
Les points forts : esthétique, Clay et Jason :
Côté positif, le film se distingue par une réalisation soignée : les lumières et les décors, plus sombres et atmosphériques, donnent une belle cohérence visuelle au projet. Le personnage de Clay, interprété par Jared Padalecki, sort du lot : il est crédible, déterminé, et loin d’être le stupide adolescent habituel. Enfin, le design de Jason, bien que classique, reste efficace et impressionnant, même si le film ne parvient pas à être vraiment effrayant.
Conclusion : pour fans et amateurs de nanars :
Vendredi 13 (2009) est un film moyen, ni bon ni mauvais, qui ne révolutionnera pas le genre. Il plaira surtout aux fans inconditionnels de la saga ou aux amateurs de mauvais films d’horreur, mais ne saurait convaincre un public plus large. À voir si on aime l’ambiance « slasher » sans prétention, mais à éviter si on cherche du frisson ou de l’originalité.
Le charismatique Jason Voorhees de retour dans ce nouveau Remake, et je dois dire que j’ai été plutôt convaincu de ce nouveau Jason !
Plus massif, plus rapide, plus violent !
N’en déplaise à ses anciennes apparitions dans des navets sans nom.
Car oui, vendredi 13 est une suite de films plus que nanardesque.
Ce slasher des années 90 plus que surcoté, je n’ai jamais vraiment compris l’engouement autour de ces précédentes réalisations ! 路♂️
Ce remake apporte un peu de fraîcheur malgré que ce ne soit pas un chef-d’œuvre.
Oui je vous l’accorde, les protagonistes sont tous des stéréotypes ambulants… mais c’est exactement ce que l’on cherche en regardant ce genre de film.
C’est bien la première fois où je prends du plaisir à voir Jason tuer de façons aussi violentes que ce qui nous avait habitué les précédents opus, et le tout pourvu d’une bonne réalisation.
Les acteurs son plutôt convaincant, dans leur rôle de chair à saucisse.
Un plaisir de retour Jared Padelacki, que l’on a pu découvrir d’avantages dans Supernatural ainsi que la maison de cire de Jaume Collet-Sera.
Un slasher à voir sans prise de tête le soir d’Halloween sous une pluie battante !
3,5 car j’ai passé un bon moment et que je suis nostalgique des slashers des années 90
Plus massif, plus rapide, plus violent !
N’en déplaise à ses anciennes apparitions dans des navets sans nom.
Car oui, vendredi 13 est une suite de films plus que nanardesque.
Ce slasher des années 90 plus que surcoté, je n’ai jamais vraiment compris l’engouement autour de ces précédentes réalisations ! 路♂️
Ce remake apporte un peu de fraîcheur malgré que ce ne soit pas un chef-d’œuvre.
Oui je vous l’accorde, les protagonistes sont tous des stéréotypes ambulants… mais c’est exactement ce que l’on cherche en regardant ce genre de film.
C’est bien la première fois où je prends du plaisir à voir Jason tuer de façons aussi violentes que ce qui nous avait habitué les précédents opus, et le tout pourvu d’une bonne réalisation.
Les acteurs son plutôt convaincant, dans leur rôle de chair à saucisse.
Un plaisir de retour Jared Padelacki, que l’on a pu découvrir d’avantages dans Supernatural ainsi que la maison de cire de Jaume Collet-Sera.
Un slasher à voir sans prise de tête le soir d’Halloween sous une pluie battante !
3,5 car j’ai passé un bon moment et que je suis nostalgique des slashers des années 90
Aller, petite séance horrifique entre potes on demande conseil auprès de "spécialistes" de film d'horreur selon mon pote (sa grande sœur) et après bah on regarde le film sans rien ressentir que de l'ennui.
Une autre version du grand classique Vendredi 13. Rien n'est neuf, tout est recyclé, on prend les mêmes et on recommence ! Moyen Moyen
Il s'agit ici d'une critique d'une partie de la saga , en plus du film de 2009 .
Question : Comment des films pas terribles , voire carrément nuls , ont fait de la saga un monument aussi culte de l'horreur .
La réponse tient en un seul mot : Jason .
Avec son masque de hockey , sa machette , sa force herculéenne ( à partir du chapitre 3 ) et son QI de méduse , il s'est imposé comme l'un des tueurs les plus régressifs et emblématiques du cinéma .
Maintenant , que faut-il retenir des films en eux-mêmes ?
Et bien ; pas grand-chose .
Le 1er film de 1980 est vraiment pas terrible , avec cette actrice qui semble sortie d'un soap-opera et pas du tout inquiétante spoiler: ( c'est la mère qui tue dans le 1 , par vengeance envers les moniteurs de colos qui ont laissé son fils Jason sans surveillance , et qui s'est noyé . Elle a perdu la tête mentalement parlant ...puis physiquement à la fin du film ) . Et petite anecdote qui m'a bien fait rire : il s'appelle Jacky dans la version française - prononcé comme Jacques en français , pas Djacky à l'américaine .Alors qu'il est crédité " Truc-Muche as Jason " au générique de fin !
.
Le chapitre 2 de 1981 est encore plus nul , sauf les 20 dernières minutes plus glauques dans la cabane spoiler: ( où on voit le visage de Jason façon Quasimodo )
. Jacky-Jason a un sac à patate sur la tête , il n'a pas encore son célèbre masque .
Le chapitre 3 de 1982 est bien nase aussi . Seuls faits notoires : le masque de hockey fait son apparition , ainsi que sa force démesurée et sa carrure ( il fait du body-building au fond de sa cabane le Jason ? ) .
Chapitre 4 et 5 , pas vus . J'avais décidé d'arrêter de me faire du mal .
Chapitre 6 de 1986 : Jason le mort-vivant . Les petits génies d'Hollywood nous ramènent Jason spoiler: façon Frankenstein
, et c'est reparti pour des meurtres sans raison , l'humour potache en plus .
Alors , comme j'ai pu lire sur ce site ; certains défendent ces films sous prétexte qu'ils ont vieilli et ont perdu de leur impact . Mouais ; Alien , L'exorciste ou Les dents de la mer sont encore plus vieux et sont toujours aussi bons ...
J'ai fait l'impasse sur Jason va enfer , Jason X , Jason vs Freddy , Jacky & Michelle ...
Et j'en arrive à ce Vendredi 13 de 2009 , 12eme film de la liste .
Et bien , c'est le meilleur du lot . Non pas que ce soit un bon film , mais c'est le moins pire .
Marcus Nispel avait déjà réalisé le remake de Massacre à la tronçonneuse , et c'était pas si mal .
Et là , il devait pas trop avoir la pression , puisqu'il aurait été difficile de faire moins bien que les autres .
Le film se laisse regarder , et malgré des lourdeurs , Jason y est en bonne forme spoiler: ( Aah , il faut voir notre Jason lancer la hache comme personne ! )
Si vous devez n'en regarder qu'un , regardez celui-là .
Un nouveau film serait en préparation : Vendredi 13-13 donc ...
Question : Comment des films pas terribles , voire carrément nuls , ont fait de la saga un monument aussi culte de l'horreur .
La réponse tient en un seul mot : Jason .
Avec son masque de hockey , sa machette , sa force herculéenne ( à partir du chapitre 3 ) et son QI de méduse , il s'est imposé comme l'un des tueurs les plus régressifs et emblématiques du cinéma .
Maintenant , que faut-il retenir des films en eux-mêmes ?
Et bien ; pas grand-chose .
Le 1er film de 1980 est vraiment pas terrible , avec cette actrice qui semble sortie d'un soap-opera et pas du tout inquiétante spoiler: ( c'est la mère qui tue dans le 1 , par vengeance envers les moniteurs de colos qui ont laissé son fils Jason sans surveillance , et qui s'est noyé . Elle a perdu la tête mentalement parlant ...puis physiquement à la fin du film ) . Et petite anecdote qui m'a bien fait rire : il s'appelle Jacky dans la version française - prononcé comme Jacques en français , pas Djacky à l'américaine .Alors qu'il est crédité " Truc-Muche as Jason " au générique de fin !
.
Le chapitre 2 de 1981 est encore plus nul , sauf les 20 dernières minutes plus glauques dans la cabane spoiler: ( où on voit le visage de Jason façon Quasimodo )
. Jacky-Jason a un sac à patate sur la tête , il n'a pas encore son célèbre masque .
Le chapitre 3 de 1982 est bien nase aussi . Seuls faits notoires : le masque de hockey fait son apparition , ainsi que sa force démesurée et sa carrure ( il fait du body-building au fond de sa cabane le Jason ? ) .
Chapitre 4 et 5 , pas vus . J'avais décidé d'arrêter de me faire du mal .
Chapitre 6 de 1986 : Jason le mort-vivant . Les petits génies d'Hollywood nous ramènent Jason spoiler: façon Frankenstein
, et c'est reparti pour des meurtres sans raison , l'humour potache en plus .
Alors , comme j'ai pu lire sur ce site ; certains défendent ces films sous prétexte qu'ils ont vieilli et ont perdu de leur impact . Mouais ; Alien , L'exorciste ou Les dents de la mer sont encore plus vieux et sont toujours aussi bons ...
J'ai fait l'impasse sur Jason va enfer , Jason X , Jason vs Freddy , Jacky & Michelle ...
Et j'en arrive à ce Vendredi 13 de 2009 , 12eme film de la liste .
Et bien , c'est le meilleur du lot . Non pas que ce soit un bon film , mais c'est le moins pire .
Marcus Nispel avait déjà réalisé le remake de Massacre à la tronçonneuse , et c'était pas si mal .
Et là , il devait pas trop avoir la pression , puisqu'il aurait été difficile de faire moins bien que les autres .
Le film se laisse regarder , et malgré des lourdeurs , Jason y est en bonne forme spoiler: ( Aah , il faut voir notre Jason lancer la hache comme personne ! )
Si vous devez n'en regarder qu'un , regardez celui-là .
Un nouveau film serait en préparation : Vendredi 13-13 donc ...
J'ai beaucoup aimé ce Vendredi 13 de Nispel, visuellement très réussi et assez haletant. Le meilleur de toute la franchise.
vendredi 13 est un slasher efficace assez sanglant qui fait peur au moment venu.
Malheureusement les personnages sont inintéressant et clichés. le cliché ne me dérange pas mais est mis en péjoratif . Ce que massacre à la tronçonneuse 2003 avait réussi était de rendre ses personnages sympa et qu'on aimait on ne voulait pas leurs morts or ce vendredi 13 rends ses personnages de sorte qu'on veule juste leurs morts de la meilleure manière
malgré ceci le film est bon certains passages sont originaux et le body count est bon
par contre on aurait aimé plus de développement sur Jason car appart 1 ou 2 trucs Jason aurait pu être remplacé par un autre tueur on ne verrait aucune différence
Malgré ça le film reste cool à regarder et coche les cases pour réaliser un slasher efficace mais pas assez pour être le meilleur de l'année
Malheureusement les personnages sont inintéressant et clichés. le cliché ne me dérange pas mais est mis en péjoratif . Ce que massacre à la tronçonneuse 2003 avait réussi était de rendre ses personnages sympa et qu'on aimait on ne voulait pas leurs morts or ce vendredi 13 rends ses personnages de sorte qu'on veule juste leurs morts de la meilleure manière
malgré ceci le film est bon certains passages sont originaux et le body count est bon
par contre on aurait aimé plus de développement sur Jason car appart 1 ou 2 trucs Jason aurait pu être remplacé par un autre tueur on ne verrait aucune différence
Malgré ça le film reste cool à regarder et coche les cases pour réaliser un slasher efficace mais pas assez pour être le meilleur de l'année
Quand on termine le "Vendredithon", on est presque heureux que Nispel a fait ce remake raté, empêchant ainsi une nouvelle flopée de navets de voir le jour pour prolonger le plaisir (ironie). Il faut dire que les opus suivants le 5 (pour nous, le moins pire) nous ont infligé quelques beaux moments de solitude, l'apothéose étant un mort-vivant qui pourchasse les jeunes sur un bateau (le 8 : la croisière se meurt), qui se transforme en gros ver pour posséder les gens (le 9 : ils ont fumé), mais aussi qui va dans l'espace (le 10 : le nanar ultime...), alors on serait près d'être conciliant avec ce onzième - et dernier, hallelujah - opus de Marcus Nispel. Il relève à peine la barre après les nanars cités, en nous faisant une introduction avant-titre...de 23 minutes. Sur un film de 1h35. On a trouvé plus lent que nous à raconter une histoire ("Attends, je te fais un topo avant, pour planter le contexte..." et 2h après : "Alors, l'histoire c'est...Oh ben tu dors ?"), c'est fortiche. On est rude, on sait, puisque cette ouverture nous offre quand même une bonne rasade de meurtres qui comblera ceux qui viennent pour ça, et pour ceux qui viennent chercher un scénar, il vous faudra vous contenter de "Ma soeur a disparu, je vais la chercher tout seul au fond des bois obscurs"... Au secours. On rajoute dans l'équation une bande de jeunes très peu futés et pas franchement sympathiques : à part faire du topless pour les filles et jouer les fiers à bras pour les garçons, on n'a pas grand chose à proposer... Pour dire, on ne connaît rien de leur passé, rien qui les caractérise, on s'en moque éperdument, tant qu'ils peuvent se transformer en brochettes hurlantes à la fin, le contrat est rempli pour ce remake. Et si vous tenez jusqu'au bout, vous aurez droit à une fin des plus étranges :
spoiler:
après avoir refait le coup du "souviens-toi, Jason" avec un pendentif (après le vieux pull puis la coupe de cheveux, chaque opus tente son grigri anti-Jason, et c'en est lassant), on attache Jason à un broyeur, mais il y a un cut bizarre, puis on retrouve les jeunes qui jettent le corps de Jason (entier, pas le moins du monde broyé... Pourquoi ont-ils arrêté la machine ???) dans le lac,
et pour avoir soupé de ce twist éternel, on sait ce à quoi on aura droit à la dernière seconde, et bingo. On n'a pas compris comment on atterrit à ce final, si ce n'est qu'on entend presque le scénariste derrière le broyeur dire "Attendez ! Faut pas le broyer ! Si ce remake marche, on va avoir besoin d'un Jason entier !" et le réal dire "Ah oui, zut, bon ben cuuuut... On va faire comme d'habitude alors, tant pis si ça ne colle pas, le twist classique maquillera tout ça." Vraiment, ce remake est toujours moins abominable que les opus 8 à 10, revient à la recette la plus simple du slasher, mais malheureusement trop simple pour convaincre, surtout avec son titre qui déboule à 23 minutes et sa fin qui se fiche éperdument de nous. Et entre : des boobs et des gros bras. Vaste programme. Merci, donc, Nispel, pour la médiocrité de ce remake qui a achevé une saga agonisante. Amen.
et pour avoir soupé de ce twist éternel, on sait ce à quoi on aura droit à la dernière seconde, et bingo. On n'a pas compris comment on atterrit à ce final, si ce n'est qu'on entend presque le scénariste derrière le broyeur dire "Attendez ! Faut pas le broyer ! Si ce remake marche, on va avoir besoin d'un Jason entier !" et le réal dire "Ah oui, zut, bon ben cuuuut... On va faire comme d'habitude alors, tant pis si ça ne colle pas, le twist classique maquillera tout ça." Vraiment, ce remake est toujours moins abominable que les opus 8 à 10, revient à la recette la plus simple du slasher, mais malheureusement trop simple pour convaincre, surtout avec son titre qui déboule à 23 minutes et sa fin qui se fiche éperdument de nous. Et entre : des boobs et des gros bras. Vaste programme. Merci, donc, Nispel, pour la médiocrité de ce remake qui a achevé une saga agonisante. Amen.
J'ai vu la "Extended Edition" et c’est plutôt pas mal. Si on le prend comme un slasher pour ados, c’est même très bien et clairement au dessus du lot ! Par contre, pour un Vendredi 13, Nispel a commis pas mal d’erreurs qui n’ont pas été loin de gâcher mon plaisir. Liste non-exhaustive : Jason ne sort pas le jour, Jason ne se fait pas surprendre et il se ne laisse encore moins observer par ses futures victimes (!), Jason ne capture pas ses victimes (a-t-il confondu avec Leatherface ? Je me suis sérieusement posé la question). L’excuse de la ressemblance avec sa mère jeune est vraiment ridicule... Sans être trop regardant, difficile aussi d'excuser quelques incohérences, qu'il s'agisse du tir à l'arc ou l'évasion inutile et avortée de la soeur du "héros"... Heureusement, et c’est sans doute ce permet de garder un assez bon souvenir du film, les meurtres sont relativement inventifs et surtout bien brutaux (comme ils doivent l'être), dans cette version en tout cas ! Jason est magnifiquement iconifié, certains plans sont sublimes, la photographie en général est vraiment soignée. A titre de comparaison, si ce remake n'est certainement pas aussi réussi que celui de Massacre à la Tronçonneuse, il délivre ce qu'on attend de lui et remonte le niveau de la série, sachant que le dernier film en date était le douteux Jason X ! 13 années (!) plus tard, on attend toujours un nouvel épisode...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse