Avis : First Man - le premier homme sur la Lune - Page 2

First man: un formidable retour sur un des plus beaux exploits de l’humanité

First man réalisé par Damien Chazelle, avec Rayan Gosling dans le rôle de Neil Armstrong. Un formidable moyen de vivre de l’intérieur la préparation et le déroulement de la mission Apollo 11.

Le style Chazelle.
Il peut paraître étrange que Damien Chazelle fasse un film de ce style. Avec Whiplash et Lalaland, nous étions habitués à avoir la musique comme thème principal du film, alors un biopic sur Armstrong et Apollo 11 nous surprend un peu. En regardant le film, nous constatons cependant que la musique est omniprésente : à plusieurs reprises on voit Armstrong se remémorer des souvenirs, grâce justement à la musique. Nous assistons au combat intérieur d’un homme tiraillé entre le doute et la passion. Bien sûr il a envie de faire cette mission, mais en même temps le doute s’installe tout au long du film car plusieurs de ses amis/collègues sont morts dans des accidents gravissimes. Ce film montre bien la capacité de Chazelle à jongler entre les genres : le dépassement de soi dans Whiplash, l’amour dans Lalaland et le stress dans First man. Nous retrouvons très bien son style dans les trois genres, ce qui prouve une fois de plus que Chazelle est un excellent réalisateur.

Une plongée dans ce que l’on nous montre rarement
Nous sommes projetés dans les années 60 où Armstrong n’était encore qu’un pilote d’essai. Nous allons suivre tout son parcours jusqu’à la mission qui le rendra célèbre. Nous vivons pleinement les choses avec lui, la perte de ses collègues dans des accidents, la vision de sa famille sur ce qu’il fait, la joie de faire ce qu’il aime malgré toutes les conséquences possibles. Et tout cela transforme ce qu’il devait être un moment de joie en un moment très difficile à vivre où l’inquiétude monte de jour en jour. Nous ressentons bien qu’ Armstrong est prêt à tout plaquer pour rester avec sa famille mais il veut malgré tout y aller, alors il parle très peu, de peur d’aborder le sujet et du coup de ne plus pouvoir partir. Ça en fait un homme froid et inquiet, on est très loin de l’image cliché de l’astronaute tout joyeux.

Un film qui s’adresse clairement aux passionnés des missions spatiales et aux gens qui se sont déjà mis à la place des astronautes et de leurs familles. Cet événement fait encore rêver aujourd’hui. Alors à défaut d’aller dans l’espace ce film nous en donne une petite impression.

Je pense que je vais être à contre-courant de l'opinion générale, mais tant pis.
Je pense que Damien Chazelle est en passe d'obtenir le prix du metteur en scène le plus surfait de l'année. Après avoir réussi (?) à tourner une comédie musicale avec deux acteurs qui ne savent ni chanter ni danser (ce qui je le reconnais est une sorte d'exploit dans le ridicule), il récidive en nous donnant un reportage de
plus de deux heures sur les narines de Ryan Gosling. Ce qui a priori aurait pu se comprendre vu qu'il fallait bien pallier à l'absence de jeu de cet acteur (aussi surfait que son réalisateur), mais qui finit quand même par rapidement lasser.
La mise en scène (?) se résume donc à ces gros plans sur le nez de Gosling mis en avant par une caméra atteinte de la maladie de Parkinson.
Le manque d'un minimum de mise en scène caché derrière ce truc de réalisateur incapable de planter son décor et de construire ses plans provoque un ennui dont il est difficile de s'extraire alors même que la musique balancée à la truelle fait tout son possible pour empêcher le spectateur de dormir.
Ajoutez à cela le fait que ces gros plans hystériques se répètent continuellement tout au long du film, on obtient un des gros ratages de l'année.
Et pourtant il y avait un vrai sujet porteur et intéressant sur la personnalité d'Armstrong, mais noyé au milieu de cette débauche de narines, il ne reste plus grand chose si ce n'est que même lorsqu'il y a une tentative de faire du cinéma, tout semble tellement fabriqué que ça en devient presque ridicule (cf. l'incroyable séquence de souvenirs lorsqu'il marche sur la lune, totalement ratée).
Une seule chose à retenir de ce film : Claire Foy qui en un seul regard fait passer plus de choses et de sentiment que Ryan Gosling dans la totalité du film. Et pourtant Chazelle a du mal à la filmer sans secouer sa caméra.

Quel ennui, que de longueurs ... Tout ça pour ça ?! ... Pourquoi se concentrer sur autant d'années pour ne voir que si peu de préparation et se perdre dans une histoire ennuyeuse... Alors oui j'en ai appris sur Neil Armstrong mais cela ne me change rien ... et si peu de temps sur la Lune ... je vais finir par croire qu'ils n'y sont jamais allé !

Je me pose une question après avoir vu ce film. En fait, du moment où l'on a un long-métrage à gros budget, avec des acteurs connus, qui a fait parler de lui longtemps, nous sommes obligé de bien le noter ? J'ai remarqué que c'était toujours la même chose pour ces cas bien précis et ici précisément, on est en plein dedans. Je partais sans appriori et me voilà parti pour le voir dans un cinéma proche de chez moi. Verdict : ce fût un véritable cauchemar. C'est la première fois depuis des années que j'ai eu envie de quitter la salle au bout d'une heure. "First Man" est interminable, chi*nt, cliché du début à la fin, pleurnichard, moralisateur, parti pris, répétitif, cousu de film et j'en passe. La seule chose, qui selon moi, sauve cette réalisation de la noyade est la prestation de Ryan Gosling et de celle qui joue sa femme (vous m'excuserez, j'ai oublié son nom). Même le casting est moyen, on nous ressort même quelques acteurs perdus de vue dont on se demande encore ce qu'ils font là. Pour ne pas arranger les choses, toutes les scènes dédiées aux divers engins sont insupportables, beaucoup de boucan, un écran qui bouge dans tous les sens à nous donner des crises d'épilepsie et surtout pour un novice comme moi ... on apprend rien, strictement rien. La scène finale est carrément une farce. Deux heures et vingt minutes pour voir trois minutes sur la lune. Non mais je veux pas être méchant mais là, on tangente l'irrespect. La bande originale est quasi inexistante, les enterrements sont omniprésents, la toute fin tombe limite en eau de boudin, etc. Je n'ai absolument rien contre Monsieur Chazelle mais pour moi c'est juste raté. Je ne suis pas là pour m'attirer les foudres mais il faut me comprendre. D'ailleurs, je ne suis pas le seul, j'ai eu 2/3 échos de quelques personnes qui n'ont pas mon âge, ni mes gouts, ni même les mêmes attentes et ... constats idem. Bref, je n'ai pas du tout aimé. L'une des pires choses qui m'aient été donné de voir, désolé d'avance à tous les fans. Je tiens juste à dire que je suis quelqu'un d'assez "dur" mais très présent sur le site et surtout franc (presque 1500 critiques) mais là ... 6/20.

Un film décevant sur les tranches de vie choisies pour représenter cette épopée.
PLV : les scènes de décollage vécues de l'interieur rendent très bien à l'écran.

Et si nous suivions ce qui se passait dans la tête de Neil Armstrong entre 1960 et 1969 avant d'être le premier humain à marcher sur la lune ?
Ce biopic intéressant retrace donc toute l'épopée américaine vers notre satellite lunaire en mettant en avant le défi d'un homme avant le défi technologique.
L'ambiance est intimiste avec énormément de gros plans, l'approche est également psychologique avec une touche sensible et dramatique.
Vous l'aurez compris, "First Man" propose du déjà-vu mais avec un éclairage différent centré sur le coeur et non sur les machines.
Un bon film racontant ce pas de géant pour l'humanité.
--> Site CINEMADOURG <--

Dans un habile biopic sur Neil Armstrong, le génie Damien Chazelle se démarque par une aventure intimiste qui se refuse de tout spectaculaire. Ainsi le deuil d’un enfant pourrait être l’une des motivations du plus célèbre des astronautes qui porte un regard passionné et attendri sur la Lune. Lunaire, Ryan Gosling incarne à la perfection son personnage méticuleux et persévérant, dans un jeu non pas minimaliste, mais qui fait passer un courant d’émotions palpables incroyable. Très immersives, les expériences en vol sont filmées du point de vue d’Armstrong, ainsi la caméra tremblotante qui peut agacer sur la longueur, est aussi une expérience vibrante pour le spectateur.

Nouveau film de Damien Chazelle, ce dernier s'éloignant du thème musical pour réaliser un biopic sur Neil Armstrong, changement radical de direction. Ayant peur que le sujet soit traité de manière trop classique et barbante, j'ai craint l'ennui. Mais la réalisation de Chazelle est telle que l'ennui n'a jamais pointé le bout de son nez. Elle est impeccable et la façon dont il raconte l'histoire est très attrayante. On découvre en intimité Neil Armstrong, et pas que son voyage sur la lune : la longue préparation, les épreuves familiales qu'il a traversé, sa façon dont il gère sa propre vie, les espoirs, les moments tragiques, ses coéquipers... On en apprend davantage, on se passionne pour ce mec. Les scènes dans l'espace sont éblouissantes, certaines donnent même sacrément le tourni tant on s'y croirait.
Claire Foy nous prouve son talent en mère de famille touchante, Ryan Gosling est très bon et authentique sur certaines scènes, d'autres moins. Ce qui est magique, c'est qu'il y a du suspens sachant qu'on connait la fin de cette histoire. Ce ne sera tout de même pas mon film favori de Chazelle de part mes goûts personnels, mais cela n'en reste pas moins un très beau biopic.

cinephile-critique.over-blog.com

"First man" prend le parti de raconter la conquête de la Lune au plus près de l'expérience de Neil Armstrong. Et ce, sur deux plans. Le premier associe vie professionnelle et vie familiale, en se fondant sur un fréquent montage parallèle entre les missions et l'épouse inquiète. Le second consiste en une immersion dans les sensations de vitesse, d'étouffement, de stridence sonore, etc que l'astronaute ressent à chacune de ses expéditions. Cette expérience phénoménologique est sans doute ce qu'il y a de plus intéressant dans le film. La dimension familiale fonctionne souvent assez bien également grâce à la qualité des comédiens. Mais on peut regretter que les malheurs familiaux de Neil Armstrong se retrouvent embarqués sur la Lune d'une façon aussi littérale... La qualité de la mise en scène et la précision du scénario font de ce film une plongée hyper-réaliste dans l'aventure lunaire ; on saisit d'autant mieux l'exploit exceptionnel fait à l'époque. Et force est de constater que le lent panoramique à 360° proposé par le réalisateur pour nous montrer ce paysage totalement désertique et poussiéreux nous laisse penser un instant : "Tout ça pour se retrouver au milieu de nulle part, seul, sur un astre sans intérêt"... Mais bon, c'est un peu l'aventure pour l'aventure, et pourquoi pas ?

Vu en avant-première, j’ai beaucoup aimé FIRST MAN de Damien Chazelle. Le film alterne souvent entre comédie/drama/biopic et sensations fortes (notamment avec la scène d’ouverture) grâce à un superbe travail du son qui nous plonge dans les fusées des protagonistes. Comme souvent avec Damien Chazelle, le dernier acte est sublime, sans trop en dire on en arrive évidemment au moment que tout le monde attend, mais le talentueux Chazelle ne se contente pas de filmer purement et simplement, il nous laisse profiter de séquences certes muettes (logique xD) mais magnifiques. J’ai également beaucoup aimé la photographie avec un style bien 60’s qui va parfaitement avec le contexte. FIRST MAN est un des films à ne surtout pas rater en cette fin d’année !

Un excellent film sur Neil Armstrong, Buzz Aldrin , et sur la mission Apollo 11.Un très bon biopic de Damien Chazelle. Une fiction très proche de la réalité. Un très bon rôle pour Claire Foy jouant Janet Armstrong.

Un très bon film bien joué très crédible et qui rends bien l ambiance des pilotes d essais et de leurs drôles de machines très bricolees qui ont quand même permis d aller sur la lune
Neil Armstrong est très crédible mais Buz Aldringham beaucoup mois quant au 3 ème on ne le voit guère. ...

Belle interprétation & interprètes limite reportage, long film pour ressentir le vécu, j’ai aimé, bon film à ceux qui ne l’ont pas vu !

Passionnée par l'aérospatial, je n'ai pu QUE apprécier ce film que j'attendais depuis longtemps; Damien Chazelle a bien fait son job ! Cependant, je n'ai pas vraiment compris pourquoi on nous dégage une image plutôt néfaste de Buzz Aldrin, surtout au début. J'ai aussi été relativement déçue par la fin, que je trouve presque bâclée & qui nous laisse un arrière-goût d'inachevé. Mais c'est avec plaisir que je le regarderai à nouveau, notamment pour les rôles poignants qu'occupent Ryan Gosling et Claire Foy (et aussi pour l'instant sensationnel de nous faire revivre le premier pas de l'Homme sur la Lune) !

Film complotiste qui soutient que la NASA financé par le congrès américain a envoyé trois types dans une boîte de conserve pour marcher sur la Lune afin de gagner une course avec l'URSS. Je reste sur l'idée du documentaire d'Arte diffusé un premier avril comme quoi Kubrick a tout filmé...

Franchement, je n'ai pas vu grand intérêt à ce film et je me suis pas mal ennuyé. Alors oui il a des qualités, notamment parce Ryan Gosling ne singe pas Neil Armstrong, il n'est pas là avec 100 kilos de maquillage à tenter de faire semblant d'être Neil... On dit que c'est lui, ça fonctionne plus ou moins (plus moins que plus, parce qu'il est assez insupportablement mutique) et puis c'est tout, le film peut commencer.

Il y a quelques idées sympas, je pense notamment à un raccord bien trouvé entre Gosling qui caresse les cheveux de sa fille et le plan d'après on devine immédiatement un enterrement. On évite pas mal du pathos, déjà que le film je le trouve assez sensible et larmoyant car toujours à fleur de peau, que pourrait causer le fait de montrer un gamin mourir à l'écran.

Cependant j'ai un vrai problème avec la mise en scène, alors oui, elle permet vraiment de comprendre à quel point les astronautes sont vulnérables et ça fonctionne très bien. On voit tout qui tremble, on voit les astronautes mourir un à un, présentant Armstrong limite comme un survivant et donc on arrive à sentir le danger, alors qu'on sait très bien qu'il a fini par marcher sur la Lune, il n'y a aucun suspens là-dessus. J'ai bien aimé ce côté là parce que ça me rappelle un autre domaine qui me passionne : l'alpinisme, où en fait tous ou presque meurent les uns après les autres dans des accidents tragiques. On sent dans le film que c'est un exploit de réussir à faire ce qu'ils ont fait, mais surtout qu'ils ne sont pas aidés par la technologie, bien au contraire, que c'est les qualités des humains qui font tout.

Mais le problème c'est que la caméra tremble tout le temps, même lors des scènes intimistes, même lors des dialogues, atténuant finalement l'intensité des scènes de vol, puisqu'en fait oui ça tremble et même ça tremble beaucoup, souvent ce qu'il se passe à l'écran est difficilement lisible, mais ça tremble juste plus que d'habitude. Et c'est dommage, surtout que franchement j'ai décroché du film à de nombreuses reprises à cause de ça, parce que c'est insupportable d'avoir le moindre dialogue filmé par un parkinsonien.

Aussi le film semble ouvrir des portes qu'il n'explore jamais. J'ai vraiment eu l'impression que Buzz Aldrin était un enfoiré de première, alors peut-être qu'il l'était... mais ça m'intéressait ça, je m'en fous de Armstrong joué à la larme à l’œil qui se tape un spleen et qui se morfond dans la mélancolie, au contraire, ça m'insupporte... Par contre j'ai l'impression que Armstrong n'aime pas Aldrin, ouais je veux en savoir plus... On ne sait rien sur eux, sur leur relation... Tout est trop centré sur lui, son petit nombril, sa souffrance... alors qu'à côté on avait des trucs un peu plus intéressants à explorer...

Et puis, il y a des scènes qui fonctionnent difficilement, genre l'adieu à ses gamins juste avant de partir sur la Lune... Je trouve ça tiré par les cheveux, tout le monde en fait des caisses, la mère, le père... ça m'ennuie tellement...

Alors qu'en vrai ça aurait pu être passionnant de savoir comment on dit adieu à ses enfants avant de partir dans une mission quasi suicidaire...

Aussi, j'aurais bien aimé savoir ce qu'ils ont fait pendant les 4 jours du voyage... ce qu'a fait Collins resté en orbite autour de la Lune... comme il se sent de ne pas pouvoir fouler le sol lunaire ? quitte à allier grand spectacle et choses plus intimistes, il y avait plein de choses à montrer, à dire... Mais non on reste sur Armstrong en plein spleen... et Gosling qui en fait des caisses pour avoir l'air mélancolique...

Bref, c'était vraiment pas pour moi... je trouvais même que le décollage de la mission Apollo 11 manquait d'ampleur avec ses gros plans successifs et qu'en fait un plan large aurait mieux rendu le truc... J'ai même fini par piquer du nez après la fameuse phrase lors de l'alunissage, parce que j'en avais vraiment plus rien à foutre...

C'est quand même fou d'arriver à rendre le truc si intense par moments et de se trimballer des casseroles de pathos derrière...
Si certains aiment tant mieux, mais sans moi...