3221 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
294 critiques spectateurs
5
49 critiques
4
72 critiques
3
68 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2010
bon film rien voir avec le reste de la filmographie de Park Chan-wook. c'est original et quelque scene deja culte. un film a l'ambiance asiatique très bien realisé
Du lourd, du très lourd. Vous voulez etre transporté ? Regardez ce film. La scène finale pourrait devenir une référence. Seul bémol: Le curé coréen qui n'est pas du tout musclé comme l'est Jacob. Alors c'est sur que les adolescentes n'aiment pas trop ce genre de film. En meme temps Jacob c'est un loup garou, pas un vampire, donc ça compte pas.
Puisque la comparaison est presque inévitable : oui, c'est bien mieux que Twilight. Il est peut-être moins marquant que Old Boy du même Park Chan-Wook, mais il y a tellement de bonnes idées dans la mise en scène et le scénario (pour quelques mauvaises, il faut le reconnaître) que ce film atypique parait rafraîchissant auprès des nombreux film formatés dont nous sommes abreuvés.
Une errance, une histoire d'amour inquiétante et improbable pour un conte planant et parfaitement réalisé. Je recommande à ceux qui aiment bien le cinéma Coréen ou qui ne connaissent pas du tout.
Pendant la première demi heure on se demande où ça va en venir. C'est même un peu longuet. Puis le vampirisme fait son apparition et le mythe est traité d'une manière singulière, sur un ton loufoque, bien loin des stéréotypes habituels. De belles images, comme toujours chez Park Chan Wook, et un Song Kang Ho qui peut décidément jouer n'importe quoi.
Park-Chan Wook arrive à réinventer le film de vampire, et ce n'était pas un petit défit. L'histoire est originale et comme dans tous ses films, elle va crescendo, ponctuée de surprises, d'humour décalé (les scènes avec le mari noyé sont juste hi-la-rantes, sans parler de la belle-mère) et de trouvailles visuelles en tout genre : chaque décor crée une ambiance propre, on a l'impression que rien n'est laissé au hasard. La relation entre Sang-hyeon et Tae-ju (le vampire malgré lui et son initiée) pourrait virer au cliché mais les personnages sont si complexes et leur évolution est si inattendue qu'on s'ébahit à chaque retournement de situation. Même les scènes de baston sont spéciales: quand il la poursuit sur les toits et lui attrape le pied (j'en dirai pas plus pour pas spoiler) ... c'est exactement le genre de chose qu'on s'imagine faire mais qu'on ne voit jamais dans un film ! La fin passe du tragique au comique pour finir poétique et émouvante. Park Chan-Wook et toute cette vague de réalisateurs coréens ont vraiment l'art de mixer les genres (comme dans "The Host" ou "Memory of murder") d'une manière unique et si loin de nos visions occidentales du cinéma. Leur film sont comme un souffle d'air frais dans cette industrie du recyclage de concepts sans fin.
Prix du jury au dernier festival de Cannes, j'avais donc certaines attentes en allant voir ce film... Ce n'est au bout du compte qu'une surenchère d'hémoglobine, des longeurs pesantes à n'en plus finir et tout ça pour quoi ? Je me le demande encore... Moi qui cherchais à me réconcilier avec le cinéma asisatique, ce n'est pas pour demain.
Entre film de vampire et comédie de mœurs, des pouvoirs, mais toujours du sang, de la fesse, du rire et un brin de perversion. Des persos géniaux, des scènes à mourir de rire (je pense surtout à la fin), d'autres magnifiques (une en particulier, qui resemble à du Spiderman avec le héros qui saute partout avec une caméra fixe sur le visage de la fille qu'il a dans les bras). Bref, à voir. On a l'impression de sortir de plusieurs films à la fois à la fin de la séance.
En voilà un chef d’œuvre du grand Park Chan-wook!!! Une atmosphère vraiment particulière, entre ombre et lumière, une mise en scène typiquement asiatique, qui sert à merveille cette histoire de vampire. On est bien loin des long-métrages américains, où le rythme est soutenu, là on prend son temps, pour bien connaitre les personnages, et comprendre ce qu'il se passe. Vraiment sublime...
Très très bonne vision du vampirisme que voici. Bien loin de cette mode twilightesque, on y retrouve ici beaucoup de psychologie. Le film est centré sur deux personnages qui, je trouve, se complètent si bien dans leurs différences de perception que nous avons alors à nous placer.
Il n'y a aucun manichéisme ici, et c'est justement le point fort du film, qui nous fait découvrir alors comment le vampirisme peut affecter de différentes façons, et ne laisser derrière lui que l'ombre de nous même.
Un vent d'air frais qui nous rappelle qu'un vampire, ça n'est pas qu'un emotif romantique d'une mentalité digne d'un élève de 6e dans sa première histoire d'amour (merci Edward Cullen).
Enfin un film de vampires original et sexué comme il se doit. Les personnages sont complexes et magnifiques: entre désirs et frustrations, complicité et opposition, plaisir et désepoir. Beaucoup de scènes magnifiques.
La meilleure critique 0,5 étoiles que j'ai lue sur Thirst est celle-là : "Hors sujet, ce film est à côté de la plaque". Et je pense que malheureusement, encore une fois, certaines personnes bercées de leurs illusions ne vont voir un film que pour retrouver une énième version de quelque chose qu'ils ont aimé. Je pense ne pas trop me tromper en écrivant que les fans de twilight ont du se mordre les doigts... Tant pis pour eux, tant mieux pour ceux qui voulaient justement voir autre chose qu'un film pour adolescentes. Je rajouterais ceci : comment un film peut-il être hors-sujet avec lui-même ? Ou peut-être certaines personnes pensent que lorsqu'elles vont voir un film, c'est celui-ci qui doit se plier à leur attente ? Je pense que certains devraient se relire avant de poster...