Thirst, ceci est mon sang
Note moyenne
3,1
3223 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

294 critiques spectateurs

5
49 critiques
4
72 critiques
3
68 critiques
2
60 critiques
1
23 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mamarie
Mamarie

17 abonnés 40 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 9 août 2010
beaucoup trop dégueu pour moi...Au final je me suis focalisée que sur les pustules et le sang qui gicler de partout beurk beurk beurk
aberdeen76
aberdeen76

58 abonnés 1 014 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 août 2010
Thirst est une espèce d'anti-twilight venu de Corée. Dur, charnel, extrême, mais bien plus intéressant et bien foutu que son homologue venu des states. La réalisation est menée de main de maitre mais certains défauts font qu'il n'est pas aussi réussi que le génial Old Boy : un montage parfois hasardeux, des longueurs, un léger manque de rythme général. On est un peu déçu mais ce film de bonne facture reste très agréable à voir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 8 août 2010
bon film rien voir avec le reste de la filmographie de Park Chan-wook. c'est original et quelque scene deja culte. un film a l'ambiance asiatique très bien realisé
MaCultureGeek

1 162 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 22 novembre 2016
"Thirst, ceci est mon sang" est une très grosse déception; m'attendant à tomber sur un autre grand film de Park Chan-wook, le résultat final n'était que tristesse et frustration. Frustration de ce que le film aurait pu et aurait dû être : un chef-d'oeuvre noir des films de vampires, une oeuvre profonde, sensuelle et réfléchie, quelque chose qui t'embarquerait dans ses tripes de son début jusqu'à sa fin. Sauf qu'il est une grande lenteur de présente dans ce film; supprimez en une bonne demi-heure, virez le segment de la belle mère, et vous y gagnerez en fluidité, en intérêt, mais également et surtout en beauté. Car il faut le dire : cette demi-heure en trop, avec retournements de situation et changements brutaux de position par rapport au vampirisme, n'est que laideur et lourdeur. C'est moche à voir, pas spécialement inspiré au niveau de la mise en scène, et carrément bordélique dans son écriture. Car quoi que l'on en dise, il est une chose certaine : le metteur en scène a déjà fait des films bien plus esthétiques, beaucoup plus agréables à l'oeil. Ici, et malgré certaines séquences qui vous en retournent l'oeil de tant d'originalité, une terrible impression émerge du tout; l'on a vite le sentiment que le film a été réalisé par plusieurs personnes, deux au minimum, tant il se révèle hétérogène, beau par ci quand il n'est pas laid par là, inspiré à tel moment puis vide de sens et d'esthétique par la suite. La faute ne viendra bien sûr pas de la part des acteurs, deux protagonistes qui forment un couple de diaboliques monstruosités. Fascinant dans leur gestuelle, impliqué jusqu'au cou, à fond dans leur rôle et croyant pleinement au film, ils nous renvoient une prestation somme toute parfaite, sublimement passionné comme passionnément sublime. Touchants malgré leur cruauté, cruels malgré leur humanité. J'ai même envie de dire que c'est pour cela, qu'ils sont cruels; car même s'ils sont vampires, ils n'en finissent plus d'agir comme des hommes barbares, comme des bêtes conscientes. N'est-ce pas finalement cela qu'être homme? En soucis notable de l'oeuvre, j'ai trouvé que son ironie très présente se changeait rapidement en un ton grotesque; le fait qu'il boive le sang des comateux, la manière de le faire, la direction du jeu des acteurs qui rend souvent le trip surréaliste et l'éloigne complètement de son sujet, tout cela contribue à ruiner sa crédibilité. Car "Thirst, ceci est mon sang" ne brillera véritablement que lors de ses moments de pur romantisme, de romantisme noir; du reste, il n'y a guère de choses marquantes à relever, de choses plaisantes, tout du moins. Ainsi, du début jusqu'à la fin, "Thirst, ceci est mon sang" n'est qu'une oeuvre décevante aux qualités esthétiques mal exploitées, aux idées de scénario bonnes mais mal développées. Le tout se perdra finalement en plein milieu de film dans une partie laide et démesurée, pas crédible et détruisant complètement les efforts de beauté qu'avait précédemment déployé l'oeuvre. La fin rattrapera quelque peu le tout, bien qu'on ne pourra s'empêcher de penser à un certain Blade. Je n'en dis pas plus. Une grosse déception, donc.
romano31

322 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 août 2010
Thirst de Park Chan-wook est tout simplement unique. Sombre et violent, le film nous entraine dans une romance quasi impossible. De plus, l'histoire est originale et est magnifiquement bien interprétée par les acteurs principaux. Enfin, la scéne finale, quasi muette, est tout simplement magnifique. Un film qui redonne toutes ces lettres de noblesse aux films de vampires. Pour ceux qui en ont marre de voir des films de vampires sans envergures (la saga Twilight) celui ci est pour vous.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 août 2010
2h10 c'est long parfois !! Le film a un seul gros défaut : c'est un film asiatique !! Donc qui dit cinema asiatique dit tous le package qui va avec, des acteurs qui savent jouer que deux émotion l'étonnement et la peur, des dialogues a dormir debout, des scènes où l'ont comprend vraiment rien de chez vraiment rien, bref soit on adhère a tous ça en se disant que c'est une question de culture etc ... soit on s'énerve vite devant de telle absurdité !! Malgres tout le film dispose de belle scènes que seul le cinema asiatique sait faire, les images sont belles, la réalisation est soigné .
kleun
kleun

11 abonnés 666 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 août 2010
Pour résumé ce film : Bizarre.
On n'a pas vraiment à faire à un film sur les vampires, une histoire d'amour, un prêtre perdu ... C'est un tout.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 août 2010
Park Chan Wook le réalisateur du déjanté « Old Boy » , s’attaque avec « Thirst, ceci est mon sang » au film de vampire. Clairement le résultat est inégal, malgré d’indéniables qualités. L’œuvre part bien, un curé qui devient vampire, s’écartant de la religion au profit du sang et du sexe, forcément ça intrigue. Au début les promesses affichées sont tenue d’autant que Song Kang-ho confirme son talent déjà appercu dans "Memorie of Murder" entre autres, incarnant avec brio ce fameux prêtre suceur de sang. Park Chan Wook peut également remercier son directeur de la photographie tant elle est impeccable. Mais lui aussi, se débrouille plutôt bien avec de nombreux effets de style. Cependant, des longueurs finissent par apparaître, le scénario dans sa deuxième heure perd en qualité. Reste alors, la sensualité de Kim Ok-vin, et les nombreuses scènes d’union charnel entre érotisme et hémoglobine, assez enivrantes. Sans oubliez quelques éclairs d’humour noire, parfois appréciable, parfois inutile. Ce qui se dégage, c’est que Park Chan Wook aurait put faire mieux. Mais, « Thirst, ceci est mon sang » demeure correcte, faute d’avoir décoller.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 juillet 2010
Du lourd, du très lourd. Vous voulez etre transporté ? Regardez ce film. La scène finale pourrait devenir une référence. Seul bémol: Le curé coréen qui n'est pas du tout musclé comme l'est Jacob. Alors c'est sur que les adolescentes n'aiment pas trop ce genre de film. En meme temps Jacob c'est un loup garou, pas un vampire, donc ça compte pas.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 juillet 2010
Ce film est un ovni, totalement déglingué & vraiment drôle !
On passe de la comédie au drame en 3 secondes !
L'histoire est très bien ficelée & les acteurs sont sublimes (un petit plus pour l'actrice)

Wow, un petit bijou !
sims27
sims27

28 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 août 2012
En voilà un chef d’œuvre du grand Park Chan-wook!!! Une atmosphère vraiment particulière, entre ombre et lumière, une mise en scène typiquement asiatique, qui sert à merveille cette histoire de vampire. On est bien loin des long-métrages américains, où le rythme est soutenu, là on prend son temps, pour bien connaitre les personnages, et comprendre ce qu'il se passe. Vraiment sublime...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 16 juin 2010
Chan Wook-Park nous revient avec un cinquième opus: Thirst (gagnant du prix du Jury à Cannes en 2009).

Sang Hyeon est un jeune curé qui veut sauver le monde. Il se porte bénévole dans une recherche sur une maladie rare. Malheureusement, l'expérience tourne mal, et il doit subir d'urgence une transfusion de sang. Hors, le sang qu'on lui injecte provennait d'un vampire...

Et oui encore une histoire de vampire...

Mais on est loin de Twilight.

L'esthétique est suberbe et reflète bien la froideur du personnage principal. C'est un film artistique de vampire.

L'histoire est plus conventionnelle et moins tordues que l'était celle de ''Old Boy''.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 juin 2010
Thirst gagne le Prix du jury au festival de Cannes 2009, Park Chan-Wook aborde le mythe du vampire confrontant son personnage principal, Sang-hyun homme d'église, à un dilemme insurmontable, voué à de violentes pulsions sanguine et sexuelles très loin de la sainteté espérée. Ce prêtre qui se voit transformé en vampire suite à une transfusion, lutte avec acharnement contre cette soif de survit. Le prêtre annihile toute possibilité de retour à la foi en consommant une femme, le sexe devient une drogue au même gout que le sang. On assiste à une dégression lente du héros, torturé. Mais les propos de THIRST ne sont pas toujours facile à suivre. Le film, plutôt long, est un assemblage de scènes parfois décousues.On tombe parfois dans l'effet de style rébarbatif. Le triangle amoureux révèle rapidement ses limites. Le cinéaste laisse poindre l'essoufflement accumulant situations absurdes. Thirst irrite, bouleverse.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 juin 2010
À la fois glauque, excessif et étrange - pour ne pas dire hermétique. La musique est belle, la mise en scène réussie ; passé cela, c’est bien trop froid et surfait pour dégager quoi que ce soit. Du coup on s’ennuie…
Dodeo
Dodeo

124 abonnés 237 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 août 2010
Thirst où une histoire de vampire par Park Chan-Wook. Plutôt alléchant aux premiers abords, surtout que le film se voit couronner du prix du jury à Cannes. Loin de la folie de "Je Suis Un Cyborg", le réalisateur fait tout de même preuve d'originalité dans cette déconstruction du mythe vampiresque. Comme dans ses films de la trilogie de la vengeance, Park Chan-Wook tourne son récit autour du dilemme cornélien auquel le personnage principal a à faire face. Song kang-Ho inteprete correctement son rôle comme à son accoutumé, la surprise vient donc de cette jeune actrice qu'est Kim Ok-Vin qui dégage un charisme, une innocence et une ironie idéal à ce rôle. Thirst est donc un très bon film. Pas aussi bon que Join Security Area ou Old Boy mais Park Chan-Wook a le mérite de se renouveler.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse