menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
27749 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
508 critiques
3
517 critiques
2
154 critiques
1
56 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Limitless repose sur une idée simple et terriblement efficace : que deviendrait un homme ordinaire s'il pouvait libérer 100 % de son potentiel cérébral grâce à une pilule ? Porté par un Bradley Cooper convaincant dans sa métamorphose d'écrivain raté en génie charismatique et un Robert De Niro toujours solide, le film séduit par son rythme trépidant et sa réalisation inventive, jouant habilement sur les couleurs et la mise en scène pour matérialiser l'hyper-lucidité du héros. S'il privilégie parfois le divertissement hollywoodien au détriment d'une réflexion scientifique ou éthique plus poussée, ce thriller n'en demeure pas moins un spectacle vif, stylé et particulièrement captivant
spoiler:
.
Film assez représentatif de notre société sur les addictions et les comportements de nos cerveaux. Très sous estimé. Je recommande
qu'est-ce qu'on donnerait pas tous pour avoir cette pilule magique lol plus sérieusement l'histoire est vraiment bien tournée
Quand ces pilules seront-elles commercialisées? . De toute façon,comme toutes les innovations,ça sera détourné à des fins peu scrupu
Le film Limitless présente une drogue fictive, la NZT, qui donne l’illusion d’être une solution miracle : intelligence augmentée, confiance totale, réussite sociale et professionnelle. Au premier visionnage, le film peut être très attirant, car il met en scène le fantasme humain de devenir meilleur sans effort, avec des “super-pouvoirs”.
Cependant, en y réfléchissant davantage, il apparaît clairement que la NZT est une métaphore des drogues dures que l’on connaît déjà. Le fonctionnement est le même : au début, la drogue donne une sensation de toute-puissance, l’impression de tout contrôler et d’être invincible. C’est exactement ce que ressentent beaucoup de consommateurs dans la réalité lors des premières prises.
Le film montre bien certains effets négatifs comme la dépendance, les trous de mémoire, la paranoïa et les risques physiques. Mais malgré cela, l’œuvre reste ambiguë, car elle continue de rendre la drogue séduisante visuellement et scénaristiquement. Le spectateur est tenté de retenir surtout les bénéfices, plus que les conséquences.
Le plus problématique est la fin du film, où le personnage principal parvient à éliminer les effets secondaires et à garder uniquement les avantages. Cette conclusion est irréaliste et dangereuse dans son message implicite, car dans la vraie vie, il n’existe pas de drogue sans conséquences. On ne peut pas simplement “corriger” une addiction ou supprimer ses effets négatifs tout en conservant les bénéfices.
Ainsi, Limitless peut être vu comme un film qui, malgré une intention possible de mise en garde, banalise et romantise en partie la consommation de drogues en la déguisant sous une forme de science-fiction. Le film vend un fantasme de contrôle et de réussite qui ne correspond pas à la réalité, où la prise de drogues mène le plus souvent à une perte de contrôle plutôt qu’à une amélioration durable.
Cependant, en y réfléchissant davantage, il apparaît clairement que la NZT est une métaphore des drogues dures que l’on connaît déjà. Le fonctionnement est le même : au début, la drogue donne une sensation de toute-puissance, l’impression de tout contrôler et d’être invincible. C’est exactement ce que ressentent beaucoup de consommateurs dans la réalité lors des premières prises.
Le film montre bien certains effets négatifs comme la dépendance, les trous de mémoire, la paranoïa et les risques physiques. Mais malgré cela, l’œuvre reste ambiguë, car elle continue de rendre la drogue séduisante visuellement et scénaristiquement. Le spectateur est tenté de retenir surtout les bénéfices, plus que les conséquences.
Le plus problématique est la fin du film, où le personnage principal parvient à éliminer les effets secondaires et à garder uniquement les avantages. Cette conclusion est irréaliste et dangereuse dans son message implicite, car dans la vraie vie, il n’existe pas de drogue sans conséquences. On ne peut pas simplement “corriger” une addiction ou supprimer ses effets négatifs tout en conservant les bénéfices.
Ainsi, Limitless peut être vu comme un film qui, malgré une intention possible de mise en garde, banalise et romantise en partie la consommation de drogues en la déguisant sous une forme de science-fiction. Le film vend un fantasme de contrôle et de réussite qui ne correspond pas à la réalité, où la prise de drogues mène le plus souvent à une perte de contrôle plutôt qu’à une amélioration durable.
Et si une simple pilule pouvait débloquer tout le potentiel de votre cerveau ? C'est sur ce concept aussi simple que génial que repose "Limitless", thriller jouissif et sur-vitaminé qui tient toutes ses promesses de divertissement.
La grande force du film est son rythme prenant, qui ne faiblit jamais. Porté par une réalisation visuelle énergique et inventive, faite de zooms vertigineux, de couleurs saturées et d'un montage ultra-rapide, le film nous plonge littéralement dans la tête de son protagoniste. On ressent sa nouvelle intelligence, sa confiance, sa capacité à tout analyser en une fraction de seconde. Cette exécution stylisée est magnifiquement servie par la performance charismatique de Bradley Cooper, parfaitement crédible dans sa transformation d'écrivain raté en génie de la finance et qui porte le film sur ses épaules.
Certes, le film sacrifie volontiers la profondeur sur l'autel de l'efficacité. Le scénario, une fois le concept posé, s'engage dans une intrigue de thriller assez standard, où les questions philosophiques et éthiques sont à peine effleurées. De même, les personnages secondaires, que ce soit la petite amie ou le magnat joué par Robert De Niro, restent fonctionnels et sous-exploités.
Mais c'est là toute l'intelligence du film : il ne s'attarde pas sur des points inutiles qui viendraient casser son élan. Son but n'est pas la dissertation philosophique, mais l'efficacité pure. En privilégiant l'action, le rythme et le plaisir immédiat, il livre un divertissement de premier ordre, captivant de la première à la dernière minute.
Au final, "Limitless" est un excellent thriller, un pur shot d'adrénaline qui exploite son concept brillant avec une énergie folle et un sens du spectacle réjouissant. Un film intelligent dans sa façon de ne pas vouloir être plus intelligent que son propre postulat
La grande force du film est son rythme prenant, qui ne faiblit jamais. Porté par une réalisation visuelle énergique et inventive, faite de zooms vertigineux, de couleurs saturées et d'un montage ultra-rapide, le film nous plonge littéralement dans la tête de son protagoniste. On ressent sa nouvelle intelligence, sa confiance, sa capacité à tout analyser en une fraction de seconde. Cette exécution stylisée est magnifiquement servie par la performance charismatique de Bradley Cooper, parfaitement crédible dans sa transformation d'écrivain raté en génie de la finance et qui porte le film sur ses épaules.
Certes, le film sacrifie volontiers la profondeur sur l'autel de l'efficacité. Le scénario, une fois le concept posé, s'engage dans une intrigue de thriller assez standard, où les questions philosophiques et éthiques sont à peine effleurées. De même, les personnages secondaires, que ce soit la petite amie ou le magnat joué par Robert De Niro, restent fonctionnels et sous-exploités.
Mais c'est là toute l'intelligence du film : il ne s'attarde pas sur des points inutiles qui viendraient casser son élan. Son but n'est pas la dissertation philosophique, mais l'efficacité pure. En privilégiant l'action, le rythme et le plaisir immédiat, il livre un divertissement de premier ordre, captivant de la première à la dernière minute.
Au final, "Limitless" est un excellent thriller, un pur shot d'adrénaline qui exploite son concept brillant avec une énergie folle et un sens du spectacle réjouissant. Un film intelligent dans sa façon de ne pas vouloir être plus intelligent que son propre postulat
Un concept très accrocheur qui démarre fort et donne vraiment envie d’y croire. Bradley Cooper porte bien le film et le rythme est efficace, surtout dans la première moitié. En revanche, le scénario devient plus classique et prévisible au fil du temps, avec des facilités un peu décevantes. Un film divertissant et stylé, mais qui aurait pu aller plus loin dans ses idées.
spoiler:
L'idée de la pilule NZT est vraiment intéressante. C'est marquant de voir comment la vie de cet écrivain change d'un coup et devient ultra rapide. Le film a un style visuel particulier, surtout avec les effets de zoom et de couleurs. Même si tout ne m'a pas convaincu dans le scénario, le concept reste original à découvrir.
Coltito
Eddie Morra est un écrivain qui ne trouve aucune idée pour son livre. Sa copine vient de le quitter et il est au bord de la dépression lorsque son ex-beau frère lui propose un médicament soi disant miraculeux : le NZT. Un produit au propriété unique capable de transformer un humain lambda en une véritable machine intellectuelle. Malheureusement, il n’est pas le seul à le vouloir. Ses ennemis sont prêt à tout pour récupéré le médicament. A mesure que la bataille continue, les stock d’Eddie s’amoindrissent de plus en plus. En aura-t-il assez pour les détruire ou réussiront ils à la faire avant ?
Un excellent film a voir absolument.
Un excellent film a voir absolument.
Film incroyable. Prenant du début à la fin. Un Bradley Cooper au sommet de son art. À regarder sans modération
Super film, très divertissant avec des enjeux sympathiques. Le casting contribue également à la crédibilité du film.
En découvrant ce film, je cherchais l'un de ces rares films qui te booste et te donne la motivation de travailler, de t'investir à fond dans ce qui te passionne (comme Good Will Hunting ou Le Cercle des poètes disparus). Avec ce que je savais du film : un écrivain qui développe le pouvoir d'utiliser son cerveau à 100% de sa capacité, je m'attendais à un film autour de la créativité, de l'ambition... En tout cas, j'étais loin du compte. Malgré certaines critiques que j'ai pu voir les acteurs ou la mise en scène ne me dérangent pas. Les acteurs ont été choisi pour plaire mais pourquoi pas si le spectateur en a conscience, et la mise en scène est plutôt intéressante avec cet effet de zoom en introduction par exemple. Mais alors, il fallait oser faire un film qui promeut la consommation de drogue, de raccourcis pour maximiser son intelligence. Malgré des clichés par-ci par-là, tu les acceptes et tu regardes ce film qui est certes différent de ce que tu attends mais pas mal pour autant. Mais c'est quoi cette fin ?? Ainsi le "héros" en haut de l'échelle sociale grâce à la consommation de drogue, qui a pitoyablement abandonné son rêve d'écrire en littéralement 2 secondes et a tout fait pour l'argent, la réputation et le pouvoir,
note=13
Très bon thriller critiquant des effets de la drogue est autre, avec une belle couche de comédie.
Très bon thriller critiquant des effets de la drogue est autre, avec une belle couche de comédie.
Sortie en 2011 le film à pris quelques rides. Pour autant ce dernier rentre parfaitement dans la catégorie du Block buster. Le jeu d'acteur comme la mise en scène est plutôt bien ficeller. Le seul réel problème reste à mes yeux le scénario qui donne une fin pas forcément satisfaisante sans pour autant être insatisfaite. Les théories autour de la sous exploitation de notre cerveau était également en vogue à l'époque, le film est de ce fait original sens trop l'être. Peu probable qu'il me marque mais reste un bon divertissement.
Un bon film Certe, je ne dirai pas qu’on s’ennuie ni rien et on passe même un bon moment. Mais malgré un scénario avec des promesses, on a l’impression que le réalisateur n’est pas aller au bout des choses, qu’il manque une vrai bonne histoire dans ce film. Je trouve que même les détails intéressants qui font l’intrigue sont mal amené, pas développé jusqu’au bout. Cooper et de Niro sont bons rien à dire la dessus mais ça manque cruellement de développement. On peut noter tout de même un jeu de couleur intéressant transmettant bien les états dans lequel le personnage se trouve. C’est un bon film mais qui nous laisse avec un goût amer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse