menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
155 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
4 critiques
3
6 critiques
2
5 critiques
1
0 critique
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La Convention de Genève
Un préquel qui surpasse le film original tant sur la forme que sur le fond.
Sur le plan de la forme, la mise en scène est spoiler: plus ambitieuse et efficace
.
En ce qui concerne le contenu, les deux premiers actes développent avec perspicacité l'utilisation de spoiler: la terreur par le Viet Cong et l'Armée Populaire du Vietnam pendant et après la guerre. Notamment la torture psychologique constante et les sévices physiques quotidiens, tout en prétendant qu'il n'y avait « plus de prisonniers », même longtemps après la fin du conflit
!
Ainsi, ce préquel acquiert une dimension supérieure en étant spoiler: l'un des rares films à dénoncer ces crimes. Et, en proposant un final qui permet à Chuck Norris de démontrer ses compétences en arts martiaux
.
3.8/5
Un préquel qui surpasse le film original tant sur la forme que sur le fond.
Sur le plan de la forme, la mise en scène est spoiler: plus ambitieuse et efficace
.
En ce qui concerne le contenu, les deux premiers actes développent avec perspicacité l'utilisation de spoiler: la terreur par le Viet Cong et l'Armée Populaire du Vietnam pendant et après la guerre. Notamment la torture psychologique constante et les sévices physiques quotidiens, tout en prétendant qu'il n'y avait « plus de prisonniers », même longtemps après la fin du conflit
!
Ainsi, ce préquel acquiert une dimension supérieure en étant spoiler: l'un des rares films à dénoncer ces crimes. Et, en proposant un final qui permet à Chuck Norris de démontrer ses compétences en arts martiaux
.
3.8/5
Mort de rire ! N'est pas rambo qui veut ! Bien que Chuck Norris soit le patron de Dieu, il se la joue beaucoup trop sobre ici. Où est passé sa puissance vengeresse ? A moins qu'il ait fait le pari avec Jésus de pouvoir faire un film d'espoir, montrant que même des humains pouvaient s'en sortir. Oui, ça doit être ça. Mais on reconnait bien quand même sa suprématie, notamment lors d'un combat sanglant où il lutte contre un rat avec sa mâchoire, faisant d'une pierre deux coups (il tue un rat et économise deux rations alimentaires). Trop sobre, mais pas chiant.
Ce n' est pas la suite du premier film " Portés disparus " , mais le prequel ( L' histoire se passe , avant le premier film " Portés disparus " ) .
Cette fois çi , James Bradock , le concurrent de John Rambo , interprété par Chuck Norris , qui a été 7 fois champion du monde de Karaté , avant de faire du cinéma , est lui même porté disparu , et retenu prisonnier , avec d' autres soldats Américains , dans un camp au Vietnam , aprés la guerre .
Un trés bon film , avec beaucoup d' actions , beaucoup de suspens , beaucoup de tensions psychologiques et beaucoup d' émotions .
Cette fois çi , James Bradock , le concurrent de John Rambo , interprété par Chuck Norris , qui a été 7 fois champion du monde de Karaté , avant de faire du cinéma , est lui même porté disparu , et retenu prisonnier , avec d' autres soldats Américains , dans un camp au Vietnam , aprés la guerre .
Un trés bon film , avec beaucoup d' actions , beaucoup de suspens , beaucoup de tensions psychologiques et beaucoup d' émotions .
Nouvel épisode de Porté disparu avec toujours Chuck Norris dans le rôle du colonel James Braddock.
Cet épisode se passe avant le premier, où l'on voit le colonel Braddock capturé et détenu dans un camp de prisonniers. Une sorte de la grande évasion mais plus en série B. Le film est pas trop mal mais souffre cruellement de budget. Pourtant l'interprétation de Chuck Norris est impeccable. Néanmoins on retrouve cette ambiance du premier, avec une le moral des prisonniers américain brisé, le film se laisse regarder même si ça a vieilli.
Cet épisode se passe avant le premier, où l'on voit le colonel Braddock capturé et détenu dans un camp de prisonniers. Une sorte de la grande évasion mais plus en série B. Le film est pas trop mal mais souffre cruellement de budget. Pourtant l'interprétation de Chuck Norris est impeccable. Néanmoins on retrouve cette ambiance du premier, avec une le moral des prisonniers américain brisé, le film se laisse regarder même si ça a vieilli.
Bon film d'action meilleur que le premier opus ou l'on suit la détention puis l'évasion de Bradock d'un camp de prisonnier américain au Viet-Nam. Après sa reste assez simpliste : les méchants sont très méchants et veulent faire signer des aveux à Bradock par toute les manières possible. On passe un moment devant ce film mais sans plus.
Un deuxième très bon film, dans lequel on retrouve Braddock au début des années 70' prisonnier dans un camp de torture au Vietnam, le film est presque meilleur que le premier même si celui ci est plus axé sur la survie des prisonniers de guerre que sur la guerre elle même. Bref pour ceux qui aime les films de survis et de guerre !
bonne suite avec un chuck norris en forme mais pourquoi les viet namiens sont il mechant ?
J'ai un attachement particulier à ce film. Je le regardais toujours enfant lorsque j'étais malade et que je n'allais pas à l'école. Bien sûr, je connais les critiques classiques pour ce genre de film (excès de patriotisme, manichéisme, etc), mais il demeure à mes yeux une réussite totale. Outres de nombreuses scènes marquantes
spoiler:
(la scène du rat, l'immolation vivante du soldat Nester atteint de paludisme, le combat final...)
, on trouve une bande-son incroyable, due en l'occurrence à Bryan May (à qui l'on doit aussi la magnifique musique de La vengeance aux deux visages). L'ambiance aussi est remarquable. Elle est faite d'un contraste entre le silence et la misère des soldats, et de l'autre la végétation luxuriante et verdoyante des paysages vietnamiens. Attention : on ne critique pas ce film en ma présence !
, on trouve une bande-son incroyable, due en l'occurrence à Bryan May (à qui l'on doit aussi la magnifique musique de La vengeance aux deux visages). L'ambiance aussi est remarquable. Elle est faite d'un contraste entre le silence et la misère des soldats, et de l'autre la végétation luxuriante et verdoyante des paysages vietnamiens. Attention : on ne critique pas ce film en ma présence !
Missing In Action 2: The Beginning en VO réalisé par Lance Hool et sorti en 1985 dans les salles obscures est le second film de la trilogie. Nous retrouvons le colonel James Braddock dans une aventure qui se passe avant les événements du premier opus, en 1972, en pleine guerre du Vietnam, lui et son équipe vont alors être capturés et torturés. Il n'y a pas de débat, il est incontestablement meilleur que le premier film, mieux écrit, plus dynamique et plus haletant. Certains diront qu'il s'agit également du meilleur de la trilogie. Avec un budget d'un peu plus de 2 millions de dollars, identique au premier, cette seconde partie des aventures de Braddock rapportera un peu plus de 14 millions de dollars de recette au Box Office US et est donc un franc succès pour la Cannon, encore à son âge d'or à ce moment là. Un des meilleurs Chuck, qui apparaîtra dans 3 films différents cette année la. Si vous souhaitez voir le film, la VF est présente sur l'édition américaine du Blu Ray disponible sur Amazon.fr et également sur l'édition anglaise du DVD.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse