752 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
57 critiques spectateurs
5
14 critiques
4
22 critiques
3
10 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Elie Berkovics
15 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 17 janvier 2026
Film très décevant. On nous parle de l’artiste, prodige, génial, le meilleur sans doute, mais on ne le voit pratiquement jamais en action. On l’imagine, certes, on voit des mains de temps en temps, quelques bribes, quelques extraits d’ailleurs très mal cadrés, ça bouge partout, comme si on ne voulait pas qu’on remarque que tout est faux. En général, dans d’autres biopix basés sur des artistes, on nous montre au moins l’artiste jouer, dans sa spécialité, pendant de longues minutes au minimum, mais là, presque rien. Tout le reste, finalement n’est qu’accessoire. Il semble qu’ils aient basé tout le film sur l’accessoire. Dommage. 
J'ai détesté ce film. Car je l'ai vu dans les années 2000 et je n'étais qu'en 6 ème. C'était un professeur de musique qui l'avait mis. Je trouve que ce n'est pas adapté à des enfants de 6 ème tout juste sorti du primaire . Ça m'avait traumatisé
Film magnifique porté par un Geoffrey Rush splendide,les musiques sont excellentes,l’histoire est belle,des moments intenses et d’émotions bien mener. C’est un jolie film qui melange espoir et sensibilité.
Un nouvel exemple de parent abusif, toxique, qui n'ayant pas soigné ses failles les transmet à son enfant et ayant accumulé des frustrations existe par procuration à travers l'existence de son fils quitte à détruire la sienne. En parallèle le portrait d'un homme fragile psychologiquement dont le talent l'enjoint à une totale abnégation à son art, auquel Noah Taylor et Geoffrey Rush offrent une interprétation viscérale. Bénéficiant d'une élégante réalisation, le récit alternant équitablement entre les deux temporalités garde un cap clair, baigné de musique jusqu'à l'obsession vibrante. Bien que la douleur sourde, l'humour se mêle au drame, l'enthousiasme au sacerdoce, la fantaisie à l'étouffement. Touchant.
Juste une chose à dire, c'est mon film préféré, un chef d'oeuvre absolu, quelque part entre Amadeus et Rain man. Quand on sait que l'invraisemblable David Helfgott existe réellement et qu'il n'est absolument pas surjoué par le grand Geoffrey Rush, presqu'au contraire... David Helfgott est sans aucun doute un des êtres humains les plus incroyables qui soient sur cette planète. Et ce film est un monument, à la hauteur de celui dont il "parle". Perfection à tous points de vues. On rie et on pleure, on est à fleur de peau, au paroxysme émotionnel et à la source même du sentiment humain. ATTENTION CHEF D'OEUVRE!
Un biopic passionnant et émouvant sur le parcours hors norme d'un génie du piano, porté par l'interprétation folle de Geoffrey Rush, récompensé par un Oscar.
Pianiste virtuose, David Helfgoot arpente aujourd’hui encore les scènes du monde. En 1997, Scott Hicks nous faisait découvrir aussi bien le bonhomme que son histoire à travers un excellent et touchant biopic. Alex Rafalowicz, Noah Taylor et Geoffrey Rush se partagent le rôle à trois périodes de sa vie avec beaucoup de réussite. Quelques longueurs et une musique forcément magnifique.
Le résumé du site raconte tout...spoil Du coup, pas de surprise dans la trame du film. Reste un parcours de vie intéressant mais une histoire déjà vue et revue côté talent gâché, père violent, famille écrasée, femmes qui subissent et d'autres qui permettent au "héros" de se relever. 3,6/5
Aimer la musique à en devenir fou! J'ai adoré ce film avec un incroyable Geoffrey Rush, des interprétations de Rachmaninov à tomber et la poésie extrême de la rencontre finale!
Vraiment pas terrible, pour moi. Surtout après avoir vu "La légende du pianiste sur l'océan" et "Amadeus". Ici, nous suivons David, un jeune homme pianiste prometteur sous le joug étouffant de son père. Le personnage principal n'offre aucun charisme, une dégaine de looser et un statut d'attardé. L'histoire est décousue, on ne comprend pas toujours très bien ce que viennent faire les personnages secondaires introduits dans le vif. Et cela se termine lorsque le film semble à peine démarrer, comme un beau final inachevé. Très moyen, difficile à regarder d'une traite.
Triste film car si l'essentiel de l'intérêt du film tient à l'interprétation musicale d'un concerto de Rachmaninoff, il se trouve que d'une part cette interprétation n'est pas très bonne et que surtout le film ne nous en donne que de tout petits extraits alors que justement la grande qualité de Rachmaninoff est le développement d'une dramaturgie musicale fondée sur les affects et leurs épanouissement dans un temps relativement long. Le reste est du sirop hollywoodien trop visqueux comme l'ont dit de nombreux amateurs ici. Par ailleurs, la famille a prouvé que les relations réelles père fils sont caricaturées malhonnêtement dans le film, ce qui est lamentable. Dans le genre Rain Man est beaucoup plus réussi : mieux documenté, plus réaliste (je suis payé pour le savoir), mieux filmé et beaucoup mieux interprété (Dustin Hoffman et Tom Cruise, 1988 par Levinson).
C'est l'histoire d'un Rain man virtuose du piano, victime dans sa jeunesse d'un père despotique et paranoïaque, un brave garçon devenu Rain man à l'insu de son plein gré, à moitié bègue, agité, hyperactif et piano-compulsif à ses heures perdues.
Mais tout va mieux, car comme dans Rain man, des gens gentils s'occupent de lui -en dehors des hommes en blanc je veux dire- et malgré ses tics et ses tocs (comme se balader à poil sous l'imper -cf l'affiche qui vous résume le film en une image) il mène presque une existence normale et semble négocier un retour à la réalité si l'on peut dire.
Bref, comme Rain man, le film est niaiseux et sirupeux ; il serait également très ennuyeux ou plutôt totalement ennuyeux et sans grand intérêt s'il n'était centré sur la musique, la grande musique bien entendu, et notamment le magnifique Concerto N°3 de Rachmaninov dont Rain man nous joue de nombreux extraits.
Après Prokofiev, Rachmaninov est en effet l'un des compositeurs les plus difficiles à jouer et y parvenir est un vrai défi. C'est l'occasion de voir évidemment un véritable prodige soumettre le piano et en faire de l'art et de l'or à l'état pur. Cela ne sauve pas le film mais ça aide à faire passer.
Je suis vraiment déçu !! Ce film a l'air exceptionnel et je me faisais une joie de la voir mais la VF est une catastrophe !!! La folie du personnage est insupportable, sa voix tape sur les nerfs et j'ai fini par lâcher et je n'ai pas réussi à m'attacher au personnage et à être happé par son histoire !! Sérieusement je me demande comment les gens peuvent suivre des films avec des doublages pareils !!!! Je suis triste et gavé !!! Je vais chercher la VO et retenter si je la trouve !!!
Magnifique biopic sur David Helfgott, immense génie du piano !! Les acteurs qui l'interprètent - à tout âge - sont prodigieux et j'ai été envoûté par ce film !! Je l'ai déjà vu en VF mais je n'avais pas accroché plus que ça et là je me suis relancé, cette fois en VO, et ça a tout changé !!! La partie sur l'enfance est exceptionnelle et malgré une partie sur l'âge adulte qui est un peu moins palpitante à cause de la folie; j'ai adoré cette oeuvre émouvante !! Et quelle BO !! Un régal !