80 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
18 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
5 critiques
3
2 critiques
2
5 critiques
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LoFF
55 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 29 novembre 2010
Je viens de découvrir ce film grâce à Arte. Certes les premières scènes sont (entre guillemets) "hard" mais il ne faut pas s'arrêter là dessus. Ce film est une merveille de réalisation. On se glisse très facilement dans l'un ou l'autre des personnages. Le rôle d'Horst Rehberg est très intense. On se sent triste avec lui. Émouvant, touchant, en bref, un très bon film.
Eh bien, me voici surprise du concert assez unanime de louanges sur ce film que je n'arrive même pas à terminer, effarée par la pauvreté du scénario, du jeu des personnages, voire même de la vraisemblance du sujet. S'il y a des tabous brisés par la réalisation, il en est un qui résiste plutôt bien: ne pas avoir voulu intégrer la problématique de la libido, notamment féminine, passée 60 ans, précisément. Ou plus exactement, l'avoir intégrée comme si elle allait absolument de soi. En suggérant qu'une sexagénaire puisse flamber comme une midinette côté cœur (pourquoi pas), mais en éludant complètement les réalités du corps (ses limites, le désir - qui appartient aussi à une sphère 'chimique' et hormonale bien éloignée du romantisme narratif), le film devient un hors-sujet magistral. On est très loin d'un prétendu réalisme cinématographique, on nage même plutôt dans les eaux profondes de l'improbable. Et une palme de plomb pour l'indigence des dialogues... D'accord, je venais juste de visionner un excellent film de Gilles Grangier, en co-travail avec Marcel Audiard, mais quand même... Pour moi, c'est indigeste, imprécis, ça manque de grâce, et ça rate sa cible... Et je précise qu'il est rarissime que je ne parvienne pas à terminer un film.