AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
53107 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
415 critiques
4
717 critiques
3
671 critiques
2
532 critiques
1
204 critiques
0
171 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
blacktide
Robert Downey Jr. revient une nouvelle fois dans la peau ou plutôt l'armure d'Iron Man. Réalisé par Jon Favreau, ce deuxième opus de l'homme de fer est très spectaculaire, drôle et cette fois-ci, Tony Stark devra affronter Michey Rourke aux bras électriques. Le film commence par une course de voiture à Monaco où Tony Stark rencontre son ennemi: plutôt spectaculaire. Personnellement j'ai bien aimé, c'est un très bon Marvel avec de l'action bien dosé pour pouvoir plaire aux petits comme aux grands. Très bien!!!!!!!!!!!!!!!
Ce second volet respecte une parfaite continuité avec son prédecesseur, à savoir affronter Tony Stark à ses propres créations, introduire de nouveaux super-héros, une ambiance métalique pour rappeler l'armure du héros et une musique Rock'N'Roll, des combats divertissants et des effets spéciaux au top. Robert Downey Jr. reste parfait dans son rôle, Scarlett Johansson est bien intégrée dans l'univers, Don Cheadle fait meilleure figure que Terrence Howard et le reste est tout aussi agréable. Il y a quelque chose qui m'a surpris, c'est que Justin Hammer est un des pires antagonistes du MCU : bien que ses motivations soient justifiées, il est un gosse insupportable, impatient et Sam Rockwell le surjoue comme pas possible. Il n'y a que Mickey Rourke comme bon antagoniste avec des motivations compréhensibles, devenant l'opposé de Stark.
Je ne sais pas quelle version j'ai regardée, mais le rythme est très bizarre : les différentes péripéties sont mal coupées et il y a plusieurs séquences qui passent en revue les armes et armures avec le film qui se continuent au fond ... 樂
"Iron Man 2" ne mérite pas son titre de moins bon film Marvel : il respecte la même trame que le 1, fait évoluer ses personnages et je trouve que les combats sont plus dynamiques et plus divertissantes qu'avant.
Je ne sais pas quelle version j'ai regardée, mais le rythme est très bizarre : les différentes péripéties sont mal coupées et il y a plusieurs séquences qui passent en revue les armes et armures avec le film qui se continuent au fond ... 樂
"Iron Man 2" ne mérite pas son titre de moins bon film Marvel : il respecte la même trame que le 1, fait évoluer ses personnages et je trouve que les combats sont plus dynamiques et plus divertissantes qu'avant.
« Iron Man 2 » est un très bon film d’action à la sauce super-héros. L’histoire est plaisante, le script est cohérent et apporte de nouveaux éléments tout en faisant référence aux précédents facteurs présentés dans le premier film. L’intrigue est très bonne, et les personnages sont charismatiques. Mickey Rourke est parfait en méchant, super-méchant et Robert Downey Jr. donne un peu plus de relief à son personnage tout en maintenant l’aspect mégalomane. La photographie est excellente, et les scènes d’action son époustouflantes. Du grand spectacle, on se régale !
Sans doute le plus faible des Iron Man avec cette insertion dans le monde People un peu trop bling bling et trop kitch par moments. Mais cela reste tout de même un excellent spectacle et un excellent divertissement avec un des meilleurs personnages de Marvel à l’écran : Iron Man totalement incarne par Robert Downey Jr avec en prime la delicieuse Gwyneth Paltrow et la sublime Scarlett Johansson .
Iron Man 2 est une grosse déception, raté sur de nombreux points. On retrouve avec plaisir Robert Downey Jr dans le rôle de Tony Stark/Iron Man et l'on admire la plastique de Scarlett Johansson, mais c'est tout ce qui a de positif dans ce film, le reste est mauvais. Autant le 1er épisode était assez fun, autant celui-ci ne décolle jamais et du coup on se fait chier. Le scénario est foutraque et très mal écrit. Jon Favreau donne l'impression de ne pas savoir où il va et d'être complètement dépassé par son sujet. Il s'éternise sur des détails insignifiants. La psychologie du personnage est merdique et les enjeux bidons. Les méchants pas charismatiques du tout et cabotine à mort (Sam Rockwell et Mickey Rourke). Bref, un épisode dispensable.
MARVEL, FILM 3. IRON MAN 2 (2010). Des scènes d'actions excellentes, des décors grandioses. Tony Stark, le narcissique, continue à nous étonner avec une grande élégance dans une histoire bien starifiée à son égo. Une réalisation qui souligne les relations qui entourent ce créateur. Une façon surtout de bien nous familiariser à des personnages pouvant devenir importants par la suite des évènements. Une musique d'ambiance rock'n'roll décoiffant (merci AC/DC) pour un scénario bien structuré qui pointe toujours son doigt sur l'armement et sur une histoire de vengeance. Petit à petit le SHIELD commence à se dessiner. Ici, monsieur Stark s'épanouie dans un spectacle bien stimulant, bien explosif, bien pétillant. Un bon film d'action.
Moins bon que le premier, mais divertissant. Robert Downey Jr. montre de plus en plus qu'il a la carrure du super-héros, l'humour parfois présent fait plaisir à entendre, mais l'intrigue est pas terrible, Mickey Rourke est pas mal en méchant, Don Cheadle est très bon aussi et les effets spéciaux réalistes. Mais ce qui dérange le film, c'est ses petites longueurs de temps en temps, mais rien de mal.
Probablement le moins bon de la trilogie Iron Man mais il n'en demeure pas moins divertissant. La scène du grand prix est marquante et la musique toujours aussi satisfaisante. Un film sympathique et qui malgré tout a introduit 2 héros importants du MCU à savoir War Machine et Black Widow. Un bon divertissement !
Moi qui attendais avec impatience la suite, on peut dire que la déception est grande. En effet bien que les acteurs soient toujours aussi bon (Malgré que Paltrow ne passe que pour une secrétaire qui va se faire le héro), on regrette un scénario facile et des musiques inexistantes ainsi qu'une réalisation sympathique mais déjà-vu.
Pour un film de super-héros je trouve que ce film manque d'action et est inégale. Effectivement Iron man 2 commence en fanfare puis, peu à peu, le spectateur s'ennuie. Le film tourne en rond et n'en finit plus. Tout cela dû à un mauvais scénario.
Enfin les scènes d'actions dans le film se font attendre et on nous en sort une minuscule qui dure à peine trente secondes !! Je trouve que pour un budjet de 200 000 000 $, le réalisateur à gaspiller et mal gérer cet argent ...
En conclusion je trouve que ce film est mauvais sur tout les points et n'arrive même pas à la cheville du premier opus.
Espérons que Shane Black remontera le niveau :)
Pour un film de super-héros je trouve que ce film manque d'action et est inégale. Effectivement Iron man 2 commence en fanfare puis, peu à peu, le spectateur s'ennuie. Le film tourne en rond et n'en finit plus. Tout cela dû à un mauvais scénario.
Enfin les scènes d'actions dans le film se font attendre et on nous en sort une minuscule qui dure à peine trente secondes !! Je trouve que pour un budjet de 200 000 000 $, le réalisateur à gaspiller et mal gérer cet argent ...
En conclusion je trouve que ce film est mauvais sur tout les points et n'arrive même pas à la cheville du premier opus.
Espérons que Shane Black remontera le niveau :)
Un second volet qui fonctionne sur le même tempo que le premier opus : humour léger, action bien calibrée et un Iron man / Tony Stark hyper charismatique. Robert Downey Jr prend du plaisir dans son rôle. Décalé et fidèle au personnage de BD.
Mieux que le premier, Iron Man 2 est une excellent film de super héros. Mickey Rourke fait un très bon vilain, ACDC est encore au rendez-vous, ça fait plasir. Très bon scénario et scènes de combat. La relation entre Tony et Pepper évolue et c'est tant mieux ! Je vous le conseille de le regarder avant la sortie du trois le 24 avril, qui à l'air DEMENTIEL !
Pour tout vous dire, je suis très loin de porter aux louanges le premier épisode de Iron Man. Je reconnais que c'est un film sympathique, assez divertissant car génialement porté par son interprète principal et... c'est tout. En fait le reste est très commun finalement et a été vu ailleurs assez souvent pour peu surprendre et sans le génial Robert Downey Junior, autant dire que le film serait très pauvre. Et passé l'effet de surprise et la découverte du personnage, cette suite n'évite pas l'écueil dont aurait pu souffrir le premier et sombre dans la vacuité la plus totale. Alors dans l'ensemble, Downey Junior fait toujours mouche et son numéro amuse. D'ailleurs pour les demeurés qui regrettent qu'il soit moins "festif" dans cet opus que dans le premier, on va dire que vu les circonstances imposées par le scénario,
spoiler:
à savoir qu'il est en train de crever
, ça peut se comprendre parfaitement. Mais clairement le problème de cet épisode c'est qu'il est incapable de poser ses enjeux de façon convaincante et surtout il est incapable de se centrer sur quoi que ce soit d'intéressant. Ainsi on trouve un lot de scènes inutiles et surtout un rythme inégal. Quant aux scènes d'action, elles sont à ce long métrage ce que Duke Nukem Forever fut à l'industrie du jeux vidéos : des arlésiennes qui se font attendre mais qui une fois arrivée à fait un grand plouf. En soi, elles ne sont pas désagréables, mais elles sont finalement assez communes dans leur mise en scène, manquant clairement de souffle. Si l'on ajoute le fait qu'elles durent trop peu de temps et que leur conclusion est souvent bâclées, autant dire que la frustration est à son comble. Et ajoutez à cela leur raréfaction. Et c'est clairement là où cette suite s'est vautrée de façon splendide car après tout ce que l'on attendait surtout après le premier épisode c'était un film qui tienne ses promesses sur le plan du spectacle là où son prédécesseur patinait dans la semoule à ce niveau là... et bien non là encore ça a été la déception. En clair on se retrouve devant un Iron Man 2 qui se laisse suivre grâce au capital sympathie que l'on a pour le personnage principal; mais qui n'a clairement rien d'intéressant à dire et encore moins à montrer. Un film vide qui fait office de bouche trou dans la production Marvel.
, ça peut se comprendre parfaitement. Mais clairement le problème de cet épisode c'est qu'il est incapable de poser ses enjeux de façon convaincante et surtout il est incapable de se centrer sur quoi que ce soit d'intéressant. Ainsi on trouve un lot de scènes inutiles et surtout un rythme inégal. Quant aux scènes d'action, elles sont à ce long métrage ce que Duke Nukem Forever fut à l'industrie du jeux vidéos : des arlésiennes qui se font attendre mais qui une fois arrivée à fait un grand plouf. En soi, elles ne sont pas désagréables, mais elles sont finalement assez communes dans leur mise en scène, manquant clairement de souffle. Si l'on ajoute le fait qu'elles durent trop peu de temps et que leur conclusion est souvent bâclées, autant dire que la frustration est à son comble. Et ajoutez à cela leur raréfaction. Et c'est clairement là où cette suite s'est vautrée de façon splendide car après tout ce que l'on attendait surtout après le premier épisode c'était un film qui tienne ses promesses sur le plan du spectacle là où son prédécesseur patinait dans la semoule à ce niveau là... et bien non là encore ça a été la déception. En clair on se retrouve devant un Iron Man 2 qui se laisse suivre grâce au capital sympathie que l'on a pour le personnage principal; mais qui n'a clairement rien d'intéressant à dire et encore moins à montrer. Un film vide qui fait office de bouche trou dans la production Marvel.
Robert Downey Jr est une nouvelle fois un personnage qui mélange l'humour et le charisme, il incarne Tony Stark, héros du film. Cependant, mis a part un très bon acteur principal, le reste du film est assez moyen, l'histoire n'a pas de rebondissement, le film est plat, surement dû au fait que Mr Stark n'a pas d'objectif dans le film, il subit juste les événements, il n'entreprend que peu de choses, c'est donc un point contraire au premier opus d' "Iron man". En effet dans celui-ci, on observe une quête d'une nouvelle personnalité, une envie d'un monde meilleur, ici rien de tout cela, on a une réelle impression que le metteur en scène est paralysé par les actions du premier "Iron man", que tout a déjà été vu et que cette suite est bâclée.. Don Cheadle remplace Terrence Howard dans le rôle du colonel Jim Rhodes, fidèle ami de tony Stark, a notre plus grand regret..
On peut également parler du manque d'action : 10 minutes au maximum de confrontation dans 1h57 de film... Cependant si on peut retirer un point positif du film, les effets spéciaux sont toujours d'une grande qualité.
On peut également parler du manque d'action : 10 minutes au maximum de confrontation dans 1h57 de film... Cependant si on peut retirer un point positif du film, les effets spéciaux sont toujours d'une grande qualité.
Après avoir bien aimé Iron Man (1), j'attendais beaucoup d'Iron Man 2 et j'ai été franchement déçu.
Je trouve que le film est trop bavard avec des scènes inutiles et une intrigue qui traîne en longueur.
Le combat final est extrêmement court avec le méchant incarné par Mickey Rouke qui semblait pourtant prometteur. Ce dernier était intéressant et sa relation avec Tony Stark aurait mérité d'être davantage approfondie, plutôt que de gloser sur le narcissisme de Tony Stark.
Un block buster qui sera vite oublié, une déception pour les amateurs de marvels comme moi.
A voir ce que donne le 3.
Je trouve que le film est trop bavard avec des scènes inutiles et une intrigue qui traîne en longueur.
Le combat final est extrêmement court avec le méchant incarné par Mickey Rouke qui semblait pourtant prometteur. Ce dernier était intéressant et sa relation avec Tony Stark aurait mérité d'être davantage approfondie, plutôt que de gloser sur le narcissisme de Tony Stark.
Un block buster qui sera vite oublié, une déception pour les amateurs de marvels comme moi.
A voir ce que donne le 3.
Fun et agréable, un grand déferlement d'actions et d'humour. Plus un film à grand spectacle qu'une vrai suite de film
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse