Derniers Avis : Iron Man 2 - Page 17

Pour commencer, on va pas se mentir ce second volet d'Iron Man est en dessous de tout comparer au premier opus de la saga. Dans le premier volet de la franchise, Robert Downey Jr. parfait en Tony Stark s'amusait avec son génie dans les caves afghanes à construire une armure (plutôt que le missile qui lui avait été ordonner de faire) afin de lui permettre de s'échapper des griffes de ses ravisseurs tout en affrontant une vague d'ennemi sur le chemin de sa fuite. Dans cette suite multiplication de méchants mais aussi de femmes, d'intrigues et même de villes (des Etats-Unis à Moscou et même Monaco) mais le film reste plus rythmée que le premier opus, qui se consacrait à la genèse du super-héros. Pour ce qui est du méchant, Mickey Rourke incarne avec sobriété son ennemi juré, quand aux allié(e)s nous pouvons noter l’apparition de la Veuve Noire sous les traits envoûtants de la sublime Scarlett Johansson, experte des combinaisons moulantes en latex. Bien que moins bien que son prédécesseur, Iron Man 2 distille cependant du grand spectacle divertissant et explosif non sans humour, même si beaucoup pensent que notre milliardaire préféré à perdu de son charme ravageur qui plaisait tant dans le premier film.

Naaaaze par rapport aux 2 autres. Tony Stark insupportable, le role n'est pas cerné et le scenario baclé.... au secours

Aïe, que s'est-il passé ? En 2 ans, on est passé d'un film génial avec un bon scénario, à un concentré d'action consécutives n'ayant ni queue ni tête. Même Robert Downey Jr et Mickey Rourke ne parviennent pas à remonter le niveau du film. Fort heureusement, Scarlett Johansson est là... Tousse tousse.

Un blockbuster qui bénéficie de nombreuses scènes d'action et d’une cascade d’effets spéciaux. Un film dans lequel on retrouve Robert Downey Jr et Gwyneth Paltrow ainsi que Scarlett Johansson et Mickey Rourke, un casting s'avérant tout à fait convaincant. Cependant, la réalisation comporte de gros problèmes de rythme, et surtout, ne prend pas le temps de poser une intrigue. Malgré tout, l’ensemble reste correct et divertissant !

Déception, le 1 étant mon film de super héros préféré... là, à part la séquence à Monaco et l'affrontement final, on s'ennuie essentiellement parce que l'humour tombe à plat, que les situations sont parfois invraisemblables, bref, une suite bâclée!

Mais qu'ont-ils fait !!!! Qu'ont-ils fait du super film qu'était Iron Man !!! Cette suite est mauvaise !!! Mais dans le genre mauvaise elle est vraiment mauvaise hein !!! J'avais adoré le premier mais malheureusement dans celui-ci je me suis ennuyé à mourir. Les acteurs sont toujours aussi excellents (à part deux mais j'y reviendrai), Rody est maintenant joué par Don Cheadle et c'est mieux comme ça.
Les effets spéciaux sont toujours aussi beaux et réussis et les scènes d'action spectaculaires et jouissives !
Mais le gros point noir du film est : le scénario. Il est bancale et trop d'éléments nouveaux sont introduits (le Shield, la maladie de Stark, Hammer Industry etc ...) du coup l'action ne prend pas place et pendant tout le film (hormis le début et la fin) on s'ennui ... Il y a tellement d'éléments dispensables !
Par contre l'univers Marvel se développe de plus en plus et cela fait plaisir de voir des vidéos de Hulk par-ci, des boucliers de Captain America par-là ...
Mais justement dans l'univers Marvel on aurait pu être dispensé de La Veuve Noire. Scarlett Johnson nous livre ici une prestation plus que médiocre en faisant des galipettes dans tous les sens et des têtes de dure à cuire (heureusement dans Avengers elle s'est nettement améliorée). Mais le pire est tout de même Mickey Rourke qui doit, avec ce rôle, figurer dans les méchants les moins charismatiques de l'histoire du cinéma ! Il a le visage tellement figé que on comprend un mot sur deux ! Ajoutez à cette semi-paralysie faciale, un accent russe et un bâton de sucette dans la bouche et vous pouvez vous imaginer la diction que nous offre Mickey Rourke dans ce film. Ça m'embête vraiment de voir à chaque fois mon cher Tony Stark perde contre un homme qui se balade avec des fouets brillants (et un bâton de sucette !*) qu'il a dû se procurer au Toysauru's du coin.
Iron Man 2 est le pire épisode de la trilogie. Regardez seulement le dernier quart d'heure. Lui seul est intéressant.

Après un premier opus du feu de dieu, Jon Favreau remet le couvert pour une nouvelle aventure de l’homme de fer !! Alors qui sera le successeur d’Iron Monger en terme de nouvel ennemi de notre cher Tony Stark ? Cette fois-ci, il s’agira d’un ennemi original, Ivan Vanko, mais qui puise son inspiration de deux personnages Marvel : d’un côté Anton Vanko (dont Ivan sera le fils), le premier à endosser l’armure de la Dynamo Pourpre ; et de l’autre Whiplash, le criminel aux fouets d’acier. Donc, le scénario de ce deuxième opus sera une simple histoire de vengeance : Anton Vanko, le fils d’Ivan Vanko un scientifique russe qui aida Howard Stark à créer son fameux réacteur Arc TFTR1, décide d’honorer la mort de son père, décédé sans le sous et dans l’anonymat le plus absolu en se vengeant du fils Stark. Pour cela, il utilise les plans du TFTR1 de son père pour fabriquer son propre générateur qui alimentera une arme de sa création. Jon Favreau, désormais expérimenté, continue sur la lancée du premier opus en accentuant le côté mégalo de son héros qui ne s’est pas calmé depuis qu’il a avoué être Iron Man. Ainsi nous pourront assister pour première scène du film à une expo tenue par son entreprise dont le premier soir donne vie à un incroyable show où il arrive sur scène depuis les airs en armure au milieu de pom-pom girls, de confettis et sur un air endiablé d’AC/DC !! Tony Stark dans toute sa splendeur : on n’est pas dépaysé !! La chose qui frappe le plus dans ce deuxième épisode c’est sont rythme bien plus soutenu : on ne s’ennuie jamais, même lors de scènes de dialogues ou explicatives, elles s’enchaînent parfaitement comme une partition parfaitement maîtrisée. L’humour est toujours présent (notamment par le biais du personnage un peu plus développé de Hogan, interprété par Favreau lui-même !) et côté action, on continue à avoir l’œil flatté : que ce soit les superbes fouets électriques de Anton/Whiplash, l’intense scène de destruction lors du Grand Prix Historique de Monaco, l’affrontement entre Stark et Rhodes en armures débutant sur « Another One Bites The Dust » de Queen et s’enchaînant sur « Robot Rock » des Daft Punk (idée excellente en tout point !!), la folle course poursuite entre Iron Man et les drones ou l’incroyable combat final se situant dans un jardin japonais sous les fleurs de sakura qui volent (magnifique scène !). "Iron Man 2" est aussi mémorable car il nous confirme sans laisser le moindre doute possible l’arrivée du film "Avengers" en introduisant directement les personnages de Nick Fury et de Natasha Romanoff, alias la Veuve Noire. Cette heureuse initiative nous permet de nous rendre compte à quel point Marvel porte une attention toute particulière pour que leur différentes adaptations soient cohérentes entre elles pour enfin converger en un but ultime : l’avantage c’est qu’on est impatient de voir les prochaines adaptations jusqu’au grand rassemblement que sera "Avengers". Côté casting, si on retrouve avec plaisir Robert Downey Jr. et Gwyneth Paltrow (toujours aussi justes), Terence Howard laisse son rôle (officiellement pour désaccord avec la production) de Jim Rhodes à Don Cheadle et au final, c’est pas plus mal (d’autant plus qu’il va enfin devenir…non chut : les fans vont réellement apprécier ce moment !!) ; Mickey Rourke est excellent dans le rôle du super vilain (quel cabotineur !), Samuel L. Jackson prouve en quelques scènes qu’il est vraiment LA seule personne pouvant incarner Nick Fury à ce jour ; et la délicieuse Scarlett Johansson va vous émoustiller lorsqu’elle va revêtir son « uniforme » de Veuve Noire (en plus de vous dévoiler ses incroyables talents lors d’une scène d’infiltration très bien menée !).
Toujours dans la même veine que son prédécesseur, "Iron Man 2" rempli largement son statut de blockbuster en nous proposant un agréable moment de détente avec un rythme endiablé ! N’oubliez pas de rester après le générique de fin pour la traditionnelle scénette, cette dernière ne laissant aucun doute sur l’identité du prochain héros Marvel qui se verra adapter au ciné : j’en salive d’avance !!

Mais quel film stupide...C'est recommandé pour les 12 ans et moins, et probablement pour les garderies..M.B.

Je l'ai trouvé moins percutant que le premier volet, on passe toujours un bon moment mais l'ennui lors des trop nombreuses scènes d'actions n'est pas loin ... les plus : RDJ toujours aussi hilarant, les méchant si méchants ! les moins : le côté anti-conformiste qui s'amoindrit au fur à mesure qu'il faut "sauver l'Amérique", les scènes d'action interminables avec une bande son tellement forte qu'elle en devient insupportable, des français avec l'accent québécois (il n'y a pas d'acteurs français aux US???) et une Gwyneth Paltrow encore plus cul cul.

Nous retrouvons avec plaisir Robert Downey Jr qui joue toujours le même rôle avec sa pointe d'humour noire mais je n'ai pas accroché. Je m'attendais à vrai dire à beaucoup mieux.C'est sans doute le moins bon de la trilogie où j'ai vécu de très grands moments d’ennuis...

C'est un plaisir grandiose de revoir notre acteur fétiche pour un deuxième épisode aussi réussit que l'original . Toujours réaliser par Jon Favreau , qui cette fois - ci , apparait en chair et en os dans le film , nous offre un spectacle plus spectaculaire au scène d'actions à couper le souffle avec lequel , Robert Downey Jr. impose sa patte d' humour très décalé . Les second rôles sont toujours aussi savoureux , entre autre , l' imposante prestation de Mickey Rourke , un acteur qui fait son grand retour au cinéma , donne de sacré fil a retorde au célèbre justicier en armure . La brève apparition de Samuel L. Jackson , dans la peau de Nick Furry , est salvatrice . Son apparition est le signe comme on le sais , de l’amorce du projet des Avengers . L'histoire est intéressante et les personnages ont évolués . Dommage que la réalisation soit paresseuse , mais le spectacle est efficace . Un deuxième volet réussit .

Les armures se multiplient (mais pas comme dans le 3). On reprend (presque spoiler: Dommage pour Terrence Howard
) les mêmes et on recommence ! Seul points noirs, trop de références un peu bizarre au comics (Anton Vanko est le créateur de la Dynamo Pourpre et n'a rien à voir avec Whiplash, la veuve noir a plutôt commencé comme ennemi mais bon ...). Mais l'ensemble reste correcte

Un film mollasson aux enjeux plutôt un méchant pas terrible,des scènes d'action pas terribles,des dévelloppenement de personnages pas terrible et un scénario pas terrible,on ne sera satisfait au final que du fait qu'au final,ça reste Iron Man,mais au fond,la seule raison pour ce film d'exister,c'est pour établir en profondeur le S.H.I.E.L.D et la veuve noire pour Avengers.

Ce second volet est assez décevant par rapport au premier, on découvre une nouvelle armure,la scene des formules 1 est super mais terrence howard a été remplacé par don cheadle dans le role de rhodes et ca c'est une erreur impardonnable.

Jon Favreau n’a pas réussi à éviter le piège du second volet décevant, la faute à un scénario bâclé et terne. Les effets visuels ont beau être excellents et les scènes d’actions bien filmées, le tout demeure divertissant d’accord mais manque réellement de consistance. Autant dire donc que je m’y suis un peu ennuyé. Tony Stark, plus drôle mais aussi plus narcissique que jamais, est toujours parfaitement interprété par Robert Downey Jr. En incarnant un méchant peu charismatique, Mickey Rourke ne m’a pas vraiment convaincu non plus au contraire d’un Sam Rockwell beaucoup plus inspiré. Résultat sans appel : "Iron Man 2" est le moins bon de la série. Avec les présences de la "Veuve Noire" (Scarlett Johansson) et de "Nick Fury" (Samuel L. Jackson), on met déjà un petit pied dans le futur (« Avengers »).