53379 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 713 critiques spectateurs
5
414 critiques
4
719 critiques
3
672 critiques
2
533 critiques
1
204 critiques
0
171 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 avril 2013
On retrouve avec plaisir l'univers d'I-M qui s'étoffe de plus en plus (War Machine, Justin Hammer, la Veuve Noire, l'Homme au fouet) mais cet opus reste un ton en-dessous du 1er, la faute à un scénario poussif par moments (le duel entre Tony et Rodhey, le rôle de Scarlett qui a un peu de peine à se faire une place). Après le méchant un peu fade du 1er film, Mickey Rourke s'en sort pas trop mal (malgé un design moyen) mais Justin Hammer manque de charisme. Un bon cru Marvel.
C'est l'Iron Man que j'aime le mooins mais il est pourtant très bien! J'ai beaucoup apprécié la fin: la bataille et le moment romantique avec Pepper! A voir!
Contrairement à beaucoup de gens, j'ai préféré cette suite au premier. Les acteurs sont toujours aussi bon et le scénario reste sympa. Certes , les personnages sont un peu moins bons mais ce n'est pas très grave. Non, là où Iron-man 2 est clairement mieux que son ainée, c'est au niveau des scènes d'action. Oui, il n'y en a pas beaucoup mais elles sont bien filmées et classe. Alléluïa.
J'avais bien aimé le premier épisode pour tout ce qui concernait la fabrication d'Iron Man, les premiers essais de l'armure et la relation ambiguë de Tony Stark avec sa secrétaire, la charmante Pepper Potts/Gwyneth Paltrow. Là, je trouve le film mal foutu. Le côté narcissique et bling-bling du héros devient lassant. Même la BO pêchue d'AC/DC renforce l'aspect factice du film. Les problèmes spoiler: de santé de Stark et le désir spoiler: d'appropriation d'Iron Man par l'Armée m'ont peu passionné. L'apparition de Nick Fury du S.H.I.E.L.D dans le but de lier la série aux Avengers tombe comme un cheveu sur la soupe. La présence de Scarlett Johansson en Veuve Noire sexy est superflue. Les scènes d'action spectaculaires spoiler: (sur le circuit de Monaco durant une course de F1 et le combat final contre les drones-soldats) côtoyant parfois le ridicule (le duel opposant spoiler: Stark/Iron Man complètement saoul à son ami le colonel ) ne font pas oublier les bavardages qui ralentissent le film. Mickey Rourke (avec son perroquet) incarne un méchant convaincant mais prévisible. Cet Iron Man 2 peine à assurer le service minimum, à savoir divertir tout simplement.
ce deuxième opus d'Iron man est juste une déception. A part le charisme de Robert Downey Jr je ne vois pas ce que nous avons. Le scénario ne tient que sur 30 minutes du film. Je me suis ennuyé devant ce film, et il ne vaut clairement pas le premier, or mis la musique de ACDC qu'on retrouve pour le générique de fin.
Iron Man 2 est une suite qui, évidemment, m'intriguait énormément vu la grosse surprise qu'avait été le premier film. Ben au final, je suis allé voir à la place Alice au Pays des Merveilles, et bizarrement, je ne regrette pas tellement que ça mon choix. Aucun des deux films n'est vraiment bon, mais j'ai trouvé Alice au Pays des Merveilles curieusement plus divertissant que cette suite! Oui je sais, c'est triste à dire mais c'est ma vérité, je n'ai pas aimé Iron Man 2 alors que je m'attendais pourtant à ce qu'il soit moins bien. Mais je ne m'attendais pas à ce qu'il soit incroyablement ennuyeux! Bon, pour vous expliquer le problème que j'ai avec ce film, je vais commencer par parler des acteurs. Robert Downey Jr. reprend le rôle de Tony Stark sans aucune difficulté, il est toujours aussi habité par son personnage et plein d'énergie. Son problème? SON PERSONNAGE! Gwyneth Paltrow reprend elle-aussi le rôle de Pepper Potts avec talent et pour notre plus grand plaisir sans faire un seul faux pas. Son problème? SON PERSONNAGE! Scarlett Johansson est nouvelle dans cette aventure et là aussi on en est heureux car elle réussit à être intrigante, mystérieuse tout en étant très sexy. Son problème? SON PERSONNAGE! Mickey Rourke est lui aussi nouveau dans cette suite et s'en tire plutôt bien selon moi. Je n'ai pas trouvé son jeu mauvais. Son problème? SON PERSONNAGE! Sam Rockwell est en quelque sorte le second méchant du film censé apporter une petite dose de fun aux spectateurs en ayant l'air cool et décontracté ( la scène avecspoiler: sa présentation des armes dernier cri en témoignera et ne servira strictement à rien par la même occasion! ), et il joue de manière tout à fait correcte son personnage. Son problème? SON PERSONNAGE! Jon Favreau se gratifie lui-même un rôle d'agent très spécial et n'est pas mauvais là-dedans. Son problème? SON PERSONNAGE! Don Cheadle remplace Terrence Howard dans ce second volet. Son problème? IL EN A 2! SON PERSONNAGE ET LE FAIT QU'IL REMPLACE TERRENCE HOWARD! Bon, pour le reste, c'est cool de voir Samuel L. Jackson et Clark Gregg mais leurs personnages aussi sont juste là pour décorer. Le casting est très bon mais n'arrive pas à faire oublier la fadeur de leurs personnages! Ramin Djawadi ne fait plus parti de la franchise Iron Man et a laissé sa place à John Debney. Le résultat? Une musique correcte mais loin d'être aussi mémorable que celle du premier film! Et qu'est-ce qu'il en est des scènes d'action? Elles sont très bien faites mais il n'y en a que 3! Et là deuxième est plus une scène humoristique qu'autre chose! Ça ne m'aurait pas dérangé si le reste du film avait été agréable et intéressant à regarder. Le problème c'est que ce n'est pas le cas! Les effets spéciaux sont bien entendu très bien foutus et les nouvelles armures d'Iron Man et de War Machine sont très classes! Il en est de même pour la photo et les décors du film. Mais ça ne suffit pas! Donc je pense que vous avez tous deviné de ce que je pense de l'intrigue principale du film. C'est laborieux à souhait!!!! Le principal problème est qu'il ne se passe pratiquement rien pendant 2 heures! Le personnage de Tony Stark passe son temps à parler pour rien! Voilà son problème! Dans le premier film Iron Man, c'était fait de manière raisonnable et chaque fois qu'il entrait dans un gros délire ça me faisait marrer! Ici non! J'ai particulièrement en horreur la scène au début où spoiler: il dit à Pepper qu'elle va diriger l'entreprise Stark Industries, j'ai crû que ça n'allait jamais s'arrêter, je me demande comment les acteurs ont pu prendre plaisir à parler autant sans s'arrêter! Son personnage souffre oui, mais c'est fait de manière beaucoup moins convaincante que dans le premier! Et il en est de même pour Pepper qui pendant tout le film va se contenter de gueuler sur Tony Stark sans que son personnage évolue. On en viendra même à se demander pourquoi spoiler: ils s'embrassent à la fin tant les deux personnages ne semblent partager aucune relation amicale?! Le méchant est particulièrement raté! On ne peut pas dire qu'Obadiah Stane était un grand méchant mais il était tout à fait correct et bénéficiait de temps d'apparition utiles au film! Ici non! spoiler: Ivan Vanko va crever sans dire une seule bonne réplique ou même qu'on ait pitié pour lui! Et il n'aura aucun développement pendant tout le film! La Veuve Noire ne sert pratiquement à rien, elle aurait pu être remplacée par Nick Fury ça aurait été la même chose! Ou Nick Fury aurait pu être remplacé par La Veuve Noire! En tout cas, il fallait pas mettre les deux! Iron Man 2 ne lui sert uniquement que d'introduction! Heureusement, elle sera bien plus recherchée dans Avengers! James Rhodes est assez secondaire au final et s'avère moins cool que dans Iron Man. Et l'humour? C'est la plupart du temps très lourd! Mais j'avoue que spoiler: le coup de l'ex-femme lors du combat final m'a bien fait rire! Sinon, je me souviens à peine des moments où j'ai souri! Le scénario est plat, très plat et on regrettera quespoiler: la scène du nouveau générateur ARC ne soit pas plus poignante et efficace! En conclusion, Iron Man 2 est une suite très décevante qui, bizarrement, n'a pas tant déplu que ça aux spectateurs. Mai pour moi, ça a été ennuyant. Je me suis fait chier pendant tout le film. Mais j'ose espérer qu'Iron Man 3 rattrape les erreurs du deuxième!
Robert Downey Jr. revient une nouvelle fois dans la peau ou plutôt l'armure d'Iron Man. Réalisé par Jon Favreau, ce deuxième opus de l'homme de fer est très spectaculaire, drôle et cette fois-ci, Tony Stark devra affronter Michey Rourke aux bras électriques. Le film commence par une course de voiture à Monaco où Tony Stark rencontre son ennemi: plutôt spectaculaire. Personnellement j'ai bien aimé, c'est un très bon Marvel avec de l'action bien dosé pour pouvoir plaire aux petits comme aux grands. Très bien!!!!!!!!!!!!!!!
Suite bien meilleure que le premier film (encore heureux d'ailleurs...), mais ça reste toujours assez moyen bien que peu ennuyeux. Le méchant intervient dès le début dans un stade, il est assez ridicule avec sa vieille tronche de shooté et ses fouets électriques. Le type qui le prend sous son aile est plutôt pas mal mais on devine bien trop ce qui va se passer. Cette fois on a droit à deux Iron man contre le gros méchant à la fin, toujours aussi peu inspiré. A part ça, l'action reste honnête et le film se regarde, mais bon...
La suite des aventures d'iron man, tellement habitué maintenant a voir des films en trilogie qu'il était inévitable d'en voir un deuxième... ici Michey Rourke est de la partie en étant whiplash, on a de l'action, de la lumière la photographie est bonne, la scène a Monaco est plutôt assez réussit.. ensuite sa manque de punch dans l'action.. il faut attendre vraiment la fin pour voir un combat et quel combat!!... a peine 15 secondes... avec le boss final ....dommage.... un film qui a du potentiel mais un peu vite expédié vers la sortie...
Je l'ai trouvé aussi bien que le premier : graphismes, effets spéciaux, manipulations d'hollogrammes dans l'atelier et inventions restent époustouflants. Robert joue toujours aussi bien son rôle. Scarlett Johnson est sublime dans ses habits de secrétaire et dans sa combinaison moulante. Il y a plus de péripéties dans ce scénario que dans le précédent. Mais je l ai trouvé un peu long tout de même. Quelques scènes inutiles suremment.
J'attendais cette suite avec impatience mais je dois dire que je n'étais pas aussi satisfait que quand j'ai vu le premier Iron Man. Le scenario manque d'originalité et n'est pas très prenant, même si cette histoire met en valeur des personnages charismatiques superbement interprété par des acteurs restent impeccables malgré que Pepper ( Gwineth Paltrow ) soit énervante dans ce deuxième opus et que Mickey Rourke dans le rôle de Wiplash est vraiment décevant, heureusement, j'ai beaucoup aimé Sam Rocwell dans le rôle de Justin Hammer. J'ai été également un peu déçu des scènes d'actions notamment la bataille finale qui manque légèrement d'efficacité (spoiler: Iron man et Rhodes tuent Wiplash en moins de 5 minutes ). En revanche les effets spéciaux ainsi que les effets visuels sont toujours aussi spectaculaires.
Iron Man 2 c’est la suite tant attendue du premier volet Iron Man qui avait connu un grand succès public et critique. Mais le problème c’est que cette suite est décevante à de nombreux niveaux même si certains points positifs sauve le film en partie. Le monde entier sait désormais que l’inventeur milliardaire Tony Stark et le super-héros Iron Man ne font qu’un. Malgré la pression du gouvernement, de la presse et du public pour qu’il partage sa technologie avec l’armée pour qu’elle se procure les même armures, Tony Stark refuse de divulguer la moindre information sur son armure pour qu’elles ne tombent pas entre de mauvaises mains. Mais un jour alors qu’il participe à une course de Formule 1 sur le circuit de Monaco il est attaqué par un homme doté d’une arme de la même technologie que son armure, Whiplash. Cette attaque remet en cause ses propos disant que personne ne pourra maîtriser une telle technologie avant des années. Aidé de Pepper Potts et de son ami James Rhodes, Tony Stark va forger de nouvelles alliances et affronter ce nouvel ennemi tout puissant. En fait Iron Man 2 c’est Iron Man en deux fois plus gros c’est à dire plus d’action, dans celui-là ce n’est pas trop le cas malheureusement, plus d’effets spéciaux, dans ce film oui et aussi plus de personnages, ici oui. Mais le problème d’Iron Man 2 c’est son scénario. Le scénario, le scénario et bien on peut dire qu’il y en a quasiment pas. En fait Iron Man 2 serait plutôt une extension du premier film, un peu comme dans l’univers des jeux vidéos avec par exemple Assassin’s Creed 2 et sa suite direct Assassin’s Creed Brotherhood pour ceux qui connaissent et bien là c’est Iron Man avec sa suite direct Iron Man 2, c’est pareille. Mais revenons au scénario de cette suite qui est on va pas le caché est décevante. L’histoire de ce deuxième opus n’est pas des plus captivantes ou passionnantes, le premier volet nous montrait la naissance du héros dans une intrigue bien ficelée et intelligente qui emmenait le spectateur dans les aventures de Tony Stark. Et bien ici on est emmené mais on s’ennui car les scènes d’action mettent du temps à venir et elles restent assez classiques tout de même mais ça réveille quand même. Le scénario tourne en gros autour du procès pour que Stark partage sa technologie avec l’armée, là encore sa va c’est assez intéressant, mais ensuite il y a la partie où il doit trouver un nouvel élément pour lutter contre le poison qui se dirige vers son cœur et ainsi reprendre du service, là c’est pas très originale et on sait comment ça se finit. Mais ce qui est le plus décevant dans Iron Man 2 au niveau du scénario c’est l’histoire qui tourne autour du méchant Whiplash, il ne se passe rien et il sert à rien en fait ce méchant dans le film, il veut tuer Stark et… bah c’est tout en fait, c’est dommage car il est incarné par Mickey Rourke qui est un excellent acteur et il aurait put apporter de la noirceur, de la violence et du chaos au film mais non il veut juste son perroquet et tuer Tony Stark pour venger son père, et en plus il ne parle beaucoup dans le film. Enfin voilà on peut dire que le scénario d’Iron Man 2 est pas terrible mais si le film est « raté », pas complètement, mais un peu c’est parce que je pense que la production à voulu aller trop vite et lancer le film rapidement au lieu de prendre son temps pour trouver une intrigue bien ficelée et qui tient la route, ils auraient du patienté un peu comme pour Iron Man 3, entre les deux films il y a trois ans d’écart alors qu’entre celui-ci et le premier il n’y a que deux ans d’écart! Iron Man 2 est un film de super-héros donc il y a de l’action mais dans ce film il n’y en a que trois. Il y a la scène sur le circuit de voiture à Monaco où Stark affronte pour la première fois Whiplash, la scène est assez stylé avec les ralentis pour les explosions et les destructions des voitures, ensuite il y a la scène de bagarre entre Rhodes et Tony où les deux amis sont en armure et détruisent une partie la maison de Stark, et pour finir il y a le combat final avec les drones où on assiste à des explosions, des mitraillages et des combat entre armures, une scène d’action superbe et explosive mais qui arrive un peu trop tard. Maintenant parlons des acteurs du film, Robert Downey Jr. c’est lui LE point fort du film car c’est grâce à lui que le film est sauvé car s’il n’était pas là on s’ennuierait encore plus, l’acteur est toujours aussi excellent dans le rôle qui lui était prédestiné et apporte de l’humour et de l’ironie comme d’habitude. Ensuite il y a Gwyneth Paltrow qui joue l’indispensable Pepper Potts, elle est toujours aussi séduisante, il y a donc Mickey Rourke le « méchant » du film, l’acteur est bon mais le personnage n’est pas assez fouillé pour être un grand méchant et on peut dire que pour le moment les méchants d’Iron Man ne sont pas si « diaboliques » que ça, dans le premier film il était bien mais classique et ici c’est un méchant mais éclipsé de l’intrigue, qui ne parle pas et ses projets sont pas captivants. On peut signaler la présence de Scarlett Johansson qui est superbe dans le rôle de la Veuve Noir, la séquence de combat avec les agents de sécurité est…..géniale, Don Cheadle joue Rhodes et remplace Terrence Howard mais Cheadle est mieux dans le rôle je trouve, Sam Rockwell est Justin Hammer, pas mal dans son rôle, et enfin il y a Samuel L. Jackson dans le rôle de Nick Fury le directeur du S.H.I.E.L.D qui est toujours là pour le projet Avengers, globalement le film bénéficie d’un excellent casting. J’oubliais les petits clins d’œil habituels: le bouclier inachevé de Captain America chez Stark, un exemplaire d’une de ses aventures dans la valise du père de Tony, la scène du générique qui annonce l’arrivé de Thor au cinéma et à la fin lors de la scène où Fury effectue un débriefing avec Tony on peut voir des images de L’Incroyable Hulk quand celui-ci a ravagé un campus. Iron Man 2 est donc une suite décevante au niveau du scénario, c’est dommage car c’était bien partie avec le premier opus, mais le film est sauvé par les acteurs qui se sont bien investies comme Robert Downey Jr., Gwyneth Paltrow, Don Cheadle ou encore Scarlett Johansson. Le film reste néanmoins divertissant.
Légèrement moins bien que le premier (c'est pourquoi 3,5) mais cela reste quand même un bon film avec de l'action .... J'irais voir le 3des sa sortie :)