menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,4
53379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
414 critiques
4
719 critiques
3
672 critiques
2
533 critiques
1
204 critiques
0
171 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il s'agit du 3e film de l'univers cinématographique Marvel et fait partie de la phase I.
Don Cheadle remplace ici Terrence Howard dans le rôle de James Rhodes, alias War Machine. Terrence Howard devait initialement reprendre son rôle dans Iron Man 2 mais cela a été compromis par plusieurs désaccords entre l'acteur et la production. Les deux acteurs ont déjà joué ensemble dans Collision
La scène de course se déroule à Monaco
une bonne suite plein d action
Don Cheadle remplace ici Terrence Howard dans le rôle de James Rhodes, alias War Machine. Terrence Howard devait initialement reprendre son rôle dans Iron Man 2 mais cela a été compromis par plusieurs désaccords entre l'acteur et la production. Les deux acteurs ont déjà joué ensemble dans Collision
La scène de course se déroule à Monaco
une bonne suite plein d action
Parfaitement réalisé par Jon Favreau, ce film d'Action au budget "gastronomique" nous offre de grands effets visuels, une BO rock d'enfer, et un Joli casting avec les remarquables présences de Gwyneth Paltrow et Samuel L. Jackson , un solide Robert Downey Jr, et la belle et efficace Scarlett Johansson qui réalise d'étonnantes cascades.
Dommage que Le scénario, avec quelques longueurs, soit si peu passionnant. Il nous propose une lutte technologique pour l'armement, variant entre les drones et les armures. Le sujet de cette fiction s'attache très peu aux personnages. Il s'oriente presque exclusivement vers des combats et poursuites, certes spectaculaires mais, Marvel oblige, finalement opposées à toute forme de finesse, d'humour ou de poésie.
Dommage que Le scénario, avec quelques longueurs, soit si peu passionnant. Il nous propose une lutte technologique pour l'armement, variant entre les drones et les armures. Le sujet de cette fiction s'attache très peu aux personnages. Il s'oriente presque exclusivement vers des combats et poursuites, certes spectaculaires mais, Marvel oblige, finalement opposées à toute forme de finesse, d'humour ou de poésie.
Jon Favreau réalise une suite réussi, aussi bien que le premier mais avec beaucoup plus d'originalité, un film incroyable. Des séquences d'actions et des scènes d'actions spectaculaires et des effets spéciaux époustouflants. Un casting d'enfer est en plus, toujours le même acteur pour joué Iron Man, Tony Stark. Un film fantastique ! Jon Favreau continue de faire ses preuves.
Iron man 2 sorti en 2010 est un film de la phase 1. Le casting est un peu plus marqué avec la présence de Robert Downey Jr. mais aussi Samuel L. Jackson, Don Cheadle (war machine) ainsi que Scarlett Johansson. Effectivement, la toute première apparition de la veuve noire se déroule dans ce film, cependant, son personnage est très secondaire et très sexualisé.
Iron man 2 est un film avec de bonnes idées notamment sur les difficultés d’être un héros avec une identité connue du grand public mais aussi l’aspect familiale. Malheureusement, cela n’est pas assez exploité, le problème au sang de Tony n’est pas une bonne idée.
Les motivations du méchant ne sont pas très claires.
Les combats sont par contre vraiment très sympathiques, le film se regarde facilement.
Iron man 2 est un film avec de bonnes idées notamment sur les difficultés d’être un héros avec une identité connue du grand public mais aussi l’aspect familiale. Malheureusement, cela n’est pas assez exploité, le problème au sang de Tony n’est pas une bonne idée.
Les motivations du méchant ne sont pas très claires.
Les combats sont par contre vraiment très sympathiques, le film se regarde facilement.
Iron Man 2 est plaisant, et il développe des idées intéressantes, mais son grand défaut, c’est de vouloir en développer trop. En voulant développer le personnage de Tony Stark, en continuant à lever le voile sur l’ « Avengers Initiative » , en introduisant le personnage de Natasha Romanoff, en développant le personnage de Rhodes, mais aussi celui de Pepper, tout en construisant l’antagonisme avec Ivan Vanko et Justin Hammer, le film explore de nombreuses pistes et on sent qu’il veut construire un tableau riche en personnages et en événements, mais c’est ce qui l’empêche de le faire efficacement.
Un très bon épisode Marvel , avec un mechant vraiment réussi malheureusement il manque certaines choses mais c'est le début de la phase
Et tony stark est haut en couleurs, pepper est parfaite
Et la B.O une des meilleures de Marvel
Et tony stark est haut en couleurs, pepper est parfaite
Et la B.O une des meilleures de Marvel
Le moins bon des trois Iron man avec un méchant qui ne retiens pas vraiment l'attention. Le film reste cependant agréable à regarder avec un acteur toujours au top dans ce rôle d'Iron man.
Super bon film, épique, fort en rebondissement, j'ai adoré ! Connaître la suite de l'histoire de Tony Stark est un pur plaisir.
Je ne l'ai pas du tout aimer, moyennement accrocher avec ce deuxième me volet de ce Marvel.. Mais le conseille tour de même
Cet opus est moins prise de tête que le premier. Il se concentre beaucoup plus sur l'action et les effets spectaculaires, l'histoire du personnage ayant été développée dans le premier film.
C'est un grand divertissement, un bon moment de détente.
C'est un grand divertissement, un bon moment de détente.
Quel est l'objectif de Tony Stark c'est la partie la plus importante de toute histoire de ce film et pourtant elle est absente. On peut dire que son objectif est d'arrêter Whiplash mais ce dernier ne menace jamais personne sauf dans une scène et à l'extrême fin de l'histoire ce qui est trop rare pour constituer un véritable objectif pour Stark. On peut arguer que son objectif est de trouver le remède à sa toxicité sanguine pour se maintenir en vie mais il ne travaille activement à cet objectif que pendant moins de 5 minutes dont la majeure partie est consacrée à un gag avec le bouclier de Captain America. Puis il se guérit avec une telle facilité que toute tension et tout conflit sont complètement tués. Donc ça ne peut pas être son but non plus. Quel est le plan du méchant et tout d'abord qui est le méchant. Whiplash ou Justin Hammer on n'en sait rien. Hammer veut simplement un contrat de défense ce qui représente une menace de zéro pour Stark s'il réussit à obtenir le contrat. Whiplash a lui une motivation qui est aussi faible qu'une nouille mouillée. Il se bat contre Stark à l'hippodrome et passe le reste du film assis dans une pièce à l'autre bout du pays sans menacer personne jusqu'à la toute fin. Quelqu'un a vu où la logique de cette histoire est allée pas moi. Alors qu'aucun méchant ne représente une menace pour Stark pendant tout la deuxième partie de cette histoire et que Stark n'a pas d'objectif propre nous nous retrouvons avec un désordre total au milieu du film. Stark agit et ne fait rien d'intéressant ou d'excitant parce qu'il n'a simplement rien d'autre à faire. Son conflit avec Pepper était tellement fabriqué que je pouvais presque entendre le cliquetis d'une chaîne de montage chaque fois qu'ils étaient ensemble. C'était un moment totalement dépourvu d'émotion et à cause de cela je ne pouvais pas vraiment m'en soucier...
Ce film est beaucoup moins bon que le premier. Des nouveaux personnages peu intéressants et une fin un peu bâclée.
Iron Man 2 est tout juste moyen la faute à un scénario décevant et à un personnage de méchant raté ce qui dans un film Marvel fait toujours mauvais genre. Un brin ennuyeux qui plus est. Dispensable.
On me l'a prêter en DVD et il est bien, Mickey Rourke est excellent en méchant. La scène du grand prix de formule 1 où Mickey Rourke sème la terreur est impressionnante.
Une suite à l'image du personnage principal : parfois insupportable, souvent ridicule, et ne sachant pas où donner de la tête.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse