Avis : GoldenEye - Page 7

C’était mon premier James Bond au cinéma et franchement, ce fut la baffe. Après les films avec Roger Moore trop portés sur l’esbroufe, l’erreur Lasenby et le côté un peu trop froid et intimiste (mais que j’aimais bien) des films avec Timothy Dalton, je trouve que ce « GoldenEye » rééquilibre bien la recette et la rend du coup assez séduisante. Intéressant aussi que le film digère enfin la chute du bloc de l’est et s’efforce de l’intégrer dans son scénario. Le film possède ainsi une petite noirceur, celle de la fin d’un âge, que je trouve fort sympa. De plus, le duo opposant Pierce Brosnan et Sean Bean tient à mon sens parfaitement la route. Pas le meilleur épisode donc, mais malgré tout un épisode que je trouve très agréable et percutent…

Notre James Bond de 1995 Avec pierce Brosnan marche sur des rails;.. et il faut le dire ce film est super bien maitriser du début a la fin, on ne s'ennuie pas.. on est dans l'action et c'est plutôt très bon signe...notre méchant Sean bean ( Boromir dans le seigneur des anneaux), est d'une crédibilité a faire vaciller notre agent 007... Les décors sont superbes... La scène avec le tank et le train magnifiquement bien réaliser.. notre James Bond girl Izabella Scorupco est magnifique une beauté naturelle comme on en voie peux a vrai dire.. la sulfureuse est féline Famke Janssen (phoenix dans Xmen) devenue une lionne prête a bondir sur sa proie est d'une efficacité redoutable.. et James Bond en fait les frais..Une fin bien maitriser et explosive que nous donne Pierce Brosnan.

• Action : 10 / 10
• Scénario :9 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 9.6 /10
• Bluraythèque: oui

Goldeneye est un James Bond amusant, non pas dans une tonalité sérieuse mais dans la tonalité semi-parodique, que l’on voyait notamment dans les Bond avec Roger Moore. Autant dire que les amateurs d’action sérieuse seront surement déçu, mais au-delà de cela, ce n’est clairement pas le meilleur épisode de la saga.
Les acteurs sont convaincants. Pierce Brosnan est un James Bond de très bonne tenue, qui retrouve d’ailleurs le style Moore, mais en brun, et il n’y a rien d’étonnant à ce que ce Bond là ait la même tonalité que les Bond avec Moore. Elégant, raffiné, Brosnan assure plus qu’honnêtement. Autour de lui comme d’habitude de charmantes dames, ici campé par Isabella Scorupco, tout à fait charmante quoiqu’un peu fade parfois, ce que compense une Famke Janssen déchainée dans un rôle surprenant. Pour le reste le film dispose d’un méchant pas génial. Sean Bean est bon acteur certes, mais il incarne un méchant trop pâle par rapport à ceux que peut affronter James Bond dans d’autres films, et c’est dommage. Si Gottfried John et Janssen compense un peu, reste que ce défaut de grand méchant est gênant.
Le scénario est un peu foutraque. Goldeneye dispose d’une narration assez moyenne, qui accuse parfois quelques baisses de rythme, non pas tellement par défaut d’action mais plutôt par le caractère inutile de certains passages. A l’inverse le film fait des ellipses regrettables, notamment celle concernant le colonel Ourumov dans l’épilogue. Pour le reste j’ai apprécié le second degré de certains moments, l’humour dispersé ci et là, et quelques scènes que l’on ne peut voir que dans un James Bond, à l’instar de celle du char. Franchement tout n’est pas à jeter, mais c’est trop léger dirions-nous, pas assez maitrisé.
Visuellement Goldeneye profite de son budget confortable, et d’un réalisateur inégal mais généralement bon artisan. Campbell ne livre pas ici sa meilleure œuvre, mais son film reste bien fichu, son efficacité dans l’action est perceptible même si certains moments restent brouillons. Il se débrouille, mais c’est vrai que je l’attendais tout de même plus efficace, plus percutant. Reste que les décors sont réussis, notamment tout la séquence finale mais l’escapade à Saint Pétersbourg ne manque pas d’allure, et la photographie est très correcte. De même les effets pyrotechniques sont convaincants, les cascades réussies aussi. Pour la bande son je suis plus mitigée. Si on a de bonnes choses, et c’est appréciable de retrouver aussi le thème original, le travail d’Eric Serra n’est pas toujours très à propos (pendant la scène du poker par exemple). Je crois que ces petits loupés dans la bande son participe du faux rythme de la première partie, la plus concernée par ce souci.
Enfin, Goldeneye n’est pas le meilleur James Bond, ce n’est pas non plus le pire, et en tous les cas c’est un film d’action léger, distrayant. Vu la réputation de cet épisode je m’attendais à quelques choses de plus ambitieux et de plus maitrisé, mais bon, ce n’est quand même pas mal. 3.

Un bon gros coup de jeune à la saga, Martin Campbell va plus loin dans l'action et livre nombre de scènes mythiques. Accompagné d'un casting exceptionnel (Pierce Brosnan, Sean Bean, Judi Dench...), il réalise l'un des meilleurs épisodes.

Un James Bond maîtrisé de bout en bout. Le scénario est plutôt quelconque dans la saga Bondienne puisqu'il n'a pas la prétention de reprendre le personnage et la saga à zéro, mais le film dans son ensemble est une véritable réussite. La réalisation de Martin Campbell, plus nerveuse, contribue à rendre le film très soutenu et à rendre l'intrigue assez facile à suivre. Certaines scènes sont cultes tellement elles sont impressionnantes et bien réalisées (l'introduction, la poursuite avec le tank, la scène du train notamment), les personnages sont mémorables (Xenia Onatopp en tête) et le film s'offre quelques remises en cause de la personnalité du personnage via des répliques cassantes envers le mythe James Bond. GoldenEye bénéficie également d'une palette de méchants extrêmement réussis : Sean Bean est excellent, Famke Janssen, à ses débuts, est fatalement machiavélique et Gottfried John (le colonel Ourumov) n'a pas à rougir face à ces deux-là. Izabella Scorupco est magnifique et utile puisque son personnage fait avancer l'histoire (on est loin des Bond girls nunuches et sans intérêt) et Pierce Brosnan endosse à merveille le costume, continuant de rendre le personnage très charmant et très classe (voire même trop, ce qui peut le rendre un peu en dehors du ton du personnage par moment). De beaux décors (exotiques mais aussi froids), des acteurs secondaires eux aussi remarquables (Tcheky Karyo, Judi Dench, Robbie Coltrane, Alan Cumming), une chanson culte et toujours aussi envoûtante 13 ans après (Tina Turner power !). En bref, GoldenEye est un bon film, un excellent James Bond, et indéniablement la meilleure "bonderie" de Pierce Brosnan.

Ce premier James Bond avec Pierce Brosnan est l'un des tous meilleurs de la saga. Les raisons sont simples: un bon scénario, des scènes d'action explosives et très bien réalisées, des décors magnifiques(Casino), beaucoup d'humour et des acteurs au top. Pierce Brosnan a vraiment la carrure d'un James Bond(charme, humour...) et les 2 rôles féminins du film sont réussis. En particulier, Famke Janssen(Phénix dans la trilogie X-men) apporte beaucoup au personnage de la femme fatale dangereuse, et la james bond girl est très séduisante(notamment son accent). On notera aussi la présence de Sean Bean toujours très bon en méchant. La seule chose génante est le manque de crédibilité total de la première scène d'action lorsque Bond saute et parvient à rattraper l'avion alors que celui est beaucoup plus lourd que lui et donc doit tomber plus vite. Enfin, le générique et la chanson originale sont toujours au point.

Golden eye n'est certes pas le meilleur James Bond, mais il se classe tout de même dans le peloton de tête. Pierce Brosnan est très crédible dans son rôle de James bond, et le scénario tient la route. Un film à ne pas manquer.

Top le BEST de tous les Bond! mon favori de tous il y a un scénario géant et des méchant peu commun

Pierce Brosnan s'accorde parfaitement à ce James Bond new look dans le plus pur style des années 90. Pas le meilleur opus de la saga mais un honnête succès avec une intrigue d'un genre nouveau qui ne surfe sur le thème de la Guerre froide mais plutôt sur l'écroulement des frontières et des clivages est-ouest. Le scénario et la mise en scène apparaissent plus travaillés, moins empreint de manichéisme. De très bonnes scènes d'action, du rythme et une Famke Janssen excellente dans ce rôle de tueuse perverse. Pleinement satisfaisant.

L'un de mes James Bond préférés, celui marque le renouveau de la franchise, par sa modernisation et son style. Des scènes d'actions renversantes, des décors à nous faire voyager, des méchants qui crèvent l'écran et une mise en scène rythmée et intéressante. Pierce Brosnan apporte un charme nouveau en mélangeant un humour sympathique et un charisme so british plaisant. Un James Bond qui après 20 ans, n'a pas pris une ride. A voir.

Après 6 ans d'abscence, l'agent secret 007 est de retour sous la peau de Pierce Brosnan avec "Goldeneye". Mis au défi de relancer la saga à bout de souffle depuis 15 ans, Martin Campbell réussit dans tous les styles. L'histoire est originale, les acteurs sympathiques et les scènes d'actions extraordinaires. A voir !

"GoldenEye" c'est pour toute une génération une des références de la saga. C'est le premier de P. Brosnan, qui relance complètement 007 (un rôle qui lui colle à la peau encore aujourd'hui) et qui par là même éveil la curiosité des nouveaux adhérents.

GoldenEye ou comment ressusciter une franchise. Six ans après avoir laissé James Bond dans le très violent Permis de tuer avec Timothy Dalton, revoici notre agent secret dans une nouvelle aventure inédite. Premier Bond des années 90, premier avec Pierce Brosnan, GoldenEye joue la carte de la surenchère sur tous les points : des scènes d'action magistrales, un scénario complexe, des courses-poursuites dantesques, des James Bond girls plantureuses et un grand souffle de renouveau font de cette 16e aventure une des meilleures de la saga. Le réalisateur néo-zélandais Martin Campbell redonne un sacré coup de fouet à la franchise et s'entoure d'acteurs plus que charismatiques : Pierce Brosnan assure totalement son nouveau rôle principal, Sean Bean campe avec perfection son Némésis machiavélique tandis que les quasi-inconnues Famke Janssen et Izabella Scorupto interprètent deux James Bond girls du plus bel effet. Le scénario joue encore une fois sur la Guerre Froide ou plutôt sur ses séquelles, la fameuse Guerre étant terminée, et nous apercevons donc Bond confronté aux années 90. On retiendra bien sûr et surtout les scènes d'action mémorables comme la scène d'introduction, l'impressionnante fusillade entre Bond et les gardes d'Ourumov, la course-poursuite en tank dans les rues de Saint-Pétersbourg ou encore cette séquence culte où Xenia étouffe son partenaire entre ses cuisses. En bref, un retour plus que réussi pour James Bond qui, à travers un film d'action explosif, ne manque pas d'apporter au genre un nouveau souffle bienvenu. Mon épisode préféré de la saga.

Atmosphère très inquiétante, étrange et très sombre pour ce James Bond, premier avec Pierce Brosnan.
C'est sûrement ce qui attire. Le scénario est en effet très bien, les scènes d'actions sont remarquables (le char, les archives). Le jeu des acteurs est vraiment bien (autant Famke Jaanssen, Bond ou le méchant...). La musique, certains l'ont trouvé nul, moi je l'ai bien apprécié, ça change des autres Bond tout en restantt dans le contexte. La chanson de Tina Turner et aussi très bien et ouvre bien l'atmosphère du film. Je comprends pourquoi le réalisateur a été repris pour Casino Royale (excellent aussi).

Roger Moore se faisait vieux, trop vieux, il était donc temps de le remplacer par un acteur plus jeune, Pierce Brosnan. C'est dingue, Goldeneye est le quatrième film James Bond que j'ai vu (après Demain ne meurt jamais, Le monde ne suffit pas et Skyfall) et quand je regarde dans l'ordre chronologique de la saga il aura fallu attendre le 17 ème film pour que je prenne mon pied devant un James Bond. Goldeneye est pourtant classique dans sa recette, mais pourtant le tout fonctionne super bien ! Pierce Brosnan, qui remplace Roger Moore est parfait pour le rôle : il est classe, avec un côté très fin et distingué qui donne une tonalité plus intelligente au personnage. Devant lui, Sean Bean, Izabella Scorupco et Famke Jannsen ne font pas pâle figure, bien au contraire, car ce James Bond dispose d'une galerie de personnages tous plus intéressants les uns que les autres : Trevelyan, méchant ultra charismatique est pour une fois à la hauteur de James Bond, Natalia est une Bond girl très sympa et enfin Onatopp est juste un excellent personnage. Encore une fois, il aura fallu attendre 17 films James Bond pour que la saga ait un antagoniste féminin marquant et intéressant ! Les scènes d'action sont jouissives et spectaculaires (bien que quelques fois trop surréalistes), les répliques sont énormes ("je suis invincible " ou "pour l'Angleterre James ?") et tout, absolument tout est marquant, que ce soit encore une fois les personnages, les gadgets de James Bond (le stylo explosif entre autres) et le générique.
Un film James Bond jouissif, comme on en a trop peu fait.