GoldenEye
Note moyenne
3,6
26328 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

463 critiques spectateurs

5
119 critiques
4
175 critiques
3
108 critiques
2
45 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Chris46

579 abonnés 978 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 mai 2019
" Goldeneye " 17ème volet de la saga culte " 007 James Bond "

James Bond ( Pierce Brosnan ) pour sa nouvelle mission doit retrouver le " Goldeneye " un satellite capable de créer une impulsion électromagnétique réduisant ainsi à néant toute les choses électriques qui se trouve à proximité . De quoi faire revenir les gens à l'âge de pierre . Le " Goldeneye " a été voler par un certain général Ourumov ( Gottfried John) qui veut s’en servir pour un projet machiavélique mystérieux ...

Ce 17e volet de la saga culte " 007 James Bond " est un excellent cru . Ce 17e opus marque un nouveau gros tournant dans la saga " 007 James Bond " car l’acteur Timothy Dalton a décider à son tour d’arrêter de jouer le rôle de James Bond après seulement deux films . Cette épisode voit donc apparaître un nouveau James Bond incarner à merveille par l’acteur Pierce Brosnan qui succède donc à Timothy Dalton avec brio . Il a plus de charisme , de charme , de classe et d'humour que son prédécesseur . De bonnes choses donc pour incarner James Bond . Perso c'est mon James Bond préfèrer même si je les est tous apprécier dans le rôle car il a tout les atouts pour incarner le personnage de James Bond ( la classe , le charme , l’humour , le côté séducteur du personnage ... ) et il joue très bien l’espion déterminer et casse cou . Le film fait apparaître également un nouveau M interpréter par la talentueuse Judi Dench . Des nouvelles têtes qui donnent un bon vent de fraîcheur à la saga . Ce 17e volet est excellent et apporte un peu de renouveau à la franchise . Le scénario est prenant et très bien ficeler avec James Bond qui va donc tenter de retrouver une arme volé nommer le " Goldeneye " ce qui va l’embarquer dans une grande aventure avec son lot d’action , de suspense , de rebondissements , d’humour et d’aventure . Le film allie donc avec brio suspense , rebondissements , aventure , humour et belles scénes d'actions spectaculaire et mémorable

spoiler: ( La scène du saut à l'élastique , l’attaque de la fabrique d’arme chimique , James Bond qui saute de la falaise avec sa moto pour rejoindre l'avion en perdition , l’attaque de la base de Severnaya , la course poursuite avec le tank au milieu de la ville , le combat finale nottament sur l’antenne satellite ... )

. Il sera accompagner dans sa mission par une belle James Bond Girl nommer Natalya incarner par la charmante Izabella Scorupco . Il devra affronter un super trio de méchants très bien interpréter par les acteurs Gotffried John, Sean Bean et par l’actrice Famke Jenssen tout les trois parfaits dans le rôle des méchants qui ont voler un satellite nommer le " Goldeneye " pour un mystérieux projet .
Le film est bien dépaysant et nous fait bien voyager grâce au nombreuses escales de James Bond à travers le monde pendant sa mission nottament à Monaco , Saint Petersbourg où encore à Cuba .
James Bond sera toujour aider dans sa mission par de sympathiques gadgets concocter par notre chère Q dont un stylo qui fait office de grenade explosif .
Sans oublier le superbe générique d’ouverture avec un bon graphisme et surtout la superbe chanson de Tina Turner ( " Goldeneye " ) devenu culte qui compte parmis les meilleurs chansons de la saga . Cette chanson colle à merveille à l’ambiance du film et à l’esprit James Bond .
On retrouve donc tout les ingrédients d’un bon film de " James Bond " qui sont réunit ici pour notre plus grand plaisir . On retrouve un ton beaucoup plus léger après les deux films avec Timothy Dalton qui avait un ton un peu plus sombre , réaliste et sérieux .

Pour résumer ce 17ème volet de la saga " 007 James Bond " est un excellent cru prenant et très divertissant qui connu un très gros succès en salle ( près de 3,5 millions de spectateurs en France ) qui redonna un nouveau souffle à la saga James Bond après deux films avec Timothy Dalton au succès plus mitigé .
Marc L
Marc L

356 abonnés 444 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 avril 2014
Le premier et le 2ème meilleur James Bond à mes yeux avec Pierce Brosnan dans le rôle titre, qui place, en effet, la barre très haut. Car à ce jours il représente le James Bond dans tout ces perfection : Charmeur, séducteur, baraquer, gadgets... tout y est !!! Des scènes d'actions monumentales, un générique de toute beauté, des personnages très charismatiques (mention spéciale Famke Janssen pour son rôle de Xenia) et un scénario qui tient la route. On pourra rajouter que le casting est excellent et que la James Bond Girl est ravissante, que demander de plus pour un James Bond ?
Chuck Carrey

358 abonnés 576 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2014
Premier film de Pierce Brosnan dans le rôle du célèbre espion britannique, "GoldenEye" est un bon film James Bond. On y retrouve tout ce qui a fait le succès de la saga. Tout d'abord, on a de bonnes scènes d'action, celles-ci sont accompagnées de nombreux gadgets qui aideront 007 dans les moments les plus tendus. On a également une bonne James Bonf girl (Izabella Scorupco). Le grand méchant est plutôt réussi mais il se fait voler la vedette par son bras droit, Xenia Onatopp (Famke Janssen), qui retient l'attention grâce à sa méthode pour tuer qui est pour le moins original. Ensuite, Pierce Brosnan est un bon 007 mais dans cet opus, il manque d'humour anglais qui caractérise le personnage. Les effets spéciaux ne sont pas mauvais, la musique non plus. Bref, "GoldenEye" est un film d'action comme il en est sorti plein dans les années 90 sauf qu'il est avec James Bond. Ce n'est pas le meilleur de toute la saga mais il est loin d'être mauvais.
Chevalier du cinéma
Chevalier du cinéma

282 abonnés 338 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 30 novembre 2012
Dix-septième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond, alias 007. Cette nouvelle mission commence dans les derniers jours de la Guerre Froide. James Bond et son collègue Alec Trevelyan sont en mission en URSS dans une usine de produits toxique afin de la détruire. La mission tourne mal et Trevelyan est tué par le général Ouroumov. Neuf ans plus tard, Bond fait la connaissance de Xénia Onatopp, une superbe créature. Mais celle-ci s’empare avec l’aide d’Ouroumov d’un hélicoptère très sophistiqué pour se rendre en Russie et activer et se procurer le satellite GoldenEye, une arme de pointe permettant de neutraliser toutes communications électronique. Suite à cela 007 doit neutraliser les terroristes et retrouver GoldenEye, mais le cerveau de cette opération se trouve être une vieille connaissance de Bond. Pour cette 17ème aventure de 007, il y a de grands changements. D’abord, James Bond change de visage et cette fois c’est Pierce Brosnan qui interprète le célèbre espion. Brosnan est excellent et livre un Bond plus fouillé que les précédents interprètes, il est plus réaliste, plus sérieux et toujours aussi « bourrin ». Mais GoldenEye est une réinvention du mythe Bond car les acteurs sont excellents, les scènes d’action sont plus spectaculaires, le scénario est excellent, mais il y a toujours la présence d’éléments indispensable comme les personnages de M, de Q, de Moneypenny, les gadgets sont là, l’Aston Martin DB5 aussi et un générique chantée par une pop star. Analysons un peu le film: le métrage commence sur une superbe séquence pré-générique sur un gigantesque barrage soviétique où homme en noir cours, effectue un saut dans le vide spectaculaire et s’infiltre dans la base. Mais qui est cet homme? Et bien c’est évidement James Bond et l’excellente idée de ce début de film est de garder le mystère sur le visage de 007. Après ce début géniale suit les éléments classique des films de Bond, a savoir fusillades, explosions et cascade spectaculaire. Ensuite nous arrivons à un superbe générique chantée par Tina Turner et l’intrigue se met en place et nous avons un déballage de séquences d’action énormes avec les explosions d’une antenne satellite russe et d’un hélicoptère, nous avons ensuite une course poursuite en pleine ville entre un char d’assaut et des jeeps, spectaculaire et destructrice course poursuite. Il y a également la scène du train qui explose et enfin le grand final dans la base gigantesque du méchant avec des fusillades, des explosions et le combat entre Bond et le méchant et la séquence se termine sur la destruction de la base. Avec ses scènes d’action explosives GoldenEye est un des James Bond les plus spectaculaire de la série. Maintenant parlons du scénario, il est excellent, sans temps mort et ne perd jamais le spectateur, ensuite le film possède un incroyable casting, Pierce Brosnan joue James Bond et est génial, Famke Janssen est époustouflante dans le rôle de Xénia Onatopp une tueuse soviétique aux cuisses fatales, elle est très sexy mais est une redoutable tueuse, un personnage culte de la série. Ensuite la Bond Girl est magnifique Natalya Simonova interprétée par Izabella Scorupco, elle est très séduisante et enfin le méchant du film joué par Sean Bean est géniale, il apporte un caractère sombre au film et livre un très bon méchant. Avec GoldenEye la série James Bond s’agrandit une nouvelle fois avec cet épisode explosif et révèle un nouveau James Bond joué par Pierce Brosnan. Un excellent film. L’hère Pierce Brosnan peut commencer!
Akamaru

3 503 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 février 2009
"Goldeneye"(1995).Le grand retour de Bond après 6 ans d'absence.Pierce Brosnan endosse le costume pour ce 17ème épisode,qui reste fameux pour ceux de ma génération.Impeccable,classe et charmeur;Brosnan trouve sa propre voie sans copier ses prédécesseurs.Tina Turner donne de la voix sur l'intro,et lançe le film sur les meilleures bases possibles.Servi par un scénario à la hauteur,Bond affronte son double,l'agent 006,ayant trahi la mère patrie.Une lutte fraternelle épicée par 2 Bonds Girls aux caractères opposés.L'hystérique et tortionnaire Famke Janssen.La douce et réservée Izabella Scorupco.Fort de ce beau casting,Bond peut faire la course sur la croisette Ferrari vs Aston Martin.Il est capable de sauter à l'élastique d'un barrage!Il vit avec son temps,le marketing fait son oeuvre à travers le placement de marques.Martin Campbelle réalise une anthologie de 35 ans d'expériences,et relançe la saga.Un héritage précieux.Bond a survécu à la chute de l'empire soviétique.Une gageure.
Benjamin A

808 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 novembre 2014
Suite à de nombreux problèmes lors de la production (conflits légaux, mort du scénariste puis la démission de Timothy Dalton...), "GoldenEye", 17ème opus de la saga "James Bond", a vu le jour 6 ans après l'épisode précédant "Permis de Tuer". Dans cette nouvelle mission, l'agent 007 doit retrouver le Goldeneye, un satellite russe volé par des mercenaires...

Marqué par l'effondrement du bloc de l'est, symbolisé par le générique qui fait le lien entre un avant et un après chute de l'URSS, où l'on voit des statuts de Lenine tombées, tout comme des marteaux et faucilles, "GoldenEye" est aussi le premier opus de la saga où Pierce Brosman enfile le costume de l'agent britannique. Déjà pressenti pour ce rôle quelques années auparavant, il est parfaitement à son aise dans le costume de Bond, plutôt charismatique avec un flegme typiquement anglaise.

Soucieux de rentrer avec un brio dans cette nouvelle décennie, Martin Campbell nous livre là un cocktail assez efficace et explosif. Il n'hésite pas à s'éloigner de tout réalisme et à en faire beaucoup, quitte à rentrer dans la surenchère, à l'image de l'introduction. Mais dans l'ensemble, ça marche plutôt bien, on prend un plaisir à suivre l'agent Bond à travers cette aventure, l'ensemble est bien rythmé et ne manque pas de tensions dans les moments forts.

La réussite de "GoldenEye" vient aussi de l'opposition, qui va donner du fil à retorde à l'agent du MI-6 ainsi qu'à des rôles féminins assez fort, notamment M (très bonne première de Judi Dench), Xenia ainsi que la survivante du centre de contrôle. Des personnages féminins qui font passer Bond comme un agent macho dépassé. Alors, tout n'est pas non plus parfait, c'est dommage que les touches d'humours ne soient pas toujours convaincantes et on peut aussi noter la partition très inégale d'Eric Serra qui a en plus le malheur d'être parfois trop appuyé.

Nous emmenant entre la Russie, l’Angleterre ou encore Cuba, Martin Campbell permet à James Bond de rentrer dans cette nouvelle décennie de belle manière à travers une mission toujours agréable à suivre même si elle n'est pas non plus exempt de tout reproche. Quant à Pierce Brosman, il est impeccable et débute très bien une série qui le verra enfiler quatre fois le costume de l'agent 007.
Roy Batty
Roy Batty

197 abonnés 215 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 décembre 2015
Dans "Goldeneye", l'agent 007 est chargé de retrouver un satellite russe volé, dont la puissance de feu est sans équivalent. Ce film est un des mes James Bond préférés. C'est l'un de ceux dont je me rappelle tout de suite le plus de scènes ou de moments marquants (la descente en câble du barrage, Bond qui rattrape l'avion, le stylo-bombe, toutes les scènes avec Famke Janssen, la poursuite en char, le char contre le train, les répliques "Pour l'Angleterre, James", "Je suis Boris l'invincible", l'antenne satellite dans le lac, la mort de 006...). L'interprétation est globalement bonne, en particulier Sean Bean et Famke Janssen. Brosnan n'est pas encore vraiment à l'aise dans le rôle (il se rattrapera dans les suivants). Et la musique de Serra, assez critiquée à l'époque, est plus intéressante sur cd (notamment au niveau des variations du célèbre thème de Monty Norman), car elle est sous-mixée et mal utilisée dans le film. Quant à la chanson titre de Tina Turner, c'est tout simplement l'une des meilleures pour moi.
Naughty Doc

1 040 abonnés 530 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mars 2020
L'un des meilleurs James Bond (si ce n'est le meilleur) ! Tout est au top: les acteurs, les cascades, les courses-poursuites, le scénario...
Martin Campbell a modernisé James Bond comme jamais ! Un must !
J.Dredd59
J.Dredd59

122 abonnés 703 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 11 février 2016
Un des meilleurs Bond, de toute la saga oui. Pierce fait un James très convaincant, il renouvelle le genre aussi (mieux que Daniel Craig à mon sens car il est plus proche du livre) et tous les ingrédients sont là : un vrai Q, une bonne histoire pas trop tirée par les cheveux, la guerre froide, spoiler: la trahison et une mort de Sean Bean (ça n'a pas de prix, bien que ça ne soit pas trop rare)
, de supers cascades (l'avion du début), de belles voitures, un générique à tomber (tant la voix de Tina Turner que la sérigraphie)...
Bref tout est parfait à un détail près : les JBG, Famke Janssen ça va, mais c'est une méchante, Natalya par contre bof, Denise Richard par la suite relèvera le niveau.
Alexarod

359 abonnés 1 874 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 août 2011
Autant le dire tout de suite, Goldeneye a le meilleur générique de film que j'ai jamais vu, pourtant ceux des James Bond sont bons déjà, là ça dépasse tout, Tina Turner et un graphisme soigné, tout en mélangeant des références à la guerre froide, le tout avec des bombes sexuelles en ombres chinoises... Parfait.
Pour le film, le 1er de Brosnan, sans doute le meilleur aussi, celui que je revois sans trop me faire chier. Pierce me parait un très bon Bond, moins bien que Connery mas mieux qu'un Moore ou Craig, encore que comparer les époques et les styles d'alors soit difficile.
Tout les ingrédients de la saga sont là : Q, M (Dench est géniale dans ce rôle, et voir une femme à un poste si haut placé fait plaisir), les gadgets, les JBG (bien que Natalya soit pas la mieux ni la plus belle à mes yeux mais bon, Janssen en ennemi ça le fait), mais surtout le rival, un ancien du MI6, sympa, pas fréquent et franchement bien trouvé. Depuis le scénario a été plusieurs fois repris (MI 2 notamment), mais du temps de l'écrit de Flemming c'était bien et original. Rajoutons que le casting est très bon (la plupart des acteurs sont devenus stars après) et que la musique suit la qualité du générique.
Je rajouterai que le réalisateur est bon également, il a fait par la suite "Casino Royal" qui montre qu'il arrive à renouveler le style de la saga à plusieurs reprises, en changeant l'acteur principal en plus. Pour ma part je classe ses 2 Bond sur le podium, ça vous place un mec...
Enfin, je pense pas qu'on s'ennuie vraiment devant ce film, de l'action, de l'humour, des cascades, des explosions, des FX, bref le cahier des charges est bien respecté, sans trop en faire ou qu'on assiste à une accumulation, encore bravo.
ConFucAmuS

650 abonnés 1 038 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 janvier 2021
Dans une série qui voit le changement de visage de son héros comme le ravalement de façade à opérer selon les mœurs de l'époque, le premier film du "nouvel âge" est toujours scruté avec soin.
À ce titre, GoldenEye n'est pas un James Bond comme les autres, puisqu'il est le premier volet post-Guerre Froide. La dernière apparition du commander, Permis de Tuer (sous les traits de Timothy Dalton), précédait la chute du mur de Berlin en 1989 et elle avait pas mal désarçonné par son côté actioner décomplexé, très Arme Fatale (Michael Kamen à la bande originale, pas innocent).
Conscient du hiatus de 6 ans qui le sépare de son prédécesseur, le film de Martin Campbell en fait un élément central du récit. Le scénario joue habilement avec l'idée d'un 007 désorienté par une époque sans ennemi identifié. Lessivé par la Guerre Froide qui l'a laissé mortifié, le personnage a toujours la langue bien pendue, le silencieux bien en main, mais son regard trahit une certaine amertume. Un angle plutôt fédérateur, puisqu'il conserve une gravité héritée de l'ère-Dalton et retrouve l'aspect mâle alpha typique de la période Sean Connery. Pierce Brosnan prend ses marques avec plaisir, dans un numéro alliant force tranquille, humour piquant et sensibilité. Très belle entrée en la matière.
Même quand GoldenEye retrouve des chemins plus communs, la générosité dans le spectacle fait passer l'éponge sur les quelques réserves (la BO d'Éric Serra, en mode mineur). Martin Campbell parvient à emballer un paquet de plans iconiques, et de séquences à ranger parmi les plus jouissives de la franchise : le saut à l'élastique inaugural, la poursuite en char, le final sur l'antenne. Le film gagne aussi beaucoup de points lors d'une poignée de scènes dialoguées, où Bond se fait mettre à l'amende par différents personnages féminins. Parmi les moments les plus mémorables, il y a cette joute verbale où la nouvelle M (Judi Dench, impériale) pile la ruine macho Bond. Ajoutons également le passage où Natalya (Bond Girl du jour) raille son attitude infantile. Et SURTOUT les confrontations avec Xenia Onatopp (Famke Janssen, inoubliable), d'une délectable perversité. On s'amuse beaucoup à regarder le roc flegmatique se faire tailler, puisque le but est de le rebâtir loin de son côté anachronique. Ça fonctionne très bien. C'est sûr que son duel avec un ancien frère d'armes pourrait légitimement sembler désuet en parallèle. Mais non, la rivalité mortelle est brillamment entretenue par un Sean Bean majestueux. Je ne peux m'empêcher de glisser une mention pour l'ami Boris ou Q, qui assurent pas mal au rayon humour.
GoldenEye est une pure réussite, parce qu'il parvient à établir un savant dosage de neuf et de vieux, ce qui lui offre un charme intemporel. Un des meilleurs de la saga à mes yeux.

P.S : Puis bon, comment ne pas aimer un film ayant permis de livrer l'un des meilleurs FPS sur la Nintendo 64 ?
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 690 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 août 2016
Un excellent James Bond, correspondant parfaitement aux attentes que l'on peut légitimement avoir pour un film de cette saga.
Le casting est excellent. Pierce Brosnan reprend avec brio les rênes, remplaçant impeccablement Timothy Dalton (que j'ai toujours trouvé un peu faiblard en comparaison). Il y interprète un James Bond plus froid, plus vengeur dans ce volet. Les autres rôles marchent très bien, Famke Janssen est une vraie femme fatale (je serai tenté de dire que c'est littéralement le cas). Izabella Scorupco est une James Bond pleine de charme. Quant à Sean Bean, il vole même la vedette à Pierce Brosnan. On a là un méchant tellement charismatique, l'idée de faire d'un ancien 00 le grand méchant d'un volet est très bonne puisqu'elle permet à James Bond d'affronter un ennemi vraiment à sa hauteur. Alec Trevelyan est clairement un des meilleurs méchants de James Bond avec Blofeld. Sans parler de Judi Dench, s'appropriant complètement le rôle de M.
Les scènes d'action (notamment la scène d'introduction) sont très réussies, et ce film décrédibilise complètement ses prédécesseurs en nombre de morts, tant James Bond commet un véritable massacre dans ce film.
L'intrigue post-Guerre Froide est suffisamment accrocheuse et nous maintient en haleine le long du film.
Et que dire de la musique du générique composée par Bono et interprétée par Tina Turner. C'est à mes yeux la meilleure musique de générique de James Bond, collant parfaitement à la sensualité que l'on attend du générique.
Un des meilleurs James Bond, sans aucun doute.
Anthony Stark
Anthony Stark

68 abonnés 122 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 février 2015
Première apparition de Pierce Brosnan dans le rôle du célèbre espion britannique, "GoldenEye" est un bon film James Bond. On y retrouve tout ce qui a fait le succès de la saga auparavant. Tout d'abord, on a de bonnes scènes d'action, celles-ci sont accompagnées de nombreux gadgets qui aideront 007 dans les moments les plus tendus. On a également une bonne James Bond girl (Izabella Scorupco). Le grand méchant est plutôt réussi mais je préfère son bras droit, Xenia Onatopp (Famke Janssen), qui retient l'attention grâce à sa méthode pour tuer qui est pour le moins original. Ensuite, Pierce Brosnan est un bon 007. Les effets spéciaux sont pas mal, la musique de Tina Turner également. Bref, "GoldenEye" est un film d'action comme il en est sorti plein dans les années 90 sauf qu'il est avec James Bond. Ce n'est pas le meilleur de toute la saga mais il est loin d'être mauvais et reste un bon divertissement.
Estonius

4 734 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 avril 2019
Nouveau James Bond et nouvel acteur, cette fois, c'est Pierce Brosnan qui s'y colle, monolithique, inexpressif et peu charismatique mais beau gosse, ça aurait pu être pire mais il ne nous fera pas oublier Sean Connery ou Roger Moore. Le film commence avec un pré générique qui nous fait craindre le pire de part la surenchère de situations, et quand le film commence vraiment on doit se farcir une pitrerie automobile, une partie de baccara auquel personne ne comprend rien et l'insupportable présence de Judy Dench. Voilà donc une série de casseroles qui ne présageait rien de bon, Pourtant le film se rattrape ensuite assez vite, c'est du spectacle, c'est du cinéma, c'est du James Bond, on est pas près d'oublier la course poursuite dans les rues de St Pétersbourg en char d'assaut, ni le sadisme de Famke Janssen fabuleuse (et c'est rien de le dire) en méchante de charme, et puis Izabella Scorupco s'en sort également très bien. On ne s'ennuie pas, c'est loin, très loin même d'être le meilleur des James Bond, mais c'est loin d'être le pire et il fait partie de ceux qu'il faut avoir vu.
Stéphane D
Stéphane D

174 abonnés 2 354 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 janvier 2026
17e film de la sage James Bond et premier des 4 de l'ère Pierce Brosnan qui relance la franchise après 6 ans de sommeil.
Il réunit selon moi le meilleur des acteurs précédents (charme et humour de Sean Connery et Roger Moore avec la dureté de Timothy Dalton).
Joli casting global avec également la 1ère apparition de Judith Dench dans le rôle de M.
On retrouve brièvement l'Aston Martin dans un duel contre une Ferrari avant de passer la main à une BMW.
L'introduction par son décor seul (un gigantesque barrage en réalité situé en Suisse) est à couper le souffle.
On y voit aussi des scènes démesurées comme celle de la poursuite en char. Mais le rythme est bon.
En revanche ce qui plombe totalement le film et le rend has been c'est la musique de Eric Serra bien typée vieux synthé d'un Grand Bleu ou Ninita, et ça c'est vraiment fâcheux!
Les meilleurs films de tous les temps