menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,6
26462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
120 critiques
4
175 critiques
3
109 critiques
2
45 critiques
1
9 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier volet de l'ère Brosnan s'avère être un très bon renouvellement de la série. Il faut dire qu'elle creuse le sillon entamé par l'ère Dalton avec un Bond qui, sous ses aspects d'homme d'action froid, cache des regrets. L'un de ses regrets reste la mort d'un ami, 006, lors d'une mission pendant la guerre froide. Les choses se compliquent légèrement lorsque le défunt refait surface dans l'autre camp et menace l'Angleterre avec une arme de pointe, le Goldeneye, un satellite très puissant, capable de réduire à néant toute installation électronique ainsi que toute vie. Le premier tome des aventures de Brosnan en Bond sont également les meilleures. Les tomes suivants seront quant à eux décevants. Alors que celui-ci arrive à marier l'humour à froid du personnage, un scénario assez satisfaisant, et parvient même à rendre Bond plus humain. Brosnan a trouvé un os à ronger et se révèle une très bonne incarnation de 007. Son ennemi, 006, est campé par le toujours royal Sean Bean, parfait double maléfique de 007. Il est assez amusant de constater que ce film aime jouer avec la notion des doubles. Si 007 trouve son frère ennemi en la personne de 006, la gentille Bond-Girl Natalya (Izabella Scorupco, très bien) a elle aussi sa némésis: Xénia. Autant dire que ce dernier personnage est anthologique et nous réserve des moments particulièrement savoureux, liés à la nature du personnage sado-masochiste et vénéneux. Ajoutons aussi Boris, informaticien de génie qui nous réserve quelques moments hilarants. Martin Campbell injecte de l'énergie et emballe un film digne des meilleurs Sean Connery, jouant habilement entre tension, émotion et action. Un des meilleurs Bond.
Un bon James Bond. Pour moi, il s'agit du meilleur après Skyfall. Pierce Brosnan est parfait dans le rôle de l'agent secret, et la franchise prend un tournant plus sombre qui amène progressivement l'ère de Daniel Craig. La psychologie du personnage est un peu plus travaillée que dans les anciens opus, et j'ai trouvé que choisir un ami de Bond comme méchant était une excellente idée. Les cascades sont impressionnantes, les gadgets au top et les James Bond Girls toujours aussi belles. Et puis, il y a le générique... Franchement, Goldeneye est la meilleur chanson de la saga. Esthétiquement, il n'est pas au niveau de celui de Skyfall, mais il reste très bien travaillé et puis, la musique fait tout pardonner ! En tout cas, si vous êtes fan, vous ne pouvez pas passer à côté de ce nouveau volet des aventures du plus célèbre des agents secrets :)
Doté d'un scénario de déjà vu mais bien écrit, "GoldenEye" entraîne le spectateur dans une histoire divertissante. En effet, le pitch habituel est respecté et la réalisation est très réussie. Par ailleurs, les acteurs sont convainquants mais sans plus. Ainsi, le film captive tel un bon James Bond mais il manque quelque chose pour être vraiment au top niveau.
Après 6 ans d'attente depuis Permis de tuer, Bond est de retour, avec un relookage total : nouveau staff, nouvel interprète, nombreuses nouveautés, dont le fait que M soit une femme mûre n'est pas la moindre, ce qui vaut une excellente scène au début du film, où M rabaisse plus bas que terre le surhomme du MI6, en le comparant à un dinosaure, un produit périmé de la guerre froide... ce virage amorce une tendance plus dure et plus sévère dans les relations entre Bond et M, et ça augmentera bien plus tard lorsque Daniel Craig reprendra le rôle. En tout cas, le personnage de 007, dépoussiéré, plus humain, un peu plus féroce mais charmeur et toujours enclin aux punchlines drolatiques, est bien ancré dans sa nouvelle époque, Pierce Brosnan a le physique de l'emploi et redonne au personnage le cynisme qui caractérisait l'époque Sean Connery. Les scènes d'action doivent tenir compte aussi de l'avancée technologique des années 90, elles sont spectaculairement bondiennes, à l'image de la séquence d'ouverture décoiffante (avec d'abord le fameux saut à l'élastique vraiment effectué par le cascadeur, sans trucage), et surtout de la poursuite démentielle dans les rues de Saint-Petersbourg avec un tank. Le casting est impeccable, avec Sean Bean en méchant qui retrouvait un rôle de premier plan, bien avant le Seigneur des Anneaux, une Famke Janssen mordante, et Robbie Coltrane excellent en Valentin Zukovsky truculent. En tant que fan invétéré de la franchise, j'ai aussi apprécié le petit clin d'oeil aux anciens Bond : l'Aston Martin DB5 ressuscitée lors d'une superbe séquence de poursuite au début avec une Ferrari Testarossa, sur les routes de Côte d'Azur. Au final : un virage parfaitement négocié pour la franchise qui prenait quand même un risque, et qui demandait donc confirmation, mais c'était sans compter sur le talent du réalisateur Martin Campbell qui a rendu une excellente copie.
Un James Bond connu qui mérite sa réputation. Goldeneye laisse des scènes marquantes et classes avec le talent de Pierce Brosnan terrible dans son rôle. Des répliques marrantes dès le début, un démarrage en trombe et un bon générique qui annonce direct la couleur du film. De bonnes scènes de combat classes, et pêchues comme à l'habitude de la franchise. Une bonne conclusion, un bon jeu d'acteur, un Brosnan charismatique, Goldeneye se doit d'être vu.
Le premier James Bond de l'ère Pierce Brosnan. Et pour une entrée en matière, c'est une entrée fracassante! A l'image des 4 James Bond de Pierce Brosnan, ce goldeneye est bien plus spectaculaire et explosif que les précédents. La scène d'ouverture fait partie pour moi, des toutes meilleures de la saga. On revient également dans le cadre de la Russie (ça faisait longtemps...). Pour autant, on revient ici à des James Bond moins sérieux et plus légers que ceux de Timothy Dalton. Pierce Brosnan se glisse avec brio et beaucoup d'humour dans le costume du célèbre agent secret. L'histoire est en plus vraiment excellente et Izabella Scorupco apporte un vrai plus au film. Une vrai réussite pour ce premier de l'ère Brosnan et pour moi le meilleur.
Avant d'enchaîner sur quelques opus médiocres, Pierce Brosnan commença par cet épatant James Bond : scénario parfait, scènes d'actions bien chorégraphiées, tension crescendo : excellent.
Oeil HORUS
Notre James Bond de 1995 Avec pierce Brosnan marche sur des rails;.. et il faut le dire ce film est super bien maitriser du début a la fin, on ne s'ennuie pas.. on est dans l'action et c'est plutôt très bon signe...notre méchant Sean bean ( Boromir dans le seigneur des anneaux), est d'une crédibilité a faire vaciller notre agent 007... Les décors sont superbes... La scène avec le tank et le train magnifiquement bien réaliser.. notre James Bond girl Izabella Scorupco est magnifique une beauté naturelle comme on en voie peux a vrai dire.. la sulfureuse est féline Famke Janssen (phoenix dans Xmen) devenue une lionne prête a bondir sur sa proie est d'une efficacité redoutable.. et James Bond en fait les frais..Une fin bien maitriser et explosive que nous donne Pierce Brosnan.
• Action : 10 / 10
• Scénario :9 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 9.6 /10
• Bluraythèque: oui
• Action : 10 / 10
• Scénario :9 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 9.6 /10
• Bluraythèque: oui
Un super film mélangeant action, dynamisme, espionnage et humour ! Pierce Brosnan est parfait dans le rôle du célèbre agent tout comme Izabella Scorupco et Famke Janssen en James Bond Girls sans oublier Sean Bean dans le rôle du méchant, le tout dans un scénario bien ficelé faisant de Goldeneye un film culte et inoubliable !
GoldenEye est le quatrième James Bond que je vois. Le film possède de bonnes scènes d'actions ainsi que des effets spéciaux corrects. L'histoire du film est aussi réussie. Mais le film n'est pas toujours intéressant et certains passages sont prévisibles. En gros GoldenEye est un bon film avec James Bond.
Je me souvenais avoir vu ce James Bond il y a quelques années et l’avoir adoré. Mais en le revoyant j’ai été plus que déçu. En effet le début le montre clairement avec le saut à l’élastique de Bond qui est complètement démodé je dirais. Et puis par la suite c’est très lent. Ça parle pour pas grand-chose et le scénario en lui-même est vraiment pauvre. La fin rattrape un peu le début et le film avec un petit twist. Mais bon en fin de compte le scénario reste vraiment vide excepté sur les histoires de fesses de James Bond.
Côté acteurs Pierce Brosnan est pas mal, Sean Bean également. Et puis les James Bond Girl sont plutôt « appétissantes » que ce soit Izabella Scorupco ou Famke Janssen.
Côté acteurs Pierce Brosnan est pas mal, Sean Bean également. Et puis les James Bond Girl sont plutôt « appétissantes » que ce soit Izabella Scorupco ou Famke Janssen.
Il faut croire que je fais partie des rares personnes qui n'ont pas été convaincu par ce James Bond, insipide au possible... Bien que efficace. Comme d'hab avec Brosnan les scènes d'actions sont très bien foutu et on ne s'ennuie pas devant. D'ailleurs ce dernier, bien que convaincant en James Bond, signe à mon avis les moins bons épisodes de l'agent 007. Heureusement que Craig est arrivé... Enfin, ce que j'aurais aimé, c'est voir un film plus profond, alors que là tout est superficiel. Des personnages à l'histoire, tout paraît simpliste et déjà écrit... Sans parler du méchant finale, plus niais que jamais et aux motivations dont on se fout terriblement. Le scénario est construit comme pour tout les James Bond, aucune originalité... Sans parler des scènes avec les femmes, qui servent toujours autant à rien... La musique en revanche est pas mal et la réalisation de Martin Campbell correcte. Faudrait que je revoit "Casino Royal".
Bref, un James Bond qui ne m'a pas vraiment plut car trop dans les standard habituels de 007: tout est sans profondeur, sans surprises.
Bref, un James Bond qui ne m'a pas vraiment plut car trop dans les standard habituels de 007: tout est sans profondeur, sans surprises.
bon film pierce brosman est trés bien dans ce role !!
Un vrai scenario, des plans magnifiques, des cascades à couper le souffle... ce premier Bond avec Pierce Brosnan est l'un des meilleurs de la saga!
S’il est un réalisateur qui a marqué de son empreinte les dernières années 007, c’est certainement Martin Campbell. Quelques années avant Casino Royale, le réalisateur était en effet déjà aux manettes pour Goldeneye, premier épisode d’un nouveau James Bond (Brosman). Et le moins que l’on puisse dire, c’est que même si le réalisateur ne révolutionne pas le genre, il applique brillamment le cahier des charges imposé à tout Jambes Bond. Une première séquence d’anthologie, un méchant diaboliquement atteint (incarné par un très bon Sean Bean), une James Bond girl (enfin!) présente à l'écran, des explosions en tout genre, un solide scénario marqué du cachet de l’ex-URSS, un générique incarné par une grande voix, un tank : il y en a ici largement ici pour son pop corn. Et même si les effets spéciaux ont mal vieilli, même si James va plus vite qu'un avion, même si Campbell est le seul à faire exploser l’inexplosible, on ne boude pas son plaisir devant Goldeneye…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse