Note moyenne
2,0
3890 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
80 critiques
3
48 critiques
2
90 critiques
1
94 critiques
0
128 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je comprend que des spectateurs soient déçus du scénario qui n'est pas incroyable, avec peu d'histoire et très simpliste. Mais personnellement ce film m'a plus par ça simplicité et l'action. Beaucoup d'action, cascades et tirs. On se prend pas la tête, on admire le spectacle de chaque combat.
Par ailleurs, le film aborde des thématiques intéressante avec ce mur qui sépare les banlieues.
En Albanie on me l'a vendu comme le meilleur film français, je n'irai pas jusqu'à là mais en tout cas le film est basé sur l'action et ça fait plaisir.
Par ailleurs, le film aborde des thématiques intéressante avec ce mur qui sépare les banlieues.
En Albanie on me l'a vendu comme le meilleur film français, je n'irai pas jusqu'à là mais en tout cas le film est basé sur l'action et ça fait plaisir.
Europacorp a du se frotter les mains avec le succès du premier "Banlieue 13", et son presque million (!) d'entrées en France. Une suite était donc de mise. Dans cet "Ultimatum", un sinistre agent des services secrets complote pour provoquer une guerre civile et la destruction de la banlieue 13, afin de construire un quartier propret et d'exterminer les gangs. Heureusement les deux héros du premier film veillent au grain...
Patrick Alessandrin, ancien assistant de Besson et réalisateur quelconque (on lui doit notamment "15 Août"), remplace Pierre Morel derrière la caméra. Le film s'avère moins bourré de tics vulgivagues que son prédécesseur. Il y a même de l'humour qui fonctionne presque, avec par exemple la premier séquence avec Cyril Raffaelli. Mais il ne faut pas rêver, c'est toujours du Europacorp avec Besson au scénario, et ça vole très bas.
Le film fait naître quelques espoirs d'un développement d'univers ou de scénario, montrant que la banlieue est gouvernée par 5 clans distincts (chinois, skinheads, africains, salafistes, manouches). Mais ceci sera à peine utilisé. A la place, c'est une simple intrigue cousue de fil blanc, entre gangster ridiculement burnés, et policiers corrompus et/ou incompétents (on est chez Besson, on vous dit !). Ce jusqu'à un final assez ridicule.
Par ailleurs les répliques sont toujours aussi délicieusement nases. Entre des échanges qui se veulent testostéronés mais qui sonnent faux. Et des bizarreries sorties de nulle part (un chef de gang asiatique qui cite Sarkozy, quelle faute de goût...).
Restent les performances physiques de David Belle et Cyril Raffaelli, comme dans le premier volet.
Etonnement, malgré un succès plus important en salles (plus de 1,1 million de spectateurs), aucune nouvelle ne verra (heureusement) le jour. Peut-être à cause du budget qui était plus élevé que le premier ? (13,5 millions d'euros, contre seulement 9)
Patrick Alessandrin, ancien assistant de Besson et réalisateur quelconque (on lui doit notamment "15 Août"), remplace Pierre Morel derrière la caméra. Le film s'avère moins bourré de tics vulgivagues que son prédécesseur. Il y a même de l'humour qui fonctionne presque, avec par exemple la premier séquence avec Cyril Raffaelli. Mais il ne faut pas rêver, c'est toujours du Europacorp avec Besson au scénario, et ça vole très bas.
Le film fait naître quelques espoirs d'un développement d'univers ou de scénario, montrant que la banlieue est gouvernée par 5 clans distincts (chinois, skinheads, africains, salafistes, manouches). Mais ceci sera à peine utilisé. A la place, c'est une simple intrigue cousue de fil blanc, entre gangster ridiculement burnés, et policiers corrompus et/ou incompétents (on est chez Besson, on vous dit !). Ce jusqu'à un final assez ridicule.
Par ailleurs les répliques sont toujours aussi délicieusement nases. Entre des échanges qui se veulent testostéronés mais qui sonnent faux. Et des bizarreries sorties de nulle part (un chef de gang asiatique qui cite Sarkozy, quelle faute de goût...).
Restent les performances physiques de David Belle et Cyril Raffaelli, comme dans le premier volet.
Etonnement, malgré un succès plus important en salles (plus de 1,1 million de spectateurs), aucune nouvelle ne verra (heureusement) le jour. Peut-être à cause du budget qui était plus élevé que le premier ? (13,5 millions d'euros, contre seulement 9)
Le message du film, bien que louable, est un peu naïf dans le monde dans lequel nous vivons. 12/20.
Darkniamor
C’est divertissant si on a pas envie de se prendre la tête, car les dialogues et le scénario sont très simplistes.
Le seul intérêt du film sont l'action et les cascades. Le scénario et les dialogues sonnent creux. Tout est tiré par les cheveux
C'est vrai que c'est un peu ridicule et irréaliste : des sortes d'Expendables à la française attaquer l'Elysée, mais c'est dynamique et gentiment ant-flics. La fin est particulièrement mièvre. Moins bon que le premier, à l'évidence.
Comme le premier film, très bon très bien écrit et d’excellentes scènes d’actions. Je recommande comme le premier ce film
Le casting du film est exceptionnel hahaha, vraiment film de mon enfance quel plaisir de l'avoir revu récemment
Bienvenus dans le ghetto de la Banlieue 13 avec cette politique fiction ultra musclée nous offrant action et cascades à profusion. La réalisation parfaitement maitrisée de Patrick Alessandrin nous offre des décors, des personnages et des scènes hallucinantes. Les images défilent à 100 à l'heure avec les interventions fantastiques de David Belle (Leïto) et Cyril Raffaelli (Damien)tous deux très convaincants.
Le scénario signé Luc Besson est très attractif ; mais il est tout aussi improbable, manquant de cohérence et débordant d'invraisemblances.
Le scénario signé Luc Besson est très attractif ; mais il est tout aussi improbable, manquant de cohérence et débordant d'invraisemblances.
Toujours plus cliché et démago, cette suite dispensable est quasiment un copié-collé du premier opus mais un cran en dessous à tous les niveaux. Plus bête et moins dynamique, il reste toujours les cascades et les fights du duo Raffaelli/Belle à se mettre sous la dent mais même ça c'est moins bien filmé et chorégraphié. Ça reste du divertissement mais on est tout de même en droit d'exiger un minimum syndical pour apprécier. Heureusement, il n'y a pas eu d'autres suites à ce jour.
Un pur film d'action mené à un rythme d'enfer. Le scénario ultra simple est un prétexte pour enchaîner les courses poursuite et les cascades les plus filles et ça fonctionne très bien.
Je n'ai pas du tout apprécié ce film, trop dans les clichés, les films sur les banlieues n'évoluent pas
Pas grand chose à dire sur ce film, parce qu'il est tellement creux .
Pas d'acteur, pas de scénarios, pas de dialogue... le vide sidéral signé Besson.
Pas d'acteur, pas de scénarios, pas de dialogue... le vide sidéral signé Besson.
"Banlieue 13 : Ultimatum", film d'action et de politique-fiction français réalisé par Patrick Alessandrin, sorti en 2009.
Suite de "Banlieue 13" sorti en 2004. Scénario de Luc Besson. Avec David Belle et Cyril Raffaelli (spécialistes de parkour et chorégraphes d'art-martiaux). Philippe Torreton et les rappeurs MC Jean Gab'1 ou La Fouine.
Comme le premier film, la réalisation est bonne, toujours de belles scènes d'action avec une photo mieux travaillée.
Cette suite est meilleure que le premier film.
Suite de "Banlieue 13" sorti en 2004. Scénario de Luc Besson. Avec David Belle et Cyril Raffaelli (spécialistes de parkour et chorégraphes d'art-martiaux). Philippe Torreton et les rappeurs MC Jean Gab'1 ou La Fouine.
Comme le premier film, la réalisation est bonne, toujours de belles scènes d'action avec une photo mieux travaillée.
Cette suite est meilleure que le premier film.
Un sans-faute pour ce film d'action qui m'a vraiment diverti, car j'y ai cru du début jusqu'à la fin. C'est ça la magie du cinéma...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse