Note moyenne
2,8
5258 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
117 critiques
4
216 critiques
3
193 critiques
2
174 critiques
1
83 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Minable, j'ai trouvé l'histoire excessivement triviale. Le premier volet avait le mérite de rester assez mystérieux sans se prendre la tête avec un scénario. Dans celui là les zombies sont des possédés, c'est quoi cette aberration ? Encore le Vatican qui complote, nan arrêtez c'est grotesque !
Les personnages sont tous insupportables, ça crie tout le temps, ça réagit n'importe comment, les dialogues sont bouleversant d'idiotie.
En tous cas le doublage français est infect.
A part ça la réalisation est sans aucune surprise. Merci d'avoir investi dans une steady-cam, c'est moins pénible à suivre, sauf pour la deuxième partie.
Fin nulle et illogique
spoiler: Admettons que la nénette sorte à la fin : si c'est un found-footage faudra bien qu'elle récupère toutes les caméras (y'en a au moins 5) parce que l'immeuble va être cramé. "Tout doit être filmé" donc y'a des types qui attendent les images, elle va pas cacher bien longtemps qu'elle est possédée. Le "démon" est vraiment crétin, si tout ce qu'il voulait c'était sortir de l'immeuble pourquoi il a attendu si longtemps ? Surtout si il peut passer complètement inaperçu en possédant ses hôtes ou certains allez savoir, et qu'il semble pouvoir passer d'un hôte à l'autre à volonté ou se dupliquer comme l'agent Smith avec les fluides corporels de n'importe quel infecté.
Hé les producteurs, vous nous prenez pour des cons ?
Les personnages sont tous insupportables, ça crie tout le temps, ça réagit n'importe comment, les dialogues sont bouleversant d'idiotie.
En tous cas le doublage français est infect.
A part ça la réalisation est sans aucune surprise. Merci d'avoir investi dans une steady-cam, c'est moins pénible à suivre, sauf pour la deuxième partie.
Fin nulle et illogique
spoiler: Admettons que la nénette sorte à la fin : si c'est un found-footage faudra bien qu'elle récupère toutes les caméras (y'en a au moins 5) parce que l'immeuble va être cramé. "Tout doit être filmé" donc y'a des types qui attendent les images, elle va pas cacher bien longtemps qu'elle est possédée. Le "démon" est vraiment crétin, si tout ce qu'il voulait c'était sortir de l'immeuble pourquoi il a attendu si longtemps ? Surtout si il peut passer complètement inaperçu en possédant ses hôtes ou certains allez savoir, et qu'il semble pouvoir passer d'un hôte à l'autre à volonté ou se dupliquer comme l'agent Smith avec les fluides corporels de n'importe quel infecté.
Hé les producteurs, vous nous prenez pour des cons ?
J'ai été autant séduit que le 1, c'est une bonne suite. Il fait autant stressé que le 1, la fin est inattendus. J'ai été encore une fois séduit
Ca pourrait être bien si il n'y avait pas sans cesse les braillements insupportables des flics et des ados en train de geindre et complètement cons, sinon ça reste une bonne suite.
Je l'ai trouvé moins réussi que le premier. La faute pour moi, à un scénario un peu tirer par les cheveux. Point fort du film, on reprend l'histoire juste là où on l'avait quitté et on est immédiatemment dans le feu de l'action. Le film s'inspire grandement de jeu tel que SIlent Hill ou Resident Evil quand on a l'écran divisé avec plusieurs caméra.
Malgré une moins bonne qualité que le premier, le film offre toujours une ambiance oppresante et affrayante avec son lot de sursaut.
Malgré une moins bonne qualité que le premier, le film offre toujours une ambiance oppresante et affrayante avec son lot de sursaut.
Moyen moyen..
Le 1 laissait place seulement a l'horreur, il n'y avait pas énormément d'action vu qu'il y avait un flingue pour tout l'immeuble (et encore, spoiler: ils le perdent
.
La, on nous embarque avec 5 militaires super armés, et un curé.
Dans Rec 1, on avait une histoire plutôt "réaliste" : un virus et un immeuble en quarantaine.
La, on a (sans spoiler) une histoire de:
il nous faut le sang de spoiler: du monstre a la fin de rec 1
, on va tous les guérir grâce au pouvoir de dieu..
Donc oubliez l'horreur de rec 1, vous n'aurez pas de gore, juste du sang qui coule, un curé, une histoire d'exorcisme et du shoot.. Au début. Et une fois a la fin.
Les gamins sur l'affiche, on les vois 10 minutes: ils entrent, ils montent, et spoiler: y'en a un qui se fait contaminer et les deux autres.. Ils disparaissent, on les reverras plus.
La "seule" vraie scène qui vaut le coup c'est la fin, avec le retour d'Angela et les explications (comment elle a survécu)
Donc la, c’était un huit clos, et dans rec 3 et 4 on aura le droit à.. De vulgaires films de zombies je pense, et a un post apocalyptique (vu que le 4 s'appellera Rec: Apocalypse)
A regarder après avoir vu le 1, bien sur.
Le 1 laissait place seulement a l'horreur, il n'y avait pas énormément d'action vu qu'il y avait un flingue pour tout l'immeuble (et encore, spoiler: ils le perdent
.
La, on nous embarque avec 5 militaires super armés, et un curé.
Dans Rec 1, on avait une histoire plutôt "réaliste" : un virus et un immeuble en quarantaine.
La, on a (sans spoiler) une histoire de:
il nous faut le sang de spoiler: du monstre a la fin de rec 1
, on va tous les guérir grâce au pouvoir de dieu..
Donc oubliez l'horreur de rec 1, vous n'aurez pas de gore, juste du sang qui coule, un curé, une histoire d'exorcisme et du shoot.. Au début. Et une fois a la fin.
Les gamins sur l'affiche, on les vois 10 minutes: ils entrent, ils montent, et spoiler: y'en a un qui se fait contaminer et les deux autres.. Ils disparaissent, on les reverras plus.
La "seule" vraie scène qui vaut le coup c'est la fin, avec le retour d'Angela et les explications (comment elle a survécu)
Donc la, c’était un huit clos, et dans rec 3 et 4 on aura le droit à.. De vulgaires films de zombies je pense, et a un post apocalyptique (vu que le 4 s'appellera Rec: Apocalypse)
A regarder après avoir vu le 1, bien sur.
contrairement à beaucoup d'autre j'ai adoré et le coup de la gamine ! enfin très très bien, la journaliste a survécu ! mais la question est comment, pourquoi, quand où ?
spoiler:
à la fin du premier opus on l'a voit hurler en étant tirer par une entité qui s'avère être le méchant de l'histoire : il prend possession de son corps, ensuite à la fin du 2 tout le monde fait confiance à la journaliste alias le diable, elle finit par tuer tout le monde et sort du batiment, REC 4 racontera ce qu'elle y fera une fois dehors ! (rec 3 étant une histoire parallèle au 2)
Un film merveilleux ! Une suite sublime ! Un scénario de plus en plus prenant ! le meilleur film "caméra embarquée" de tout les temps !
Une suite dans la lignée du premier opus, toujours aussi captivante. Le final est toujours aussi angoissant.
Des possédés qui hantent un hotel infecté, des forces spéciales qui essayent de survivre avec leur MP5 moi je dis OUI !!!
Par curiosité sur une suite de scénario, j'ai retenté ce nouvel opus de Rec : encore pire. Tout aussi médiocre, réalisation au plus bas, on n'a vraiment pas l'impression d'avoir à faire à des professionnels dans cette trilogie étriquée, de non sens. Un tombereau démoniaque... LOL!... "Le doute s'estompe devant la certitude que c'était une arnaque" : meilleure annalyse selon Les Inrocks'!
Moins une suite qu'un remake bling-bling (l'histoire est exactement la même), [Rec] 2 est dans le bluff total, (...) tombant dans une surenchère suffisamment balourde pour que le doute s'estompe devant la certitude que c'était une arnaque.
Une suite explosive dans laquelle les réalisateurs jouent avec les codes qu’ils ont mis en place dans le premier : multiplication des caméras, ce qui renforce le réalisme, plus de personnages et un sentiment d’huis clôt exacerbé. La fin est inattendue et laisse présager une continuité intéressante à l’histoire.
Beaucoup plus orienté exorcisme que le premier volet qui lui exploitait le filon zombies. Le scénario est plus diversifié et avec quelques surprises. Suite légitime qui va plus loin et avec en prime une fin pour le moins originale! (Très bien)
Total incompréhension des notes données par la presse et par les spectateurs, ce film est tout simplement génial, a deux doigt d’être un film culte du cinéma de genre. Le scénario? non mais attendez, il est totalement génial, le liens entre les deux opus est déjà énorme, mais les révélations qu'on y voie ne fait que donner deux fois plus d'entrain au film, en plus de cela, il est construit, réfléchi et sans contestation très surprenant, que faut-il de plus?... La mise en scènes, elle ne peut être décrite que par un mot: magique. des plans séquence a devenir fou de plaisir cinématographique, des vus subjectives phénoménal inspiré des jeu vidéo, mais faut se mettre a l'évidence, c'est tous simplement une jouissance pure. Et les acteurs? parfaits également, bien sur si vous regardez les film en VF vous allez pas être séduit(e), l'acteur perd 40% de sa prestation lorsque ce n'est pas sa propre voie. Faites vous plaisir est regardez se film dans votre canapé sans hésiter une seul seconde... Bravo Messieurs Jaume Balaguero et Paco Plaza.
une suite toujours dans le meme theme et c 'est ca qui est bon ! mais je trouve que dans le 2 c' est moin bien filme avec les cameras des swats.. mais le reste rien a dire
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse