AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5224 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
117 critiques
4
215 critiques
3
192 critiques
2
172 critiques
1
83 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est une suite directe qui complète très bien le premier film.
Il est totalement dans la même veine que le précédent, puisqu’on est sur une vraie continuité, à la seconde près.
D’ailleurs, avec ça, on ne peine pas à entrer dans le film, qui s’avère immédiatement agité.
La tension et l’horreur sont toujours autant de mise !
Forcément, tout arrive bien plus rapidement cette fois-ci.
De plus, l’aspect found footage fonctionne toujours aussi bien.
Cela rend ce second volet tout aussi réaliste, stressant et oppressant.
Il est totalement dans la même veine que le précédent, puisqu’on est sur une vraie continuité, à la seconde près.
D’ailleurs, avec ça, on ne peine pas à entrer dans le film, qui s’avère immédiatement agité.
La tension et l’horreur sont toujours autant de mise !
Forcément, tout arrive bien plus rapidement cette fois-ci.
De plus, l’aspect found footage fonctionne toujours aussi bien.
Cela rend ce second volet tout aussi réaliste, stressant et oppressant.
Plus lent que le deuxième, mais toujours aussi angoissant. Certaines réactions des personnages sont ridicules. 15,5/20.
REC 2 , suite directe des événements du premier film .La caméra embarquée est toujours au rendez vous pour l'immersion et procure un vrai sentiment de danger et de menace .Nous retrouvons les lieux du 1er à notre plus grand plaisir .
Bonne suite dans son ensemble .
Bonne suite dans son ensemble .
Un excellent film d'horreur espagnol filmée à la caméra à épaule Found footage avec de bonnes scènes d'épouvante.
Après la surprise que fut le premier volet, il était évident que la suite de cette licence serait fortement attendue. "[REC]²" partait donc sur de bonnes bases, ce dernier étant encore réalisé par les mêmes personnes et bénéficiant de l'aura du premier épisode. Malheureusement, la déception fut donc encore plus grande à la découverte de ce film, le résultat étant bien loin de ce qu'avait été le précédent. À mon sens, l'un des principaux problèmes réside déjà dans son idée d'origine, dans le fait de reprendre immédiatement après la fin du premier. Certes, de nouveaux personnages arrivent et le contexte change un peu, mais le sentiment de nouveautés ne se fait pas vraiment sentir. On parcourt les mêmes environnements, dans des conditions similaires et on semble parfois un peu trop se rattacher à ce qui existe déjà. Cela se ressent surtout dans le développement de nos nouveaux personnages, qui sont complètement inintéressants. Ils n'ont aucune personnalité, à part le fait de vouloir remplir leur mission. Certes, on aura bien un deuxième groupe qui interviendra et qui sera un peu plus caractérisé. Mais malheureusement, ceux-ci seront des clichés sur patte et ils ne seront là que pour gonfler artificiellement la durée du projet, leur utilité étant clairement nulle. Alors, pour tenter de faire plaisir aux fans, on retrouve des personnages déjà connus.
spoiler:
Par exemple, le long-métrage rappelle Angela, ce qui est clairement une mauvaise idée. Sa fin dans le premier se suffisait à elle-même, et sa nouvelle conclusion semble donc clairement décevante. On a vraiment cette sensation que la fin du premier n'avait pas pour vocation d'amener des suites, et qu'ils ont donc dû bricoler leur histoire pour faire paraître cela comme quelque chose de cohérent. Mais personnellement, quitte à faire une suite, je pense qu'il aurait été préférable de changer les choses, plutôt que de s'embourber là-dedans !
Et le deuxième problème de ce refus de changement est le fait que l'on remarque donc très rapidement que le projet fait moins peur que l'original. On voit très rapidement la différence de ton, car là où le précédent jouait sur l'ambiance, celui-ci est beaucoup plus frontal et gore. Pour le coup, je dois bien reconnaître que le film se permet plus de choses, et ce n'est pas forcément une mauvaise idée. Par exemple, il y a beaucoup plus de destructions de décors, il y a plus de victimes et plus d'actions. Mais malgré tout, je regrette que le tout perde déjà son identité, au profit d'une esthétique de film d'horreur classique. Cela dit, cette impression se ressent également dans le fond, avec le problème récurrent de ce genre de suites, à toujours vouloir tout expliquer. En développant davantage le mystère, surtout d'une manière aussi bâclée, on gâche un peu les impressions que l'on avait eues devant le premier volet. En ce qui me concerne, j'avais trouvé que les zones d'ombres sur ces "zombies" leur donnaient un cachet supplémentaire, ce qui s'envole donc complètement ici. Par conséquent, même si j'aime beaucoup le premier film, ce projet est une mauvaise suite. Hormis son envie de proposer des choses plus impressionnantes, il n'y a rien à retenir de ce long-métrage. Pour conclure, une vraie déception.
Et le deuxième problème de ce refus de changement est le fait que l'on remarque donc très rapidement que le projet fait moins peur que l'original. On voit très rapidement la différence de ton, car là où le précédent jouait sur l'ambiance, celui-ci est beaucoup plus frontal et gore. Pour le coup, je dois bien reconnaître que le film se permet plus de choses, et ce n'est pas forcément une mauvaise idée. Par exemple, il y a beaucoup plus de destructions de décors, il y a plus de victimes et plus d'actions. Mais malgré tout, je regrette que le tout perde déjà son identité, au profit d'une esthétique de film d'horreur classique. Cela dit, cette impression se ressent également dans le fond, avec le problème récurrent de ce genre de suites, à toujours vouloir tout expliquer. En développant davantage le mystère, surtout d'une manière aussi bâclée, on gâche un peu les impressions que l'on avait eues devant le premier volet. En ce qui me concerne, j'avais trouvé que les zones d'ombres sur ces "zombies" leur donnaient un cachet supplémentaire, ce qui s'envole donc complètement ici. Par conséquent, même si j'aime beaucoup le premier film, ce projet est une mauvaise suite. Hormis son envie de proposer des choses plus impressionnantes, il n'y a rien à retenir de ce long-métrage. Pour conclure, une vraie déception.
Une suite qui reprend la même recette que le premier volet mais sans jamais en avoir le même résultat. Le film est plus prévisible, le rythme moins rapide, et surtout l’histoire perd toute vraisemblance. Malgré une mise en scène toujours aussi réussie et un casting très bon, Rec 2 ne parvient jamais à faire monter la tension du spectateur, dommage…
Beaucoup moins bien que le premier film mais reste cependant un bon film malgré l'histoire qui se dégrade. On sent que le réalisateur a essayé de faire une suite logique au premier mais l'effet produit n'est pas le même. Cependant le film est correct et ce laisse facilement regarder
Un film qui donne des frissons avec une façon de filmé très particulière, j'ai bien aimé dans la globalité.
Suite chronologique directe de REC puisqu'il se déroule quelques minutes après la fin du premier opus, REC 2 suit cette fois une brigade d'intervention armée jusqu'aux dents, accompagnée d'un médecin du ministère de la santé chargé d'évaluer la situation dans l'immeuble mis en quarantaine. Toujours filmé à la première personne (found footage), cette suite éclaire les événements du premier épisode en fournissant des explications sur l'origine du mal qui ronge les lieux. Mais l'effet de surprise et l'ambiance claustrophobique qui caractérisaient le film original n'y sont plus vraiment. A la différence du premier film, les prises de vues proviennent cette fois de plusieurs sources,
spoiler:
y compris du camescope d'une bande de jeunes qui s'infiltrent illégalement dans l'immeuble à leurs risques et périls, mais aussi de la caméra de la journaliste du premier REC qui a miraculeusement survécu
. Si l'on s'attache moins aux personnages et que le film tourne de temps en temps au capharnaüm absolu, certaines scènes demeurent intéressantes. Mais on se demande vraiment comment les cameramen peuvent songer à continuer à filmer dans de telles conditions cauchemardesques... spoiler: Certaines considérations ésotériques, et notamment le fait que la caméra infrarouge filme des éléments invisibles à la lumière sont peu crédibles, mais la fin est plutôt inattendue
. Une continuité moins réussie mais toutefois intéressante, ne serait-ce que pour mieux comprendre les événements du premier REC.
. Si l'on s'attache moins aux personnages et que le film tourne de temps en temps au capharnaüm absolu, certaines scènes demeurent intéressantes. Mais on se demande vraiment comment les cameramen peuvent songer à continuer à filmer dans de telles conditions cauchemardesques... spoiler: Certaines considérations ésotériques, et notamment le fait que la caméra infrarouge filme des éléments invisibles à la lumière sont peu crédibles, mais la fin est plutôt inattendue
. Une continuité moins réussie mais toutefois intéressante, ne serait-ce que pour mieux comprendre les événements du premier REC.
On passe d'une infection zombie à un truc de possession démoniaque quel dommage... Je déteste les films de démon,c'est tellement absurde... Bref, au final même si il y a beaucoup d'incohérence avec le premier, c'est pas si mal.
C'est vraiment dans la ligné du premier film en terme de qualité( le film est dans son déroulé assez similaire au 1er) même si c'est un peu moins bon (il faut dire que la barre avait été placée tellement haute). L'ambiance est toujours aussi sombre et terrifiante, le recours au found footage est une nouvelle fois nécessaire et c'est bien filmé, les maquillage sont réussis et les acteurs sont bons : on croit ce que leurs personnages vivent. Le film nous raconte le pourquoi du comment sur certain élément du 1er film qui était rester mystérieux. Cependant c'est vraiment dommage que la religion soit un élément centrale de l'histoire et qu'on ne soit pas rester sur une histoire de virus.
Malgré quelques changements, ça reste globalement toujours la même chose donc peu d'effets de surprises. Heureusement qu'il y'en a quand même deux ou trois.
La suite du premier mais en moins bien, le film est moins rythmé et le film fait moins peur mais le film tient tout de même la route et la fin est sympa comme pour le premier
Suite réussie et dans la continuité du premier volet bien que plus lassante et moins passionnante que ce dernier.
C'est une bonne suite du premier qui était magnifique, cependant on est moins encrés dans le film car il y a moins d'action, on se sent moins oppressés que dans le premier qu'on avait dû dormir la lumière allumé. Le deuxième se concentre davantage sur l'origine et l'histoire du virus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse