[REC]²
Note moyenne
2,8
5244 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

851 critiques spectateurs

5
117 critiques
4
215 critiques
3
193 critiques
2
174 critiques
1
83 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 6 avril 2011
REC 2, est certes, moins bien que le premier opus de la saga espagnole. Mais l'histoire n'en est pas moins intéressante ! Ce qui est un peu particulier et qui nous restes retissants c'est qu'on ne sais pas comment le docteur Owen fait pour se faire passer pour Médecin auprès des autorités. Même si le Vatican est derrière lui, on ne comprends pas trop. Et il y aussi le fait qu'on ne sais pas ce que deviennent les enfants qui sont enfermés .. Peut être est-ce une porte ouverte a REC Apocalysptis .. Ils réussiront a sortir et récupérons la camera de Rosso .. Enfin bref on peut imaginer pleins de choses mas voilà ! Je retiens l'exellent jeu de Jonathan David Mellor, dans le rôle du Docteur Owen, surtout que c'est un défi pour cet homme qui ne manie pas bien l'espagnol. Même si on Lui a trouver un super voix française (Edgar Givry) on reconnait son jeu exellentissime, forçant a merveille les traits d'un personnages déjà pleins de préjugés. Je suis un peu surpris par la présence de Pablo a la descente des escaliers alors qu'il se fait défoncer a coup de marteaux par la Nina Meideiros. Bien que dans le 1, on voit Meideiros essayer de grignoter Pablo alors qu'il est par terre lorsque Angela tient la camera. Bref, si vous avez adorez REC, et que vous aimez la possession, acheter vite ce putain de film qui fou quand même la frousse.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 avril 2011
Avec l'immense triomphe espagnol qu'était [•REC], il était évident qu'une suite allait être mise en chantier pour faire hurler de terreur une nouvelle fois de nombreux spectateurs. Le binôme Jaume Balagueró - Paco Plaza rempile tout comme l'héroïne du premier film, Manuela Velasco. Saine ou contaminée ? Mystère... Bien évidemment, la mise en scène façon caméra à l'épaule est toujours de mise pour nous immerger au plus profond de l'intrigue au sein de l'inquiétant immeuble, déjà scène de théâtre des macabres évènements du premier opus. Reste que cette séquelle n'atteint jamais le niveau horrifique de son ainé. Le suspense précédant les premières attaques fonctionne parfaitement et le climat anxiogène vous filera bien quelques sueurs froides mais dès que les contaminés arrivent, le mystère fait place à l'hystérie mais aussi, et heureusement, à l'efficacité. Et c'est bien là le grand changement de [•REC]², le tandem a choisi d'orienter son film vers de l'action pure et dure. En délaissant l'horreur ainsi que ce côté étouffant, oppressant et tétanisant qui faisait le sel du premier métrage, cette séquelle se transforme ici en gros dézinguage à tout va de contaminés plutôt jouissif. Le scénario n'est pas en reste et dévoile une multitude d'idées plus ou moins bien trouvées (le final vous interloquera à coup sûr !). Cette première suite se révèle donc novatrice et ne se repose que sur les principaux éléments de son prédécesseur. D'un côté, l'intention est louable : les deux réalisateurs changent radicalement de style pour ne pas nous offrir un vulgaire copié-collé mais de l'autre, on ne peut s'empêcher d'être un peu déçu de ne pas renouveler la terrifiante expérience qu'a été [•REC] premier du nom. En même temps, avec l'effet de surprise disparu, c'était peine perdue d'avance... [Extrait de Screamcity-Horror.skyrock.com blog de critiques ciné]
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 avril 2011
Même si nous sommes moins dans les interrogations que pour le 1, cette suite (comme si le tout ne faisait qu'un seul long métrage) est à conseiller.
Virginie T
Virginie T

14 abonnés 292 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 avril 2011
Bon l'effet de surprise n'est plus là c'est vrai mais on passe un excellent moment pour les fans du genre. Vivement le 3.
Vutib
Vutib

158 abonnés 701 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 avril 2011
Un suite qui marche sur les traces de son ainé. Trop semblable au premier opus pour être vraiment apprécie. L'ambiance et l'angoisse sont toujours la mais l'audace manque à ce second opus calqué de Rec premier du nom. A ajouter la présence d'un scénario plus bancal que le REC1.
Marie O
Marie O

20 abonnés 81 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 28 mars 2011
J'ai vraiment bien accroché au premier film, la caméra filmant façon Projet Blair Witch met bien dans l'ambiance et rend le tout plus réaliste et opréssent. On sursaute pas mal et les "contaminés" sont plutôt bien fait.
Concernant REC² les avis sont souvent partagés, le film part un peu dans tous les sens, et soit on aime, soit on aime pas du tout. Pour ma part j'ai bien aimé, je n'en dirais pas trop pour ne pas gâcher le plaisir de ceux qui veulent le voir, mais cette suite est assez surprenante, on ne s'attendait pas à ce que ça aille dans ce sens.
Benito G

764 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 mars 2011
Quand on décide de regarder la suite d'un très bon film -et qui plus est d'un succès- notre peur est avant tout de revoir exactement, ou plus ou moins, le même film. Et nos questions seront donc les suivantes : en apprend-on plus sur cette mystérieuse créature infectieuse ? Nous expliquera-t-on enfin ce qui ce passe dans cet immeuble ?? Et les réponses sont doublement "oui" !! Car le film prend un tout autre tournant derrière ces nouvelles images plus militarisées qui nous entrainent encore là où l'on préfèrerait ne pas aller, des images que nous semblons avoir déjà vu. Personnellement je trouve l'explication amplement satisfaisante, ne serait-ce que par son approche, finallement, plutôt maligne et assez originale. Et puis les créatures ne sont pas autant omniprésentes que dans le modèle. Le pari est donc réussi : les révélations éclatent, l'exploration de la maison est poussée plus en avant, les couloirs deviennent des cul-de-sac, le stress va en augmentant et la recette retrouve son goût d'origine. La franche coupure et les deux points de vue auraient sans doute gagné à être exploité de façon moins discrète. Une oeuvre franche pour un 2nd opus qui s'enfonce dans le fantastique le plus absolu, quitte à perdre un peu en crédibilité ce qu'il gagne en idées nouvelles (les effets de l'infra-rouge), car ces idées sont ravigorantes et le film nous tient jusqu'au final
charly5766
charly5766

26 abonnés 393 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mars 2011
Ce film est plus intéressant qu'il n'y parait ... Alors oui il est beaucoup moins bon que le premier mais j'ai l'impression que c'est complètement assumé ! Les réals se sont rendu compte qu'il ne pouvaient pas faire aussi bien alors ils ont assurés un gros gros délire ! Et le délire est intéressant ... Il est bourré de références entre Doom, l'Exorciste, Silent Hill, The Thing ... Et moi bah j'aime ce genre de choses, j'aime quand les mecs qui font un film se font plaisir ! Je ne suis peut être pas le plus objectif sur ce film mais j'ai vraiment envie de croire à tout ce que je viens de dire ! Et dernière chose la version espagnole est quand même 100 fois meilleure que la VF qui est indigeste !
Appeal
Appeal

181 abonnés 569 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 juin 2012
L'arnaque. Alors que le premier volet était fort sympathique, assez simple et efficace, ce REC 2 possède tout les travers de la suite raté. Il donne tout d'abord l'amère impression d'être un remake du premier, on utilise les mêmes codes, la même progression, la peur n'est plus présente surtout qu'ils nous resservent la bonne recette du scare jumping aux mêmes endroits que le n°1. Surtout, le premier REC laissé le flou quant au scénario, et c'était tant mieux car on trouvait ça crédible. Ici tout est too much, le scénario nous fait penser à un mauvais exorciste avec ces histoires de possessions, de complot du vatican, d'Etat complice, c'est franchement lourd. Les acteurs sont pas crédibles pour un sous, d'abord ces flics qui mitraillent tout sur leur passage, aux gamins qui se sont incrustés totalement inutiles, bizarrement seul le prêtre s'en sort bien dans son rôle de curé fourbe et detestable. Même si REC a pour but de laver le cerveau, on ne peut éviter de se prendre la tête devant les nombreuses incohérences ou exagérations qui gâchent le plaisir. Du coup REC perd tout son charme et je m'en arrête la pour cette série.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 mars 2011
Bien déçu. REC 1 a bien marché, et a fait le réalisateur? Exactement pareil. Il a collé au premier épisode (qui se suffisait à lui même) 1h30 supplémentaires de scènes. Allez hop, on remet un group dans l'immeuble, on court dans les escaliers et dans les appartements, on se fait mordre, on explose une ou deux têtes. Seule la partie finale apporte un peu de nouveauté et d'originalité. Mon conseil au final: autant rester sur REC 1 et garder son temps pour d'autres films qui méritent bien plus d'être vus.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 12 mars 2011
Une grosse déception. Forts du succès de Rec, les réalisateurs se sont sentis obligé de faire une suite alors que cela n'était pas nécessaire. Rec se suffit à lui-même, Rec 2 le desservi. Techniquement, c'est toujours efficace, il est vrai qu'on flippe toujours autant à être trimballé dans tout les sens par une caméra parfois hystérique (ici, la caméra du reporter est remplacé par celles des militaires et des gosses), il y a même quelques bonnes scènes bien éprouvante qui remonte un peu la note de ce film. Mais ça en reste là. Le reste est presque ridicule. Personnellement, je n'ai pas aimé la tournure qu'a pris la franchise. Dans le premier, le mystère concernant la contamination était totale, on sous-entendait un virus, et même les scènes finales dans le grenier pouvait accréditer cette thèse. Mais alors, pourquoi? Pourquoi les réalisateurs sont-ils partis dans un délire religieux? Dès lors, le film sombre complètement, avec son super-prêtre, ses possédés qui se mettent à parler (de grands moments) et ses militaires naturellement dépassés qui se font massacré à la vitesse de l'éclair. On reste attéré face à une débauche aussi vaseuse, le fin est encore pire, et au final, on se demande bien ce qui a pris aux réalisateurs. Rec 1 est génial, Rec 2 est à la limite de la merde. A voir par curiosité. Sans plus.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 mars 2011
13/20 Ambiance dans la continuité du premier, on s' attend pas à une possession et c ' est ça qui me dérange, je pense qu' ils auraient dû continuer dans la même histoire que le 1, dommage!!!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 mars 2011
Le premier volet de [Rec] était déjà une sorte de grand huit de l’horreur, celui-ci lui est égale en terme d’effroi mais supérieur au niveau du scénario.
La tournure que prend ce [Rec] 2 peut en rebuter plus d’un, mais personnellement j’ai plutôt bien accroché, à la fin du premier opus on nous survolait déjà quelques pistes susceptibles de nous indiquer ce qui allait se passer dans le second. Bien loin d’être de simples enragés, les charmants habitants de cet immeuble sont en proie à un mal bien plus grand. Il est indéniable de constater que [Rec] 2 à inspirer d’autres films par la suite tels que Le Dernier Exorcisme (ce dernier étant raté cela dit), on pourra peut-être reprocher au film de ne plus être aussi original que le premier. Pour ma part ce scénario ne me pose pas de problème, et d’ailleurs il nous donne vraiment envie de savoir ce qui à été la source de tout ces évènements, c’est donc avec joie que l’on découvrira en Avril 2012 le très attendu [Rec] 3: Genesis.
S’armant d’une ambiance encore plus sombre et travaillée, notamment sur les jeux de lumières et les maquillages, ce second volet est convaincant et plaisant dès lors que l’on a adoré le premier et que l’on n’est pas contre l’idée d’un scénario très inattendu.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 mars 2011
J'avais beaucoup aimé le premier mais celui-ci est une vraie daube
JeremGar
JeremGar

135 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 février 2011
Le second volet de l'excellent [Rec]. Celui-ci est tout aussi bien réussi seulement on en sort quelque part un peu déçu car on retrouve les mêmes choses. La nouveauté n'est pas réellement au rendez-vous sauf en ce qui concerne le dénouement qui envisagerait surement un troisième opus. En ce qui concerne la réalisation, elle reste excellente. Les effets des caméras et des sons nous mettent dans l'ambiance et nous plongent au sein de cet immeuble avec les personnages. En somme [Rec]² est un bon film d'épouvante mais qui manque un peu d'originalité vis à vis du premier.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse